Státní zástupce požaduje pro Neymara dvouletý trest vězení
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (163)
Přidat komentářlidska krysa, ale ne uplne za to muze, kdyz vyrustal jak vyrustal
Je to také Barcelonské
Ty vole, ty si děláš daně sám? V tomhle je frajer nevinně,,, To je jiná liga,,,
Jo, dělám.
Co má tohle prosímtě společného s daněmi?
Jj, tak tak zavrit az z černááá !!!!
24 mesiacov, to je akurát hranica pokiaľ sa môže vykúpiť z basy, ak sa nemýlim.
Mýlíš, vykoupit se nesmí, ale ve Španělsku platí zákon, že pokud jsi nebyl už odsouzený a dostaneš méně, jak dva roky, při nenásilném činu, můžeš si to odpykat s podmínkou na svobodě
viz. článek
Kurva jak za to může on, vždyť přestup a částku si asi sám neřešil ne?
Čo je Neymar nesvojprávny? Hodil to na otca, tak sa to robí v Brace bežne. Viď. Hobbit.
Ale tak Messi to je snad něco jinýho ne ? Když se prodává hráč, tak to kurva hráč neřeší ale řeší to kluby a agenti
. Co to má společnýho s nesvéprávností?
asi to myslel tím, že to vyřizují kluby a agenti pro usnadnění(přesněji jeho agent, za to taky dostává zaplaceno), ale smlouvu snad podepsal Neymar nebo ne? Takže pokud není nesvéprávný tak za to může on.
No jasně že ji podepisoval, ale přeci nemůže vědět že klub zatají nějakou část z tý částky ne? Na tý smlouvě přece nebylo napsaný, že Santos dostane o 20 mega míň než je plánováno..
o téhle kauze se nezajímám a nevím co obsahuje takové smlouvy o přestupu, ale snad tam musí být něco jako přestupová částka(těch 83 mega), kterou následně Barcelona utajila a uvedla, že zaplatila jen 57. A pokud ve smlouvě něco takového je a Neymar ji podepsal tak je vina i na jeho straně, i když pochybuji, že si ty smlouvy čte, ale fráze "neznalost neomlouvá" tu na něj prostě platí taky. Představ si, že si necháš napsat od třetí strany smlouvu o koupi domu a ten ji napíše špatně, až se to zjistí tak si to odskáčeš taky i když jsi vtom nevinně a vůbec si to tak nemyslel.
Jasně, tak třetí strany to je zas trošičku jiná věc.. Ale je pravda, že když jí napíše špatně, tak to odsere klient.. Nicméně tohle podle mě není "když jí napíše špatně", ale je to podvod. A upřímně se v těch jejich smlouvách nějak do podrobna taky nevyznám, jenom mi to prostě přijde, že by měl bejt potrestanej spíš někdo jinej než on..
On podepisuje smlouvu, pracovni smlouvu, tam vubec nemusi byt prestupova cadtka uvedena... Navic ma to za zatajovani informaci, nbot moc dobre vedel, ze ho santos za tu verejnou castku nepusti a on chtel za kazdou cenu odejit a Barca nechtela platit vic...
tohle se mi nezdá(že by ve smlouvě nebyla uvedená částka). Vždyť se musí podepsat pracovní smlouva(jak uvádíš) a určitě smlouva, kde souhlasí s přestupem a tam prostě ta částka musí(měla) být uvedena. podle mě o té částce prostě musel vědět a jak sám píšeš pokud to má to za zatajování informací, tak o tom věděl. Je to padlé na hlavu, ale nese na tom vinu a správně by měl podle zákona být odsouzen. Nelíbí se mi to, ale tak to je.
neymar jen podepsal pracovní smlouvu s barcelonou. přestup podepsala barcelona s tamtěmi všemi jihoamerickými subjekty. nechápu, čeho se mohl ney dopustit. celá tahle šaškárna je klasika před el clásicem - jakoby to tady ještě nebylo. pakáž madridská
ty sis myslíš, že podepsal jen pracovní smlouvu s barcelonou?
je to člověk a s přestupem musí souhlasit, smlouvu jako slovo platí snad jen ve švýcarsku. Není to jeho chyba, ale všude je jeho podpis, takže za to nese odpovědnost(pokud není svéprávný), je to přitažené za vlasy, ale je to tak.
kde vsude je jeho podpis, ktore zmluvy podpisal? Nikoho nezaujima, co si ty myslis, ze by tak nejak snad mohlo byt.
Neymar mohol podpisat za seba suhlas s prestupom a dohodou s Barcelonu (platove podmienky, bonusy, zmluva na dobu, ...) a mohol podpisat zaroven predajnu zmluvu, POKIAL mal sam na seba kupenu cast prav, vtedy by zaroven vystupoval aj zaroven ako pravnicka osoba. Otazne je, ci vsetkym tymto (minimalne) 3 subjektom (Santos, DSI, Neymarovci) boli vyplatene spravne podiely z rovnakeho zakladu, alebo ako sa to cele mlzilo. Tipol by som, ze koli daniam bola naoko podpisana min. suma 57mil. eur a nasledne sa zvysok penazi doplacal na cierno. Necudoval by som sa, keby to bola standardna procedura medzi juhoamerickymi vlastnikmi a europskymi klubmi. Tuto vsak zrejme niekto nebol spokojny a vyslo to na povrch. Necudoval by som sa, keby ten doplatok Santosu skoncil vo vreckach vedenia a klub dostal len podiel z oficialnej ciastky, a prave to nastartovalo tie procesy.
ty budeš asi trošku retardovanej, píšeš, že nikoho nezajímá moje teorie jak by to mohlo být a přitom tu sám píšeš nějakou nepotvrzenou teorii
nj, Slovák, to se pozná. retardace
slusne komplexy.
nebudu to nějak dále komentovat, stejně mě to nezajímá, ale jen dodám, že cokoliv co je na píře s jeho podpisem, nese zodpovědnost on. I kdyby vtom byl nevinně. Tohle je právo. Možná to máte u vás jinak, ale na světě to takhle funguje
lol, a ako to suvisi s postom na ktory reagujes? Pisal som ja nieco o neplatnosti podpisanych zmluv? Dookola tu opakujes uplne trivialny fakt ohladom platnosti podpisov a zodpovednosti zan (co je uplna samozrejmost, pokial nie je zmluva v rozpore so zakonom - vtedy sa podpis anuluje).
Dalej s tebou argumentovat nemienim, kedze vidiet, ze o kauze vies hovno a nechapes, ze Neymar nebol v celej zalezitosti len ako hrac, ale zaroven aj ako akcionar. Skoda stracat cas s retardovanym mesyasom.
takhle na slovensku reagujete, když nevíte co napsat
nevadí, tak příště barcelonský kide 
někdy jsou ty triviální věci tím největším základem.
nesklamal si.
zanadaval si na slovakov, dal 2 smajliky a 0 argumentov. Najskor pises, ze sa o kauzu nezaujimas, potom pises blbosti o podpise hraca pri zmluve medzi klubmi, zjavne si nepochopil vlastnictvo Neymara viacerymi subjektami... o co sa tu snazim.
Hasterivy zakomplexovany pepik s malym pipikom, ktoremu nejaky Slovak prebral zensku a teraz tu stekas na fore a robis zo seba kkta. GJ! Ja uz s tebou koncim, stracat zbytocne cas so zakomplexovanym teenagerom? Naco.
neříkal jsi, že už nebudeš reagovat? To už ani u vás nevíte a neznáte vlastní slova? Pravděpdoobně retardace
Pivní pupek nemám, slováci mi nevadí, vlastně můj soused je slovák a mám ho docela rád, pokud se stavíš v Praze klidně si popovídáme do očí a ukážu ti mého pipíka i když bůh ví co to znamená, nemám problém 
A nebyla by na tý smlouvě právě ta nižší částka a zbytek pod rukou?
no, bokem by to bylo právě ještě horší pro Barcelonu a Santos(nebo kdo měl dostat ty peníze) a navíc, kdyby to bylo bokem tak jak se to zjistilo? Peníze bokem jen tak nezjistí pokud je někdo nenaprásknul. To by zase Neymar byl vtom nevinně, protože se může bránit tím, že o té částce vůbec nevěděl. Je to přitažené za hlavu a já nejsme právník, jen tu polemizuju.
Tak ale tady se mluví o penězích bokem v řádech desítek milionů. To asi nebude úplně jednoduchý ututlat. Nehledě na to, ty peníze bokem musí Neymar a spol. nějak zdanit (pokud nechtějí mít ještě i další problémy), těžko si je můžou nechat doma pod postelí a nikomu o nich neříct.
Už o tom píšu níž, zjednodušeně je ta kauza takhle: Santos vlastní dejme tomu 60 % práv na Neymar, zbytek 40 % vlastní firma Neymarova otce. Barcelona se z oběma dohodne na přestupový částce např. 60 mega, tzn. Santos dostane 36 mega, Neymar a spol. 24. Neymarovi a spol. se tohle nelíbí, tak zajde za Barcelonou a řekne, že chtějí 40 mega. Barcelona si ale uvědomí "no jo, ale pokud Neymarovi a spol. vyplatíme 40 mega, tak budeme muset zaplatit víc i Santosu (protože se zvedne celková hodnota přestupu), a to nechceme". A tak je napadne "hele tak Santosu řekneme, že původní dohoda platí, vyplatíme jim těch 36 mega, 24 mega Neymarovi a Neymarovi potom bokem ještě vyplatíme další mega, do těch 40 co požadují. Santos na tenhle ojeb časem přijde (protože Barcelona zveřejnila opravdovou přestupovou částku) a tak Barcelonu a Neymara žaluje.
A ked to zahrnies pod nejaky "prestupovy bonus", dajme tomu, ako odmena za to, ze si vybral prave nas klub, co je na tom spatne? Pretoze predpokladam, ze tak tupi nie su nikde, aby sa nechalo nachytat na takej banalnej blbosti.
25 měsíců
OT:
Novější dabing Homera v Simpsnech > Starší dabing Homera v Simpsnech
Tak to vůbec
Vůbec, Zavřel je sice výborný dabér, ale pořád tam slyším Joeyho z Mafie II., Homer to je pro mě Bedrna.
Tak Simpsonovi šli dolů obecně, to bych nevyčítal Zavřelovi (navíc to bylo nucené střídání), ale ten Bedrnův hlas mi prostě k Homerovi sedí jak prdel na hrnec.
Tj kolem té 14. řady (nebo kdy se to vyměnili) šla kvalita dolů celkově, ale odchod Bedrny to ještě umocnil
S tím se dá souhlasit, Zavřel v tom měl trochu smůlu, že naskočil zrovna v momentě, kdy kvalita celého seriálu začala jít dolů.
Bedrna dělal naposledy 12.serii., ale úpadek cítím pouze mezi 13 a 17. řadou a vznikl zpožděním za oficiálním datem vydání a následným dabingem. V době celovečerního filmu to pak pro lidi byl šok,když v USA běžela skoro 3D 18. serie a u nás teprve končil Bedrna, pak bylo spousta lidí zklamaných, protože pro Čechy to byl velký skok, co viděli v tom celovečeráku za animaci
a jasná jednička je právě Bedrna v tom dabingu, co by stará generace uměl podat hlášky s jízlivostí americkýho teenagera,až jsem nechápal,že to jde z úst toho starého pána. Oproti němu je Zavřelův hlas tupý jak ta postava z gumídků a hlášky postrádají ostrovtip. Nezapometelné : "Vy jste studentka,jo ? Vystudovali jste cestu na měsíc a mně pořád smrděj nohy" Homer
Hlavně ti dva různí Homeři celkově působí úplně jinak charakterově. Bedrnův byl takový v jádru hodný ňouma, kterému všechno odpustíš, u Zavřela ten pocit nemám (respektive bych asi neměl, kdybych tu postavu vůbec neznal). To je spíš takový obyčejný, docela sobecký křupan, no.
Mám to úplně stejně, no.
Mně přijde ten úpadek od 13. série, přičemž od 13. do 19. bych to označil za mírný úpadek a od 20. za rapidní úpadek.
Jeď po dálnici Vitooo
To já spíš v Mafii slyšim Homera, to je dost divnej pocit.
hlavne ten serial je pekna sracka
pls
Neřekl bych že je to sračka, když to už přes 25 let baví stovky milionů lidí po celým světě, ale je fakt, že mě to taky nikdy nebavilo. Nepřišlo mi to vtipný a ani natolik zajímavý, aby kolem toho vznikl takovej kult.
Ono to není primárně vtipný seriál
No možná je to tím. Mě přijde, že primární by tam měl být humor, ať už se podívám na žánrové zařazení na různých databázích, recenze, popisy nebo i samotný seriál, tak by humor měl hrát prim. Nicméně ten styl humoru je na můj vkus až příliš plytký, mám rád drsnější humor, něco černějšího nebo suššího, z kreslených mě třeba mnohem víc pobaví Futurama nebo South Park, jinak samozřejmě srdcovky jako Red Dwarf, Jistě pane ministře nebo humor Dr. House nebo něco ve stylu Farga ale třeba i TBBT. Simpsonovi jsou takoví moc "roztomilí" a předvidatelní. Ale kam bys to žánrově zařadil, když ne primárně pod komedii ?
Bernard Woolley
Simpsonovi jsou, jak říkáš hodní, občas nějaká poznámka na prezidenta nebo vládu, aale jinak nic. taky mám rád černý humor, žádná umělá politická korektnost, takže se mi třeba líbí Brickleberry a samozřejmě South Park, to je topovka, dále na Family Guy nedám dopustit.
Humor Simpsonových tepe kritiky průměrnosti, takže není úplně vždy prvoplánový. Bohužel občas sklouzávají (zejména nové série) do agitky. Na druhou stranu ten humor v některých případech je dost drsný, zejména pokud v seriálu vystupuje reálná postava, která se nebojí sebeironie/kritiky. To jiné seriály nemají
Drsný a ještě k tomu dost?
mě teda Simsni taky nikdy nebrali. A to už to fakt běží hodně dlouho. Je mi třicet. Joo to třeba taková Futurama tu jsem baštil hodně.
Já zase South Park. Na některý díly můžu koukat furt.
škoda jen, že v českém dabingů se ztratí polovina vtipů a je postaven pouze na vulgaritě.
Hele Cartman je fakt jediná postava, která se mi líbí víc s dabingem než s originalem, nevim čim to je.. Možná mi prostě Tůma přijde takovej výraznější, šťavnatější, než origo znění..
Mě ještě Butters (až na ty tři série, kde ho nedabovala Šecová, protože nemohla). Ona ho dabuje taky excelentně. U South Parku je kompletně dabing na velmi vysoké úrovni, bohužel tam bylo několik vynucených změn, ale naštěstí se netýkali nejhlavnějších postav a třeba u Randyho byla změna k lepšímu.
ten diel co Scott Tenorman predal chlpy Cartmanovi by som mohol pozerat asi denne a neomrzel by ma
Taky můj nej.
jj
Posledních 10 řad určitě. Ale na prvních 12 mi nešahej!
Tady ale není řeč o Spartě
Mně se líbí oba, na ten druhý jsem si sice chvilku zvykal, ale je v pohodě
Jinak teda kdybyste slyšeli, jak zkur*ili dabing u Family Guy, tak by si už nikdo nikdy na Zavřela nebo Bedrnu nestěžoval
Tak ono stačí už jen ten "překlad" názvu seriálu do češtiny
A hlavně, že ten, co daboval Quagmire dabuje ted Petera
a dabing Glenna 
nemohli změnit dabing jen Petera? Stewie byl předtím tky lepší, ale tenhle není špatnej
Zavřel je hodně podobný originálu, není špatný, ale Bedrna byl unikát prostě.
Zavřel se snaží, ale Bedrna byl dokonalý. Nebýt Bedrny, tak bych Zavřela bral v pohodě, takhle je to pro mě jen celkem slabá záplata. Navíc Simpsonovi stejně jsou nejlepší v rozmezí cca 3. - 9. série (kde i tak nějak pomalu končil Bedrna), pak už mě to baví míň a míň, navíc ta rostoucí animační dokonalost taky dost sráží jejich kouzlo..
je prdel, ze ten serial je starsi nez vetsina uzivatelu EF
Ale zas díky Swarleymu mají uživatelé EF vyšší věkový průměr než je stáří seriálu.
Oba jsou stejně super.
Bedrna bol Homer, Zavrel nie je zly, ale Homer akoby bol pre Bedrnov hlas vytvoreny...
To vůbec, Bedrna je jen jeden
Podvodnící vod moře
Věřím, že pravda a láska v podobě Barcy zvítězí nad lží a nenávistí v podobě frankistického Madrid
křeč 0/10
moc tlačíš na pilu
aneb jak se snažit skrýt podvody za vzletná prohlášení
Vsak jsem se inspiroval Havlem
To sedí.
tohle už je rakovina
Brazilci Neymarovi hrozí pět let vězení a Barceloně pokuta ve výši 160 milionů liber za podvody při přestupu z klubu FC Santos v roce 2013. Prezident španělského klubu by mohl dokonce vyfasovat až osm let za mřížemi.
Zdroj: The Sun
A tohle jsem teď našel na FB.
8 + 2 = 10 ... to máme suma sumárum deset let v base
Myslím, že by ve vězení mohl být i docela oblíbený.
víc než jen trest
To je tak, když si někdo myslí, že je víc než klub
To je v poho z toho jako vždycky nic nebude
Keby to bolo na SVK, aj by som tomu veril
Takovej přestup je někdy větší kalibr, než spáchat vraždu
Fotbal za mřížemi 2
Co při tom přestupu udělal Neymar ? Buď máme málo informací nebo to jw přetažený za hlavu
S Barcelonou ojebali Santos a tu společnost DIS. Při přestupu šly nějaký % do kapsy Santosu a nějaký % do kapsy Neymarově rodině (jako vlastníkům práv). Původní přestupová částka byla 57,1 mega a Santos z týhle částky dostal svoje procenta. Pak vyšlo najevo, že částka byla 86,2 mega a Santos chce % z týhle částky. A jestli to dobře chápu, tak Neymar a spol. jsou v tom zapletený kvůli tomu, že od Barcelony prostě dostali bokem více než byly ty původní % z 57,1 mega, drželi o tom hubu a Santosu nic neřekli.
Dík . Pokud to opravdu takhle bylo, tak bych každýho náležitě potrestal a nedivim se Santosu.
Jedni se nejdrazsi hrace sveta neboji zverejnit, druzi se schovavaji za lzi, danove ulevy a podvody.
to je sileny... v te Barcelona je to samej kriminalnik
Messi... Neymar
a stejně o tom oba dva nemohli vůbec vědět
Tak jako vědět o tom mohli
Benzema možná také nevěděl, že vydírá.
Jeho blbost, stejně jako Messiho a Neymarova. Na tom, že o tom mohli (a měli) vědět, to nic nemění
Mascherano ještě
Boha zavrite uz tych smerakov barcelonskych
můžou si s Messim v base podávat mýdlo.
Nejvyšší soud nařídil soudci Josému de la Matovi znovu otevřít případ kontroverzního Neymarova přestupu v září. V červenci přitom De la Mata kauzu uzavřel kvůli nedostatku důkazů, který podle něj neumožnil pokračovat ve vyšetřování. Španělský veřejný žalobce se proti tomu ale úspěšně odvolal
Jak je vidět.V Madridu se velmi snažej.
To už bude zase Clasico, co? Docela zívačka už.
a co je na tom špatnýho?
Eto
to jde samo....
Prepacte, ale nemala by sa spolocnost voci takymto jednostrannym rozhodnutiam branit? Neymar je buducnostou Barcelony a takisto buducnost svetoveho futbalu. Je za nim obrovske kvantum fanusikov, nie je to len hrac Barcelony, je to osoba spolutvoriaca futbal. Idol mladych futbalistou. Daleko za hranicami katalanska. Myslim ze keby mali zavret Peleho alebo Ronalda, ked hravali, vystrasilo a poburilo by to spustu ludi. Viete si to vobec predstavit? Ja z toho mam strach a obavy. Nejde teraz o zakony, ide o filozofiu stojacu mimo aktualnych zakonov. Preco ludia uz ani nemaju potrebu sa proti tomu branit? Kedysi by to urobili, dnes su vsak ticho lebo sa boja
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele