Soud uložil Peltovi 5,5 roku vězení, pětimilionový trest a zákaz činnosti

Soud dnes uložil bývalému šéfovi českého fotbalu Miroslavu Peltovi 5,5 roku vězení, pětimilionový trest a pětiletý zákaz činnosti ve vedení korporací. Někdejší náměstkyni ministerstva školství Simonu Kratochvílovou potrestal šesti lety za mřížemi, dvoumilionovým trestem a šestiletým zákazem působit ve vedoucích funkcích veřejné správy, které zahrnují správu majetku. V pořadí třetí verdikt v kauze zmanipulování státních sportovních dotací není pravomocný, oba obžalovaní vinu odmítají a obratem se odvolali.

Pražský městský soud se ztotožnil s obžalobou v tom, že tehdejší milenci Pelta s Kratochvílovou ovlivnili v roce 2017 přidělení peněz 18 konkrétním žadatelům programu pro materiálně-technickou podporu sportovních klubů. Vyšel nejen z policejních odposlechů z bytu, kde se dvojice scházela, ale také z výpovědí svědků a ze zajištěných listin. "Dotační řízení probíhalo v rozporu se zákonem. Soud dospěl k závěru, že tam od počátku nebylo hráno fair play," prohlásila předsedkyně soudního senátu Lenka Cihlářová.

Soudkyně uvedla, že bylo nade vší pochybnost prokázáno, že Pelta předložil Kratochvílové seznam jím preferovaných žádostí. "Obžalovaný Pelta tyto seznamy držel, disponoval s nimi a v prostorových odposleších o nich komunikuje," řekla. Podle ní dvojice následně spekulovala nad tím, které žádosti uspějí. Cihlářová při odůvodnění verdiktu citovala z odposlechů mimo jiné Peltovo "tyvole, já vůbec nevím, co mám dělat, serou mě ty Domažlice, Přeštice zkurvený", "to už jsme se zpotili všichni", "tyvole, já nemám řešení, mě nic nenapadá, není tam někde dvacka?".

"Musíme si počkat na písemné vyhotovení. Myslím si, že je teď předčasné, abychom se k čemukoliv vyjadřovali," řekl Pelta novinářům při odchodu z jednací síně. "Já si myslím, že to rozhodnutí není správné, a podali jsme proti němu hned odvolání," uvedla stručně Kratochvílová.

Státní zástupce Odřej Trčka si ohledně využití opravného prostředku ponechal čas na rozmyšlenou. Podle něj by měly být tresty v celé kauze podstatně vyšší, upozornil ale, že postup vrchního soudu - který při druhém vrácení věci zamítl Trčkovo odvolání a vrátil k doplnění dokazování jenom část celého případu - mu nyní znemožnil navrhovat přísnější potrestání, než jaké ukládal druhý zrušený rozsudek.

Soud dnes uznal dvojici vinnou z pokusu o tři trestné činy - zneužití pravomoci úřední osoby, porušení povinnosti při správě cizího majetku a zjednání výhody při zadání veřejné zakázky. Pelta Kratochvílovou podle verdiktu k těmto skutkům navedl. Soudní senát vyhověl návrhu státního zástupce ohledně výše peněžitých trestů i délky zákazu činnosti. Tresty vězení pak oběma obžalovaným uložil o půl roku nižší, než obžaloba navrhovala. Cihlářová to zdůvodnila tím, že trestní řízení trvá už sedmým rokem, a to ne kvůli obstrukcím obžalovaných, ale protože vrchní soud dvakrát vyhověl jejich odvoláním.

Oba obžalovaní skončili po svém zatčení v roce 2017 ve vazbě. Peltu soud propustil po měsíci, a to poté, co muž rezignoval na svou funkci šéfa fotbalu. Kratochvílová strávila v cele téměř čtvrt roku. Kauza stála místo nejen Peltu a Kratochvílovou, ale i tehdejší ministryni školství Kateřinu Valachovou (ČSSD).

Obžaloba původně mířila nejen na Peltu s Kratochvílovou, ale kvůli údajnému rozsáhlejšímu zmanipulování dotací také na předsedu České unie sportu (ČUS) Miroslava Janstu, sekretáře unie Jana Boháče, šéfa ministerského odboru Zdeňka Břízu, ČUS a Fotbalovou asociaci ČR. V této části případu soudy všechny obžalované včetně Pelty s Kratochvílovou osvobodily s tím, že popsané skutky se sice staly, nejsou ale trestnými činy. Nejvyšší státní zástupce s tímto závěrem nesouhlasí a v neprospěch všech obžalovaných se dovolal k Nejvyššímu soudu. Podle Trčky navrhl, aby se nejprve projednalo právě toto dovolání, a až následně aktuální rozsudek nad Peltou a Kratochvílovou u odvolacího soudu. Zatím není zřejmé, k jakému postupu se pražský městský soud a pražský vrchní soud přikloní.

Výběr událostí kolem kauzy zneužívání státních dotací do sportu (soud dnes i napotřetí uznal bývalého šéfa českého fotbalu Miroslava Peltu a někdejší náměstkyni ministerstva školství Simonu Kratochvílovou vinnými ze zmanipulování státních sportovních dotací):

3. května 2017 - V sídle Fotbalové asociace ČR (FAČR) zasahovala policie, která zadržela předsedu Miroslava Peltu. Vyšetřovatelé prohledali kanceláře v souvislosti s dotacemi ministerstva školství (MŠMT), kde rovněž zasahovali, stejně jako na pražském magistrátu. Zadrženi byli i náměstkyně ministryně školství Simona Kratochvílová, šéf České unie sportu (ČUS) Miroslav Jansta, pražský zastupitel Karel Březina (ČSSD) a ředitelka odboru sportu na magistrátu Soňa Fáberová. Policie vyslýchala také exšéfa odboru sportu MŠMT Zdeňka Břízu.

- Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová uvedla, že tři osoby (Pelta, Bříza a Kratochvílová) a jedna firma (FAČR) byly obviněny mimo jiné ze zneužití pravomocí a sjednání výhody při zadání veřejné zakázky.

4. května 2017 - Žalobci navrhli vazbu pro Peltu a Kratochvílovou, kteří se podle policejních odposlechů domlouvali na přípravě a ovlivňování dotačních programů. Následující den soud vazbu povolil.

9. května 2017 - Ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD) oznámila, že kvůli kauze podá demisi. Pozastavila dotace. Ve funkci skončila 21. června.

11. května 2017 - Radiožurnál uvedl, že Pelta s Kratochvílovou se domlouvali na dotacích nezávisle na jednání komise. Pelta si také podle Radiožurnálu s pomocí Břízy vynutil navýšení dotace pro FAČR až poté, co bylo o dotacích na MŠMT rozhodnuto.

6. června 2017 - Pelta se vzdal funkce předsedy Fotbalové asociace ČR. Rezignaci zaslal z vazby, z které byl propuštěn o den později.

11. července 2017 - Pelta rezignoval na funkci místopředsedy Českého olympijského výboru (ČOV).

25. července 2017 - Policie obvinila v kauze manipulací s dotacemi ČUS jejího předsedu Janstu a generálního sekretáře Jana Boháče.

28. července 2017 - Kratochvílová byla propuštěna z vazby.

11. prosince 2017 - Česká televize informovala, že policie obvinila bývalého bezpečnostního manažera FAČR Martina Syneckého z toho, že Peltovi vyzradil nasazení policejních odposlechů do jeho kanceláře. V červenci 2018 Vrchní státní zastupitelství poslalo případ úniku informací k soudu. V únoru 2020 pražský vrchní soud Syneckého pravomocně osvobodil.

2. března 2020 - Pražské vrchní státní zastupitelství podalo obžalobu v kauze, a to na pět lidí a dvě právnické osoby. Obžalovanými byli Pelta, Jansta, Kratochvílová, Bříza a Boháč a dvě organizace - FAČR a ČUS.

16. června 2020 - Začalo hlavní líčení v kauze. V říjnu 2021 státní zástupce navrhl pro obžalované tresty od pěti do deseti let vězení, peněžité tresty a také zákazy činnosti.

26. listopadu 2021 - Soud uznal Peltu i Kratochvílovou vinnými. Bývalému předsedovi FAČR uložil šest let vězení, pětiletý zákaz činnosti a pětimilionový peněžitý trest. Kratochvílovou poslal do vězení na 6,5 roku. Naopak osvobodil Janstu, Boháče i Břízu. Pelta i Kratochvílová se proti rozsudku odvolali, odvolalo se i státní zastupitelství.

11. srpna 2022 - Seznam Zprávy napsaly, že soudkyně Pavla Hájková, která soudila část kauzy kolem Pelty, dala státnímu zástupci podnět k zahájení stíhání exministryně Valachové kvůli křivé svědecké výpovědi. Podle soudkyně Valachová nemluvila pravdu, když u soudu vypovídala o pracovních a smluvních vztazích s advokátkou Petrou Novákovou.

1. září 2022 - Vrchní soud v Praze zrušil odsuzující rozsudek nad Peltou a Kratochvílovou. Soud zrušil rozsudek kvůli nejasnému popisu skutku, pochybnostem o způsobené škodě, ale i kvůli zprošťující části rozsudku.

31. října 2022 - Web Seznam Zprávy napsal, že hrozba trestního stíhání Valachové za křivé svědectví skončila. Městský soud v Praze totiž vyhověl odvolání státního zástupce proti rozhodnutí, kterým mu prvoinstanční soud navrhl stíhání exministryně pro přečin křivé svědecké výpovědi.

30. ledna 2023 - Pražský městský soud začal znovu projednávat kauzu.

27. dubna 2023 - Soud i napodruhé uznal Peltu a Kratochvílovou vinnými ze zmanipulování sportovních dotací, osvobodil Janstu, ČUS i FAČR. Peltovi uložil šest let vězení a peněžitý trest pět milionů korun, Kratochvílové 6,5 roku vězení, šestiletý zákaz činnosti a dvoumilionový trest. Pelta, Kratochvílová i státní zástupce se proti rozsudku odvolali.

6. června 2024 - Odvolací senát vyhověl odvolání Pelty a Kratochvílové a vrátil případ k dalšímu, už třetímu projednání. Zároveň pravomocně potvrdil osvobození ostatních obžalovaných.

2. září 2024 - Nejvyšší státní zástupce Igor Stříž podal dovolání v neprospěch všech obžalovaných v kauze. U Pelty a Kratochvílové Stříž mimo jiné zkritizoval "nestandardní postup odvolacího soudu", tedy Vrchního soudu v Praze. U Jansty, Boháče a Břízy nesouhlasí se zproštěním viny. Dovolání směřuje i v neprospěch FAČR a ČUS.

3. září 2024 - Soud i potřetí uznal Peltu a Kratochvílovou vinnými. Peltovi nepravomocně uložil 5,5 roku vězení, pětimilionový trest a pětiletý zákaz činnosti ve vedení korporací. Kratochvílovou potrestal šesti lety za mřížemi, dvoumilionovým trestem a šestiletým zákazem působit ve vedoucích funkcích veřejné správy, které zahrnují správu majetku.