Slávista Bořil měl za úder loktem dostat minimálně žlutou kartu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (98)
Přidat komentářNezasáhl ani videorozhodčí Alex Denev
necekane
sem zvědavej co řeknou na matějovskýho http://imgway.cz/v/K7c.jpg
podle fotky čistý zákrok, žádný bordel se mu do toho nedostal
houska s masem ?
nevim no. možná řeknou třeba i se salámem, kdo ví
Mě by spíš zajímalo, kolik za “fajvku” dostal od NIKE?
Matěják je zákeřné hovado a měl být vyloučen dneska i minulý víkend
jinak čistě fotbalově... jo je to hnus a zmrdstvo od Matějovskýho a měl by dostat zpětně trest
Překvapivě se tu našli i tací, co souhlasili se žlutou
horší, že se takovej našel u videa
no ten u videa ho přivolal.. jenže pan denev si nemyslí, že se za to dává červená. podivej se na grenyho odkaz dole
Ale ten Denev je nějakej magor...
1) nevyloučil Krejčího jako hlavní
2) neupozornil hlavního na Bořila (u Varu)
3) dneska červená pro Matějovský ho, neodpiskana penalta na Malínský ho za loket, neodpiskana penalta na Sladkyho za stoličku...
Toho bych nenechal rozhodovat ani MMA zápas natož fotbal
prostě neumí pískat. nemá tam co dělat
Vyznává starý anglický styl no.
Ten by vyloučil někoho možná tak za vraždu
Kdyby k ní došlo v souboji o míč, tak by dal žlutou.
Až po shlédnutí videa
A ještě by to kompenzoval.
Aha já myslel, že ten Danev byl u videa
Matěják byl vždy zákeřnej zmrd první kategorie.
https://mobile.twitter.com/Jan_Dockal/status/1356667899457507340 teď jsem to sem šel dávat ... A Denev u videa : dává se za to červená?
Jak jsem ho slyšel se na to ptát, tak jsem si říkal, co ten člověk dělá na tom hřišti jako rozhodčí do prdele, když se pak musí ptát
Tak podle fotky... kontakt tam určitě byl.
https://mobile.twitter.com/zdendascasny/status/1356616171341172737?s=19
Rozhodčí
Tak tohle se Alexovi nepovedlo
Hovado, tady se má cervenat... Snad mu někdo také naloží.. Po tom návratu hraje jako prase
Mě překvapilo, že i pro spolukomentátora Němce (myslím, že to byl on), to bylo správně posouzeno jako žlutý zákrok.
Houska měl jediný štěstí, že ho netrefil úplně na přímo, to pak mohlo i klidně něco zapraskat.
dá si heřmánek a bude zase ok
Slavii za práci s rozhodčími
To je šílenost, dva týdny po sobě likvidační zákrok a pokaždé za žlutou. Kdyby disciplinárka za něco stála, tak dostal flastr hned poprvé a k tomuhle vůbec nemuselo dojít.
Minimálně žlutou, maximálně červenou.
Jak minimálně žlutou? Tak buď žlutou nebo červenou. Ta komise už je vážně k smíchu, když ani takhle zpětně nedokáže posoudit zákrok.
no.. exaktní máš třeba offside, ale fauly ne. něco je za hranou tak moc, že je to jasný, ale když je to na pomezí, tak je to u každého posouzeno jinak. to celkem smysl dává.
o to právě jde, každý si to posoudí jinak, v jednom kole pak jeden hráč za tohle dostane červenou, druhý žlutou a podle komise vlastně bude všechno naprosto v pořádku
u hraničních zákroků to tak prostě je.
Protože chybí exaktní výklad, a nejen u nás.
protože exaktní výklad v kontaktním sportu prostě nejde
U některých typů faulů si exaktní výklad představit neumím. Jak velká intenzita to musí být, aby to byl faul? Aby to byl faul na žlutou? Aby to byl faul na červenou? A záleží i na tom, jak je zpevněný v souboji je faulovaný hráč? Pokud ano, do jaké míry?
Jedině dát hráčům na těla měřič tlaku při úderu, třeba Drago v Rocky IV vyvinul sílu 1850 liber na čtvereční palec (tj. asi 130 kilo na cm2), takže tak od 500 nahoru bych už dával červenou, pod 500 žlutou.
kecy, Drago pak šel i přes dva tisíce
Moje chyba, pouštěl jsem si klip na youtube a po té první ráně jsem to vypnul
Jo, to by šlo na straně faulujícícího hráče. A u faulovaných zase předem měřit míru zženštilosti
to je zas titulek EF, na idnesu je to popsáno lépe, komise konstatovala, že za zákrok měla být udělena žlutá karta a tuto chybu sudímu vyčetli
Komise to dokáže, psali, že měl dostat žlutou. To "minimálně" naznačující, že trest mohl být přísnější, tam přidal autor článku, tedy Novák z iSport (jak jinak).
souhlas, zákrok na žlutou kartu říkal jsem to hned při zápase
OT: https://www.youtube.com/watch?v=_euel-DpRMI&ab_channel=360edition
Udělejte prosím něco podobnýho se Sáčkem, díky.
Toto se líbí uživateli Rarášek
Ten by určitě nedával like na příspěvek, který vyzývá k tomu, aby se Sáček zhoršil na Součkovu úroveň.
To jsem nedomyslel
https://i.imgflip.com/4ox14.jpg
Proč ne kontumačka pro Jablonec?
Radu to uráží.
Každý zápas,kde se zjistí chyba rozhodčí,tak kontumovat ve prospěch toho,koho ta chyba poškodila,proč se takové jednoduché pravidlo nezavede?
Protože by pak korupčníci platili rozhodčí ať piskají pro soupeře a tím by měli jasné 3 body za kontumaci
Jo,ale aspoň by byla nějaká změna,to je úplně o ničem,ty jejich pseudotresty,které nic neřeší a špatně odpískaný výsledek už zůstane na věky nebo aspoň,jak to bylo v minulosti,že 1 půlku pískal zástupce domácího týmu a 2.hostů,to byl nejspravedlivější systém
Jednodušší jedinci by měli mít zákaz vůbec něco psát
Anebo byl ještě systém,že se ty zápasy,proti kterému někdo protestoval,že byly špatně odpískány,opakovaly
To už Jihlava zkoušela, nedovoluje to soutěžní řád. A to by se musel opakovat každej druhej zápas
Jo,ale dřív to tak bylo,ještě v dobách profesionální ligy
ty krávo, tak tohle už je jiná liga
já jsem pro, Sparta by co nevidět byla ve 3.lize
A bude to platit pro všechny zápasy 5 let zpátky a rázem je Jihlava zpátky v lize, Plzeň v ČFL a Vyšehrad v Divizi.
A co když sudí chybuje na obě strany?
Anebo,prostě vždy každý zápas probrat podle videa a po každém zápase opakovat ty špatné situace a dohrát je tak,aby byly správné,čili např. ubrat góly z nesprávně odpískaných penalt a ty,co naopak odpískány být měly,tak znovu odehrát atd.
Tyvole
Může mně někdo vysvětlit tu penaltu pro Bohemku?
Nita vybíhá a snaží se zabrat co největší prostor, nejde nijak surově proti hráči. Necid střílí kolem něho na tribunu. Protože jdou oba proti sobě, tak do sebe narazí dvě vteřiny po tom, co už se míč kutálí mezi sedačkama na tribuně a rozhodčí odpíská na pokyn VAR penaltu.
Nechápu kde byl faul, když útočící hráč dokončil (zahodil) vyloženou brankovou příležitost a ke kontaktu došlo až, když byl míč v zamezí a tím pádem mimo hru. Během zakončení ho nikdo nijak neatakoval. To jako zmenšení střeleckého úhlu je proti pravidlům?
Podle jakého pravidla se ta penalta odpískala správně?
Nějak těm pravidlům poslední dobou přestávám rozumět. Rozhodčí asi mají vystudovanou biomedicínu na ČVUT, když dokážou v rychlosti vypočítat nepřiměřenou intenzitu zákroku, nebo setrvačnost pohybu. VAR nechápu, rozehrání od brány v nechápu. Kdo ty pravidla vymejšlí.
To by se mně hrálo za mých mladých let, když od brány vykopávali stopeři, protože my brankáři jsme byli jen na to, abysme stali na čáře a do balónu jsme neuměli kopnout...
To už by rovnou mohli vrátit mé oblíbené pravidlo, že brankář může chytit míč do ruky, když mu ho hodí spoluhráč z autu.
Možná že to je jak v basketu, že faul se počítá, když do tebe někdo strčí, i když už míč je odhozenej. Navíc všechno v pravidlech neni, proto mají rozhodčí ty semináře, aby rozhodovaní bylo pokud možno konzistentní.
Ke kontaktu došlo když byl balon ještě na hristi
O tom by se dalo polemizovat. Zase jsme u toho, z které kamery si záběr vybereš. Minimálně ze zadního záběru to rozhodně vypadá, že ke kontaktu došlo, když je míč už v autu.
Každopádně když zakončoval, tak mu nikdo nedovoleným zákrokem nijak nebránil.
Tak i když odehrajes nic a pak tě soupeř dojede tak se to piska
https://www.youtube.com/watch?v=j-3JF7GNUog
Poslední džekyho video po delší době pobavilo (zhruba od 7.min)
červená
https://mobile.twitter.com/Baaza22/status/1356651410083971078/photo/1
Za to není červená? Dokud se to nebude trestat, tak se to bude dít pořád. A loket jen žlutá? Kde to jsme? Furt se mele o ochraně zdraví hráčů a když se pro to má něco udělat. Tak nic
rameno ty vemeno.ne loket
Bořil dostal tytyty od luftJardy, to je prý dostatečný trest a už to nikdy neudělá (příští zápas dva).
Až budou vždy takto rozebírat a psát články čeho se kdy ve všech zápasech každý z hráčů všech týmů dopustil,tak by zde už moc místa pro jiné zprávy nebylo. Na druhou stranu kdo by četl a hlavně diskutoval o něčem co se stalo npř. v zápase Příbram -Opava?Ovšem Sparta a nyní hlavně Slavia,tak to je jiná a to i přesto,že Slavia přejela Jablonec jednoznačně a prohra o 3 góly je pro hosty velice lichotivá.Vždy se ale alespoň jedna berlička najde
Tak je to hlavně článek ČTK, kde jsou uvedeny vyjádření komise rozhodčích ke sporným situacím 17.kola, a ne souhrn zápasu Slavia Jablonec. O situacích v zápase Příbram - Opava se tam nepíše hlavně proto, že spolu v 17. kole vůbec nehráli
Ten zápas Opava-Příbram jsem uvedl jako příklad.Dokonce jsem to tam i uvedl.Takže by to chtělo lépe číst
Chápu, jak to myslíš, ale je v pořádku, že to řeší.
Někteří hráči prostě spoléhají na to, že se na jejich prasárny nepřijde a pak se nebojí je opakovat, kolikrát přitom jde prostě o zdraví.
Bořil sice nikomu neublížil, ale kdyby dostal zápas stop, nic by se nestalo.
Matějovský klidně 3, to byla prasárna.
Tohle konstatování "mělo by to být tak a tak" je úplně k ničemu, mají zasednout, nasypat tresty a nazdar.
vůbec nechápu ten systém, že řeknou že sice hráč měl dostat červenou, ale nedostal ji, takže se jede dál. Zvlášť když maj všichni plnou hubu keců o ochraně zdraví hráčů, ale podle reálnejch činů to vypadá, že spíš chráněj ty agresory.
Já tomu nerozumím vůbec... prostě nechápu... nechápu...
Nechápu, kde je problém udělit stopku.
Teda vlastně chápu - jen v lenosti něco řešit.
Po každým kole zasednu, projedu podezřelý momenty, vyhodnotím a hotovo.
I kdyby koukli snad na posraný Dohráno, tak lepší než nic
Do absurdna je to dotažený v momentech, kdy u někoho nejsou schopný rychle vynést verdikt, tak ten hráč odehraje další kolo a až pak mu zastaví činnost.
To je prostě šílená nekompetentnost a neuvěřitelný lajdáctví.
Sejdou se, pojí, popijí, pokecají a vydají prohlášení.
Už jsem to tu psal,že takové komise jsou pak úplně na nic,když ty hráče potom nikdo nedokáže dodatečně nepotrestat.Na nic jsou pochopitelně potom i podobné články,že ten a ten měl dostat to a to.
jasná červená
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele