Slavia zvýšila kapitál o 285 milionů, chce tím smazat dluhy
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (121)
Přidat komentářKdyž vidím toho křišťálově čistého hajz.a na fotce, nezávidím fandům Slávie...Je třeba zavést pločná majetková přiznání a zěptné 100 procentní zdanění neprůkazně nabytého majetku, jenže toho se "modrá klika" děsí jako čert kříže
No, modrá klika...toho se tam děsí většina osazenstva a je jedno, jestli doleva nebo doprava
No, vlastně máš pravdu, důsledněš se to už dlouho snaží prosadit pouze jedna parlamentní strana...
Myslíš tu stranu, za níž by fotbalisté nechodily do zahraničí?
Musíš si položit otázku, co je pro společnost víc, zda mohou fotbalisti chodit do zahraniční, nebo zda dovolíme Ŕebíčkům rozkrádat náši zem
To je nějaká ironie, nebo snad sofistikovaný vtip ?
Ani jedno...je to absurdní odpověď na absurdní koment, který vůbec nesouvisí s mým původním komentářem
za predpokladu, ze budou lide srovnavat idealni komunismus s realistickym kapitalismem v dobe komunismu a naopak v dobe kapitalismu, se nikdy neposuneme vpred....misto toho, abychom si vzali to dobre z obou a sli rovne, preslapujeme na miste zleva doprava.......a zadna strana by nemela vladnout sama, vsechny by mely mit takove zastoupeni, aby se na vsem musely dohodnout nez neco schvali
omlouvam se, myslel jsem idealni kom. s real. kapital. v dobe kapitalismu a naopak
Ja jsem pochopil, jak to myslíš, jenže dokud půjde politikům jakékoli strany především o své vlastní zájmy a dokud se takto nechají korumpovat mocnými "lobisty", kteří reprezentují "finanční oligarchii", nikam se neposunem
to ale neni problem nas, to je problem cele spolecnosti.....vem si zbrojarskou a kurackou lobby v USA, v Cine se zacinaji take odkryvat miliardari z vedeni strany, kteri prihravaji zakazky pribuznym, v Rusku nabyva (resp. neubyva) na sile rasismus (nemyslim jenom fanousky Zenitu) a stalinismus (dle vyroku Putina posledni doby).......zkratka zazivame krizi moralnich hodnot, kterou nezmeni majetkova priznani ani zmena politickeho vedeni, jelikoz za instituce jsou zodpovedni lide a ne instituce samotne, ty jsou pouze nastroj
studoval jsem rok prava a ekonomii, ale zjistil jsem, ze sedet v mem veku a pri mem zdravi v knihovne neni pro me a tak nez si rozmyslim co dal, pracuji jako delnik a jsem s tim zatim spokojeny....
Jako dělníka tě je škoda.
jak jsem pochopil az v praci, spousty lidi je jako delniku skoda a spousty ekonomu, analytiku, pravniku a ucitelu je skoda, ze nejsou delnici, protoze by napachali mnohem mene skod ve spolecnosti
jestli se zacne opravdu platit skolne, nejsem si vubec jisty, ze se do skoly vratim. vedeni neni otazka zaplacenych titulu, ale vlastni usilovne prace na sobe samem.......skolne je jedna, ne-li vubec, z nejhorsich veci, co 'moderni spolecnost vedeni' vymyslela.....jak muze byt budouci humanista prospesny spolecnosti, kdyz nedostane dostatecne mnozstvi prostoru ke studiu a musi jeste pracovat nebo se v tom horsim pripade zadluzit, coz ho zase dostava do opratky penezniho systemu a moderniho otrokarstvi
Práce při škole je naprosto normální věc..chudinko.
to je ten problem. ale pokud si myslis, ze kdyz je to dneska bezne, tak je to v poradku.....
běžné je to dlouhodobě a všude ve světě
mozna proto jsou studovani lidi takovy hovada. zadluzi se kvuli studiu a pak pro smazani dluhu jsou schopni tunelovat stat atd.
puvodni idea vzdelanosti totiz neznamena to, co si pod timto pojmem predstavujeme dnes. ale dnesni spolecnost uz je tak ideove zakonzervovana, ze nema zajem o tom vubec premyslet...
To by jsi jako chtěl aby tě stát živil do konce studia?
Na jídlo mu stát peníze nedává.
bavim se o placeni za studium.......a muzes mi rict co je to stat? kdoze te to ma zivit? stat jsme my vsichni. ja platim dane, takze mam narok na to rict, na co moje penize pujdou, protoze ja jsem stat, my vsichni jsme......a ja bych chtel, aby misto penez pouzitych na korupci a prebujelou byrokracii byly pouzity na podporu studia socialne slabsich a skolne se neplatilo vubec
Máš právo říct, na co tvoje daně mají jít. To vyjádření se jmenuje VOLBY. Co jsi udělal proto, aby tvůj hlas byl slyšet? Koho jsi volil? Kolik set lidí jsi přesvědčil, že tvůj názor je správný? Tedy - pokud je správný... Což třeba já osobně si nemyslím. - Držkovat umí každej. Dělám deset hodin denně, platím školné 14000 za semestr, léčím se z rakoviny - a stejně to jakžtakž zvládám. Nemrhám totiž časem na držkování.
obdivuju te, ne kazdy ma takove odhodlani, ale jsi ve svem zivote opravdu stastny? pokud by jsi nemusel platit napriklad skolne, mohl by jsi pracovat treba 5 hdin a zbytek venovat jinym cinnostem, ktere by te naplnovali......a to, ze vyjadruju svuj nazor, je drzkovani, jak ty to nazyvas? jsou ruzne zpusoby, jak pusobit na lidi a kazdy ma narok mit svuj nazor. a je naprosto v poradku, ze nemame vsichni steny pohled na urcitou vec. v necem mas pravdu urcite ty, v necem mozna ja. ja jsem volil stranu a lidi, o kterych jsem si myslel, ze muzou veci zmenit k lepsimu a o sve nazory jsem se ochotne podelil s klazdym, kdo mel zajem se o tom bavit. to, ze jsem ucinil spatnou volbu, se ukazalo pozdeji, ale aspon jsem se snazil
V jeho věku a tuším že několikátém studiu (tady se možná pletu) už by to školné stejně platil...
...a myšlenka zavedení školství není špatná, jen jde o to, jak se to nakonec zrealizuje
Mno - pleteš a nepleteš - v podstatě dodělávám první vysokou do konce - ta, co jsem zkusil jako mladý, mě nebavila, tak jsem se na ni vykašlal, protože nedělám věci, které mě nebaví. A co se školného týče - nadprůměrné vzdělání je investice, bez debat, a mělo by se za něj platit. Spíše je otázkou, jak moc náš dnešní školský a vysokoškolský systém je schopen poskytnout nadprůměrné vzdělání.
No aspoň, že jsi volil... To svým způsobem k tomu držkování tak trošku opravňuje. Nakonec - držkujeme všichni, taková je demokracie. Demokracie je systém, jak způsobem přijatelným pro všechny rozhodnout tak, že to není přijatelné pro nikoho, protože je to jeden megakompromis. A nakonec není spokojený nikdo, i když všichni mají nějakou možnost se na tom rozhodování podílet. Z hlediska spokojenosti je progresivnější tyranie - tam je spokojený aspoň ten jeden tyran. Jde ovšem o jinou věc - o svobodu. Ta žene společnost kupředu. A svoboda se bez demokracie neobejde. Jenže lidé se svobodou neumějí zacházet, to je ten problém. Výsledkem je potom to, že demokracie se v poslední době stává mediokracií a lidi jednají jako ovce podle toho, co jim namluví média. Držkujeme, ale stejně děláme to, co napíšou v Blesku. Naštěstí ne všichni... A co se mého štěstí týče - se svým životním stylem jsem docela spokojený, baví mě práce, školu dělám kvůli ženě, protože ona ji chtěla - já bych se na ni jinak vykašlal, je mi k ničemu, beztak asi 80% toho, co mi tam cpou, znám ze své životní praxe. Mám prima ženu, která mě má ráda a já ji. Užíváme si života v rámci možností a stačí nám to. Jistě - je mnoho věcí, které by mohly být lepší - ale vždycky je to o tom, co je člověk pro něco ochoten obětovat. Já svou rovnováhu našel. Jen lidská blbost mě štve a ubíjí, ta svině je fakt nezničitelná...
z historickeho hlediska je nejlepsim zpusobem usporadani osvicenska diktatura, to je prokazane, ale bohuzel s absolutni moci prichazi absolutni zkazenost......lidska hloupost, a jsme prave u toho, dnesni system vzdelavani (uz od zakladni skoly a celeho okoli) cloveka neuci samostatne myslet. protoze kdyby lide zacali uvazovat, dnesni system ovladany bankovnim sektorem a orientovany na spotrebu by cely spadnul. a o tom to cele je, to, v cem zijeme, se demokracii staroreckeho typu nazvat opravdu neda....preji hodne zdravi a spokojenosti nejen do dalsiho roku
a ani nikoho nemam zajem presvedcovat o sve pravde, pouze pisu svuj nazor, ktery jiste spousta lidi nesdili a ja to respektuji
a pouzivat pojem 'stat' je v dnesnim globalnim vete nepotrebne. bavme se o spolecnosti jako celku. to, ze jsou mezi nami kulturni rozdily neznamena, ze mame rozdilne zajmy a cile
dobře napsané
Jenze ty si predne musis polozit otazku, co je pro tebe dulezitejsi - spolecnost nebo jedinec.
Pro mě je důležitější jedinec, protože jenom silní jedinci můžou tvořit silnou společnost. Tím chci říct, že pro mě by byl ideální stav co nejnižší daně a co největší patrticipace bohatých na společnosti.
kazdy jedninec ve spolecnosti ma narok na to, byt stastny a omezovanim osobni svobody alespon mne nepripada jako stesti
problem je, ze ani tento system moderniho otrokarstvi zalozeny na co nejvetsim zisku bezohledu na ostatni, nedava sanci kazdemu byt stastny
Ne, tenhle system dava sanci silnym, sebevedomim lidem, na velkej uspech, ten druhej system to neumoznuje. Jenze kazdej jedinej, chce byt uspesnej, bohatej, lepsi nez ostatni, kazdej je sobec, nekdo vic a nekdo min a az ten, co selze, chape, ze je dulezitejsi cela spolecnost, protoze i ten uspesnej sobec, pak v ty spolecnosti zije.
*sebevedomym
tak to asi kazdy zijeme v jine spolecnosti, protoze tato kazddemu byt stastny rozhodne neumoznuje
Taky nevim, z ceho jsi to vycetl, kdyz jsem nic takovyho nenapsal.
mas pravdu, ted jsem si to precetl znovu a napsal jsem naprosto irelevantni 'argument'.....spousta inteligentnich i sebevedomych mladych lidi plnych potencialu nema bohuzel sanci uspet, protoze nemaji napriklad penize na skolu, na ucebnice, nemaji moznost se dostat k informacim, ktere by jim tu cestu usnadnily. a naopak nemalo 'hloupejsich', ale napriklad z materialne vyhodnejsiho prostredi ma sanci uspet, protoze muze ziskat titul na soukromych 'skolach' a uz od zacatku ma vice kontaktu skrze svou socialni stratifikaci
tak tak
Hajz.l to možná je, ale i bez něj by Slavia již nebyla
To je blbost, Slavii koupil Natland a začal hradit pohledávky ENICu, to že ji prodal tomuhle je věc jiná. On by ji prodal stejně tomu kdo by dal víc.
majetkova priznani pro vsechny.... na to se vyser rovnou to znarodni a ty co budou delat potize do dolu nebo do vezeni , bravo soudruhu.
Něco takové jsem psal? Když si někdo hodně vydělá, má na to právo, ať si to užije, ale proč by měl mít problém s tím to prokázat, jak k tomu přišel? Pokud si to vydělal poctivě, nemám s tím sebemenší problém, ale např. tento hajzl Řebíček, ktery za ty 2 roky, co byl ministrem, zázračně zbohatnul o nějakých cca 400 milionu, tak to by s tím měl mít především on...
A proč by to majetkové přiznání mělo platit jenom pro bohaté? Já znám chudé lidi, kteří taky kradou. Tak snad všem stejným metrem ne?
A to jsem taky někdy psal, že jen pro bohaté? V prvním příspěvku mám něco jako "plošné"...představuji si to tak, že by to bylo třeba vždy, když by vznikly nějaké pochybnosti - u kohokoli - když by někdo podal pondět a samozřejmě u všech funkcí ve státní správě by to měla být samozřejmost, tak jako ve všech rozvinutých zemích...
Ve státní správě by to samozřejmost být měla. Ale co se týče ostatních, tak nevidím důvod, proč bych měl jít dokazovat někde na úřad, že jsem vyhrál ve Sportce několik miliónů nebo že jsem měl bohatou tetu.
Tak se pochlub, kolik bereš v práci a jaký je tvůj majetek, když to tady prosazuješ.
Bože
. To můžeme rovnou začít znárodňovat a dělat podobný zvrácený levicový úchylárny.
Ano, když nekdo poukáže na to, že "správný pravičák" alias Řebíček má prokázat, jak si "nakradl" pardon "vydělal" své peníze, ihned je to označen za "levicového blba" případně za komunistu...a proto to těm obrzlodějům vše tak snadno prochází...
shit
Prosím o ban pro Didiera Drogbu za hloupost.
Prosím o BAN. Děkuji.
co to ma co spolecneho s prokazovanim prijmu?
Lichvář
On někomu půjčoval peníze za velký úrok, že je to lichvář?
častokrát se mu stává že nezná význam toho co píše...
Filda chtěl napsat podvodník..plete si jabka s hruškama
od roku 2014 se ruší evropský poháry?
běž mi radšit craftnout AMku.
s tvojí minulostí bych si moc nevyskakoval
?
kde?
I tak ale pražský klub zaznamenal minulý rok finanční ztrátu 476 milionů korun, nejvyšší v historii.
asi posily
nebo holič
Jo, bylo to udělaný umělejma odpisama, protože původní kapitál byl nerealistický. Opravné položky... S tím se dá čarovat celkem jednoduše.
Já tomu rozumím, jak koza náklaďáku.
Jinak ty akcie na majitele to bude zase jeho ojebávka
Slávistická cover verze Petery?
Petera je oproti němu malý pán... ale stejný zmrd
Na to poslední narážím právě.
Kokot jeden zkurvený.
Jsem fakt zvědavý co se bude dít po tom auditu... aby to ze strany města jen tak nevyšumělo
aneb jak jeho kamaradicci z politiky mohou nove ulejt prachy.
Hnus, za chvilku bude vyjímka, když klub nebude vlastnit korupčník a tunelář.
rozumí někdo hospodaření Slávie za poslední roky? furt se platí nějaké dluhy majitelům....to nechápu, přeci když se změní majitel, tak on musí bývalému majiteli vyplatit sjednanou cenu a přitom dluh leží na majiteli, nikoliv předmětu (Slavia)....tady tyhle čachry na mě nepůsobí příliš dobře a tenhle krok, jako je navýšení kapitálu pro to, aby se zaplatil dluh majiteli Řebíčkovi, je tunel jako kráva...a s akciema na majitele bude pěkná šmelina......to aby se slávisté začali organizovat
Sparta navyšuje kapitál každej rok.
Takhle jednoduše to bohužel nefunguje. Reálně je to o tom, že se vlastně kupuje užívání kapitálu. Dám příklad. Společnost Hjohjo má kapitál 100 mega, přičemž 80 mega je půjčka z Komeční banky. Společnost Hjohjo je vlastněna panem Brrstv a ten ji prodá panu Stcxa za třeba pět mega. Čili společnost Hjohjo je nyní vlastněná panem Stcxa, ale pořád má dluh 80 mega vůči Komerční bance. Tohle je ti určitě jasné. No a teď si představ, že těch 80 mega není půjčených od Komerční banky, ale od původního majitele pana Brrstv. Prostě kapitál ve společnostech není skoro nikdy kryt majetkem vlastníka, ten s ním jen disponuje.
je to docela zamotanec, obzvláště v případě sešívek...asi mají co tajit.....já měl za to, že navyšování kapitálu se obvykle používá k vyrovnání ztráty či pro rozvoj firmy.....přepokládám správně, že navýšení kapitálu se provádí emisí nových akcií?
To taky - ale třeba v SROčku tohle nejde. Je celkem jedno, jakým způsobem se navýší kapitál, jestli prodejem nějaké části vlastnického podílu (což jsou ty akcie), nebo nějakým vkladem, vytvořením závazku... Stejně je to jen účetní popis toho, čím společnost disponuje. Pro nás normální lidi je daleko víc vypovídající výkaz cashflow - kolik byl příjem a kolik výdaj - to říká o finančním zdraví daleko víc - i když samozřejmě je potřeba mít na zřeteli, za co ty příjmy jsou a za co jsou ty výdaje.
vím, s.r.o. je trošku jiný případ, tam je typické pro navýšení kapitálu přibrat nového společníka.......přesně jak říkáš, majetek ani kapitál nic nevypovídají o zdraví a fungování firmy, zvláště v dnešní době, kdy internetové společnosti nevlastní takřka nic a přesto ty nejlepší patří k nejbohatším na světě......vidím ale, že máš nastudovaného Kiyosakiho
Ale ne - toho pána vůbec neznám... Život mě naučil....
Takze Brrstv musi splacet bance?
Ale právě, že ne - bance nesplácí ani pan Brrstv, ani pan Stcxa - prostě společnost je právnická osoba a všechno se týká jí, nikoli vlastníka. Ten "jen" rozhoduje, co se se společností bude dít.
Tak pockej a kdo to pak splati? Co kdyz Stcxa rekne, ze to splacet nebude a ve spolecnosti nebudou zadny prachy?
Pak má věřitel právo na společnost vyhlásit konkurzní řízení. Ale to se týká majetku společnosti, ne majetku vlastníka.
tenhlec zmrd, to byla pro mě poslední kapka pro to Slavii přestat jakkoli finančně podporovat, takže již žádné vstupenky a žádný suvenýry
No jo, ty jsi byl vždycky dokonalej....
tím jsi to vyřešil...zrovna na tobě Slávia zavislá není...ale na Alešovi ano
at si říká kdo chce, co chce, tak pro Slavii by byla výhra tenkrát zbankrotovat a sestoupit do 3. ligy. Sice by dva, tři roky trval návrat zpět, ale s čistou strukturou a očištěn od lidí, kteří chtějí jen parazitovat.
Tohle bylo pyrhovo vítězství a ani dnes se v majetkových strukturách ani prase nevyzná
tak tak JE to smutný jak to tam dopadlo.Ten pěknej stadion furt prázdnej ostuda
Jak nevyzná? Řebíček má 100%
Jo zatim, ale až budou akcie ne na jméno, ale na majitele tak chci vidět kdo bude mít kolik %, abysme se ještě nedivili.
redakce eurosportu je fakt na pováženou
samá cenzura...že vás to baví...
tebo spíš eurofotbalu, abych byl přesnej...
Z mých zkušeností se tady mažou jen blbci a sprosťáci a to jen někdy.
Řebíček za mříže!
BAN DIDIEROVI DROGBOVI ZA HLOUPOST.
DĚKUJI!
Za co ban proboha?:) Napsal: "Bože. To můžeme rovnou začít znárodňovat a dělat podobný zvrácený levicový úchylárny." Mohl bys popsat, kde vidíš tu hloupost? Jo a Drogbu (čutálistu) rád nemám jen tak mimochodem:D
tak to máš problém panáčku
mně přijde jako by Aleš říkal: ten houbovej guláš byl fakt peckovej
červenej jak rajče, fakt vypadá jak zhulený nebo že si dal houbičky 
Takhle jede Řebíček s řidičem v autě na vesnici a přejedou prase. Tak zastaví u nejbližšího domu a Řebíček řekne řidiči ať jim to jde říct. Tak se po chvíli řidič vrátí a Řebíček si všimne že mu padají peníze s kapes, tak se Řebíček ptá řidiče kde to vzal, a řidič říká že mu to dali uvnitř toho domu. a Řebíček se ho ptá jak to že to dali jeho řidičovi a ne jemu. Tak řidič říká: Já sem jen řekl že jsem Řebíčkův řidič a že jsem to tlustý prase zajel.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele