Šachtaru Doněck poničily granáty stadion
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (218)
Přidat komentářválka
Tak i když to jsou Ukrajinci tak to jsem jim zrovna nepřál noo...
To je v háji. Nejdřív zimní stadión, teď už i fotbalový.........
Myslím, že tohle teď obyvatelům Doněcka vadí ze všeho nejmíň
Doněcka možná, ale vem to obecně.....
"obecně" sú tiež dôležitejšie veci ako šport..
Jasně, ale jsme na fotbalových stránkách?
sme, ja som reagoval len na to "obecně", inak súhlasím, že je škoda, že po hokejovom prišiel na rad i futbalový..
co to melete za sracky zas? samozrejme ze Donetsk ma obrovske problemy celkove a nikdo tu situaci nezlehcuje ale toto je fotbalovy web a tato zprava je v poradku, a to ze hrali na hnusnem stadionu a prestehovali se na luxusni a krasny stanek ktery je niceny bez duvodu neni zrovna pekne a ani toto by se nemelo zlehcovat
co to meles za
co jako? sme na fotbalovem webu nebo ne?
tvoje mama je na fotbalovem webu nebo ne?
sranda opravdu jedna veta a uz se vi ze si debil
Kyjev
Putin Kyjev
lol
To je strašně smutný tohle. Vždyť ještě nedávno se tam hrálo fotbalový Euro. Kdo by v té době řekl, že tam bude zanedlouho válka.
Skvělý tým... to se mu stát nemuselo...přeji brzké opravění stadioonu a snad se dostanete do Ligy Mistrů (aspoň nekdy)
Však sou v LM
Tak jestli je foto po výbuchu granátů, tak na Bazalech byly před sezonou asi kobercové nálety
Rusko
Jojo, Doněck ostřelují Rusové...
Ne, jen po vzoru teroristů z Hamasu ukrývá svoje "separatisty" v nejzalidněnějších oblastech, aby tak maximalizoval ztráty na civilním obyvatelstvu.
Kyjev si střílí na vlastní lidi.
v ruskych tancich
Nějaký důkaz?Díky moc
myslim si, ze jich bylo dost. ale kdo videt nechce, nevidi. pak uz ti ale nic nepomuze
Přesvědčil si mě
Ale vždyť já neříkám, že tohle udělali Rusáci. Jenom celá tahle "situace" je kvůli Rusům.
Tahle "situace" bude spíš kvůli převratu v Kyjevě, ne?
proc se ptas nas tady na fotbalovem portale
Jakého převratu? Byl demokraticky odvolán prezident. Žádný převrat neproběhl.
Demokracie asi jako tohle http://www.denik.cz/ze_sveta/ukrajinsti-poslanci-vyhnali-ze-snemovny-sefa-komunistu-20140723.html
komunisti si nic ine nezasluzia
Vidíš jen název strany,stejně jako já ale absolutně netušíš nic o jejich programu na Ukrajině .Že se na člena parlamentu vrhnou ostatní poslanci je nebezpečnej precedens.V demokracii by měla dostat šanci co největší paleta názorů a o jejich vhodnosti by neměla rozhodovat média což dneska často vidíme.Ta histerie vůči komunistum je pochopitelna,ale vláda jedné extrémní strany v parlamentní demokracii s koaličním systémem nehrozí.Jde tu o princip,ne o komunisty
*hysterie
komunizmus nie je nazor, komunizmus je historicky dokaza uchylka
Dnešní komunisti a jejich možnosti se nedají srovnávat s minulostí.Každej systém má svoje chyby.Asi jako kdybys srovnával počátky kapitalismu v Anglii s dnešníma poměrama.
Komunistom nemozno verit ano nos medzi ocami, 40 rokov skusenosti s nimi v oboch krajinach stacilo. Je to chora idea, ci v minulosti alebo i dnes. Potlaca individualizmus, slobodny nazor , naopak, podporuje kolektivizmus vo forme stadovitosti. Mal byt zakazany rovnako ako fasizmus.
Kyev střílí na teroristy. Že si berou civilisty jako živý štít není vina Kyjeva. Ten proti nim prostě musí zakročit.
teba odkial vyhrabali?
Rači se vrať k fotbalu..
ty se asi v televizi díváš jen na Spartu
Týjo, fantastický odvození z těch dvou slov. Tvůj mozek bych chtěl.
dvou?
Já myslel, že jsem napsal " Zas**** Rusko". Ale vlastně jsem to vzdal s obavou, že dostanu BAN
Ved ma pravdu.. Ked uz si zacal s tym hondnotenim, ty si asi jeden z tych ktory sleduju iba alternativne media, veria v iluminatov, svetovy poriadok, svateho Putina a kazdeho kto pozera spravy a cita noviny povazuju za ovcu systemu, ze?
Všechno ostatní tam stejně stojí za hovno
Slovensko
Slovensko
Slovensko
Rusko.
Nic moc..
chcipni
Rusko
Palo bol fakt xuj
Nejhezčí stadion v evropě
USA a Rusko
Je mi smutno,ze i po vsech zkusenostech,ktere s Rusakama mame,se tady stale najde spousta vymazancu,kteri je podporuji.
Nevim,kolik je ti let,ale kdyby nebylo těch "Rusáků",tak jsme se možná nikdy nenarodili
nebyt Rusakov, sme na urovni Rakuska ako spolocna krajina
Nebýt Rusáků,Německo by vyhrálo válku
Ktorych Rysakov? Tych ohrdnutych od Hitlera s ktorym chceli vladnut krvavymi paprcami? Co nas zachranili z trucu s tym ze dali ultimatum zapadnym mocnostiam, ze si nas zoberu pod svoje cervene kridla?
Každej si vzal svůj díl.Bez výjimky chtěl na válce každej vydělat.
A my sme padli do podrucia totalitnemu rezimu, ktory tu trel okolo huby kazdemu, ze nas zachranil
Já neobhajuju SSSR ani Rusko,které s ním nemá nic společnýho-a to je to důležitý.Svět teď funguje úplně jinak,nemá cenu upínat se na zkušenosti z minulosti,který se na aktuální situaci vůbec nehodí.Jinak EU se začíná tomu totalitnímu systému "trochu" podobat.Teď se zase chováme jen jako kolonie USA,a neříkej,že je to píčovina.Stejný názory,stejný sankce-který nás logicky poškodí mnohem víc než USA a budou úplně k hovnu,stejně zaujatý média.To mě sere.Malá diverzita názorů,sere mě jakákoliv centralizace
Prostě tu jen zdlouhavě vysvětluješ, že jsi kokot no...
aha
Ono je ted fandit rusku, hejtovat eu a zapad, desne hipsta! Aspon takhle si to vysvetluji
No tak to každopádně. Protože, když jsme byli pod vládou Rusáků, tak jsme vyváželi do celého světa, ekonomika vzkvétala a bylo krásně. Zatímco teďka nám tirani ze západu nedovolí vyvážet sýr do Ruska a to už je fakt vrchol.
Jen nemám rád EU.Vadí mi,že naše národní pravomoce a suverenitu dobrovolně předáváme někomu jinýmu-když se na to podíváš,tak to zmenšuje vliv normálního člověka na situaci v jeho státě.Seru na to,stejně sem tu za čurák a určitě
S EU s tebou souhlasím
Když napíšeš, že nemáš rád EU, tak v pohodě. Ale z tvých příspěvků to vlastně vypadá, že Rusko nás zachránilo, měli bychom jim líbat nohy, za to jaký krásný život jsme tu díky nim měli a teď se máme špatně, protože nemůžeme vyvážet sýr k rusákům... S EU nesouhlasí hodně lidí, já v hodně věcech taky ne, ale nemám přesně zjištěný, co nám všechno přináší a co po nás naopak chce a nebudu tu vynášet žádný rozsudky. S tím, co předvádí Rusko nesouhlasím a jestli kvůli tomu nebudeme moc prodávat sýr do jedný země, tak to přežiju
Navic do Ruska temer nevyvazime,nas by spis mrzelo Nemecko
Takze komunisti ako uzitocny protipol v diverzite nazorov? To je ako cap zahradnikom.
To si mě asi nepochopil,národy by měly jednat víc za sebe a svoje zájmy,než za nějaký údajný "vyšší dobro proti Hitlerovi Putinovi"
V tom pripade povolit genocidy,protoze silnejsi a posledni zustava.Nechapu,ze takhle muze mluvit zrovna predstavitel maleho 10milionoveho narodu. Jo a Francie,USA a UK v roce 1938 obhajovali sve zajmy a nebyt zvratu,tak by byli nasi predkove vyvrazdeni. Zamysli se,nez neco takoveho vypustis z ust
Samozřejmě hájit svoje zájmy,ale uznávat lidská práva a nenarušovat suverenitu nikoho jiného,pokud to není nutné.Chce to hlavně morálku.
Souhlas,tak potom nechapu,ze jsi na strane Ruska,ktere narusilo suverenitu (Krym),porusuje lidska prava(opozice v rusku)a nechava jejich agenty sestrelit nevinne lidi v letadle
Čekal jsem,že to napíšeš.Nevim,proč si tak rychle hotovej s tim letadlem?
Rusko timhle krokem bránilo svojí suverenitu.Krym je strategicky kurva důležitej pro jejich obranu,přišlo ochlazení vztahů s novou Kyjevskou vládou a oprávněnej strach o černomořskou flotilu.
Tak ta nahravka mluvi za vse.Rekneme,ze s nejvyssi pravdepodobnosti za to vazne mohou separatisti.
Rusko nebranilo suverenitu-suverenita znamena moznost vykonavat neomezenoumoc na uzemi SVEHO statu-Rusko narusilo suverenity Ukrajiny. tady neni o cem diskutovat.Porusilo nespocet zasad mezinarodniho prava a smluv. Kdyby meli zacit okupovat kazdou strategicky vyhodnou pozici nekde. V zahranici,tak to potes
Pro Rusko je to životně důležitá pozice.S Ukrajinou počítali zcela logicky jako s partnerem a celou dobu se tak k němu chovali.Pak přijde západ,zafinancuje převrat(nahrávka mluví za vše ),EU ukradne partnera a trhy,provokuje nesmyslnejma jazykovejma zákonama-když to přeženu,je to asi jako kdyby v ČSR zakázali SJ jako úřední jazyk.Rusko už nechtělo čekat,co bude dál a začalo z donucení jednat.O separatistech si jistej nejsem a ty by sis jistej bejt taky neměl.
To jazykove prirovnani je smesne
8,5 milionu Rusů na území Ukrajiny+historické vazby a zvyky je dost na to,aby jim bylo umožněno vyřizovat cokoli v mateřštině.Slováků je asi 6 mil.Poměry jsou zcela jiný,ale o to vůbec nejde.8.5 milionu je 8.5 milionu,nevim,v čem je to směšný-byla to zjevná provokace
Protozě my jsme byli Československo. Ukrajina je tvořena Ukrajinci,rusáci tam jsou menšina v cizím státě,takže by měli správnem držet hubu a krok. Nesnáším pozitivní diskriminaci. Situace na Ukrajině je podobná v ČSR (Početná německá menšina).Vyřešil to až odsun Němců.
Srovnávat vztah Češi x Němci vs. Ukrajinci x Rusové?Ukrajinci a Rusové měli na Donbasu vztahy spíš jako Češi a Slováci-bratrskej.A odsunutí Němců mě osobně teda v pohodě nepřišlo(lidsky).
Počkej, co je důležitá pozice? Krym? Nebo to, že se chtějí připojit k EU?
1) Ke Krymu - je to území jiného státu. To, že jim to pronajali na 100 let je jedna věc, ale neopravnuje to Rusko si to území nárokovat.
2) Připojení k EU, respektive trh zaměřený na západ a ne na východ - to je ale čistě na rozhodnutí Ukrajiny. To, s kým chtějí obchodovat a s kým chtějí být partnery je čistě na Ukrajině. Dá se to přirovnat k případnému vystoupení Británie z EU. Rusko si poslušnost vynucuje, kdežto být v EU je dobrovolné.
1)Krym měl celkem vysokou míru autonomie.Jeho obyvatelé se drtivou většinou v referendu rozhodli pro Rusko.Většina obyvatel jsou Rusové.Po nedemokratickém převratu na majdanu se obyvatelům krymu ani nedivím.Pokud vládu,kterou lid zvolil,svrhnou ozbrojenci podporovaní propagandou(We want to be free ) a pak ta samá propaganda brání právo na demokratický způsob sebeurčení,je to k zamyšlení.
2)Je otázka,kdo rozhodl za Ukrajinu?Myslíš,že protesty na Majdanu byly čistě spontánní záležitost?Demokraticky zvolená vláda odmítla podepsat asociační dohodu s EU,pro zemi strategicky nevýhodnou a vzhledem k historii nelogickou a v zemi se spustí protesty,při nichž neznámí odstřelovači a ozbrojenci rozdmýchávají nepokoje mezi pokojnými demonstranty a policejními složkami-Na jejichž straně byl ze začátku VĚTŠÍ počet obětí než na straně demonstrantů,politici z EU a USA,největší zastánci federalizace EU vedou plamenný projevy proti legitimním,zkorumpovaným politikům na Ukrajině(řekni mi,jakej stát nemá zkorumpovaný politiky,mluvíme o východní evropě).Kličko,veřejně známá osobnost demonstrace vede,aby nakonec ani nebyl ve vládě... Během asi měsíce se vymění vláda na základě dohod,které nedodrží a když východ Ukrajiny požaduje větší míru autonomie,kterou by si při těchto podivných událostech zcela jistě zasloužil,vezme Ukrajina tanky a ničí si vlastní města-To všechno kvůli EU.Přijde mi to poněkud divný.
Takže Krymské referendum uspořádané během problémového stavu s tím, že tam byla armáda jiné země bereš jako něco určitého a volby tak nebereš? Zvlášť když to referendum bylo uspořádáno během 3 týdnů. Zajímavé.
Nehledě na to, že Rusové původní obyvatelstvo deportovali a nastěhovali tam Rusy. Kdyby se do Sudet nastěhovaly Němci 2 miliony Němců a hlasovali a volali o připojení k Německu, tak by to bylo v pořádku? Oh, wait, něco podobné=ho už jsme zažili. Akorát na tom území nebyla armáda Německa. Oproti Krymu.
Spontánní? To je otázkou. On ten impuls mohl přijít odjinud (EU, USA). To nic nemění na tom, že proti Jacenukovi protestovaly miliony lidí po celé Ukrajině. A pochybuji, že by byli všichni placení EU. Navíc začali protestovat ve chvíli, kdy Jacenuk ten proces stopnul.
Nelogická volba? Proč? Chtějí se mít jako lidi v Evropě. Dosáhli by toho s Ruskem? Těžko. Já na Ukrajině pár měsíců strávil, takže něco o situaci tam vím. Nelogická volba by byla naopak se snažit sblížit se s Ruskem, protože je to vede akorát do pekel. Stačí se kouknout, jak se mají lidé v Rusku a jak v Evropě - životní úroveň na mnohem vyšší úrovni, průměrný člověk v ČR se má lépe, než průměrný člověk v Rusku.
A východ nežádal po autonomii, ale o připojení k Rusku. O vyšší míře autonomie mluvil možná Putin. A následoval by za pár měsíců/let stejný scénář jako na Krymu. Ruští vojáci, bleskové referendum a pápá. Nehledě na to, že odmítali vyjednávat a vyhlásili vlastní republiku. Naprosto logická volba ze strany Kyjeva.
Jenze praktiky SSSR a Putina jsou na chlup stejne,jen vylepsene. Podivej se na ty separatisty a na rusaky,kteri je podporuji- mavaji prapory se srpem a kladivem,rudou hvezdou a napisem CCCP.Je to pakaz,srovnatelna s temi,co podporuji Hitlerovo Nemecko
A co podpora UCK v Kosovu nejen vládou USA?Taliban,povstalci v Libyi a v Sýrii?
USA podporujou radikální skupiny,aby se dostaly k ropě.Máš nějakej důkaz,že Rusko podporuje separatisty na východě ukrajiny?
1)Ale ja nepodporuji USA,nesouhlasim se zpusobem jejich prosazovanim zajmu v arabskem svete,protoze zatim zpackali co mohli...USA podporuji skupiny,ktere se jim zrovna hodi,jednou podporuji Husajna,pak ho odstreli. Ale to vse se odehrava v barbarskem svete,mimo Evropu,situace je tam nestala,tezko zmapovatelna...proto bych to sem nemichal.
2) jestli jsi uveril,ze ti neoznaceni vojaci nepatri nikomu,tak jsi pro me Ujfaluši (Není na tomto tvrzení nic pravdy a částka taky nesouhlasí). Separatiste by nemohli v samoobsluze sehnat vyzbroj,jakou maji,nezavisle media prinasi fotky a dalsi dukazy,kde jsou videt rusti dustojnici,agenti apod...je toho hodne,ale zaslepenci to nevysvetlis,ani kdyby meli na triku napis CCCP.
Ty nemáš v garáži 20 tanků (náhodou stejných, co používají rusáci)?
Uz jsou u Slavjansku
Já si je radši schoval na hranice Ruska s Ukrajinou. Mám jich tam fakt hodně, aby mohli případně dovést těch 10 000 expertů, co pojedou prošetřit nějaké další spadlé letadlo na Ukrajinu
No zapominas na tajnou dohodu Ruska s Nemeckem-ti bas chteli nechat Hitlerovi,aby meli volnou ruku pri masakrovani pobalti,ukrajiny(coz se stalinovi darilo po milionech) a dalsich narodu.Rusakum muzeme vdecit akorat za to,ze jsme se nestali vyspelou zemi. Navic pokud vim,tak rusti vojaci se nikdy nechovali civilizovane,ale jako zvirata,coz je ale vlastni vsem rusakum,az na svetle vyjimky
Nebyt ameriky tak nemecko vyhralo valku. Sovetsky svaz mel stesti ze spojenci nemecka byli neschopny a taky ze tam hitler chtel za kazdou cenu bojovat na trech frontach,kdyby sel jenom na moskvu tak bylo hotovo celkem rychle. A navic nebyt nemecka tak stalin obsadil evropu.
Což je dost irelevantní vzhledem k tomu, že se do války zapojili jen z důvodu, že je napadlo Německo a pokoušelo se celý SSSR obsadit Kdyby se Sověti zapojili do války ve chvíli, kdy chtějí, tak by žádné osvobozování Evropy nebylo, ale naopak podrobení - celá Evropa by se stala součástí sovětského svazu.
Proti tomu Amíci se do války v Evropě zapojili bez nějakého ohrožení Němci, klidně se na Evropu mohli vysrat a věnovat se Japoncům. Británie by padla a pak by Němci díky pouze jedné frontě a jistotě, že ze západu nemá kdo zaútočit pravděpodobně obsadili Rusko.
"Proti tomu Amíci se do války v Evropě zapojili bez nějakého ohrožení Němci"-To nemůžeš myslet vážně.Každej věděl,o co Hitlerovi šlo.USA by byly další na řadě.
Dobře, přeformuluji to - bezprostředně ohrožení - stále tam byli angláni, pár tisíc kilometrů moře a nulová síla německého námořnictva. Samozřejmě, že to ohrožení tam bylo, ale dost vzdálené a kdyby jenom sejmuli Japonce a nechali Evropu Evropě, tak by se jim nikdo nemohl divit.
Oproti tomu Rusové byli napadnuti, věděli, že Hitler plánuje útok, ale i tak se je snažili ukonejšit a udobřit se a posílali jim ropu zadarmo v naději, že to oddálí konflikt. A následně na agresi Německa nereagovali a Stalin vydal rozkazy i při útoku Němců je "neprovokovat" - což bylo směšné Rusové do války za žádnou cenu nechtěli, ale prakticky neměli žádnou jinou možnost než se zapojit do války, leda se vzdát bez boje. Rusko přicházelo o území, desítky tisíc lidí umíraly.
Oproti tomu Amíci? Přímo ohrožení byli pouze Japonci. A ani ti neměli nějakou velkou šanci dostat se na pevninské území USA díky námořní převaze USA.
Stalin měl podle všeho prakticky stejné plány jako Hitler, jen je nestihl díky Hitlerovi uskutečnit a následně po 2. světové válce, kdy chtěl ovládnout Evropu už nemohl, protože tam byla hromada amerických vojáků nehledě na to, že oproti Rusům měli k dispozici jaderné zbraně, které hráli roli v odložení plánu na ovládnutí Evropy.
Koukni se na vyjádření ruských politiků - Putin: "Největší pohromou 20. století byl rozpad sovětského svazu." A to zažil svět 2 světové války. Poslanec Žirinovskij: „Pobaltské státy a Polsko jsou určeny k záhubě. Budou vymazány. Nic tam nezůstane. Představitelé těchto trpasličích států by si měli uvědomit, kým jsou“...
Putin řekl taky tohle-"V této době jsme slyšeli různé závazky a sliby. Nejprve nám slíbili, že už nebudou rozšiřovat NATO, poté nám slíbili, že nepostaví žádné základny. Ale NATO se rozšiřuje, žene se na východ, a základny rostou jako houby po dešti.
Jinak Žirinovskij je magor.
Proč se rozšiřuje NATO směrem k Rusku?Není to taky krok agrese?
"Největší pohromou 20. století byl rozpad sovětského svazu." On by byl radši,kdyby se SSSR transformovalo do volné celní a obchodní unie jako protiváhu k EU(EH,EHU),narozdíl od EU,která směřuje(velmi rychle) k podobné funkci,jakou měl SSSR
A nemá suveréní stát právo vstoupit do jakékoliv organizace uzná za vhodné? Nebo se my máme ptát Německa,Slováci nás a Ukrajina Ruska?
Např. Ukrajinu už nepovažuji za suverénní stát.Pokud je někde financovaný převrat,většinou je to za nějakým účelem,ne jenom tak z rozmaru.
Tak Jaceňuk byl financován tamními oligarchy napojenými ekonomicky na Rusko. To už vůbec nebyl suverénní stát, naopak byl spíš v područí Ruska.
Byly svobodné volby a bylo zvolené nové vedení země. Teď se rozhoduje o budoucnosti toho státu.
Svobodné volby,kterých se účastnila polovina ukrajiny,kde je nazorově větší část prozápadní.
Proto je namístě uvažovat o větší autonomii Donbasu,samozřejmě nemluvím o připojení k Rusku.
EU tak "trochu" porušila suverenitu ukrajiny "svobodnými" demonstracemi a nahnala ji tam,kde ji chtěla mít.Ukrajina je bohužel svou polohou předurčená k tomu,aby byla v područí východu nebo západu,ale Rusko se jí tak snadno nevzdá.Jasná provokace západu,tohle byla krádež vlivu a jistot Ruska za bílého dne.Jen další kolonie EU...
"Svobodné" referendum během 3 týdnů s ruským vojskem na Krymu, kterého se účastnili jenom Rusové bereš jako fakt. Svobodné volby, které se připravovaly několik měsíců bez vojska bereš jako nesvobodné?
Větší autonomie by zopakovala akci na Krymu - vojsko Ruska, "referendum", čau.
EU porušila suverenitu? Zaplatili X milionů lidí, aby byli nespokojení s ukrajinským režimem? Ukrajina má možnost být samostatná a vybrat si vlastní cestu, čemuž se Putin chce vyhnout.
A ještě k tomu "zkorumpovaní" - Jaceňuk měl obrovské vlastní sídlo šíleně honosné, které si nemohl zaplatit. Nakradl si šíleně.
Já ti nevím, ale nepřijde mi, že by v Evropě byly šílené hladomory jako v SSSR, nevšiml jsem si, že by EU pořádala nějaké šílené zbrojení nebo že by deportovala celé národy na Sibiř, nevšiml jsem si, že by EU říkala, co máme vyrábět a kolik a dávala nám pětiletky. Že by vyvlastnovala majetek, slučovala zemědělskou půdu do družstev a podobně. Tolik k podobě mezi SSSR a EU.
To, nakolik by chtěl Putin udělat bezcelní unii nebo cokoliv jiného z SSSR je na těch jednotlivých zemích. Všimni si, že půlka těch zemí, které byly součástí SSSR s nimi nechtějí mít nic společného. A koukni se na to, jak se rozjely ekonomiky zemí, které byly v SSSR a následně se trhly a přidaly se k EU - pobaltské republiky, my, Slovensko a další.
A ohledně NATO - je naprosto logické, že se do NATO hlásí další země na východě. Taky se není co divit - Gruzii bylo Ruskem ukradeno část území. Ukrajině taky. Není se co divit, že o to usilují, protože jinak jsou nechány napospas Putinovi.
Hladomory-historická chyba,ideologie dohnaná do extrémů a idioti ve vedení...Čína za Mao-Ce Tunga to samé a podívej se,kde je teď.To samé deportace národů-např. USA se k původním obyvatelům zachovaly mnohem hůř.I evropané když tam přijely...nejhorší genocida v dějinách.Jen je ten vývoj východu a západu trochu posunutej.
Ekonomický růst si vyžádal vysoké zadlužení,západu jsme posloužili jako nové trhy a nárazníkové zony,kdyby se Rusko opět probudilo...
Gruzie-další případ nenažranosti západu,kdyby je nepodporoval,nikdy by se to nemuselo stát a ani by k tomu pravděpodobně nedošlo.Jak by se ti líbilo,kdyby nebyla zrušená Varšavská smlouva a dohody by se rozšiřovaly ke tvým hranicím?Byla zrušena jen díky záruce,že NATO se nebude rozšiřovat dál na východ,byl to mírový krok od Ruska.
Ty jsi z Plzně? Takže být Rusáci větší mrdky a zakázat Američanům dobýt i Plzeň pár dnů předtím, než tam dorazili, tak mohli třeba tvoji předci být mrtví...
Chápu,proč se tak zachovali... Válka končila,miliony mrtvejch.Byla to pro obě strany jenom statistika,oba tábory chtěly co největší vliv.Lidská přirozenost,bohužel.
*Stalin
Psal jsi jak nás zachránili... Kdyby se nedohadovaly píčoviny, tak skončili se zachraňováním někde v půlce Slovenska a nás zachránila Amerika. Neberu jim obrovskou míru na vítězství, ale nebýt politikaření, tak nás přímo nezachránili oni a nemusel se dít ten hnus, co se tu pak desítky let děl. Teď tu nadáváš na USA: Stejně tak kdyby se nezapojilo USA, tak zbytek Evropy už byl v podstatě dobyt, Hitler mohl přesunout většinu armádu do Ruska, který na tom taky nebylo v tu dobu úžasně a to by mu podle mě stačilo na jeich dobytí...
Mě sere hlavně politika USA po 2WW,zásluhy jim taky neupírám.Každej se zapojil,až když musel-pokud by Hitler dobyl Rusko,USA by přišlo na řadu
Hitler to prohrál uz neuspesnym tazenim do Ruska. USA konec jen uspisily,jinak by se Nemecko jeste nejaky cas drzelo,ale stejne by prohralo
Můžeme spekulovat. Ale Evropa už byla v podstatě dobytá a kdyby se nezapojilo USA a Německo mohlo většinu jednotek poslat na druhou (vlastně jedinou) frontu, tak si myslím, že by Rusko padlo...
Rusko ale Nemeckou ofenzivu zastavilo,pak je tlacilo zpatky.Nemci pak nemeli dost sil bojovat na tolika frontach,v bitve o Britanii prohrali,takze pro ne to bylo neudrzitelne. ale to je fuk
No právě neměli dost sil na boj na více frontách, ale oni by těch víc front jinak neměli vlastně, ale je to fuk. Já to teda vidím 50:50. Nemyslím si, že kdyby USA vojensky nezasáhlo (podporovalo i ekonomicky ze začátku), tak by to Rusáci všechno vyválčili. Navíc by si tam užili japončíky z druhý strany. Ale asi nešlo, aby se nezapojili. Je to čistě spekulace.
Tak sovetum pomohlo to ze mohli presunout spoustu jednotek z vychodu na obranu moskvy protoze japonsko se rozhodlo radeji pro tichomori a vyprovokovani usa nez aby tlacili na kontinentu.tak tam nemci nesmyslne postupovali na trech frontach a kvuli italii tak dorazili pozde.a to ze se zapojilo usa tak sse museli znova soustredit na zapadni frontu. Bez toho by to soveti rozhodne nezvladli,ono nejde posilat na smrt vojaky donekonecna i kdyz jich bylo hodne
napis mi co z toho neni pravda
Tak nevím jestli to je pravda nebo nepravda, ale tímto akorát ukazuješ tvoji zaujatost vůči rusům...
to jsou historicky fakt.dohledej si to, lze to velice jednoduše. tohle neni žádná zaujatost. proč bych měl být zaujatý v okolnostech co se stali před 70ti lety.to co jsem napsal je pravda a podle mě to byly hlavní důvody proč němci neuspěli, i když toje mnohem složitější problematika a nelze to takhle lehce říci
Tak pravděpodobně to je většinou pravda co jsi napsal, ale nechápu proč se snažíš nebo aspoň mi to tak přijde zdůraznit to, že je špatně že Rusové vyhráli válku a Němci nikoliv...Nebýt vítězství Ruska (tehdy SSSR), tak by slované, tedy ani ČR neexistovala, tak nevím proč bych měl hájit Němce jak se to většina lidí snaží dělat, prostě Rusové byli naši spojenci a stále by měli být a mrzí mi, že spousta mladých lidí jsou zblblí z toho co jim dnes ve škole cpou do hlavy a potom to taky tak vypadá...
já jsem nenapsal že je špatně že německo nevyhrálo válku.a rozhodně tu nehájim němce.a sověti sami od sebe taky válku rozhodně nevyhráli a nebýt usa tak by prohráli. a po druhý světový sovětský svaz udělal škody víc než dost a režimy který podporovat zavraždili miliony, desítky milionů svých občanů.a jestli tomu že jsem někdo přijede s tankama řikáš spojenectví tak by se ve školách mělo ještě více učit co ten režim byl zač.sssr po válce využili toho že spojenci byli vyčerpaní a jejich zástupci při vyjednáváních oslabení a rozparcelovali si velkou část evropy. existují teorie, a tvrdí se že i podložené, že stalin to měl stejně v plánu už před druhou světovou. vzhledem k tomu co se v rusku teď děje tak je dobře že jsem od nich takhle daleko. u nás to neni ideální,eu neni ideální, usa ani zdaleka neni ideální ale buďme za to rádi protože mohlo být hůř. ale taky neřikam že tohle všechno co se teď děje je vina ruska ale rozhodně se mi nelíbí co se tam teď děje se svobodou projevu atd
Tak já taky neříkám, že je Rusko ideální a, že tam je všechno v pořádku, ale rozhodně bych nepovažoval USA nebo EU za tu ''lepší''
Tak si vezmi příklad, za dobu sovětské éry 41 let v ČSSR bylo popraveno nebo zabito nějakých 500 lidí a v době vlády fašismu v Protektorátu Čechy a Morava za 6 let bylo popraveno nějakých 250 000 čechů a v době 2.světové války bylo zabito Němci přes 60 000 000 lidí a z toho 20 000 000 Rusů, tak mi tu nepiš, že sovětský (komunistický) režim napáchal více škody než kterýkoliv režim
tak hlavně se musí rozlišovat období války a míru.to je velký rozdíl. nebudu tu psát činy sssr před válkou a jak se chovali při ''osvobozování''. 6 let války vs desetiletí omezování svobody je taky neporovnatelný. když jsme u těch čísel tak jenom stalin má na svědomí až 27 milionů lidí, ne vojáků ale občanů. z toho 10 milionů je genocida na ukrajině. a komunismus podle mě způsobil větší škody. v číně mao ce-tung díky svýmu pojetí komunismu zabit až 78 milionů lidí, pak je tu vietnam, korea a další kde komunisti a to co z toho vzniklo pěkně řádili. tohle nedáva samozřejmně za vinu sssr ale ty komunisti se u nich učili a dostali tam základ k tomu jak postupovat, stejně jako se před válkou němci učili jak dělat koncentráky. ale opakuji že rozhodně nehájim jakýkoliv čin německa za druhý světový války, až na to že správně odhadli a upozornili na nebezpečí komunismu
Je to tak,ale věř mi,že surovej kapitalismus s šílencem a vrahem v čele by nebyl o nic lepší.
ale to já nikde neřikam ale rozhodně je lepší když v čele stojí někdo koho je tam na určitou dobu a koho je možný odvolat než ta řada diktátorů z nichž většina byla komunistických. a nevim kde byl surovej kapitalismus s diktátorem. neomezená moc a diktátor toužící po moci je průser vždycky. viz teď ty chudáci v kldr.šílená rodina co se tam pomocí síly drží desítky let a ty lidi mají absolutní izolaci a neví co se děje ve světě a neni šance na změnu
Píšeš sračky.
Ty děláš redaktora v TV pro EU
Já jsem ale proti EU,nejraději bych z ní vystoupil,ale to je jedno
Čísla,kterýma se tak oháníš jsou snadno zpochybnitelná a nic neříkající. Navíc díky SSSR zahynulo minimálně stejně lidí,jako v důsledku řádění nacistů. Ukrajina,pobaltí,etnické čistky,politicky motivované popravy v komunistických režimech,justiční vraždy...
To je ovšem tvůj názor...
To jsou fakta
Je mi tě líto :(
pekne trollujes
Ty asi budeš nějaký sympatizant ODS nebo TOP09 a ještě k tomu sleduješ ČT24 a Novu..
A ty budeš zemanovec socan nebo komouš a pravidelně přispíváš na novinky.cz Jojo za komunistu bylo líp,každý měl práci,nemusel ses dlouho rozmýšlet,kam na dovolenou a vůbec,všechno znárodnit a poslat do ruska výměnou za jejich traktory
Tak to řekni těm 700 000 nezaměstnaným lidem co by ti na to řekli, myslím že nějaký výměny traktorů do Ruska jim jsou momentálně ukradený, je sice hezký že dnes můžeš ven, ale taky na to musíš mít, jelikož dneska seš rád že na tu dovolenou můžeš 1 za 3 roky a to mluvím za střední třídu, která tu je většina, zatímco dříve sis mohl jezdit na dovolenou 2 do roka do Bulharska nebo NDR což vůbec nebylo špatný a na Novinky.cz vůbec nepřispívám a to, že dnes máme veřejný dluh nějakých 2 bilióny a před listopadem 1989 jsme měli přebytek 300 bilionů to je věc druhá
A to jako píšeš vážně nebo si ze mě děláš srandu a dobře se bavíš?
Myslím že jsem ti to napsal jasně
Fajn,takže k těm nezaměstnaným: Tehdy to bylo tak,že všichni měli práci,ale až na papaláše se měli všichni stejně špatně("dobře"). V obchodech nebylo zboží,ovoce,zelenina,jiné zboží ze zahraničí bylo třeba jednou do roka nebo vůbec,nebyl toaletní papír,jízdní kolo sehnat bylo téměř nemyslitelné. Na dovolenou do NDR,Jugošky,jsi potřeboval výjezdní doložku-mohli jezdit jen osobys se správným politickým profilem,navíc nemohla jet celá rodina-musely zůstat někteří členové rodiny jako rukojmí režimu. A dovolit si takovou dovolenou dvakát do roka? Hm tatínek byl asi v Národním shromáždění,co?
Nebudu se rozepisovat o justičních vraždách,mučení,popravách nevinných,persekuce opozice i jakéhokoliv odlišného názorového proudu. Byla popírána základní lidská práva-svoboda pohybu(železná opona je důkazem zvráceného uvažování vraždícího režimu),svoboda projevu,právo na práci (podnikání...). Tehdejší inteligence byla potlačována,do popředí se dostala lidská špíná-karieristé,vymazaní dělníci a lidé,kteří mají makat lopatou a ne vládnout. Raději vykořisťoaný v kapitalistické zemi,než (ne)svobodný v ČSSR.
A když tak krásně píšeš o přebytku...tak proč nebyl rozdělen lidem,když to tak hrdě hlásají? Komunistická ideologie je zvrácená,založená na okrádání úspěšných lidí,kteří vytváří hodnoty země.
No je vidět, že jsi mladý klučina a jsi zmanipulován dnešním režimem, tak k té zelenině, zeleniny tu bylo přebytek, jelikož se tu pěstovalo neuvěřitelné množství tun to samé se zeleninou a masem...akorát z ovoce chyběly jen banány a pomeranče, které se sem na vánoce dováželi s Kuby.
A k tomu rozdělování peněz z přebytku, z toho právě se postupně navyšovali platy, odměny, investice do průmyslu, zemědělství, školství, vnitra a obrany apod..A to byl z daní ještě tvořen důchodový fond, do kterého šly peníze z důchodového spoření od všech pracujícich lidí, no prostě ten fond měl sloužit k tomu, který měl sloužit na důchody, tak se tam do roku 1989 vybralo spoustu milard, ale jelikož pan Klaus ten fond připojil ke státnímu rozpočtu, tak tím se to potom postupně rozkradlo a dnes není ani na důchody...
A jak se ti líbí to, že většina seniorů mají dnes nedůstojný a směšný důchod a to celý život poctivě pracovali a, že dnešní režim na úkor pracujích lidí živí cikány a podobné nemakačenka a parazity..
A k těm dovoleným...většina lidí bylo 2x do roka na dovolený a je fakt, že dostat do Jugoslávie bylo celkem složitý, ale to že jsi tam mohl sám a rodina měla zůstat doma jako rukojmí je absolutní nesmysl...
A samozřejmě že ty justiční vraždy neschvaluji, ale pořád je to neporovnatelný s tím co tu dělali fašisté...
Já nevím,lidi fakt strašně snadno zapomínají,jak špatně tu bylo? Každý normální člověk mi řekne,že v obchodech bylo h*vno,že třeba ta zelenina byla celá ještě od hlíny,brambory hnusné,jabka zcvrklé. Je fakt,že třeba maso bylo kvalitnější než teď. Rifle jsi mohl mít leda z tuzexu,každý měl stejné oblečení,vše stejně hnusné... Ale to jsou marginální záležitosti.
Spíš mě zaráží tvá obhajoba ekonomiky...na to postačí citát jedné z největších osobností ekonomie "Kdyby socialisti rozuměli ekonomii, nebyli by to socialisti."
Dovolené-byla to pravda,mamka mohla jet do zahraničí jen s bráchou a dědou,babička nesměla,podruhé zas musel zůstat děda. Prarodiče z druhé strany zase museli nechat doma taťku,aby se vrátili. Asi protože soudruzi věděli,že by se už do naši prosperující socialistické vlasti nevrátili. A když tu bylo tak skvěle,tak proč zakazovali vyjíždět do zahraničí,kde se všichni měli tak strašně?
Důchodci to mají těžké,spousta jich je odkázána na pomoc rodiny(což ovšem není nic zvráceného). Ale levice tady vládla dost dlouho,aby jim pomohla,zatím jen slibují a přidávají po desetikorunách.
A nacisté na tomto mají na svědomí více životů,to ano,ale vraždy jsou stále vraždy a nezáleží na tom,jestli bylo popraveno 1000 nebo 10000 nevinných,pořád to jsou lidé.
Za potravinovou soběstačnost Za bezúročné půjčky Za stát bez dluhu Za jistoty
Za oběti režimu Za perzekuci nevinnejch Za šílence,který systém pustil k moci Za plánované hospodářství Za nemožnost normálního člověka vyjádřit svůj názor Za pracovní tábory Odliv mozků kvůli ideologii dohnanej do extrémů a jejího špatného chápání Za lidi držící se u moci za každou cenu
Zaujala mě dovolená... Ne, že bych měl v tomhle praxi, ale tohle se stalo mé tetičce - měla jet do Jugošky. Jenže jeden její dědeček žil ve Francii, nikdo z rodiny nebyl v KSČ a tak jí to zatrhli.
pozor,píšeš si s člověkem co tu napsal tohle. ,,nebýt vítězství Ruska (tehdy SSSR), tak by slované, tedy ani ČR neexistovala, tak nevím proč bych měl hájit Němce jak se to většina lidí snaží dělat, prostě Rusové byli naši spojenci a stále by měli být a mrzí mi, že spousta mladých lidí jsou zblblí z toho co jim dnes ve škole cpou do hlavy a potom to taky tak vypadá...'' takže jeho pohled na celou problematiku bude asi hodně rozdílný
Dobře ale pověz nám, proč v 50. letech byla zavřená generace hokejistů, která v roce 1947 a 1949 vyhrála MS v hokeji? Proč byli zavřeni českoslovenští letci, kteří bojovali proti nacistickému Německu? Proč byla zavražděna JUDr. Horáková, generál Píka a další?
to nemá cenu. to je přesně ten způsob uvažování. když ne já tak nikdo. nemít možnost volby a držet hubu a krok. pak si cestou domu poslechne nějakou anglickou kapelu a doma si pustí americký seriál.
Jojo a psát na internetový portál,na který může vyjádřit zde jakýkoliv svůj názor je tak trochu proti jeho ideologii
Je hold smutný, že si ty ideologie pleteš..
mohl jsem použít přesvědčení,to by bylo přesnější
presne.. neco neskutecnyho
Ta válka není kvůli Rusku, ta je kvůli tomu, že lidé jsou dementí rasou, která jde jen po penězích a moci. Vlastně je to stejné jako na nějaké diskuzi. Když někdo napíše svůj názor na diskuzi a nelíbí se ostatním, je to dement. Když má někdo názor a má moc a peníze, buď si ho prosadí silou nebo ho jiní zabijou a to se děje na Ukrajině. Celkově ten systém tu je udělaný na hovno a jsem zvědav, jaké to bude třeba za 500 let. Támhle v Kataru se chystá MS za miliony a v Africe se umírá na hlad, lidé v ghetech. Peníze rozhodně nejsou tam, kde by měli být. A jestli to tak půjde dál, jak to na Ukrajině jde. Možná se z toho podaří vyprovokovat třetí světovou a konečně bude klid. Jen to chce na ta správná místa u moci dosadit správné dementy. Právě takové, co rozhodli o sestřelení toho boingu.
o peníze a moc jde vždycky.to dokazuje celá historie lidstva. člověk je nejinteligentnější tvor na zemi ale civilizace je to nejzbytečnější a nejhloupější co tu je. celý tenhle systém je dlouhodobě neudržitelný a ty co jsou na tom nejhůř situaci ještě zhoršují.jak je možný že v africe každých 5 vteřin zemře dítě kvůli nedostatku vody a jídla a oni se stejně množí jak šílenci. nehrozí že by z ukrajiny vznikla treti svetova. tu si nikdo nemuze kvuli takovy blbosti dovolit. rusko si proste k sobe nechce pustit západ na tak blízko a chce mít ukrajinu jako nárazovou zónu která bude neškodná. ale vzhledem k přemnožení a nedostatku zdrojů a neuduržitelnýmu rozvoji to bude v budoucnosti ještě zajímavý. nemyslim si že by se globálně někdo dohodnul na řešení protože tu budou vždycky skupiny co chtějí jenom moc za každou cenu.
Tak ono nejde i o Afriku. Obyvatel, kteří žijí v ghetech je daleko víc, jsou v Asii, Jižní Americe...koneckonců někteří fotbalisté z Jižní Ameriky by mohli povídat, v čem vyrůstali. Na jední straně jsou nejbohatští lidi, co neví, co s penězmi, že si v poušti staví vlastní zálivy, mají doma auty poseté zlatem a diamanty a na ty lidi, ty nejhorší skupiny, co nás údajně kazí, na ty každý kašle. Nevím, nejsem v těch zemích a neposoudím, co pro ně dělají, ale nechce se mi věřit, že by nešlo dělat víc. Celkově lidí je na zemi moc. Ale ty organizace, co se snaží pro tyhle lidi něco dělat, mají strašné finanční problémy. Proč miliardy nejdou do takových organizací. A stejně se veřejnost nikdy nedozví pravdu. Na zemi je 7 miliard lidí, ale těch zaostalých lidí je mnohem, ti přesně spočítaní nejsou. Zajímalo by mne, jestli někdo má na stále rostoucí populaci a mizející zdroje řešení, protože každý se stará jen o sebe.
Takhle se na to nejde dívat,nemůžeš posílat do afriky pořád hmotnou pomoc,protože pude do sraček.Chce to vzdělání,know how a technologie.Dej člověku rybu a nasytíš ho na den,nauč ho rybařit a nasytíš ho na celej život.Teď se tam hází víceméně jenom ryby.Je to těžký,po generace jsou tam zvyklý na jinej životní styl než my a přerod neni jednoduchej.Miliardy nepomůžou.
Chce to kondomy.Miliardy kondomů.
a pak ti přijdě retardovanej kněz a řekne jim že nemají kondomy používat a ať si držej kolena u sebe zatimco jim bude zaučovat děti. samozřejmě to myslim s nadsázkou. ale jak je podle mě náboženství v určitých chvílích a místech zbytečný tak v tědlech oblastech kde se dají lidi snadno ovlivnit má význam. a máš naprostou pravdu že je blbost jim jenom posílat potraviny a neučit je jak přežít a dostat se z toho sami. chce to vzdělání ale to trvá dlouho a stojí to peníze který nemají rychlou návratnost.a navíc jsou to oblasti kde mají lidi hodnotu iq pod 80 podle výzkumů takže to neni sranda
celý je to špatný a tu afriku jsem napsal jenom kvůli tomu číslu. a řešení je velice jednoduchý a jak je jednoduchý tak je nereálný. stačilo by asi se globálně civilizace na něčem dohodla a společně problém řešila. kdyby se na problémy dalo tolik peněz jako na zbrojní průmysl tak je po problémech.ale to nejde protože jak jsem napsal tak civilizace je ta nejhloupější a nejzbytečnější věc a nikdy se nedohodne.
Einstein má na tohle takový hezký citát. „Nevím, čím se bude bojovat ve třetí světové válce, ale ve čtvrté to budou klacky a kameny.“
Putin by měl za tohle vyset
Nebude plejtvat svým semenem na takový jako jsi ty
a to hodně visoko
Pepe1911
24.08.2014 01:02
Čekal jsem,že to napíšeš.Nevim,proč si tak rychle hotovej s tim letadlem?
Rusko timhle krokem bránilo svojí suverenitu.Krym je strategicky kurva důležitej pro jejich obranu,přišlo ochlazení vztahů s novou Kyjevskou vládou a oprávněnej strach o černomořskou flotilu.
1)Krym měl celkem vysokou míru autonomie.Jeho obyvatelé se drtivou většinou v referendu rozhodli pro Rusko.Většina obyvatel jsou Rusové.Po nedemokratickém převratu na majdanu se obyvatelům krymu ani nedivím.Pokud vládu,kterou lid zvolil,svrhnou ozbrojenci podporovaní propagandou(We want to be free -http://www.youtube.com/watch?v=Hvds2AIiWLA miliony shlédnutí během pár dní-zaplacená propaganda na youtube,na facebooku to sdíleli kamarádi,který to v životě neviděli a ani o tom nevěděli) a pak ta samá propaganda brání právo na demokratický způsob sebeurčení,je to k zamyšlení.
Obecne. Takto ako ty si cele pravo vykladaju politici v Rusku. Preto pravo v Rusku nevladne a dlho nebude, a preto z Ruska migruje mnozstvo vzdelanych ludi.
A líbí se jim právo v USA a v západní Evropě?Nebo jaký právo považuješ za optimální?Potřebuju ropu,tak si jí vemu?Potřebuju nová odbytiště,tak si je vemu vojenskou silou?Potřebuju rozdělit Jugoslávii a vytvořit novej územní celek co mi půjde na ruku tak podpořim teroristy a genocidu?
Právo zvané "Účel světí prostředky"?
Asi jako za komoušů drtivou většinou vyhrávali komouši
USA+Rusko+Izrael
Snad to peklo skonci co nejdriv a Putin je chujlo!!
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele