Rozhodčí mají sprej u přímých kopů používat i v Lize mistrů
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (35)
Přidat komentář14 rokov potom ako to vynašiel tak sa to aj bude využivať....video je ale už dlhšie a stale nič...
U videa je problém hlavně v tom, že je finančně nákladné a ne všechny kluby by si ho mohli finančně dovolit. A i pro UEFA by to byla obrovská pálka pořídit takové zařízení pro 32 klubů.
*mohly
rozdávajú sa miliardy, ta technika jednoducho je, ja nepíšem aby bola na urovni všetkych lig, ale na urovni MS? či LM ?
Já s tebou souhlasím, oficiální stanovisko je ale takové, že prý je to finančně příliš nákladné.
ja sa tiež nehadam, skôr také zamyslenie kolko to bude trvať videu ked spreju za 100kč to trvalo 14 rokov....
no takto ---- Veľkým argumentom proti je však ich nateraz astronomická suma. Kamery pre 280 štadiónov, kde sa hrajú špičkové futbalové zápasy, budú podľa Platiniho najbližších päť rokov stáť 54 miliónov eur. Však len za MS v Brazilii majú zinkasovat 4miliardi to sú take výhovorky nech ma neserú. A chcel by som vidiet co na tej technologii na jeden stadion stojí 5mega.
a našiel som aj toto --- Momentálne sa zameriavame na gólovú technológiu, ale systém je schopný rozpoznať aj ofsajdy a penalty,“ cituje britský týždenník The Economist šéfa GoalControl Dirka Broichhausena.
tak nech mi nikto nehovorí že sa to neda a ze je to zložite
a tu su ceny http://www.theguardian.com/football/2013/apr/02/fifa-goalline-technology-snub-hawkeye
to by vám nepúšťali tie tesné
Hlavně by odpadly zbytečné diskuze a hrubé chyby.
najprv nech si to urovná fifa a potom nech vymýšla videá
Karty jsou staré stovky let a používají se od 2. půlky 60. let
Tak reportáž o tom byla u nás v TV asi 5 let zpátky...
V zápase Kolumbie proti Brazílii se ukázal jako na nic, když byla zeď brazilských hráčů zasažena snad ze čtyř metrů.
Motáš jabka s Hruškama...
Ono to má sloužit proti postupnýmu posunování zdi, což plní účel, když ale zeď předčasně vyběhne, je to o rozhodčím a ne o spreji.
tím pádem bych ale předpokládal, že to rozhodčí bez problému správně vyhodnotí v jekékoliv situaci, a to se nestalo.
Za to sprej nemůže...
a za to moze sprej?
jj v momentě překročení stanovené délky měl dát hráčovi šok!
Nemůže to dát FIFA předpisem všude? Zas tak drahý to neni a ten člověk, co to vymyslel je docela sympaťák a moc z toho zatím podle všeho nemá
no 33 tisic fakt není moc
Hele, co támhle dělá ten kluk u zdi? Nech ho bejt, to je rozhodčí
Jednoduché ale účinné..
tesco slahacka v spreji, lacne a ucinne
nezmizí tak rychle, není tak dobře vidět + se vsadím, že mléčně cukerný výrobek nebude pro trávu to pravé ořechové
mne sa to nepaci ? Padol vobec niaky gol s priameho kopu na MS ??? mne sa zda ze nie . Mozno za to mozu aj tie spreje . Hraci sa uz stazovali ze im to zavadza .
Dzemaili, Messi, Luiz dali.
To se zase nekdo operil....to je teda opravdovy vynalezce......to mohli uzavrit dohodu s Gillette a pouzivat penu na holeni
Má to stejně složení ;-)
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele