Romário má nakročeno k politické kariéře
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (60)
Přidat komentářministr sportu
Při troše štěstí a ostřejších loktech to může být klidně prezident. Reputaci musí mít v Brazílii výbornou, navíc ty projekty dětem, na to slyší každej.
Rok 2012: Prezident USA Schwarzeneger přijímá audienci prezidentů Brazílie a Argentiny-Romária a Maradony
super natočia spolu akčný film a potom si dajú peknú lajnu
No Arniemu se to vcelku sere, ten prezident nebude.
to ani nemohl ne, když se nenarodil v USA?
Když už je guvernérem, tak tam podle mne platí stejné podmínky jako pro prezidenta USA.
řekl bych, že tam stačí občanství, ale nevím, tu legislativu neznam, každopádně by to stejně byla pitomost
Jako v Simpsonech.. Vyberte si z těchto 5 možností.. "Numa draj"
I was elected to lead not to read
To budou nějaké nové díly, ty neznám, ale mě se líbilo, jak v jednom starším mimozemšťané napadli Zemi a vzali na sebe podobu Clintona s Bobem Dolem. Clinton pak pronáší projev: " Musíme dopředu, ne dozadu, hledět vzhůru, ne dolů a musíme rotovat, rotovat ke svobodě." A máchá při tom rukama a pak se začne toičt a sedne se
Davy při tom šílí
Tak jsem to pro tebe a další uploadnul
http://www.youtube.com/watch?v=ulVOt-VgNeE
Přesně tak.
Stejně jsem zvědavej, kdo bude prezident po Obamovi, málem jsem napsal Bushovi. 
Pán fotbalista
Zrovna k socialistům..
Přesně.
No jo, kádrovák leggos
To bude tím, že vše zase posuzuješ ze svého středoevropského pohledu, přičemž o problémech Jižní Ameriky nemáš takové ponětí, jako lidé kteří tam žijí. Podle mě sympatické gesto, když Romário jako velmi bohatý člověk může zastupovat zájmy podobně bohatých a místo toho nezapoměl, z jakých poměrů vyšel a kteří lidé potřebují nejvíc pomoct. Nj, chce pomáhat dětem a sportu a k tomu kandiduje za "zlou" socialistickou stranu, to je tedy pěkný "zlořád" 
Děkuji žes se přiznal, že o tom nemáš ponětí, nemusím to pak psát já
Já hlavně narážel nato, že ty vycházíš ze svých zažitých představ, které ti asociují socialismos=zlo a pak už jen nálepkuješ, kdo se kolem tohoto slova nachomýtne. Je vidět, že Romária máš rád a neseš nelibě, že chce hájit zájmy obyčejných lidí. Plus zase nezapoměls do toho montovat nějaké historické poznatky z dějin naší země, která má s realitami současných sociálních problémů na suburbiích Ria de Janiera tolik společného 
Koukám směle pokračujeme v demagogickém duchu
. Nebaví mě furt odkrývat tvůj pochybný způsob argumentace, ale budiž. Tak předně jsem sice napsal, že o tom nemám takové ponětí, jako kdybych tam žil, ale z toho nevyplývá, že vůbec nevím, o co go. Tvůj rádoby psychologický rozbor mě opět pobavil. Socialismus sám o sobě není zlo, jen pomýlený směr. Já vždycky respektoval ty socialisty, kteří to s lidmi mysleli opravdu dobře, žel si vybrali špatnou cestu. Abych pokračoval, mýlíš se v tom, že mám Romária rád, já ho nikdy moc nemusel, byť fotbalista to byl skvělý. A tvrzení, že nesu nelibě to, že chce hájit zájmy obyčejných lidí? Nesu nelibě to, když je chce hájit v barvách strany, jejíž program těm lidem naopak uškodí 
. Historické poznatky z dějin naší země měly pouze poukázat na to, že lidé prožívající určitou situaci "na místě" zdaleka nemusí mít lepší přehled a větší potuchu o tom, co se děje. Což platí obecně. 
Tak jsme si to shrnuli, čaó.
Souhlasim, jen škoda že to řešíme zrovna na tomhle serveru.
To potěší, číst slova demagogie od pana demagoga - děkuji
Tys tu jen oklikou vysvětlit, že pro tebe socialismus nerovná se zlo, ale že socialismus je zcela špatný, v jeho důsledku se konají špatné věci, tdy zkráceně, pro tebe socialismus=zlo. Ty se ani nenamáháš rozlišovat "socialismus" za Stalina, za Lenina, v KLDR, v Číně, na Kubě, v ČSSR během 50. let, během Pražského jara, během normalizace, v SSSR během perestrojky, socialismus ve Švédsku, atd. Pro tebe tohle všecho je jeden zlý socialismus, který musí i s kořeny vyrvat všemocný kapitalismus, až pozře celičký svět a bude na světě ráj. V samotné Brazíli je několik směrů, kterými se levice vydala a je orzštěpená na mnoho táborů, ta sociální strana je jen jednou z nich. Navíc co země Latinské Ameriky, to opět jiný směr, kterým se ubírá, i když až na výjimku Kolmubie je to vždy vlevo. Mají tam velké zkušenosti s kapitalismem bez přívlastků a myslím že oni sami vgí, co je pro ně nejlepší, ne ty. Jak můžeš vědět, co Romário a straa za kterou kandiduje má vůbec v programu a jak můžeš vědět, že to co chtějí dělat je proti zájmu těch lidí? Politiku těch tvých stran, které ty máš rád je: "lidé, postarejte se o sebe sami, stát je k ničemu" A tak je necháš na pospas válkám gangů, děti vyrostou bez vzdělání, rodiče stráví život někde na poli s cukrovou třtinou, kterou budou sklízet od rána do veřera za mizernou mzdu. Sociálně laděné strany se snaží řešit tyto problémy, dávat lidem práci, uplatnění v životě, kvalitní vzdělání, za které nebudou muset draze platit
Socialismy, které jsi vyjmenoval jsou v podstatě pořád jedny a ty samé (zářný příklad Stalinismu a Maoismu, resp. i Čučche = Kim Ir-sen - které se projevují v podstatě stejnými příznaky). A docela je průser, že se taková KSČM, tak mám pocit. že se jí nedá věřit.
Btw. ty víš co má ''Romáriova'' strana v programu?
Nevím a taky tady neofrunuji nos, co si to dovoluje kandidovat za "socialisty"
Socialismus jako takový v žádném případě není pomýlený, takový je jen tehdy, když se jeho kontroly ujme nezodpovědná instituce, jedinnec - a takových je, bohužel, 98% většina.
Toho asi nebude těžký zkorumpovat...
Ani ne co pamatuji měl dluhů jako sraček.
jo nebude píšeš tak to jo sem to špatně přečetl
To by mně zajímalo, jestli volby vyhraje jeho program, nebo ksicht. Podle mne stejná blbost jako se Šlégrem - nic jiného, než reklama, které si všimnou nižší vrstvy společnosti ( stejně jako bilboardů typu "Dáme peníze rodinám s dětmi") ...
a "Nechceme radar!", případně "Chceme Kaplického knihovnu!".
proradný proradarista fantomas
Neřek bych proradarista, mně to je spíš jedno.
Ale to je jiná věc, to klidně socialisti mohou chtít a taky to udělat, ALE když má český stát takhle blízko k bankrotu, policije omezuje výjezdy, školství bude mít schod 1.2 Miliiardy korun, a to ti lidé v těch zprávách přece vidět musí, tak věřit tomu, že se najednou budou zvyšovat dávky rodinám s dětmi, to přestává rozum stát.
Nepochopil. Já tim narážel na krávu Zubovou, kterou už naštěstí v nejbližší době stáhnou.
Jinak program KSČ postavený na tom, že daj peníze rodinám, dětem, postiženým, seniorům, ale už je nezajímá, kde na to v období krize vezmou, o tom škoda mluvit. To je pořád to samý dokola.
Takže nejlepší bude těm lidem ty peníze sebrat, aby si zbytek společnosti mohl dál žít nad poměry. Já bych škrty v těchto sektorech výdajové stránky klidně unesl, kdyby stát nevydával miliardy zbytečně jinde. Postiženým se lehce pár milionů vezme, protože se neumí bránit, ale dálnice za desítky miliard bez mrknutí oka odklepnem, krize nekrize - politiici musí mít kde prohánět své mercededy 250km/h
Že máme jednu z nejhorších dálničních sítí v Evropě, je holý fakt, takže s tim se něco dělat musí. A jestli chceš obhajovat snahu KSČM řešit krizovou situaci ještě zvýšenými výdaji, tak prosím, ale škrtat se musí daleko razantnějí (pro komunisty jenom - škrtat se musí). Nejlepším řešením je teď přijmout neosekaný Janotův balíček, jinak se z toho budem hrabat hodně ztěžka.
Ne, s tím se nic dělat nemusí. Proč stavět nové a nové dálnice a staré neustále opravovat, když je hordy kamionů, které vozí zboží křížek krážem Evropou tam a zpátky zase rychle zničí? Navíc proč investovat do dálnice, kteér stavíme mnohonásobně dráž než v zahranicí. Stejně tak, proč podporovat šrotovné a podobné blbosti? Stát se vá v prvé řadě postarat o své občany, ne o dálnice. Podívej na Polsko či Ukrajinu, kde ti se stavem svých silnic jsou. Až budem ekonomikcy silní a budem ít nato, ať si klidně celou republiku zalejou betonem, ale v době krize je provořadé ochrínit lidi, kteří přišli zrovna o zaměstnání, podporovat vědu a výzkum a snížit schodky, tedy zvýšit daně a tím snížit deficit. Snižovat daně nejbohatším a brát nejchudším, to mi nepřijde jako řešení
Kdo snižuje daně nejbohatšim?
ODS a TOP09
Naprostá kravina. Program ODS moc dobře, neznám, ale stejně si myslím, že namísto nějakého zvyšování spíš tu daň pro bohaté zachovají. Nicméně se záměry Top09 jsem srozuměn dostatečně, abych věděl, že se k ničemu takovému nechystají. Když budu citovat z jejich volebního programu: "Současný stav tuzemských veřejných rozpočtů neumožňuje v příštích několika letech snižování daní."
*moc dobře neznám
Ty mi nerozumíš nebo nesleduješ politiku v delším časovém horizontu. ODS během minulé vlády daně pro nejbohatší snížila a TOP09 i ODS chtějí současný stav zachovat, tedy oproti normálu tak chybí státnímu rozpočtu desítky miliard, které ODS rozdala osobám s nejvyšími příjmy po vzoru Slovenska. Jenže zkušenost ukázala, že v době krize tento stimul ekonomiky nefunguje, bohatí místo investic se zkařečkují a ty prachy pak v ekonomice chybí. Naše země si nemůže dovolit takto nízké daně, navíc v takovéto době
Program KSČ(M - nevím, jestli to byl překlep, nebo vtip) je hlavně postaven na revolucionářských principech a oficiálně nástupcem KSČ, takže by měl být okamžitě zakázán jako zločinecká organizace a postaven mimo zákon. To samý dokolo je to proto, že lidé jsou pořád blbí, a poučit se jednou, třikrát, desekrát jim prostě nestačí
.
Jojo, lidi se rádi chytají na populistická hesla.
A na známé tváře jakbysmet.
Romário a politika?tak to chci vidět
Přesvědčit Herbageho, že nemá pravdu je nemožné...
Protože on to sám ví, ale stejně chce diskuzi vyhrát "argumenty", kterými to vždycky zamotá, takže toho druhého akorát unavuje.
Co na to mám říct?
To spíš vy jak jste tu, tak jste jeden jako druhý a vždy z vás vypadne to samé. Já jsem vždy přístupný diskusi na jakkékoliv téma a ničemu se nebráním, zatímco většina z vás se řídí logikou sociliasmus=stalinismus=zlo, tedy herbage=obhájce zla. Ale já tu přeci nikdy neobhajoval zločiny páchané ve jménu socialismu, vždy jsme je odsuzoval. Vy mě máte zaškatulkovaného jako nějakého komunistu, ale já nejsem ani to, ani to. Zkrátka rád přemýšlím nad každým systémem, z některého se mi líbí to, z jiného ono a sám si poskládám svojí skládanku Rozdíl mezi mnou a vámi je, že já mam rád alternativy a různorodost. Z nějakého unipolárního světového systému bych byl velmi nešťastný, ať už se jedná o komunismus, socialasmus, fašismus či kapitalismus. Každá země má právo vládnotu si tak, jak uzná za vhodné a každá země se má starta o zajištění svého blahobytu, pokud možno ne na úkor jiných zemí. A jestliže mají v Brazílii sociální problémy, tak je snad jasné, že tam získá podporu lidu sociálně laděná strana a je jedno, jestli se jemnuje stara levice, lidu či socialistická, na názvu nezáleží. Já jen nemam rád, kdžy přijde člověk typu leggos, vidí nápis socialistická, sám s přizná, že o poměrech v Brazílii a té straně nic neví a hned nálepkuje a nálepkuje. Jestli to poukazuje na mojí či něcí jinou omezenost nazírání na svět, to nechám ať posoudí každý sám
už to zase dělá
Mistře vysokých sklizní, lžeš.
Já nenapsal, že o tom "nic nevím". Celé to poukazuje na tvou argumentační omezenost. 
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele