Real Madrid měl podle Deloitte minulou sezonu nejvyšší příjmy
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (81)
Přidat komentářHej my sme lovatí? Gdě posily!
ved ste v lete boli treti najviac utracajuci klub v europe
Já furt žiju v tom, že sme chudí a děláme to hlavně pro lásku k řemeslu a za vřelé úsměvy
Nový kurník vynáší.
v top 30 je 14 anglickych timov vratane leedsu
To je pěkná ostuda, vzhledem k výsledkům.
Z posledních 5 finále LM bylo 6 finalistů (4 různé kluby) z Anglie a 3 vítězi (3 různé kluby) z Anglie.
Easy
Real príjmy bez nafúknutych ropáckych sponzorstiev.
''Saudi Investment Bank se stala novým oficiálním sponzorem fotbalového klubu Real Madrid''
''Nedávno také Real ještě více prohloubil své vazby na Blízký východ, když navázal spolupráci se společností Visit Dubai''
Tyto zeme prodavaji asi pisek vid ?
Tohle je tak dobrý, že to skoro vypadá, že sis na ten roast nahrál svym altem
chlapci vidia do jednotlivých zložiek príjmov lepšie ako Deloitte, mali by ich zamestnáť. Mňa skôr zaráža tá Barca na 4. mieste, či začala predávať okrem štúdií a štadiónov už aj orgány hráčov.
narastli im/nafukli si komercne prijmy (neviem, ci sa do toho rataju vsetky tie ich paky atd), plus obecne camp nou a veci s nim spojene generoval obrovske prijmy
Niečo ako Kamenický keď účtovne znížil deficit pred schvaľovaním št. rozpočtu a hneď po schválení začal deficit opäť rásť?
A hned všechen nárůst na příjmech přihodily na platy. Takže 81% příjmů jde na platy. Oni se fakt nikdy nepoučí. Kdyby přišel zase nějaký výpadek, tak začnou zase vydírat hráče, ať si nechají snížit platy.
ja sa tesim na ich vyjadrenia pri lewandowskom ktoreho sa pomaly budu chciet zbavovat a ktoremu rastie zmluva kazdy rok
Tak Lewa bol kauf storočia. Prejeb peňazí za jeden titul. Jes.. Strašne som ho tam nechcel.
Jak kdyby, s tím se už rovnou počítá.
Barcelona mela vzdy dobre prijmy podle me. Problem byly ty 3x vetsi vydaje
Tiež nerozumiem čo sa tomu čudujú, že je v sračkách je vec iná samozrejme. Ale príjmy mali minimálne posledných 20rokov v top5 možno top3.
Asi se diví, jak s takovými příjmy, můžou být pořád ve sračkách.
Tak keď z toho vysoké percento zožerú platy hráčov tak sa opäť neni čomu diviť.
Což je ještě divnější. Když se pořád píše a mluví o tom, jak Barcelona snižuje platy a zavádí platové stropy, apod. Přitom dávají na platy nejvíce.
My aj ked znizime platy tak stale su ti hraci najlepsie zarabajuci v europe mimo PSG a asi City
I s PSG a City. Tedy aspoň loni jste měli nejvíce.
To se mi nějak nezdá, podle jakého zdroje ?
Podle Deloitte, které dělá tenhle žebříček.
https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html
No ve sračkách, pořád má dlouhodobě lepší výsledky než tým v poradí před ní i za ní
Sportovně ano, ale finančně je to k nepochopení.
Píšeš akoby Arabáci dávali klubu väčšinu z rozpočtu, jak to je u tímov z PL či PSG. Pritom do tých 831,4 je zarátaných len cca 70 mega od Fly Emirates. Saudi a Visit Dubai sú len vedľajší partneri, teda prakticky drobné...
Napisal nafuknutych, treba citat poriadne
TOP10 bez italských klubů.
Korupci tam nemohli přidat, jinak by se vešly
Korumpus rozhodně.
nielen ze nie su v top10, ale ten rozdiel medzi 10. a 11.je teda hodne skokovy
Frankfurt 15. ?
Spoločne so Spurs a Marseille, pre mňa veľké prekvapenie. Samozrejme Spurs v rebríčku prekvapnie nie je, no čakal by som ich nižšie.
V Německu strašně populární klub, už jen podle vlaječek na autech/šálách apod.
plus hodne silnej sponzor v zadech
A teď zisky/ztráty
City a PSG maju z coho take prijmy?
PSG z takové ligy přesto v TOP3 je obzvláště vtipné.
vtipné až podozrivé
Financovanie futbalových klubov sa rozdeľuje na tri variabilné zložky a to príjmy generované v deň zápasu, príjmy z komerčných zdrojov a príjmy z vysielacích práv. 4. zložka, ktorú vo všeobecnej definícií neuvádzajú je predaj hráčov a príjmy z hosťovaní. City je víťaz 3 titulov a 4 MS klubov, tak napríklad príjem z televíznych práv (vzhľadom na to koľko stojí licencia PL) musí byť enormný, avšak čo sa týka PSG tiež nechápem aspoň čo sa týka tv práv, ale vzhľadom nato, že je to Paríž mesto kde chodia hviezdy váľať šunky vie asi prilákať aj sponzoring ako Air Jordan,.
Tam nejsou započítány zisky z prodeje hráčů ?
Acho jo, zase ta reakce po první větě
tak city ako anglicky klub bude mat obrovske prijmy vzdy a najma im narastli vysielacie prava oproti roku predtym. PSG ma jednak pomerne drahe vstupenky, ale najma teraz uzavreli novu vysielaciu zmluvu tusim
Tak my se loni dostaneme do finále LM a přesto to stačí jen na 14. flek. A ty rozdíly jsou teda šílené.
Nejvíc penez je ze sponzorských smluv, třeba takový real má jenom od Emirates přes 70 mil. EUR za sezonu a to je jenom jeden z mnoha sponzorů. Za postup do finále LM je 15 mil. EUR, není to úplně zanedbatelné, ale zrovna ve vašem případě by neúčast ve finále znamenala jenom posun ze 14. místa na 15.
prijmy City jsou realny asi jako zuby cristiana ronalda
Natom som narazal v prispevku vyssie. City je na vrchole, ma supechy ale aby bol o takmer 100M najlesie zarabajucim klubom v PL? U PSG a City e jasne odkial tecu tak vysoke prijmy.
Samozřejmě. Víme to všichni
Saudi v Newcastle evidentně neví co a jak
Hm, ta Superliga je strašně potřeba pro Real a Barcelonu, vždyť je vidět, že jsou úplně nekonkurenceschopní. Postupně se tím žebříčkem za poslední roky propadly na 1. a 4. místo.
Není to někde podrobněji rozepsané? Zajímaly by mě třeba rozdíly z tv práv v rámci lig.
Našel jsem jen top 30
https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html
https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html
Ale představoval bych si to podrobnější.
taktiez som prekvapeny ze to nie je detailnejsie. pred par rokmi mali analyzy jednotlivych timov, nielen graficke znazornenie
Ved aj teraz tam mas jednotlive timy podrobnejsie. Mas tam kolko su platy a rozdelenie na komercne, TV a match-day prijmy. Plus porovnanie s predchadzajucimi rokmi.
to nie je to co mam na mysli. pred par rokmi to bolo viac ako info grafika. mal si tam v cca dvoch odstavcoh zhrnute vratane sponzorskych zmluv, co je dovod zmeny danych cisel, co sa pripadne caka do dalsich sezon atd., a potom aj kraviny ako kto je hlavny partner, od koho maju dresy, followeri na socialnych sietach atd.
Na jednu stranu jsou to neuvěřitelný pálky, na druhou stranu když je pak člověk konfrontovanej s částkama ve zbrojím sektorů, jsou to hrozně malý šušně.
Až se pak kvůli tomu člověk diví, že značka jako Real Madrid, o který ví pomalu i člen polozapomenutýho kmene někde v Amazónii, generuje příjmy "jen" v řádu stovek miliónu eur.
Podľa nového prieskumu Barcelona, Chelsea a Arsenal prišli za posledné desaťročie o najviac peňazí z prestupov hráčov.
CIES Football Observatory skúmalo hráčov, ktorí boli podpísaní a predaní v rokoch 2014 až 2023 (non-academy hráči).
Najvyššiu stratu dosiahla Barcelona vo výške 631 miliónov eur, Chelsea stratila 482 miliónov eur a Arsenal 436 miliónov eur.
Manchester City - strata 59 mil. eur a Bayern Mníchov - strata 61 mil. eur - "majú najlepšiu bilanciu medzi najkonkurenčnejšími tímami", uvádza sa v správe.
Najväčší zisk dosiahol tím Ligue 1 Lille - 386 miliónov eur.
https://football-observatory.com/WeeklyPost448
tam je niekolko zaujimavych udajov. ten everton ktory minul viac ako my a spravne by uz mal byt v druhej lige CP na 11. mieste s najvyssim netspendom (kedze nevedia predavat) a juventus treti najviac utracajuci klub v europe
kazdopadne nakolko to je presne? uvadza sa tam "Balances for non-academy players signed and transferred between 2014 and 2023"
Tak u nás to udělala prakticky minulá sezona, kdy jsme byli 550 mega v mínusu.
Což znamená, že do té doby jsme byli v plusu 70 mega.
Ještě když člověk vezme kolik toho Barca podepsala zadarmo. Pak si ještě stěžují, že se musí uskromnit a nemuzou se rovnat ostatním.
A potom sa este pozries na ich naklady na mzdy. Nechapem co to predvadzaju
Tak oni dřív extrémně preplaceli hráče. Teď je to už o něco lepší.
Teraz maju podla tej tabulky od Deloittu este vacsie naklady na mzdy ako predtym.
Zvláštní, to nevím ani komu by to teď cpali, dřív když měli to trio v útoku, tak tam byly strašné mzdy. Jak odešel Neymar tak Messi měl úplně šílenou smlouvu, Bus taky, pak Griez, teď asi mají drahou uklizecku nebo netuším, když to osekavali, možná skrz ty podpisy zdarma.
Tak ono to osekání bylo stylem "teď dostanete méně a každým rokem se vám to bude zvyšovat".
Ako pise kilobyte, mnohe tie "znizenia" boli len stylom, teraz ti dam menej a doplatim ti to o 2 roky. Takze ich to mozno teraz dobieha.
Barcelona ma vacsie naklady na mzdy (cca 750m v roku 2023) ako v roku 2019 a pomer k prijmom 81%. Dokonca maju najvacsie naklady na mzdy spomedzi vsetkych timov
Real naproti tomu - naklady na mzdy cca 450m a pomer k prijmom 54%
WTF to v tej Barce robia?
Oprava Barca naklady na mzdy cca 650m.
By mě zajímalo, na kolika by byli United, kdyby byli úspěšní jako za Fergieho. Na tu bídu si totiž vedou finančně velmi dobře a pořád těží z minulosti.
Spíš by mě zajímalo něco jako žebříček počtu nových fanoušků za posledních deset let u těch klubů ....
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele