Rajnoch zatím z Eura není nadšený, připomíná mu MS v hokeji
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (112)
Přidat komentářKokot
Vždyť má pravdu, ten systém je hroznej
Jasně byly zápasy jako ČR - Anglie, které se hrály takříkajíc z nutnosti, ale zase třeba týmy jako Maďaři, Poláci, ale i další, hráli do poslední minuty, protože měli o co, v šestnáctičlenných ME byla řada zápasů, kde o postup již nešlo a byla i řada zápasů, které končili nudnou remízou, protože vyhovovala oběma postupujícím. Evropa je dostatečně vyrovnaná pro 24 mužstev, navíc příjmy z EURA jsou pro asociace v S. Makedonii nebo Finsku opravdu velké a pro jejich rozvoj fotbalu klíčové. Tohle je jen trapné stěžování si formou jednoho úhlu pohledu.
Těch fajn zápasů tam bylo dost
Tak tohle ME je celkem fajn, ale zas to predchozi bylo co se tyce kvality, aspon ve vetsine zapasu skupin, dost bida
Takze vlastne zajimave i nudne zapasy jsou jak v tomto formatu, tak v tom predchozim. Ucast S. Makedonii nebo Finsku nikdo nezazliva, proto tam asi Rajnoch rekl klidne tech 32 tymu. Strasny je v tomhle formatu to, ze ze skupiny 4 tymu postupujou 3 a nektery muzou klidne kalkulovat a "hrat o neco" az od vyrazovaci casti. Nebo tu skupinu pri nejmensim pojmout stejne jako kvalifikaci. A treba Madari i Polaci hrali vsichni do poslednich minut o postup z 2. mista, takze tam se taky neda rict, ze by ve starem formatu nemeli o co hrat.
lenze tu nikto nemohol kalkulovat. V decku nemozes kalkulovat ked nevies ako skonci skupina ktora sa len bude hrat a v efku nemohli taktizovat inak by ani nepostupili...
Přesně, taky jsme na ten formát nadával, ale teď mě neskutečně baví
:
Problém není v počtu účastníků, ale v systému. Naprostá většina favoritů ti může skupiny odchodit a stejně postoupí v suchým triku a taky se tak často děje. Cokoliv, kde postupuje víc jak půlka týmu je za mně špatně...
Ale jak jinak udělat z 24 týmů 16?
Rovnou dat 32
Řecko, Srbsko, Norsko, Rumunsko, Slovinsko, Irsko, Island, Bosna, S.Irsko, Bulharsko, Albánie, Kosovo, ...to už je teda celkem úpadek kvality, ale ve finále proč ne
Island,Rumunsko,Severní Irsko,Bosna a Hercegovina,Srbsko,Izrael,Gruzie,Kosovo-by tam mohlo být navíc
Většina favoritů postoupila z prvního místa. Takže to asi nebude systémem, ale jejich kvalitou.
Fascinuje mě, jak ve světě, kde denně čteme v novinách o korupci, žije ještě někdo, kdo věří, že se peníze využívají v za účelem pozvednutí obecného blaha.
Mně by zajímalo, jak je možný, že zrovna Rajnoch je všude uznávanej za nějakýho fotbalovýho experta. Kariéra vesměs velmi průměrná (jasně, lepší než my všichni tady dohromady, ale...), ve všech studiích a rozhovorec mi taky nepřijde nějak extra nápaditej. Ale překvapivě jeho názory čtu až všude na netu až zbytečně často. Nevim no...
*mě
u nás stačí, když bejvalej hráč neni úplnej Řezníček a dostane se mu aspoň základního slyšení.. samozřejmě další level je mít známosti v novodobý Amfoře, tj. Realu Top Praha a nejlíp se Šmírou Bosákem, pak už s tebou vymetou všechno - TikiTaku, Studio s Čapounem, možná i AZ Kvíz.
Tyvole AZ kvíz speciál feat. kopačky by byl sen, za to bych si i zaplatil!
"Tak Jakube, bývalý fotbalista Sparty, Lazia Řím či Juventusu, iniciály PN..?"
"PIČI NEVIM"
"To není správná odpověď...chcete zkusit Vy, Michaeli?"
"brmbrmbrm glo BUM PRÁSK POPELNICE, stará řídila"
Wow, neskutečný humor
Sigi tým je ještě parádní exhibiční družstvo
Ten systém je úplná píčovina a na ten fotbal se kvůli tomu nedá většinou vůbec koukat
Tak se na něj nedívej
Přesně tak
Má pravdu ten chlapec v každém bodě.
až na tu variantu 32
Proč?To by byla super varianta
já jsem teda ještě neviděl vyloženě špatnej zápas...
Ten systém by šel, kdyby nebylo udělané to že nějaký první umístěný hraje proti druhému v nějaké skupině a jiný první hraje proti třetímu - a to naprosto dle náhody.
Souhlas se vším, ale stejně mě to letos dost baví
Konečně to někdo vidí rozumnýma očima
má recht rajnoch s paralelou k ms v hokeji
Když se nad tím tak zamyslim, tak hlavním viníkem těch kalkulaci je Portugalsko. Kdyby vyhrálo svoji skupinu a nenechalo se přeskočit Ukrajinou, nebylo by losovaný až ze třetího koše a tím pádem by nevznikla tak silná skupina, který by se chtěli ve vyřazovacích bojích vlastně všichni vyhnout. Takže Portugalsko
15:58 UEFA zrušila pravidlo venkovních gólů
Od nadcházející sezóny nebude platit pravidlo venkovních gólů. Zmíněné pravidlo se zruší ve všech soutěžích pod hlavičkou UEFA.
UEFA
Všechno co funguje, musí rozesrat 
Fungovalo to úplně na hovno,dobře,že to konečně zruší
Zrovna tohle mi přijde jako rozumný, to zrušit.
Meli to zrusit akorat v prodlouzeni, tam uz to nefer je, jinak nevidim problem.
Nefér je to vždycky,když je celkové skóre vyrovnané,tak je nespravedlivé,aby někdo postupoval bez dalšího boje
Nespravedlive to neni, mas pred kazdym vyrazovakem jasne nastavene podminky, kdy oba tymy vedi, ze maji 90 minut na to, aby se jim goly pocitaly jako venkovni. Da se rict, ze to je hloupe, spatne pravidlo atd, ale fakt ne nespravedlive. Tim se to stava v prodlouzeni, kdy jeden tym ma na venkovni goly dalsich 30 minut a druhy ne.
Ale hovno,nezáleží na tom,kdo co ví,prostě když je součet branek shodný,tak by to mělo být počítáno jako remíza
To už mohli rovnou zavést třeba pravidlo,že kdo při stejném součtu branek,dá víc gólů ve vyšší nadmořské výšce,tak postoupí anebo při vyšší teplotě vzduchu anebo vyšší vlhkosti atp. a mělo by to stejnou logiku,jak ty góly venku
Pokud by pro "vyssi nadmorskou vysku atp." meli oba tymy stejny podminky (kazdy 90 minut), tak by Z HLEDISKA FEROVOSTI klidne mohli.
Když už by tak strašně chtěli omezit počet prodložení a penaltových rozstřelů,tak by mohla rozhodovat jiná pomocná kritéria,např. vyšší počet rohů a autů,nižší počet písknutých faulů,žlutých a červených karet atd.
Vazne by ti kterekoliv z tebou vypsanych kriterii prislo spravedlivejsi nez venkovni goly? To snad ne. Vyssi pocet rohu a autu? A ani si nedovedu predstavit ten tlak na rozhodciho a narust simulaci, kdyby o postupu rozhodoval pocet pisknutych faulu.
Jo,cokoliv by bylo spravedlivější než venkovní branky,klidně i klasický hod mincí
Tak ono je taky nefer, ze jeden tym hraje to prodlouzeni doma, takze za me zrusit i prodlouzeni a rovnou penalty, kdyz ti sasci rusi pravidlo venkovniho golu
Tak hrát prodloužení a penalty na neutrální půdě
Super
Kokoti
Rajnoch
Se asi nedíval na hokej. My, Švédi, Kanada jsme hráli v podstatě PO po 3 zápasech ve skupině.
Mohla se vymyslet spousta jiných systémů při těch 24,např. by byly 4 skupiny po 6 a napřed by se hrálo skupinové play-off a pak o 1.-3. a 4.-6.místo anebo 3 skupiny po 8 a každá by se hrála play-offově ,takže z každé by postoupilo 5 a z 1 6 do osmifinále
Anebo systém ve stylu MS 1982-6x4/4x3-semifinále,finále anebo 6x4,6x2,3x2 a finálová skupina o 1.-3.místo
Ten systém je samozřejmě divnej/špatnej hlavně kvůli tomu kalkulování, na koho tým půjde atd... Nicméně to už si třeba Rajnoch nepamatuje jiný turnaje (s normálním formátem 16 nebo 32 týmů), kdy poslední zápasy skupiny už byly úplně o ničem? Pravidelně se stává, že se třeba postupující týmy potkají až v posledním zápase a hrajou v podstatě o nic. A 2 týmy na nepostupovaných zrovna tak.
Přesně tak. Nehledě na to, že tady pořád i v posledním kole bojoval někdo o postup i s bodovým ziskem, jakým se dříve v posledním kole už jasně končilo, viz Madarsko. Rozhodně v tomto systému vidím spíš víc pozitiv.
V tom případě by byly nejlepší 3členné skupiny,tak by bylo jasně,že v posledním zápase kola by oba týmy měly šanci na postup
Návrh pro UEFU:
Když už chcete nechat 24 účastníků a osmifinále, aby jste předešli kalkulacím ze strany týmů. Počkat do konce základních skupin a týmy rozdělit do dvou košů a losovat osmifinále a celý pavouk. V prvním koši 6 vítězů skupin a 2 nejlepší z 2.míst a v druhém koši 4 zbylý z druhých míst a 4 nejlepší ze 3. míst
Jenže tohle je nereálný z hlediska prodeje vstupenek. To si budeš půl roku před ME kupovat lístek na osmifinále A1, aniž bys věděl, kdo ho potencionálně může hrát?
A teď to víš?
Tak ono by šlo prodávat lístky např. ne na osmifinále, ale na tým, s tím že pět dnů před by ses dozvěděl, zda tvůj lístek vejde v platnost (tvůj tým postoupil) a kde se bude hrát. Pustit takhle do oběhu třeba 30 k lístků před ME a zbytek, podle kapacity daného stadionu, až když bude jasno jako je to teď.
At prostě nejvíce bodů/nejlepší skore z prvních míst hraje proti nejhoršímu postupijícimů (nejméně bodů/skoré) a tak dále. A je vyřešeno
Euro zpět pro nejlepších 16 týmů kvalifikace. Nově přidat konferenční Euro pro 16 týmů, které neprošly na pravé Euro.
Pozn.: Sarkasmus
Já nerad vzpomínám na tebe. V Repre vždy jen do počtu a teď si bude honit ego v novinách.
No ono to stejně skončí s 32 týmy (tipuji že tak do 15 let maximálně). Otázka je, zda by třeba UEFU napadlo přizvat i týmy z jiných kontinentů, ale to by asi FIFA byla dost nasraná
To už by nebylo Euro . Fakt bys chtěl vidět finále eura Brazílie- Mexiko?
Určitě ne, ale kvůli prachům může UEFU napadnout lecos
Jo,to by šlo,zrušit kvalifikaci a mohli by postoupit všichni+9 mimoUEFÁků,takže 16 skupin po 4 a 32 do play-off
32 účastníků - to už by tam byla skoro celá Evropa. Taková další kvalifikace.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele