Prestianni vynechá odvetu Benfiky s Realem. Argentinec pyká za rasistickou urážku
Evropská fotbalová unie (UEFA) na jeden zápas pozastavila činnost Gianlucovi Prestiannimu (20) z Benfiky za to, že údajně rasisticky urazil Viníciuse Júniora z Realu Madrid. Argentinský záložník přijde nejméně o středeční odvetu úvodního kola vyřazovací fáze Ligy mistrů. UEFA v komuniké na webu uvedla, že vyšetřování bude pokračovat.
Kauza vznikla před týdnem během zápasu v Lisabonu, kde Real zvítězil 1:0. Vinícius Júnior skóroval na začátku druhého poločasu a gól oslavil tancem před domácími fanoušky, čímž vyprovokoval fanoušky i hráče Benfiky.
Po diskuzích a strkanicích na hřišti se Prestianni s přetaženým dresem přes ústa obrátil k Viníciusovi, jenž se okamžitě rozběhl k rozhodčímu Francoisi Letexierovi. Podle televizních záběrů si u sudího stěžoval, že ho soupeř nazval opicí.
Prestianni a vzkaz skrytý pod dresem. Tenhle moment to všechno nastartoval!#NovaSport | #UCL pic.twitter.com/zltLoyCtY8
— Nova Sport (@novasport_cz) February 17, 2026
"Etická a disciplinární komise se rozhodla předběžně suspendovat Gianlucu Prestianniho pro následující zápas klubové soutěže UEFA kvůli podezření z porušení článku 14 disciplinárního řádu UEFA týkajícího se diskriminačního chování," stojí v komuniké.
Prestianni vinu popírá, na základě vyšetřování ale může dostat vysoký trest. Podobný případ UEFA řešila před pěti lety. Tehdejší obránce pražské Slavie Ondřej Kúdela po zápase v Glasgow proti Rangers a konfliktu s domácím záložníkem Glenem Kamarou dostal trest na 10 utkání.
Související články
Komentáře (171)
Přidat komentářTak ve srovnáním s Kudelou absolutní vysmech
vsichni jsme si rovni no..
Ale oni ještě nerozhodli
Ještě nerozhodli a přitom tady všichni víme jak rozhodnou. Tohle divadýlko si můžou nechat od cesty, každej ví, že bude označenej za vinnýho i když žádný důkazy nenajdou.
Je to šílený no. Ted uz v podstatě i musí, kdyz ho trestají předem
Však tady Prestianni dostal trest aniž by byl odsouzený.
Woke nesmysl
Jaká je vůbec Prestianniho verze ?
Gianluca Prestianni už vypovídal před UEFA v rámci vyšetřování možného rasistického incidentu, kterému měl být Vinícius vystaven během utkání Benfiky s Realem Madrid na Estádio da Luz v Lisabonu. K incidentu došlo v úterním play-off Ligy mistrů. Podle argentinské mutace ESPN hráč Benfiky uvedl, že brazilského útočníka nazval „maricón“ [„buzerant“], nikoli „mono“ [„opice“].
Takže buď dostane trest za rasismus nebo homofobii, to moc nedomyslel
snazil se to zahrat aspon na tuto kartu no.. otazka, jestli to je vubec pravda, je to dle Argentinske TV
Ale co řekne Vincek, je pravda že? Jdi tím rasismem a s tím zmrdem taky už do hajzlu.
Vinicius sa to zas snažil zahrat na kartu rasizmu
You're fucking guys
to bola fake news. On ešte nevypovedal, pred uefou. Ale to tvrdil hráčom.
Zfleku by som ich spätne zažaloval byť na jeho mieste, nemajú mu to ako dokázať.
U rasismu se na presumci neviny nehraje
tak snad ještě existuje nějaké právo, pokud se nepřizná a Vinicius nebude mít jediného svědka, který mu potvrdí jeho verzi, tak by mu to mělo projít.
To bohužel není dost dobře možný, zažalovat je můžeš až po X letech tahanic v rámci uefy
navíc žalobou ke CAS, kde se moc nedá čekat nějaký vzdor proti uefe
blbost, kludne by sa mohol pridať aj klub, ktorý je tiež poškodený a proste ťahať to po všetkých súdoch.
A co konkrétně by ten klub tahal k soudu? Rad se poučím
Přiznal buzeranta, hned to mohou řešit jako homofobii.
V tom prípade by ale priznali, že Vinco klamal.
To je easy, oznámí se, že se přeslechl a klasicky se to zamete pod koberec
Je to v hre, čaká sa na to, ako to dopadne na uefe a následovať byť malo trestné oznámenie na civilnom súde na madridské n7 a n10
Jakože kdyby lhali, a UEFA je potrestá,tak podají žalobu.
Ale kdyby lhali a Prestianni a Benfica vyšly bez trestu, tak jim to lhaní nevadí?
Pokud je to tak,tak tam berou taky solidní matroš.
Nie, zalobu maju chciet podat tak ci tak. Na uefu sa caka na pripadne odvolania, lebo asi sa viac menej tusi, a po tomto preventivnom zakaze asi opravnene, ze uefa spravi tak aby madridu bolo dobre
Toto ale nedáva zmysel. Trestné oznámenie sa podáva na polícií alebo prokuratúre a je možné, že v španielsku to bude príslušný trestný súd. Prečo by sa ale civilný súd zaoberal trestným oznámením? Trestné oznámenia sú po prvé podnety na konanie príslušného orgánu a po druhé nijak nesúvisia s civilnými súdmi. Asi si mal na mysli civilnú žalobu, než TOčko.
je to možné
VAReal a VARsenal, dva nejodpornější kluby (nejen) současnosti. Předpokládám, že Gaybriel by si také stěžoval, že ho Kolo Muani rasisticky urážel, kdyby mu dvanáctý hráč VARsenalu nespolkl ten dive.
Kvůli tomuhle zakládat profil.
Podle me bude mit lecktera opice vyssi iq nez tahle spina. Jinak je to vtipny, budeme vysetrovat, ale predbezne te potrestame
Presne tak prirovnávať toto nevzdelané individuo k opici, je urážka pre opicu.
A je to rasismus, když cikán uráží černýho?
moznost cislo 2, to je snad jasne
A ten kdo tvrdí, že není rasista nebo že má černého kamaráda, tak ten je taky rasista! Preventivně bych dal tresty všem bílým!
Rasistická urážka je ta nejhorší, co může být(ve smyslu urazek)?
Tak minimálně je mimo stavět je na vážnější úroveň než homofobní.
I tak, ač rasismus jako takový je samozřejmě rozšířeným problémem, tak urážky na hřišti narážející na barvu pleti fakt nevnímám hůř, než když se někomu sereš do matky, říkáš mu že je buzerant a podobně
Tvl stačí nebýt pussy... za život jsem zažil xx případů by mi bylo rasisticky nadáváno a nikdy jsem se nezhroutil jako milionáři na hřišti...
To zní jako příběh hrdinného bílého heterosexuálního muže, který přežil obrovský útlak.
Neskutečný, jak zabednění jste. 
Asi neumíš číst nebo nevím.
Asi nemusíš psát nebo nevím.
Jelikož mi cpeš totální hovna, tak je problém spíše na tvé straně.
Píšeš tu namachrované kecy o tom, jaký jsi tvrďák, aniž bys zažil jen zlomek toho, co prožívají lidi jako Vini, ale jasně, já ti cpu hovna.
Proč se libtardi nevydrží ani chvilku bavit bez urážek?
Ty jsi psal, že jsme zabednění, tak se ptám, proč se libtardi nevydrží ani chvilku bavit bez urážek, co ti na tom přijde tak hrozně vtipného? Že jsi hysterický, to vidím, ale nepřeháněj to.
Ne, nenazývá všechny jako pussy. Nebýt pussy není žádné privilegium. Já házím libtardy běžně a vždycky se někdo chytne, přiznávám, jen teda mě to nijak nevykolejilo, spíš jsem měl neodbytnou touhu tuto blbost komentovat, já bych se spíš nazval hnidopichem a akurátníkem (a občas mi i smrdí mi nohy)
To, že to je omezený názor, je zase jen tvůj omezený názor, dal bych si tedy pozor se zabědněností.
A mám právo napsat, co si myslím o názoru někoho jiného v diskuzi nebo o něm samotném, na základě jeho názoru. Stejně jako na to máš právo ty, které využíváš naprosto identicky jako já.
A nebo je jeho vnímání urážek postaveno na kontextu toho kde žije a kde vyrůstal. U nás žádný kolonizační komplex neexistuje, takže není důvod to vnímat negativněji.
Historii čeho?
tvl jaká urážka v jedné české písničce frajer zpívá, že prdí ve vaně a ještě u toho staré říká vopice, tak vo co go?
A ty už znáš trest?
Presumpce viny
Presumpce Viniho
Tak ted je ale bohuzel jasny ze ho budou muset potrestat a v podstatě ho ‘’uznat vinným’’. Tezko uznají chybu a zprosti ho potom, co mu ted dali stopku
Pokud jde o homofobii, pak nejde o rasismus. Titulek článku je tedy zavádějící. Trest je tak jako tak ok.
Předpokládám, že když tmavý řekne bílému bílá svině, tak to rasismus není.
neni a je to tak samozrejme naprosto v poradku
Ty jsi takový ten speciální chlapec, který má vše ve 100% obráceně vid?
kluci mi rikaji Rambo a holky kretene
Tvl to myslíš vážně?
tebe je tu škoda, navrhuji tě na ústavního soudce.
Přiznej se, že na tebe každý den čeká doma dobře rostlý, opálený klučík.
Nezáviď
a můžu vědět proč to tak není?
proč tomu tak prosím není?
vole, sis zapomněl přepnout účet
Nejzásadnejší a nejduležitejší slovo v celé této kauze je slovo "údajně"...
ehm,ehm...
Za udajnu urazku dostal trest.Mal obvinit Vinca za udajnu urazku a mohol dostat trest aj ten picus uplakany.
On někdo dal do zápisu,že lžou a mají být vyšetřování nebo jak jsi na to přišel?
Další ze simulací a křiváctví toho šmejda..
Vždyť je to jen voda na jeho mlýn, kdy se mu vlastně vyplácí byt zmrd
Už mi je zle z tohoto uplakaného kretena, patrí do jaskyne je sprostejší jak neandertálec
To není hezké takhle mluvit o svém synovi.
Nemám černošku za ženu môj syn je biely, ale ty vyzeráš tiež na dobrého geniusa, čo si teraz zliezol zo stromu?
Chlape, i můj pes by z té věty poznal, že mluví o Viniciusovi
Ano je to černá skvrna na krásném bílém dresu Realu Madrid.
Na to nabízím jednoduché řešení - ať Viník podstoupí speciální kůru Michaela Jacksona a nikdo mu do černejch vopic už nadávat nebude.
Stačilo by se párkrát vykoupat v Árijci.
Jak parkrat, v reklame ukazovali len raz. Aj ked xas v reklame bol ten klucina len lahko opaleny, na rozdiel od Viniho
dobrý nápad, to by všechno vyřešilo a byl by klid.
Naopak. Ať je, kde je. Dělá fantastickou práci.
Komedie
Prestianni by měl být asi podle zastánců viniciuse oběšen na náměstí v Madridu? Ale je fajn, že funguje presumpce viny , to je hodně povedené.
Vinnýcius
a hráč n10 z madridu za homofobne nadávky nič? Valverde archovavný
el clássico: UEFA Madrid x Varcelona
a Huijsens? dnes vyšlo, že robil šikme oči
Zdroj?
nieco dal na instragram na nejakeho cinana co vyrazne poburilo cinanov. Nieco v style ze to je alfa sikmac.
Tak mají zakázat zakrývání si úst, když mluví soupeři spolu. Do tý doby nemůžou nic trestat, to je jen slovo proti slovu.
Jinak samozřejmě pokud nerozhodnou o trestu jako u kudely, bude to komedie
Dobrý nápad, jen si neumím v praxi představit, jak by se to prokazovalo a vymáhalo. Vždycky může dotyčný říct, že si přitom utíral pot nebo sopl, případně nechtěl prskat bacily...
V takových chvílích si zrovna sopl snad neutiras, asi by to jako omluva neobstalo
Ale vsak je to jednoduche. kokot má svedka Mbappeho, Prestiani si zakryval tvar a nieco mu zapicoval. Kedze UEFA nefunguje ako sud ale ako UEFA, to znamena ze dokazy
na neho maju dostatocne ale nakoľko to je az moc sledovany spor dostane 4 zapasy.
Mě se líbí, jak je český fotbal a jeho fanoušci ve všem rozdělený a rozhádaný, ale jediné na čem se shodne je, že rasismus je super. České fotbalové prostředí je fakt na blití.
Myslím, že tady nikdo neříká, že je rasismus super. Skoro všichni si stěžujeme na to, že potrestali hráče, aniž by měli důkazy.
A to víte jak?
To ví jenom oni dva. Kdyby UEFA měla důkazy, tak mu hned napaří stopku na daleko víc zápasů, ale žádné nemá, přesto ho potrestala.
Nemá přímý důkaz. Nepřímých má spoustu.
Rui Costa dnes o tom hovoril, ze neexistuje dokaz ze Prestianni povedal nieco rasisticke.
Takže:
1. v té době to nikdo nevěděl.
2. Říká to prezident klubu, který se brání.
Samozřejmě, že Costa mluví o přímém důkazu, tzn. videonahrávce nebo něčem podobném. To bylo doufám všem jasné, že nic takového ani existovat nemůže, když si někdo přetáhne dres přes pusu. Co ale existuje jsou doprovodné důkazy, třeba konzistence výpovědí hráčů Realu od prvních momentů, která je zcela v souladu s tím, co ukazují fotky a videa ze zápasu. Proti tomu je v kontrastu nekonzistentní výpověď Prestianniho.
konzistentné výpovede hráčov uefa madridu? Však už len n10 hovoril klamstvá, btw tí hráči môžu hovoriť maximálne tak čo im povedal n7
Presianni ani sa k tomu nevyjadroval nejak.. 1 na ihrisku mal povedať, že povedal maricon, 2 pred uefou mal povedať, že povedal maricon, ale jeho výpoveď vraj bola fake news..
nevymýšľaj fakty
Lepší něco jak nic
Jj, to tady přesně lidi píšou
Odsouzení případného rasismu v tomto případě tu v podstatě neexistuje a rasismu obecně taky ne. Zato je tu spousta útoků na oběť a rasistických sraček obecně. Ale jasně, vy se budete zase schovávat za to, že to "doslova" nikdo neřekl. Rasisti a ještě srábci k tomu.
Já si myslím že mu to řekl, ale jelikož to tady asi nikdo nevíme, nevidím důvod nadávat lidem, kteří si myslí, že mu to neřekl
Jen nerozumím tomu, proč rasistické urážky v moderní době (chápal bych to před 50 lety) odlišovat jako speciální kategorii od jiných
Tak jinak, jednoduše, polopatě. To, že dnes nežijeme před 50 lety neznamená, že zmizel kontext. Rasistická urážka není speciální proto, že by byla sprostší, ale proto, že útočí na samotnou existenci člověka a celé skupiny lidí. Pokud tohle nevidíš, možná je problém v tvé ochotě se nad tím zamyslet.
Ano, ale stejně tak útočí na tu existenci skupiny lidí urážka homofobní, na počet vlasů, na šilhající oči, na rodinu atd.
Ja neříkám že je to na úrovni “ty zmrde”, ale na úrovni těchhle urážek, které se ale téměř nikdy neřeší (a když ano, tak ne v takové míře)
S tím do jisté míry souhlasím a myslím, že tam jako společnost časem dojdeme, zatím tam bohužel nejsme. S čím nesouhlasím je, že to je na stejné rovině. Šilhání nebo plešatost nejsou věci, které by historicky způsobily tolik utrpení a diskriminace jako rasa. Dokonce ani homofobie, toho nezpůsobila tolik. A druhá věc je, že se rasismus dotýká celosvětově mnohem více lidí. A proto si myslím, že se to řeší v tomhle pořadí, kdy rasismus se řeší maximálně, homofobie pořád dost a věci jako šilhání, barva nebo počet vlasů jsou "na čekačce", ačkoli je vidět, že v rozumnější části společnosti to taky mizí (ačkoli ne třeba do té míry, že by proti tomu někdo vystupoval a těch lidí se zastával). Tam máme před sebou ještě dlouhou cestu.
Na druhou stranu je potřeba si říct, že před rasismem měl prioritu sexismus a vyrovnané postavení pohlaví ve společnosti. Ani tam nemáme vyhráno, ale je to třeba u nás úplně někde jinde, než rasismus a taky jsme v téhle oblasti dál, než jiné části světa. Dřív se priority těchhle problémů řešila primárně podle lokálních potřeb a tlaků. Proto se třeba rasismus řeší mnohem víc v zemích jako je USA. My jsme zase řešili rovnoprávnost žen dříve, než většina světa a třeba volební právo žen u nás bylo zavedeno přibližně ve stejné době jako v "kolébce demokracie" USA. Teď se ale doba mění, svět je globalizovaný a pokud do něj chceme patřit, musíme tyhle věci akceptovat. Nemůžeme jen přijímat benefity bez otevřenosti zahraničním kulturám, obzvlášť těm, se kterými se chceme spojovat. A zůstat izolovanými je v dnešním světě nesmysl.
Hrozně se divíme a pohoršujeme, že se na nás dívají v zahraničích zemí často jako na "tu východní, zaostalou Evropu". Ale lidé u nás úplně stejně odsuzují všechny arabské země za stav rovnoprávnosti žen (a samozřejmě je spousta lidí u nás hází do jednoho pytle, ačkoli rozdíly mezi jednotlivými zeměmi arabského světa jsou třeba v téhle oblasti propastné) a pak v lepším případě bagatelizují rasismus nebo jsou otevřeně rasističtí a pohoršují se nad tím, že se na nás západ dívá tak, jak se na nás dívá. Většina lidí (včetně těch vzdělaných a inteligentních) se tu přitom ani neobtěžuje si o problematice něco zjistit a pochopit, proč se to jinde tolik řeší nebo použít trochu empatie a zkusit se vžít do role člověka, který vyrůstal a žil většinu života ve stínu každodenních předsudků o sobě. Znám kluka, který si nese brutální baggage z toho, že je zrzek a na základce se mu za to pár dětí (doslova asi dvě nebo tři) smáli. A je to naprosto legitimní. Přitom je to podle mě jen malý zlomek toho, čím si musí procházet skoro v jakékoli společnosti člověk jiné barvy kůže v pozici nepriviligované menšiny. Je to strašně složité téma a už teď jsme mnohem hlouběji, než by se asi hodilo na portál o fotbale. Ale zároveň mi to přijde jako hodně důležité téma, která dlouhodobě prochází i fotbalovým prostředím.
Primárně k tomu začátku, to je právě to, co mi přijde ujetý. Proč bychom nyní měli řešit nějaké historické utrpení? To mi přijde asi jako když dezoláti brojí proti sudetským Němcům a zachování Benešových dekretů je tu v roce 2026 pořád pro některé důležitým tématem.
A znovu, samozřejmě plně podporuji boj proti skutečném rasismu, sexismu, homofobii, který občas někoho určitě může potkat i třeba v pracovním a fotbalovém životě. Například pokud bude kabina dlouhodobě šikanovat takto odlišného hráče, pak je to samozřejmě velký problém.
Nicméně pokud někomu řekneš v zápalu boje "ty opičáku", "nebreč jako malá holka", nebo "nechovej se jak buzerant", tak to sice není známka dotyčného vysoké inteligence, ale považuju za ujetý, že se kvůli tomu přerušují zápasy a je to téma č. 1 v novinách (resp. kvůli jednomu z toho, což je ještě horší).
A poslední bod, to chápu že je možná trochu kontroverzní postoj
ale ta "historická vina" ohledně rasismu v USA: ačkoliv ti lidé v minulosti samozřejmě nepředstavitelně trpěli, tak jejich dnešní potomci z toho spíš profitují - místo de facto beznadějného života někde na západním pobřeží Afriky jsou dneska v zemi neomezených možností, která jim dává možnost (a řada z nich jí také využívá) k životu na úrovni západní civilizace
Souhlasím, že rasismus, sexismus nebo homofobie mají za sebou dlouhou historii utrpení – to je fakt, který nelze popřít. Historie je plná příkladů, kde tyhle věci vedly k násilí, otroctví nebo perzekuci. Ale nesouhlasím s myšlenkou, že bychom měli vytvářet jakousi "čekací listinu problémů" nebo "černou listinu urážek" podle toho, kolik lidí to globálně postihuje nebo jak moc to historicky bolelo. Proč? Protože to vede k relativizaci. Šilhání, plešatost nebo zrzavost (jak jsi zmínil) mohou pro jednotlivce znamenat stejně hluboké trauma, zvlášť v dětství, kde se šikana neřídí globálními statistikami. Pokud říkáme, že rasismus je "důležitější" než šikana zrzků, riskujeme, že bagatelizujeme utrpení těch "menších" skupin. Konzervativní přístup by byl spíš univerzální: Každá forma diskriminace je špatná, protože porušuje základní lidskou důstojnost. Místo abychom je řadili do pyramid, měli bychom se zaměřit na výchovu k respektu, rodinné hodnoty a osobní odpovědnost – ne na státní kampaně, které často jen rozdělují společnost na "utlačitele" a "utlačené".
K tomu globálnímu kontextu a priorotám: Máš pravdu, že v Česku jsme řešili rovnoprávnost žen dřív než mnoho jiných zemí – volební právo pro ženy tu bylo zavedeno v roce 1918, což je skvělý příklad, jak se konzervativní tradice (jako je rakousko-uherská dědictví a první republika) spojily s pokrokem. Ale proč bychom teď měli přijímat "globální standardy" jen proto, že svět je globalizovaný? Globalizace přináší benefity, jako je obchod nebo technologie, ale neměla by znamenat, že se vzdáme vlastní identity nebo přijmeme kulturní relativismus. Pokud chceme patřit do Západu (nebo EU), ano, musíme respektovat základní práva, ale to neznamená importovat americký styl rasové politiky, kde se všechno točí kolem identity. V USA rasismus řeší tak intenzivně kvůli jejich historii otroctví a segregace – to je jejich lokální kontext. U nás je rasismus problém, ale ne tak dominantní jako třeba v Americe, protože naše populace je historicky homogennější. Místo abychom se nechali tlačit do "otevřenosti zahraničním kulturám" za každou cenu, bychom měli chránit to, co nás definuje: národní suverenitu, vlastní kořeny a klukturní tradice, které nám pomohly přežít těžká období.
K té hypokrizii: Souhlasím, že je směšné, když se lidé u nás pohoršují nad sexismem v arabských zemích, ale sami jsou rasističtí vůči Romům nebo migrantům. To je klasický dvojí metr. Ale řešení není víc empatie nebo "vžívání se" – to je hezké, ale nepraktické. Lidi se nerodí rasisty; často to pramení z reálných zkušeností, jako je kriminalita v určitých komunitách nebo kulturní střety. Místo abychom je obviňovali z nedostatku empatie, měli bychom se zaměřit na integraci: Vyžadovat od přistěhovalců respekt k našim zákonům a hodnotám, podporovat vzdělání a ekonomickou samostatnost. A ano, taky znám lidi, kteří si nesou trauma z šikany z dětství, protože se nějak vymykali nebo kvůli jiné "malé" zámince– to je legitimní, ale porovnávat to s rasismem jako "malý zlomek" je subjektivní. Každý má svůj bolestný příběh; můj pohled je, že společnost by měla podporovat silné rodiny a komunity, kde se tyhle věci řeší lokálně, ne globálně deklarovanými kampaněmi.
Nakonec k tomu fotbalovému kontextu: Máš pravdu, že diskriminace proniká i do sportu – viděli jsme to u rasistických pokřiků na stadionech nebo homofobních incidentů. Ale řešení by nemělo být víc regulací nebo "výchovných" kampaní od FIFA, které často působí jako propaganda. Místo toho bychom měli nechat fanoušky a kluby, aby si to vyřešili sami – s jasnými pravidly proti násilí, ale bez přehnané politické korektnosti, která dusí svobodu projevu.
Celkově bych řekl: Dobře, že o tom mluvíme, ale pojďme se zaměřit na to, co funguje – osobní odpovědnost, lokální řešení a zachování základní slušnosti – místo abychom se nechali vtáhnout do globálního soupeření o to, kdo je víc utlačený. To vede jen k většímu rozdělení.
Nejen fotbal a fanoušci, rozdělená a rozhádaná je celá společnost, a to tak, že velmi a antagonisticky. Možná se pletu, ale od dob covidu se to stále stupňuje...
Důsledek existence sociálních sítí.
Nejspíš ano, ale asi ne jediný. Setkávám se často s lidmi, kteří jsou sociálními sítěmi nepolíbeni, přesto si jedou v kuse dokola svůj dezinfo narativ... Navíc sociální sítě existovali už před covidem i válkou na Ukrajině...
To sice existovaly před Covidem, ale ty podkladové algoritmy jejichž cílem je dávat uživatelům obsah, který je udrží scrollovat co nejdéle se neustále vyvíjí. A dezinfo narativ má díky sockam neustále lepší a lepší náboje, protože díky nim ví lépe, jaká témata akcentovat, aby získaly co největší dosah a pozornost. Je to začarovaný kruh.
Mě přijde, že se to stupňuje zejména kvůli sociálnímu inženýringu Ruska na sociálních sítích i v jiných oblastech. Já vím, je to "ohrané", ale neustále se to opakuje, protože to je extrémně důležitý faktor. Ty postupy a dopady, které dnes vidíme, jsou popsány už více, než 10 let, ale přijde mi, že to lidé stále ignorují. Také se ty scénáře ruského postupu naplňují podle toho, jak je popsal ve své knize už v roce 1997 Aleksandr Dugin, jeden z lidí s velkým ideologickým vlivem na Putina. Doporučuji si projít aspoň ty výtažky na Wikipedii. Je vidět, že Rusko se této strategie drží hodně pevně a pouze ji aktualizovala na moderní společnost a trochu upravila postupy u zemí, kde se jim nedařil progress, ve velkém využila sociálních sítí a dosazování "svých" lidí do pozic vlivu cizích států. Je to zajímavé, ale také dost děsivé čtení, že se tomu nepodařilo zabránit v podstatě do dneška a teď na to těžce doplácíme.
https://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics
No, vůbec, nevadí
Tak to by neměl hrát ani Vinicius, když se to vyšetřuje, ne?
Nebál bych se je posadit na detektor lži. Pochybuju, že tihle myslitelé by věděli jak ho oklamat.
Nejen na detektor lži, ale raději i na elektrické křeslo...
Rasista nebo lhář, křeslo sežvejká kohokoliv
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele