Podle Platiniho by zavedení videa způsobilo zmatky při zápasech
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (178)
Přidat komentářjenom to natahujou
Jsi Jidáš!
co je na tom zrádného?
Však technologie jenom na góly. Není třeab zkoumat každou ofsajdou situaci, každý faul. Jde hlavně o ty góly/nególy.
On tím mysli, že je to první krok k tomu humbuku... Navíc je opravdu otázkou, jak je spravedlivé, uznat gól, který padl po chybě čárového
chce to vyzkoušet na sezonu
já mám spíš podobný názor, i když nejsem opravdu pevně přesvědčen o žádné z variant
chybují hráči, chybují rozhodčí.. dokonalá symbióza kdy se pak následně na to obě skupiny dohadují což z toho fotbalu dělá taky svoje "kouzlo"
k čemu zavádět počítač který má vždy pravdu.. pak by to šlo i s tou "zdravou bojovností" dolů (když se hráči pustí do rozhodčího)
Pouštění se do rozhodčího považuji za jednu z vůbec nejtrapnějších součástí fotbalu. Vždy se přitom u té televize červenám a stydím za ty hráče, jak se toho rozhodčího dotýkají a prosí a dělají divadlo. Vylučoval bych okamžitě za dotýkání se rozhodčího.
Souhlas,fotbal se vyznačuje tím,že je to plynulá hra.Ne jak hokej...
Sám si zmatek
Skvělý fotbalista, špatný "šéf".
Kravina jak vrata, Platini to dela dobre.
co udělal blbě?
Víz.: článek.
24 týmů na Euru.
ok, to se mi nelíbí, dál?
Pokud bereš UEFA jako celek (chyby), tak třeba postoj k simulacím, tresty asociacím na ME...
Tohle se nedá svádět na Platiniho, UEFA je prohnilá instituce, stejně jako každá politická organizace. Třeba šílený mi přijdou případy Sion nebo nově Sigma.
Tak Platini to zaštiťuje, že jo
tak ty asociace a tresty, tam už spadá i politikum a boj proti rasismu jako takový, nastavila se laťka a jede to. a simulace? To bych nechával na speciálních komisích, ne na něm.
A ještě bych přidal nerealizování některých jeho dobrých myšlenek, hlavně co se regulací kádrů týče.
S tim bych uz souhlasil, nezbyva nez doufat, ze se to dotahne. 24 tymu na Euru mi nevadi, nevim, proc by vlastne melo.
to bude 6 týmů v jedné skupině?
Ne, 6 skupin po 4 tymech, postupuji vzdycky prvni 2 a potom 4 nejlepsi ze tretich mist. Do roku 1990 (nebo 94? ted nevim) to tak fungovalo na MS..
Ještě v USA to tak bylo. Problémem je, že se tak na EURO kvalifikuje téměř polovina Evropy. Kvalifikování se bude jaksi postrádat na výjimečnosti.
Ale tak na druhou stranu, skvělých týmů v Evropě je fakt spousta
Já vím, já budu rád, když tam uvidím týmy jako Belgie, Slovensko, Irsko, třeba i Wales, ale potom i kvalifikace bude postrádat trošku smyslu,... ale zase to může být období jak více zkoušet hráče a budovat nový kádr pro týmy jako jsme my.
Hmm, tak to není zas tak špatné, dyť je to vstřícnější krok pro týmy, které budou mít delší přestávku mezi zápasy. Vždyť je to dobře, ne?
jo a bylo to dost blbé, celkem i nespravedlivé a nepřehledné, navíc v evr. poměrech tam bude skoro vše nejlepší, a zároveň se rozmělní kvalita
To mi prijde jako takova do zblbnuti opakovana mantra, pritom jak treba Irove zvedaji kvalitu Eura proti Belgicanum, Turecku, Srbsku, Bosne?
V kazdym formatu ti na sampionat postoupi silnejsi a slabsi tymy, pokud ten format neni 8 zemi.. ja to beru jako zpestreni, letos bych se treba na ty Estonce klidne kouknul, kvalitu by neprinesli, ale po tydnu by bylo po nich a videl bych v akci dalsi tym
Kouzlo omezeného počtu postupujících je právě v tom, že může častěji dojít k překvapením.
Právě Irové letos ukázali, že rozšíření je chyba. Víc takových týmu bude znamenat větší dominanci lepších týmů a tím spoustu zápasů bez náboje.
A taky vic zapasu, vic penez atd. Podle me to proste chyba neni, stejne jako neni chyba (naopak) zavedeni mistrovskych a nemistrovskych predkol v LM, ktere vedlo k podobnemu efektu, jak popisujes ty..
Jenže mistrovská a nemistrovská předkola mají další souvislosti a v dlouhodobém horizontu povedou spíš k vyrovnanosti, která je momentálně žalostná. Ale klubovýfotbal je něco jiného než mezinárodní.
jaké regulace kádrů bys zavedl?
Nejlépe vrátit čas před Bosmana. Ale pro začátek by stačily ty ruské plus to, že hráč musí podepsat první profismlouvu v klubu, který ho vychoval.
Však ono by se to všechno dalo nějak vymyslet, jen by se muselo chtít. To musí být fakt náročný, když tam bude místo brankovýho sudího někdo u počítače, kde si bude moci hned projíždět záběry z kamer. Otázka max. 15 sekund to prohlídnout a rozhodnout. Protesty při případném (ne)uznání gólu můžou trvat klidně i přes minutu.
Hlavne by to spôsobilo ťažšiu realizáciu korupcie....takto to môžu hodiť na ľudský faktor rozhodocu.
A ofsajdy by som zrušil, stupídne pravidlo....
rozhodcu
Zrušit offsajdy?
To sa uz potom mozu na konci ihriska dat nejake mantinely a hrat jak v telocvicni..
*mantineli
ok, beriem spät
Zmatky? Tak ať se pro použití videa vytvoří jasná a smysluplná pravidla a žádné zmatky nebudou! Další výmluva. Celá FIFA je soubor mafiánů, kteří si nepřejí očištění fotbalu. Chtějí, aby rozhodčí dál měl na vývoj utkání zásadní vliv. Flus na vás. To jsem se zas nas***.
co s tím FIFA?
Souhlas s Platinim
Aké zavedenie videa? Už 10 sekúnd po kontroverznej situácii dokáže divák za televízorom z opakovačky usúdiť či mal gól platiť alebo nie. Je taký problém mať nejakého človeka čo by mal toto na starosti a komunikoval by s hlavným rozhodcom?
Me je to v podstate fuk. Fotbal je takovy 200 let, ale kdyz se bude neco menit nebudu proti tomu. Ale souhlasim i s panem Platinim. Pak se zase budeme zlobit ze gol byl uznan i kdyz sel na kamere videt offside atd.
to je zajímavé že v hokeji a ragby video zmatky NE děla
už neví na co se vymluvit
A jeste zajimavejsi je, ze tohle je fotbal. Doufam, ze se zadnyho videa nedoziju, Platini to zdrzuje a dela dobre, protoze vi, ze je to precedens.
v hokeji máš zastavený čas
Vo futbale ale takéto situácie nastanú ojedinele, v podstate na jeden takýto turnaj cca jedna takáto kontroverzná situácia, nemyslím si že by nastal na ihrisku chaos, keby to rozhodca konzultoval s "videorozhodcom" a nadstavil by dve minuty navyše. A čo je podstatné, nebola by ani jedna strana poškodená.
ale jde o precedens, rozjede se to pak na ofsajdy, ruky, fauly ve vápně...
a co MS v ragby ?
to vůbec nesleduji, ani nevím, na jak dlouho se hraje, jak psal kdosi výše - toto je fotbal, elitní světový sport, který se nemusí opičit po jiných, menší zlo je jeden neuznaný gól než zavedení videa, pak se to rozjede do všech situací
Jojo, v ragby je to vyřešené dobře a hra se tím téměř nepřerušuje.
Třeba u fotbalu taková situace (neuznaný regulérní gól) klidně vyvolá 2-3 minutové přerušení jenom kvůli toho, že se hráči hádají s rozhodčím, ten následně situaci diskutuje s pomezním a stále dokola.
Platini, zmätok sám o sebe
Platini, zmätok sám o sebe
Platini se asi bojí, že by se fotbal mohl očistit od "lidského faktoru." UEFĚ z toho pravděpodobně také plynou desátky, jinak by nevymýšlel tak stupidní výmluvy.
Omfg, proc je to jako vymluva?
gndwknbwcovb....tak proto.
fotbal je hra "lidského faktoru" celkově.. tak proč ubrat tu půlku celku?
takže schvaluješ, že rozhodčí je fakticky pánem na hřišti a zápas může ovlivnit podle toho, jak je potřeba?
Jenze on je tam od toho, aby tim panem na hristi byl. Proto take existuje system nasazovani rozhodcich, ktery zajistuje, ze cim dulezitejsi zapas, tim lepsi (pozornejsi, neovlivnitelnejsi, respektovanejsi) rozhodci..
tomu sám nevěříš. v ČR to znamená, že kdo zaplatí, vyhraje.
O CR se nebavim ale.
Prosím, neskloňuj "UEFA"
i jdi ti dědo my chceme za šéfa fotbalu Mourinha ♥
já bych toho chtěl, ale ty seš furt tady
spíš tebe
každému bys poctivě uděloval řád "legenda", udělala by se další taková ročníková soutěž jako Zlatý míč apod 
Tak si radši nechejme špatné rozhodnutí sudích. Platini, ty jsi hlava.
Fotbal zůstal v 19. století, zatímco my už máme 21. století. Lidský faktor ole
Pokud jde o góly, tak si aspoň dovedu představit, jak by video fungovalo...ale v případě ofsajdů je video blbost
na posouzení situace přešel čáru nebo nepřešel, klidně...tohle se stejně řeší jednou za x zápasů, ale to je taky tak všechno, kde se dá ve fotbale dá video využít...
jenže se do toho vrazí strašné prachy, aby se to právě jednou za tisíc zápasů použilo...
nebo bych dal volnost klubům.. kdo si to chce pořizovat ať chce, ale ať si to zaplatí sám.. popřípadně (platilo by to pochopitelně jen pro prvoligové kluby).. a ono dát "pár tisíc" za HD kameru s vysokým rozlišením není v porovnání s přeplacenými platy fotbalistů vůbec nic..
1-3 kamery nikoho nezrujnujou
to není jen "1-3 kamery"...
tak ono to ještě není nic,že?
to je druhá stránka věci a já si ji moc dobře uvědomuju, narozdíl od mnohých jiných zapřisáhlých zastánců
jen jsem se chtěl vyjádřit k tomu praktickému využití videa, stejně na nic jiného by ani použito být nemohlo...pokud tedy nechceme změnit šíleným způsobem pravidla
ty si ides vzdy svoje, aj ked sme sa o tom minule bavili a vysvetlili sme ti to
nie, ze 2 kamery si moze dovolit kazdy
jsem rád, že máš cenu těch kamer a technologie jako takové
Vysokorychlostní snímací kamera nebude za 50€ 
a kde? Na MS? a co v divizi - pravidla jsou pro všechny stejná, ne?
vazne? tak preco nam do pralesnej ligy chodi len hlavny a jeden postranny rozhodca castokrat...na dorastencov je to pravidlo a na ziakov chodi len sam hlavny
praporek může dle pravdiel vzít někdo z diváků, co vím
na vesnicích běžně mávají strejdové od piva
Vymýšlíš si.
Ty jsi asi nikdy nehrál, co?
Tys v životě za nic nehrál fotbal?
To víš, že hrál a relativně solidně.
Ale je to normálne v oficiálnych pravidlách?
Je. Dokonce když nedorazí hlavní sudí, ujme se rozhodování člověk, kterého zajistí domácí klub.
Keď som hrával za dorast a rozhodcu doniesli z krčmy najebaného ako dogu tak sa ten zápas nakoniec musel dohrávať cez týždeň.
uzasne
Už ne. Musí být členem FA ČR. Stejně jako všichni ostatní lidi, co jsou uvedeni v zápise.
Fakt? odkdy?
Od letoška. Ale pozor, klub si může zaregistrovat klidně toho dědulu od piva, ale platí se za to.
Od příští sezony? Protože letos to třeba u nás rozhodně neplatilo
Platilo. Možná ani nevíš, koho tvůj klub má registrovaného. Nebo prostě píše do zápisu někoho, kdo tam není.
No, ale pochybuju že i na těch nejnižších úrovních. Úplně normálně se nám stávalo, že se pomezní z davu během zápasu na rozhodčího naštval, že neodpískal ofsajd, který mával, tak zahodil praporek na zem a šel to mávat prostě někdo jiný z davu.
Abych nebyl špatně pochopený. Nedostaneš žádnou registračku, jen tě napíšou do databáze a můžeš pak dělat pomezního, hlavního pořadatele, zdravotníka, vedoucího mužstva atd.
hm,dík
tak narážím na můj postoj: "stejně je to k ničemu, ale jestli to chcete, tak stejně jen na tohle"
jestli se to vyplatí a kde to bude využíváno, to už nechme na těch, co to chcou
a 5. rozhodcov mas vsade hej? vyhovorky, vyhovorky, vyhovorky
A jak by to ovlinilo pravidla ? Míč přešel čáru - ano x ne - zůstane pořád stejný. Akorát na top úrovni to bude kontrolovat kamera (nebo čip nebo ufoni, to je fuk) kdežto v divizi to bude mít na starosti vožralej Lojza. Žádná věda.
Penaltičky, puštěné ofsajdy, otočené rohy/auty/fauly ve středu pole. Rozhodčí má nepřeberné množství možností, jak nějaký tým podržet nebo mu přímo pomoct. Zkušený sudí to provede tak, že to někteří fanoušci ani nenaznamenají. A kdyby něco, tak se to svede na lidský faktor. To je fotbal.
no zrovna u ofsajdů nemůžeš vinit hlavního rozhodčího.. auty to samé..
dojed´někdy na zápas Slovácko-Sparta. Budeš se divit, co vše může hlavní.
To je vůl tohle
Není vůl, ví, proč to dělá. Peníze nesmrdí.
Kamera by hlídala jen brankovou čáru, těžko by z takovýho úhlu videorozhodčí viděl ofsajd na půlce hřiště.
Fotbal se hraje na góly a vždycky bude (ofsajd, penalty, fauly atd se mohou časem měnit, góly nikdy) a proto by je měla kontrolovat technika.
Mě přijde, že by to rozhodčím naopak pomohlo. Už by to nebyl hon na rozhodčí jako na toho podplaceného zmrda Ovreba, protože ten by se mohl mrknout na video. Pokud by si rozhodčí nebyl jistý, tak by se mohl mrknout.
A omezení lidského faktoru na hřišti? Já myslel, že ústředními postavami jsou hráči a nemají jimi být rozhodčí. Takže lidského faktoru bude na hřišti 22ks + potom ti, kteří budou mít lepší přehled, když už je ta možnost.
Proti videu brojí fanoušci Sparty, bojí se, že by už nehráli ve dvanácti (čtrnácti) lidech.
OT: sestava Španělska, WTF?
Legenda
Ty jsi jeden velkej zma(e)tek!
vždyt je to úplně jednoduchý...zápas se normálně odehraje, nebudou se pískat offsidy, jinak všechno bude stejný a po zápase se určí, který gol byl regulerní a který ne a skore se tímto způsobem poupraví
Má pravdu. Futbal je hra. A v hre nejde o život, ale o emócie. Chybné rozhodnutia vždy patrili k futbalu, no priznajme si, je to dôležité k nášmu životu za každú cenu spravodlivosť aj v takejto hre? Sú dôležitejšie veci, ktoré by si zasluhovali vylepšenia, technologický pokrok je treba využiť napríklad na vedu, zdravotníctvo, výskum, z ktorého by sme mali všetci osoh, bez rozdielu pohlavia a veku, a futbal brať len ako oddych, relax, hobby. Ak nejde o život , nejde o nič.
Když neuznají regulérní gól nebo naopak třeba na MS, ME, tak bych neřekl, že je to jen hra a o nic nejde. Jde o hodně. Ale určitě na tento příspěvek nachytáš hodně palců
O veľa ide pri chorobe, pri výchove detí, pri ťažkých životných situáciach, kde ani tá najmodernejšia technika nepomáha. A ono sa to na prvý pohľad nezdá, ale práve vďaka až prílišnému prísunu peňazí do futbalu som na strane Platiniho.
jo, fotbal je hra, ale když jde o postup do finále LM, tak sice nejde o život, ale ani ne tolik o emoce, jako o peníze. Třeba když by nějakej tým dal 2 regulerní góly a rozhodčí by je neuznal a dostal by jeden neregulerní gól, kterej by rozhodčí uznal, tak by moh třeba poraženej tým žalovat rozhodčího s protivníkem a plánovanou krádež peněz za postup do finále LM
Promiň,ale tahle poznámka je trošku mimo,hned ze dvou důvodů.
1.) To se dá říct skoro o všem,že existujou i důležitější věci na světě a že je tedy zbytečné řešit cokoliv jiného méně důležitého.Nazval bych to zlehčováním,popř.zahráváním otázky do autu.
2.) Copak je využití technologií ve fotbale s využitím v tebou zmiňovaných oblastech v nějakém rozporu?!
myslim, že stačí dát hlavy dohromady, udělat nějakej brainstorming a sestavit nejlepší řešení, mě přijde podle těch jejich výroků, že ještě ani neuvažovali o tom jak a co by mělo být
OT: Musím se někde vyblít
Díky, Ty hovado Gubisi 
, vsadil jsem 15 zápasů Wimbledonu za 500, výhra byla pohádková, na dosah, 14 mačů vyšlo, jen posraný Janowicz Tě porazil, a to jsi, hovadi jedno, porazilo Berdycha a já ti věřil 
Přiště OT vynech
Kolik bys potenciálně vyhrál?
Kde to psali, že na Gulbise by si mohl vsadit jenom blázen?
Ty jeden šmejde táhni od fotbalu. Žijeme ve 21. století, co nemůžeš pochopit na videu ohledně gólů
Proč kamery. Stačí osázet míč nějakými "čipy", na bránu dát snímače, které, když míč přejde plným objemem čáru, dají znamení hlavnímu. Hra se nezdrží a bude to pouze na to, jestli gól padl nebo ne.
Osázet míč čipy??
Jasně no..A R3D3 bude pomezní, aby nedošlo k žádným liským chybám, protože to musí bejt strojově přesný 
.. Fotbal je založenej i na takových věcech jako je Maradonova 'Božská ruka' timhle by to totálně posrali.. Ale ono k tomu stejně dojde, takže co.. 
Co má prosímtě společného Maradonova božská ruka s tím, jestli míč přešel brankovou čáru nebo ne? Psal jsem někdy něco o pomezním? Fotbal by zůstal fotbalem, jenom by se jednou za rok vyřešila sporná situace, která může znamenat strašně moc. Do ničeho jiného bych nesahal, jenom prostě jestli přešel míč nebo nepřešel je tak zásadní situace, že by měla být řešena se 100% přesností. A lepší, než zdlouhavé video by bylo moje řešení(samozřejmě pokud by to bylo technicky možné).
asi naj riesenie, a urcite je to technicky realizovatelne, uz nezijeme v casoch kedy cipy musia mat rozmery x centimetrov ... ale ani tie kamery nby neboli zdlhave, zober si kolko casu sa stravi vyjednavanim s rozhodcami (specialne v El Clasicu
), oslavami golov, osetrovanim zraneni, striedaniami a pod. situaciami, takze nejaka minutka naviac (viac to nemoze trvat) by nezaskodila
Tady použiju asi nejpádnější argument. Lidské oko není schopno, i z videozáznamu, určit mezní situace. Jestli si viděl loňský zápas Plzeň-Sparta, tak tam padl gól, který možná gól nebyl. Míč je totiž kulatý a velice těžko se odhaduje, jestli ta část balónu, která se nedotýká zeme, je už za čárou nebo ne. Mrkni kdyžtak na todle http://www.youtube.com/watch?v=qFRMh8GhYnM
chjo, to je fakt šílený alibista a vocas, který se najednou ohání jednou věcí a vůbec nebere v úvahu dva roky starou záležitost z utkání Anglie - Německo, nebo stejně tak nepočítá s tím, že se nějaká regulérní křivda stane ještě během posledních dvou zápasů letošního ME
Vždyť je to nakonec legrace, aspoň se je o čem bavit. Zrušil bych i brankové, nechal bych to ve třech a je to fotbal.
Platini nemá koule...
Platini, pobírej si dál svoje peníze z korupce, ty žabožroute *******!!!!!!!
Já furt nechápu, proč do toho serete ruky, simulace a offside. Ta kamera se má specializovat na to, jestli byl míč za čárou nebo ne a jinou funkci vykonávat nemá. Takže nasadit tam nákou malou kamerku , která bude čistě na prostor mezi 3 tyčema , čárou a sítí snad takovej problém být nemusí.
Ale jináč sem proti, tohle fotbal nepotřebuje a jak tu bylo řečeno, je to o lidském faktoru a ne o technologiíích, cheers 
To si myslíte že ta kamera bude na stožáru nad bránou snímat celou 16ctku nebo 1 polovinu hřiště
ježiši
A kolik týmů bylo už kvůli tomu posranému lidskému faktoru znevýhodněno nebo zvýhodněno? Nespočetně mnoho! Já nechápu, co je na tom těžkého, prý by video zdržovalo hru. Sakra rozhodčí mají sluchátka, takže tam bude někdo sedět u videa, ten během 10 sekund rozhodne jestli to byl gol nebo ne a řekne to hlavnímu do sluchátek. Pi*a, co je na tom těžkého a zdržujícího? 15 sekund? Platini je vymr*anec!!!
Ale to je pravda, dyť to může být tak jednoduše vymyšleno a zprávu do sluchátka typu "jo vole, bylo to za čárou" mu řekne do pár vteřin. Ale z citelného hlediska pro to prostě nejsem..já vim, že chyby dělaj rozhodčí furt , ale ve fotbale už je to taková přirozenost jak od nich tak od hráčů
Podle me by stacilo dat kamery jen na hriste kde se bude hrat ME pripadne MS (afrcike mistrovsvti, a podobne)...stejne stadion musi splnovat nejake specifikace,aby se tam mohlo hrat mistrovstvi...to ze napriklad Zizkov nebude mit kamery to je jejich vec a ME se tam hrat hold nebude
...pripadne me napadlo jeste udelat to zpusobem jak v tenise kazdy tym ma treba pravo jen 2x za mistrovstvi vyuzit to sokoly oko...nevim podle me by ty kamery mely bejt aspon na velkych turnajich...mozna i LM (ale tam se zase probojuje maly tym a ma smulu takze v LM mozna ne a asi jen poradatelsky zemi rict pokud chcete Euro tak dejte kamery...hlavne jak tu nekdo psal ze je to drahy kdyz ta zeme ma prachy poradat ME nebo MS tak tech par kamer bude asi to nejmensi)
Fotbal již léta není spravedlivý a stává se z něj divadlo. Často vyhrává tým, který má lepší herce. Video rozhodně ano a nejen na góly! Dejme tomu, že by každý tým měl právo jednou za poločas nebo za zápas požádat o jeho použití (Ofsajdy, pády v šestnáctce, ruce tamtéž apod.) Rozhodčí by ho mohl používat nromezeně. A zastavoval bych na tu dobu čas, stejně tak při ošetřování na hřišti. To by najednou ubylo pádů a svíjení se na zemi! A vztah hráč-rozhodčí? Jen za keci by ho měl vyhodit třeba na deset min. Např v ragby si hráči nedovolí ani mluvit sprostě. Fotbal by se mohl z tohoto sportu hodně poučit. Domluvil jsem, pusťte se do mě.
to valeni by se melo zastavovat to mas pravdu, ale zase kdyby hraly nejaky jizani a vedly by tak by se zapas opravdu hral tak 7 hodin (hlavne doopravdy ani ne videu neuvidis jak si ten fotbalista nabil pripadne nenabil hubu)...jinak ty videa u faulu,rukou a podobne nic nereseji protoze je to stejne nakonec na posouzeni rozhodciho jak to uzna...ale u brankovy cary tam to proste nejde nijak jinak posoudit nez ano-ne (presel-nepresel) takze podle me by vidoi bylo moznost jen u teto varianty....
Jasně že se zaujatým rozhodčím nesvede žádná technologie nic,to ani nikdo neočekává.
Smysl má v případě pomoci v situaci,kterou sudí nemohl vidět(takové vždycky budou,žádný sudí na světě nemůže vidět všechno) buďto vůbec nebo nedostatečně,např.při zakrytém výhledu,přesto se nějak rozhodnout musí,a to často pod tlakem prostředí-takovou situaci zažije každý rozhodčí a může jít i o velmi zásadní rozhodnutí.A v takových případech je pro rozhodčího dobré mít možnost konzultace s videem,aby se nemusel rozhodovat jen podle více či méně přesného či nepřesného odhadu,případně vyloženého tipování či přímo tlaku tribun.
Již nyní přeci leckdy konzultuje některá rozhodnutí s pomezními,ti však především mají hlídat ofsajdy a těžko mohou sledovat více věcí najednou mimo zorný úhel ofsajdové linie-narozdíl od videa.
ti brankoví rozhodčí že nedělají chyby?a co ten roztrhaný dres v 16ce v zápase EL tuším porto-atl. madrid minulou sezonu?
Ve většině věcí Michela Platiniho podporuji(pravidlo 6+5,finanční fair-play,reforma kvalifikace LM atd.)ale v tomto případě mi přijde,že si trochu protiřečí,jen aby nemusel korigovat svůj předchozí postoj jako to udělal Sepp Blatter.
Jde o to,že mu najednou vadí,že by měl být uznán gól,jemuž předcházel ofsajd.Ale vadí mu to jen v tom velmi specifickém případě,že by o gólu samotném následně rozhodovalo video-být to jasná střela v síti,tak je všechno OK?!
Buďto je člověk odpůrcem využívání videa k posuzování ofsajdů a pak by mu neměla vadit možnost chyby pomezního a nemožnost její korekce videorozhodčím.Anebo mu možnost takové chyby vadí a tak by měl být pro video i u ofsajdů-(v takovém případě jako je tento by zde platil samozřejmě princip časové posloupnosti).
Ale nechtít video u ofsajdu a současně si stěžovat,že by tak mohl padnout gól,který právě kvůli ofsajdu neměl,to mi přijde jako protimluv,účelově použitý v nesouvisející záležitosti brankových kamer.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele