Podle Čeferina by se play off LM mohlo i dál hrát na jeden zápas
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (111)
Přidat komentářJá chci osmifinálové skupiny a Final Eight. V Evropské lize daleko míň týmů a taky Final Eight ( 3místo v osmifinálové skupině LM= Final Eight v EL). Takhle by byla Evropská liga daleko víc kvalitní a zajímavější. No a ta třetí soutěž by nebyla taková sračka.
Sice je vetší šance na postup méně favorizovaných mužstev, ale zase v soubojích na dvě utkání je více prostoru na nápravu chyb a ta utkání v posledních letech nebývala nijak opatrná, tak jak to vídáme pravidelně při jednozápasových soubojích např. na ME. Pak je otázka, kde by se konala, logické by bylo z hlediska neznevýhodňovaní jednoho z mužstev hrát na neutralním stadionu, čímž budou trpět fanoušci obou zúčastněných týmů. Za mě starý model a zrušit pravidlo o gólech na hřištích soupeřů, protože to je přežitek z dob, kdy jej bylo potřeba.
Proč to už není potřeba a dřív bylo?
No mě spíš zajímá, proč říká, že teď to potřeba už není. Co se změnilo?
Toto pravidlo bylo zavedeno v době, kdy trendem byl defenzivní styl po vzoru Itálie a většina venkovních týmů hrála čistě defenzivně a spoléhala na domácí zápas. Účelem tak bylo zatraktivnit zápasy a motivovat hostující týmy k ofenzívě, a zvýšit tak počet branek v zápasech. Nicméně fotbal se posunul a padá daleko více gólů, než cca před 15/20 lety.
Samozřejmě dalším záměrem bylo snížit počet zápasu, které končí prodloužením nebo penaltami, otázka pak je, zdali se venkovní gól má de facto počítat za dva.
Tyhle důvody jsou podle mě legitimní i dneska. To pravidlo bych zrušil pouze v případném prodloužení. Tam je to mnohem větší výhoda pro hosty než pro domácí, to že hrají doma.
Skôr by som povedal, že to bolo najmä z dôvodu cestovania, predsa len niekedy bolo to cestovanie o dosť menej pohodlné ako dnes, aj možnosti regenerácie a pod..
Proste chceli nejak kompenzovať možnú únavu z cestovania.
V době , kdy se tto zavádělo, bylo domácí prostředí mnohem větší výhoda (i statisticky), tak týmy z venku nejezdily ven nějak útočit, ale téměř jen bránily. Proč to tak bylo, to netuším. Určitě do toho promlouvalo horší cestování než dnes v kombinaci s horší regenerací apod.
Přijde mi teda zajímavější hrát na odvety
Nemali nic menit, mali zachovat format Ligy majstrov z 90-tych rokov a nechat aj pohar UEFA a PVP. Vymyslaju len sracky, ktore su cim dalej, tym menej zaujimave.
konečně něco rozumného od těch zkorumpovaných šašků
Co je na tom rozumného? Týmy budou hrát opatrně, protože nemají odvetu na zvrácení výsledku. Bude to nuda jako play off MS. Nikdo nebude chtít udělat chybu. Navíc přijdeme o nervydrásající thrillery jako Live-Barca nebo PSG-Barca atd. Na tomhle nevidím nic přínosného. Snad jen, že se dál dostanou slabší týmy
Já teda nemůžu říct, že by nějaký zápas z letošního jednokolového play-off LM byl nějakým způsobem nudný, naopak.
Ale třeba loni to podle mě bylo lepší a předloni taky. Letos (v jednozápasových utkáních) skoro žádné zvraty a otáčení.
Právě, že když je to na dva zápasy tak se hraje opatrně protože všichni chtějí udržet nulu doma. Přijdeme o pár obratů, ale můžeme získat více zápasů jako Barcelona - Bayern. Minimálně semifinále by se mělo hrát na jeden zápas.
Lepší vyrovnané zápasy do poslední minuty jako třeba Ajax - Tottenham než demolice.
32 týmů. Finalisté 13 zápasů.
48 týmů, první dva postup, 8 nejlepších na 3. místě postup. 1/32 na odvety, 1/16 na odvety, pak na jeden zápas. Finalisté 13 zápasů.
Mně by se líbilo to překopat celé, normálně celou LM dát formou měsíčního turnaje jako EURO nebo MS. Akorát nevím, jestli by to vůbec bylo možné. Liga by se stihla dohrát v původním termínu, o to bych strach neměl, ale ten los by to narušilo asi hodně. 4 týmy by nebyly k dispozici a slabší týmy by pak hráli moc na husto s těmi z LM a pak kluby z LM moc po sobě mezi sebou ....
Bylo by to mnohem lepší. Každý rok by se to konalo v jiné zemí Portugalsko, Španělsko, Itálie, Francie atd. Pro hráče a kluby by to bylo také lepší protože by nemuseli hrát tak důležité zápasy během ligy a na ten final 8 turnaj by kluby jezdily vždycky v nejlepší formě. Otázka je jak by se to udělalo v době kdy by se hrálo MS/Euro.
Nějak bych se nedivil, kdyby jedna z jeho prvních myšlenek byla vytvořit final eight někde v Kataru, Emirátech, Číně apod..
Samozřejmě za malý bonus pro něj.
bohužel to je asi jediné minus, taky bych se nedivil kdyby jim už někdo podstrčil obálku
taky to z toho cítím..
Hrát se nebude na neutrální půdě, takže tam vždy bude výhoda domácího prostředí pro jeden tým. Za mě odvety daleko spravedlivější. Na jeden zápas to může, kdekdo ukopat.
Pokud by to udělala UEFA stejnou variantou jako letošní LM (přesunutí zápasů playoff LM na jedno místo - Lisabon), tak mi to zas přijde nevhodný vůči fanouškům. Přeci jen tu LM chce každý zažít na domácím stadionu s tou pravou atmosférou. Pro mě třeba hymna LM na Bernabeu je neuvěřitelný zážitek oproti normálnímu zápasu v Lize, a o to by prostě fanoušci přišli.
A taky je rozdíl jít večer po práci na zápas a nebo jet někam třeba na 14 dní. To by vyřadilo dost fanoušků.
Tak ono by se to šouplo někam do Asie a UEFA by na tom vydělala balík, takže by dala i něco klubům, aby držely pusu.
Věřím, že by se proti tomu každý klub ohradil.
O co by kdo přišel? Skupiny na domácích stadionech se nikdy rušit nebudou a finále už se stejně hraje na neutrální půdě.
Třeba o osmifinále, čtvrtfinále a semifinále?
Rekni stalym pernamentkarum, ze uvidi jen skupiny LM.
Permice na vyřazovací zápasy neplatí nikde, takže klidně.
Ještě nedávno říkal, že nad tím ani neuvažují. To už se to zase někomu z těch pacholků začalo hodit?
Samozřejmě by to bylo úžasné, Final Four házená LM či basketbalová Euroligy je špička.
Tady by se dala i ta osmička odehrát. Vzhledem k tomu , že by LM nebyla během sezony, tak by ligy mohly končit o týden, či dva dříve a byl by prostor pro turnaje
Ne, chybí tomu pořádné napětí. Nebýt tu Bayern a Lipsko, tak to ani nesleduji. Ale tak, přestal jsem sledovat MS a ME po rozšířeních a podobných sračkách, přestanu sledovat i tohle.
vrah fotbalu
Naprostá kravina... přijdeme o velkolepé zvraty, ale i to napětí, co dvojutkání nabízí
Neskutečný Ajax, Liverpool apod...
Určitě je třeba tento formát nechat zachován, to by byl určitě krok zpět
Pokud to bude pořád na dva zápasy, tak hlavně zrušit pravidlo o gólech venku v prodloužení, to je hrozně nefér.
Slovinsky idiot
a podle čeho chce vybírat domácí mužstvo? Hrát to vždy na neutrální půdě? Prostě zrušte výhodu gólu na cizím hřišti a pokračujeme ve starém formátu na 2 zápasy.
Jediné osmifinále by mohlo dávat smysl - doma by hrál vítěz základní skupiny... Čtvrtfinále a semifinále jsou za mě neřešitelné skrz možný ušlý zisk z lupenů na domácí zápasy a navíc by nebyl relevantni spravedlivý klíč na výběr domácího týmu. Při neutrálním hřišti by zase trpěli fanoušci a ještě více výše zmíněni pořadatelé skrz absenci výtěžku z prodeje lístků. Do toho by se ovlivnila i situace pro permanentkare top klubů... Za mě ve výsledku pěkné vyjadreni, protože letos to pomohlo, ale ve výsledku nedotazitelne...
Na neutrálním hřišti je klidně možné, že se vydělá víc než za ty dva zápasy. Zaplatí za to pořadatel, může to lákat víc sponzorů, větší divácký zájem pro neutrální fandy, atp.
Osmifinále takhle a čtvrt-/semi na neutrální půdě by bylo fajn.
Nemá být domácí prostředí a atmosféra určitý faktor ? Jednoznačně 2zápasy, leda zrušit výhodu venkovních gólů...
Taky to chce zrušit penalty a hrát dokud nepadne gól ala Stanley Cup play off
Nejvíce to odnesou fanoušci... ale to je přijatelné riziko přece.
To není vůbec špatný nápad - co si budeme povídat, ve chvíli, kdy se hraje na 2 zápasy, tak favorité postupují v drtivé většině případů a ty zápasy se opakují. Takto by byly mnohem zajímavější výsledky a menší šance na nápravu.
Jediný problém je v tom, že by se nehrálo na domácích stadionech, což by byla škoda pro fanoušky. Přece jen chtějí vidět svůj tým, mají permici a najednou přijdou o nejzajímavější část LM. Na druhou stranu by se to mohlo točit podobně, jako u EURO, kdy by země hrály o pořadatelství, takže fanoušci (minimálně z větších zemí) by se dočkali těch zápasů.
V současnosti třeba v osmifinále je většinou nějakých 5-6 zápasů, kde je jasný favorit a ten většinou postoupí - tipl bych, že v průměru 1 favorit vypadne každoročně - pokud vůbec. Pak 2-3 vyrovnané zápasy. Kdyby to bylo na jeden zápas, tak i z těch 5-6 favoritů nějací vypadnou a hned je to zajímavější.
Takže já jsem pro - klidně 48 týmů v LM, 32 postupujících a pak od osmifinále na jeden zápas na neutrální půdě - během 2 týdnů odehráno. Zrušit jedno okno ligy národů nebo nějakých nesmyslných přáteláků, kvalifikací nebo podobných blbostí a je tam prostor na zajímavý formát, kdy fakt může vyhrát téměř kdokoliv z poslední osmičky.
Co je špatného na tom, že postoupí lepší tým?
Lepší bude ten, kdo vyhraje ten zápas. Nebo ne?
V tom zápase, ale celkově ne.
Je Arsenal lepší než Liverpool, když je v posledním zápase porazili?
Ano, je.
Realita ale stojí trochu jinak: ty top teamy chtějí co nejvíc zápasů mezi sebou, oni nepotřebují hrát proti těm "méně známým". Obavám se, že podobné nápady jsou akorát cesta ke vzniku Superligy....
Ale oni nebudou hrát proti méně známým tymum. Jen se do semifinále dostanou častěji týmy jako Ajax, Porto a spol. Tj týmy, které by stejně superligu hrály. A do semitfinále by se jednou za dekádu dostal tým, co tam nemá co dělat v dnešním formátu.
V Evropě máš tak 12 týmů které by nejraději hráli nejčastěji proti sobě, všechno ostatní je už navíc. Když uděláš ten tvůj formát, tak tam přidáš dva zápasy proti ne až tak zajímavému týmu a sebereš až 3 zápasy proti top týmům.
*hrály
Jenže ta superliga by měla cca 20 týmu. Takže by tam stejně týmy jako Porto, sachtar a spol pravděpodobně hrály.
Akorát v té superlize budeš mít podstatně víc zápasů top týmů proti sobě, což je to, o co jim hlavně jde. Ty bys to chtěl ještě víc seškrtat, než je současný stav
Takový dlouhý příspěvek, a přitom taková ...
ne
V době covidové- bez diváků- to mohou uskutečnit... Ale jinak velké kluby s velkokapacitními stadiony budou chtít hrát doma= vyprodat hlediště= vydělávat atd.
di do prdele
No rozumím, že systém dvojzápasů na odměnách pro kluby stojí dost peněz UEFU, ale s tímhle ať jde někam... Navíc, výběr závěrečného turnaje Play Off a tedy země s neutrální půdou budou doprovázet korupční aféry. Dále je třeba z hlediska přípravy vybrat tuto zemi s velkým předstihem, tedy v době, kdy nebude známo z jakých zemí budou účastníci.. Pokud bude hrát ve finále Liverpool s Realem ve Wembley moc neutrální to nebude.. pokud se půjde opačným směrem a závěrečný turnaj nejprestižnější fotbalové soutěže se bude hrát v Astanách, co z toho budou mít fanoušci elitních klubů...
Dvojzapasy stojí více na odměnách, ale taky vygenerují více peněz za TV práva
No nejsem si tak jistej.. Jestli je to právě do důsledku jen tak jak říkáš.. Pokud zvednou ceny za vysílací práva o té větší lukrativitě právě Čeferín mluví, a televize si pochopitelně kupují celý balíček zápasů, kde zápas ve skupině účtují stejně jako semifinále, protože UEFA neprodá skupinu levňeji, tak v tom celkovém množství zápasů vydělají víc, když nebudou pro kluby uplatňovat takové odměny za výhry... Výrazně šetří v každém jednom zápase vyřazovací části který se hrát nebude, protože směrem vzhůru roste honorář a s těmito odměnami se dolů moc hýbat nebude... vem si, že skupinová fáze má 96 zápasů, to lze nastavit tak, aby si UEFA s menším množstvím zápasů vydělala víc. Ale je to jen názor.
Za míň zápasů víc spíše nedostanou. Televize potřebují program, tj víc zápasů. Navíc zápasy se prodávají v balíčcích a méně zápasů znamená menší strukturalizaci produktu a méně možností jak prodat.
Naopak čím víc zápasu tím víc peněz pro UEFA.
Pokud bude hrát ve finále Liverpool s Realem ve Wembley moc neutrální to nebude..
Tak i teď se dějiště finále určovalo rok (ne-li víc) dopředu, a takový Bayern ho x let zpět hrál dokonce v Mnichově, takže tenhle argument je celkem neopodstatněný.
No vidím spravedlnost v tom hrát finálový zápas na svém stadionu, protože přesně jak říkáš, rok dopředu se vědělo, kde bude finále bylo to 1 ku 32, že to Bayern bude hrát doma. Je něco jinýho jeden zápas ve finále, když si to celý kluci vydřeli a je něco jinýho odehrát celou vyřazovací část na jeden zápas, tedy 4 zápasy ve své domovině byť na jiným stadionu.. Ok Bayeru 04 to domácí prostředí bylo k hovnu v evropské lize..
Takže jakou zvolit zem, když pozdní účastníci Cl jsou zejména ze 4 lig, tak aby se to nehrálo někde v prdeli, ale zároveň se to nekonalo v zemi, kde jsou ve vyřazovací části často dva zástupci jedné země...
Přesně, dyť to stojí stejně úplně za hovno, zejména od ty doby co se do toho nasralo tolik prachů. A já se přesunu se na sledování ligovýho fotbalu...
Tohle těm krysám hrozně nahrálo do karet. Teď udělají takovýhle finálový turnaj místo klasického playoff a postupně se dopracují k té jejich vysněné super lize
. Za mě určitě ne a rychle se vrátit ke klasice. To že venku třeba prohraješ a pak se ten tým a fanoušci naprosto semknou a vytvoří tu bojovnou atmosféru je nenahraditelné. Nakonec ale samozřejmě rozhodnou jenom prachy. Na fanoušky a sportovní stránku věci se můžou vysrat.
Každý štadión, ba každá liga má svoju vlastnú kultúru a fanúšikov.
Rád počúvam napríklad na štadióne neapola hlásateľa 7-8x kričať krstné meno strelca gólu, na čo celé publikum zopakuje jeho priezvisko..
Alebo taká eufória na štadióne BVB po druhom góle haalanda psg, tiež neskutočné.
O kopec takýchto momentov sa zrušením odviet príde, buď bude mať domácu výhodu iba jeden tím, alebo ešte horšie, budú putovať ako cirkusanti do Ázie na finálový turnaj LM za mrtvolnej atmosféry na MS.
Určite zachovať aktuálny formát.
Dobrý směr. Nejzajímavější formát LM by podle mě byl vyřazovací turnaj na jeden zápas pouze mezi mistry lig, s náhodným losem, 5-6 zápasů pro finalisty, což jde krásně stihnout v současných termínech skupin na podzim. Vrátit vedle toho PVP a Pohár UEFA v podobném vyřazovacím formátu, před Pohárem UEFA by šlo navíc hrát předkola v termínech těch současných, takže by do toho teoreticky šlo dostat mnohem, mnohem víc týmů než teď, v podstatě by z toho v konečné fázi byla podzimní evropská obdoba národního poháru pro celou Evropu a teoreticky až pro tisíce týmů.
Na jaře bych pak rád viděl něco typu klubová obdoba Ligy národů, dejme tomu pod názvem Evropská liga. V nejvyšší divizi 8 skupin po 4 týmech, ve všech divizích by vítězové postoupili do čtvrtfinále doma-venku, následně Final Four turnaj. Poslední ve skupinách sestup, 3. týmy baráž doma-venku o záchranu, pod tím následně struktura nižších lig typu 32-48-72 klubů. 27 sestupujících klubů z nejnižší divize by nahradily nejúspěšnější týmy z podzimních pohárů, které ještě EL nehrají. Termínově by stačilo použít ty současné + akorát přidat jeden extra termín v týdnu před finále, celkem 10 zápasů pro finalisty.
Rozšířit pak superpohár pro vítěze LM, PVP, UEFA a EL a reálně je to maximálně 18 zápasů pro tým v Evropě, o 2 víc než dosud pro vítěze EL, v praxi to ale bude přibližně stejně, protože jen těžko někdo odehraje maximum jak na podzim, tak i na jaře. Výsledkem by byly 4 zajímavé soutěže, zachování významu národních lig, větší prestiž pro národní poháry, ale zároveň i vznik velkými kluby tolik chtěné struktury typu Superliga, která by ale mohla být pro fotbal v tomhle formátu dobrá.
To byl nebyl článek o systému soutěže/ligy/poháru, abys nepřispěl s vlastním návrhem systému soutěže/ligy/poháru.
Jsem v téhle oblasti trochu kutil, to jo.
Kezby to tak zůstalo. Naprosto parádní formát.
Takže jsi rád, že Alkmaar nepřijede do Plzně?
No rád. Byla to smůla na los. Navíc co se týče kvaldy, tak tam bych nechal dva zápasy, to samé ve skupinách. Jen bych následně pořádal závěrečný turnaj na jednom místě po jednom zápasu.
Já chci i nadále vidět jak ten tým jeden nejdříve na Santiago Bernabeu a pak třeba na Emirates k odvetě. Jednozápasové playoff nechte na repre turnaje
Totálna kravina
Přesně zrušte vše co bylo dobré .Narvěte to do Číny ,Kataru apod. To snad není pravda .MS a ME jste dojebali a nyní ještě tohle .
Zaujimava myslienka ale obsahuje vela trhlin.
"Všichni mi píší, jak jsou z jednozápasového formánu nadšení." A neuvede ani pět příkladů. To komunisti si ty dopisy rozzlobených školáků nechali aspoň doopravdy napsat. Nějak tomu pánovi to tvrzení prostě nevěřím, no. Diskuze tady to potvrzuje: Jednoznačné nadšení tu nevidím
Výborný nápad. Všetky zápasy by som navrhol hrať na Faerských ostrovoch, polovica by sa vôbec neodohrala, prešli by len mužstvá z vybraných krajín a v prípade nejakých prekvapení pretestovať kvalitnými Covid odborníkmi a kontumácie zabezpečia správneho víťaza.
Blbost, ať to zůstane jak je, radši zrušte pravidlo venkovního gólu.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele