Po utrápeném úvodu jsme dominovali, věří Arteta. Arsenal měl podle něj alespoň vyrovnat

Dnes, 08:32
Aktuality
Mikel Arteta (© ABACAPRESS, Abaca Press / Alamy / Profimedia)

Trenér fotbalistů Arsenalu Mikel Arteta (43) byl po porážce 0:1 s Paris St. Germain v úvodním semifinále Ligy mistrů zklamaný, že jeho tým na domácím trávníku alespoň neremizoval. Španělský kouč v rozhovoru s Prime Video Sport uvedl, že Kanonýři mají před odvetou v Paříži stále velkou šanci na postup do mnichovského finále.

Arsenal vyřadil ve čtvrtfinále obhájce trofeje Real Madrid a přiblížil se ke splnění velkého snu. Finále Ligy mistrů si zahrál zatím pouze v ročníku 2005/06. Podlehl v něm Barceloně a "ušatý" pohár nezískal.

"Jsem zklamaný z výsledku. Dali jsme do zápasu tolik. Prvních 10-15 minut jsme se trápili, pak jsme dominovali. Jsem zklamaný, že jsme alespoň nevyrovnali," řekl Arteta. "Jsme ale teprve v poločase a máme velkou šanci postoupit do finále. V Paříži však musíme předvést něco mimořádného. Tak to je, když chcete vyhrát Ligu mistrů," dodal.

"Soupeř začal výborně a dal rychlý gól. Prvních 15 minut měli navrch, ale myslím, že potom jsme byli lepší my. Měli jsme šance a Donnarumma předvedl několik skvělých zákroků. Je teprve poločas, bereme to pozitivně. PSG je špičkový tým, ale mohli jsme zápas vyhrát," uvedl brankář David Raya.

Jediný gól vstřelil ve čtvrté minutě Ousmane Dembélé. "Kromě gólu tam nic nebylo. Na téhle úrovni jsou rozdíly minimální. Myslím, že potom se tým už jen zlepšoval," řekl Arteta, který jako hráč oblékal také dres PSG.

Odveta v Paříži se odehraje příští středu. "Zkusíme k zápasu přistoupit stejně jako doma. Myslím, že jsme hráli opravdu dobře. Dostali jsme je pod tlak. Mrzí mě neuznaný gól, potřebovali jsme nakopnout. Jasně, že i oni měli své šance, ale to je fotbal. Víme, že můžeme porazit jakýkoli tým," uvedl Raya.

Postupující se 31. května v Mnichově utká ve finále s lepším z druhého semifinále Barcelona - Inter Milán.

Autor: ČTK

Komentáře (82)

Přidat komentář
HalaMadrid_Flx

Hmm

Reagovat
antiHavel

Tak určitě pane Arteta

Reagovat
J0EL

Pekny clickbait... to tu zas bude zbytocneho vysmechu

Pravda je ze to nebolo 15 minut ale nejakych 25 minut v uvode. Potom sme mali naozaj navrch a hlavne na zaciatku druheho polcasu sa ten zapas dal v pohode otocit. Poslednych 20 minut bolo ale zase zbytocne zbrklych, bez nejakej myslienky. PSG to mohlo tiez vyuzit. Mozno mal ist MLS do zalohy a Merino na hrot. Velmi chybal Partey najma kvoli tomu, aby sa Dec mohol posunut vyssie. Ale teraz uz skoda polemizovat.

Pred tymto zapasom som si bol isty, ze postupime. Teraz nam uz v odvete neverim no.

Reagovat
jk

No clickbait…

"Kromě gólu tam nic nebylo. Na téhle úrovni jsou rozdíly minimální. Myslím, že potom se tým už jen zlepšoval," řekl Arteta

Reagovat
J0EL

Na téhle úrovni jsou rozdíly minimální. Myslím, že potom se tým už jen zlepšoval, - tato pasaz je uplne v pohode prave.

Kromě gólu tam nic nebylo - k tomu uz len "I have nothing to say"

Reagovat
El Cid z City

Barcola2:0, Ramos 3:0, ale nic neměli.

Reagovat
GjøvikFF

Plus Doue cca v 30.minutě, kterého tam parádně vychytal Raya.

Reagovat
El Cid z City

Plus zazdili jeden hodně nadějnej brejk,kterej skončil jenom střelou nad břevno. Arsenal dvě šance,Martinelli a Trossard- ale Donnarumma- s touto formou z toho mohl bejt maximálně jeden gól, ten druhej zákrok byl fenomenální.

Reagovat
GjøvikFF

Ten druhej zákrok byla TOPka

Reagovat
Pepesma

Reagovat
J0EL

Martinelli, Trossard na druhej strane nic? Toto tam neratame?

1,63xg vs 1,16xG - ten zapas bol na sance naozaj vyrovnany.

Reagovat
bbbauch

Nebyla nejaka z tech sanci z offsidu? Ten Barcola u PSG myslim taky

Reagovat
J0EL

Naco by bola statistika xG ak by sa do nej ratali aj sance z ofsajdu? Ci myslis ze je tam zahrnute aj ten Merinov "gol"?

Reagovat
Kixi Syhimour

No, asi myslí nepísknutý ofsajdy, že jo.

Reagovat
J0EL

Ani Tross ani Martinelli tam v ofsajde neboli, takze neviem na zaklade coho urcujeme "nepisknute ofsajdy" potom teda Barcola netusim.

Reagovat
Kixi Syhimour

No, vždyť se jenom normálně ptá, jestli někdo nebyl v tom ofsajdu

A že to opravdu někdy lze vidět pouhým okem.

Reagovat
J0EL

Toto ale nie je pripad, kedy by si "volnym" okom mohol povedat, ze Martinelli bol v ofsaajde no

Reagovat
El Cid z City

Jenže o Merinova gólu se ofside prokázal, pokud šance neskončí gólem a pomezní nepískne,počítá se do xG, ikdyž by lajna v případě gólu ofside prokázala, nebo ne?

Reagovat
J0EL

Samozrejme. Ale ak to neodmaval pomezni a rozhodca neodpiskal tak to proste ofsajd nebol

Reagovat
jk

What?

Reagovat
J0EL

nebol = do xG sa pocita. Len toto som tymto chcel

A naozaj ja tam Martinelliho v ofsajde nevidim no...

Reagovat
jk

Jasně. Nezkoumal jsem to, lidi na netu píšou obě varianty.

Mě spíš zaráží že ta šance měla 0.83xG. To nechápu, přišlo mi to jako dost složité zakončení, ještě k tomu na Martinelliho. Tohle imo dost zkresluje.

Reagovat
aramaki

Veď klud. Pokojne aj tie veľké šance PSG Barcolu a Ramosa, ak by skončili gólom, možno by boli ofsajdy. No nepadli z nich goly, ani netrafili priestor brány, takže do xg sa počítali. Naproti tomu, Merinov gól do xg nešiel. Ak by dal Merino do brvna, je možné, že by mal Ars xg 2,4, lebo čiarový rozhodca zástavku nechal dole.

Reagovat
bbbauch

Ja nevim, vidis fotbal poprvy nebo co? Martinelli pri tom najezdu mohl byt v offsidu, akorat hned po strele a vyrazeni Donnarumou rozhodci zapiskal faul = potencialni offside nikdo neresil. Jen jsem se ptal, jestli jsi to nebo nekdo jiny nepostrehl. U toho Barcoly to imo offside fakt byl.

Reagovat
J0EL

Tam je pekne vidiet tu nohu obrancu PSG ako je vpredu (dalej) aj napriek tomu, ze je Martinelli nahnuty. Toto by ofsajd proste nebol. Barcolla nebol v ofsajde ale ten hrac, ktory mu to tam nahraval tesne predtym, tak ano. Takze to xG by bolo este nizsie u PSG nakoniec. Kazdopadne je to jedno.

Reagovat
bbbauch

Ok. Ja prave ty opakovacky u Martinelliho nevidel. Jak to bylo s Barcolou vim.

A hezky sis odpovedel na otazku “Naco by bola statistika xG ak by sa do nej ratali aj sance z ofsajdu?”

Reagovat
mistr129

Merino byl písknutý, takže ten se nepočítá, Barcolan tam bude, takže PSG má ve skutečnosti ještě nižší xG

Reagovat
El Cid z City

Už jsem výše zarátal obě, původně jsem myslel,že byl Martinelli v ofsidu,ale spíš ne, tákže .

Reagovat
GjøvikFF

Já to viděl teď ze záznamu a za mě teda ofsajd. No je to každopádně fuk. V Paříži se ukáže.

Reagovat
El Cid z City

Za mě fakt málo na to že prohráváš..

Reagovat
J0EL

Reagovat
aramaki

Je to o gol a nemali dovod menit hru a riskovat dalsi gol. Sance si vytvorili, Donnaruma zachytal a uvidi sa v Parizi. Ak budu prehravat aj v Parizi, tak urcite budu viac riskovat a tlacit sa do zakoncenia aj za cenu smrtiacich brejkov PSG.

Reagovat
772jozef

Nemôžeš neveriť ... Veď to skončilo len o posratý jeden gól .... Ešte v dobe keď mi nedali tretí Ban na lfc1892 má tam všetci vysmiali keď som veril že otočíme 3 gólové manko na Barcelonu ...

Reagovat
Y.N.W.A

Pořád na to máte dva poločasy, takže není problém...

Reagovat
Malresi

Dominanciu si predstavujem trošku inak. Mali ste šance, ale len zo štandardiek. Každopádne stále verím, že otočíte.

Reagovat
J0EL

Martinelli aj Trossard isli na Donarumu v najazde. Z uhla ale predsa to boli velke sance a skvele zakroky. Praveze zo standardiek tam toho vela nebolo.

Reagovat
GjøvikFF

Martinellimu by ten připadny gól sebral VAR kvůli ofsajdu,ale akce pěkná.

Reagovat
J0EL

Nie nezobral. To nebol ofsajd. Ofasjd bola sanca Martinelliho kedy na tu loptu z kraja uz nedociahol poriadne.

Reagovat
GjøvikFF

Ten nájezd na Donnarumu, kdy ho vychytal, byl ofsajd, byl jednoznačně nakloněnej za posledním hráčem PSG, pomezní to neviděl, ale VAR by to opravil.

Reagovat
J0EL

Nie nebol to ofsajd.

Reagovat
Nikikrew

Tak oni mali este 3 vylozene sance + gol, cize to je 4:2 ked to takto beries. Aka dominancia, ze sme ich tlacili ale okrem Trossardovej strely nic ine nemali? Lol, PSG vyhralo, zasluzene.

Reagovat
J0EL

1,63xg vs 1,16xG - Vylozene sance no ten zapas bol na sance naozaj vyrovnany.

Ja pisem niekde ze sme dominovali? LOL. PSG vyhralo zasluzene, ale ten zapas bol proste vyrovnany.

Reagovat
Nikikrew

Da sa spoliehat na to xG, realne? Ved aj ta sanca Doueho mi prisla ako vylozenejsia nakolko bol v lepsej pozicii ako Trossard, stacilo to dat viac k tycke a Raya by nedociahol, naopak Trossard bol limitovany uhlom. Dominanciu som referoval na Artetove slova. Medzi 16tkami vyrovnany bol, ale PSG nam toho dovolilo velmi malo a dominovalo v strede pola a nechal nas hrat na centre do 16tky kde je sanca na uspech bez Habertza miziva.

Reagovat
mistr129

Doué má určitě nižší xG proto, že byl bráněný

Reagovat
J0EL

xG skresluje najma pri penaltach, Inak je to celkom v pohode ukazovatel v ramci svojich moznosti. No statisticky nemas pravdu s tou Doureho sancou a to je proste podstata xG. Tvoj "pocit" je tu nepodstatny.

PSG dominovalo celkom jednoznacne prvych 25 minut. Tak sme to mali viac menej pod kontrolou uz my. Aj tych sanci bolo viac. Potom v zavere to PSG kontrolovali a dostali sa aj k breakom aj sanciam po odrazenych loptach viac menej.

Reagovat
Nikikrew

Tak to by ma zaujimalo, kolko Xg naratali Trossardovi z toho uhla (kamera dost skresluje), ktory to trafil velmi dobre ale Donaruma to bravurne vytlacil.

To je uz taktika timu ktori vedie o gol. Aj my na Reale, domaci mali vyssiu possesion ale prd platne z toho, ked sme ich takticky vygumovali a nemali plan B. Zapas to bol tesny, ale o ten 1 gol si to PSG zasluzilo viac. Uvidime, co v Parizi

Reagovat
Malresi

Reagovat
Malresi

My bad, beriem späť. Myslel som to tak, že herný tlak si predstavujem inak, než pritlačiť súpera najmä štandardkami. Áno, tieto konkrétne dve šance tam boli. Ale aj tak to oproti tomu, čo mal PSG z brejkov, boli menšie šance. Tá Ramosova bola vyslovená tutovka.

Reagovat
r.mrazik

Donaruma je tam skvěle dvakrát vychytal když na něj šli sami…

Reagovat
Malresi

Reagovat
bbbauch

Reagovat
772jozef

Treba ich zrušiť u nich doma .... Není možné aby klub z francúzskej ligy vyradzoval top kluby aj keď lfc bolo total z formy s nimi .....Arsenal do teho !

Reagovat
El Cid z City

Těšíte na zápas,ani jeden tým není oblíbenej, ale přeci jen budete přát Arsenalu, no potom vidíte odporné chování Artety, na druhej straně Enrique a úplně se sympatie otočí. Arteta evidentně ani netuší co slovo dominance znamená.

Reagovat
Miguel19

Však je to jeho klasické chování. Nevím, čemu se všichni divili.

Reagovat
bbbauch

Reagovat
samson192

Reagovat
Nikikrew

Reagovat
Front hell

Reagovat
fenixLFC

Reagovat
Ranoth

Reagovat
Front hell

Všichni víme u koho se učil

Reagovat
El Cid z City

Samozřejmě, Pep má tu moc,že pětatřicetiletému chlápkovi předělá osobnost

Reagovat
Eichel

Reagovat
Front hell

Spíše mu ukázal,že chovat se jako kripl je normální. Vidíš to u Kloppka a dalších. Tak to přijmeš taky.

Reagovat
J0EL

Nechapem preco sa tu okolo toho robi take halo Mne naopak prave ovela viac vadil Wenger posledne roky s tym jeho vacnym posedavanim na lavicke bez akejkolvek emocie aj ked na irhisku sa hrala totalna pica uz no

Reagovat
Bukaj LFC

Zdálo se mi to, nebo včera před zápasem pustili nějakej Artetovo proslov z repráků na stadionu?

Reagovat
technecium

Vzdyt jste od 56. minuty nevystrelili na branu a mohli pri tom dostat dalsi dva goly

Reagovat
ratusek

Reagovat
Ranoth

Ze dominance

Reagovat
$dolar$

Snad to PSG zvládne až k titulu.

Reagovat
nani92

určite nehovorí o zápase Arsenalu, ale o mojom FUT zápase, ktorý som hral paralelne

Reagovat
Bakary3

Vidí to zkresleně, na druhou stranu, kdo viděl někdy zápas od lajny jako trenér, trošku to chápe

Jinak jsem moc nepochopil kritiku Arsenalu, byl to vcelku tak nějak remizovy zápas, proti absolutně top klubu na světě, s citelnými absencemi v sestavě.

Prohra určitě mrzí, ale nevidím důvod být negativní a šance prostě pořád je.

Reagovat
GjøvikFF

s Artetou souhlas, ta hodnocení těsně po zápase nemá smysl brát zbytečně vážně.

Lidi namlsaly zápasy s Realem a očekávali totéž. Za mě je to naprosto otevřený.

Reagovat
mistr129

Reagovat
PP

Jako, mohlo to skončit 1:1, ale taky klidně 1:3.. Těch nebezpečných šancí měli víc.

Za nás jsem nepochopil posledních 20 minut, jestli nemohli nebo si je PSG tak rozebíralo. Chyběl mi tam v celém druhém poločase takový ten soustavnější tlak.

Reagovat
Bakary3

A taky třeba 2:2, 3:3

Těch šanci bylo docela na obou stranách dost, dopadlo to, jak to dopadlo a ten výsledek asi odráží, co se na hřišti dělo, takže v pohodě.

Jen prostě ta kritika mi přišla přehnaná.

Jo, horší pasáže tam byly, ale pořád prostě hraješ proti top týmu na světě, může se to stát.

Ne fakt, že když takový tým dostane míč pod kontrolu, jen tak ho nepůjči. A pak je to asi i dost o zkušenosti, trpělivosti, můžeš hrozně chtít, ale najednou mezi nima jen lítáš jak nudle v bandě.

Arsenal určitě chce být na jejich levelu a věřím, že i v druhém zápase ukáže, že je.

Škoda těch absenci, PSG je v plný, bylo by to o něco zajímavější měření sil.

Reagovat
Neutron

Dominancia

Kazdopadne rozdiel o gol je nic, Arsenal moze v pohode postupit.

Reagovat
HalaMadrid_Flx

Krom vyjádření Artety mě ještě zpětně zarazilo to včerejší choreo

Reagovat
Kixi Syhimour

To tifo je regulérně na něčí vyhazov, po 15 letech v semifinále

Reagovat
HalaMadrid_Flx

Teď čtu, že měli fans připravené jiné, které teda vypadá o dost lépe, ale že jim ho klub zakázal a použil to, které bylo.

Reagovat
Greaber

Arsenal muze byt spokojeny, dostal se ze skupiny, vic od nej stejne nikdo necekal. PSG si to uz doma vychutna a pred svymi fanousky postoupi.

Reagovat
Dontlookatme

Proč má potřebu Arteta plácat takové blbosti? To se snaží nakukat hráčům, že ten zápas vypadal jinak než sami viděli, aby si věřili do odvety? Potom se není čemu divit, že si z něj dělá každý srandu a odráží se to na reakcích k samotnému klubu. PSG nás k ničemu nepustilo ne prvních 15 minut, ale 40 pane Arteto. Do té doby jsme vypadali jak žáčci a se štestím to bylo jen 0:1. Ano poté jsme měli dvě velké šance, ale PSG také a stejně jak to mohlo skončit 1:1, tak úplně stejně jsme mohli klidně prohrát o dva góly a nikdo by se nedivil. Spíše než s takovými výroky bych se zaměřil na jeho nereakci na vývoj zápasu, když vidí jak se 40 minut trápíme. Na to proč střídá White až v 83´ minutě, proč Nwaneri jde až v 90´, když na hřišti má bezzubého Odeho, vyšťaveného Saku atd. Tam nebyla žádná snaha něco v tom utkání změnit, nějak zareagovat. S tímhle přístupem a taktikou dostaneme na PSG 2:0. Hlavně to umět okecat a postěžovat si.

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele