Platini žádá o zavedení zákonů proti manipulování zápasů
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (41)
Přidat komentářv Itálii můžou být zákony jaké chtějí, ale síla Mafie je mnohem větší
to je i v rusku
i v Spanelsku
I ve zbytku světa.
Souhlasím s tím, ale nevěřím tomu, že by to vyšlo.
Fotbal je žumpa a nezmění to žádné zákony.
Sázení je metla sportu. Bohužel díky němu sport sleduje daleko víc lidí.
Sázení je metla sportu. Bohužel díky němu sport sleduje daleko víc lidí.
proti sázení Platini nic nemá
já nevím ale když mam vsazeno prožívám ten sport mnohem víc
tak jeslti nikomu nefandíš, tak to je jasný no
Chápu a neříkám, že to tak u mě není, ale je to špatně.
On je nějakej chytrej, hlavně že sám ovlivnujě LM.
Mluvím jako fanda Chelsea.
ještě že Německá je v tomhle nejlepší ligou
Nj, ale to je už neřešitelný. V USA na to přišli už dávno, tak se tam v drtivý většině států na jejich sporty sázet vůbec nedá.
Jediná cesta, jak z toho ven, je zákaz sázení.
A to si já nedokážu představit. Od sázkovek do fotbalu tečou ohromný peníze.
Představit si to dokážu, ale je to pravděpodobné asi jako že Plzeň vyhraje Ligu Mistrů.
Ano tečou tečou a čím méne toho sázející uhodnou tím jich tam potece víc.Vezmu-li to třeba jenom u nás,tak stadiony nesou názvy jednotlivých sázkovek,hráči to mají na dresech atd.Ten,kdo vypisuje kurzy na fotbal a zároveň ho sponzoruje,to není zrovna štastné řešení.No ale o peníze jak jinak, jde přece vždy,takže se tomu nikdo nemůže divit,že ta situace je taková jaká je.
Jistě a bude to čím dál tím horší. Já nepochybuju o tom, že nějaký uplácení je i v anglickým fotbale a to teprve bude legrace.
aby nepoznali že pomáhají Farse
Nez hazet vinu na vlady a jejich zakony by mohli zacit u sebe a konecne zavest video. Kdyz samotna fifa o tom nechce ani slyset, tezko vlada (ktera z toho treba taky neco ma) bude neco resit. Samozrejme si nemyslim ze se tenhle nesvar da uplne vymytit ale velke veci vzdycky zacinaji necim malym. Urcite i nam divakum by to usetrilo spoustu nervu pri sledovani
Co s tím proboha má společný video?
Rozhodne by aspon trochu znesnadnilo ovlivneni utkani skrze sudiho.
Takže bys využíval video na víc, než jen na rozhodování, jestli míč přešel přes brankovou čáru?
Urcite bych ho rad videl i pri spornych offsidech a faulech ve vapne. Jestli se tam maji 5 minut hadat a nebo mrknout na zaznam kde to imho posoudi behem minuty a 100% spravne, rikam proc ne? Radsi prekousnu neuznany gol nez inkasovany ze spatne posouzene situace. Jako druhotny efekt omezeni simulace taky neni k zahozeni.
Fotbal ztratí část svýho kouzla
stejne se nic nezmeni a vsechno bude dal pokracovat v duchu "FAIR PLAY" jak hrde nosi na dresech
Hlavně že takhle je kouzelnej až moc tobě se to líbí když v podstatě bez ohledu na výkon může o výsledku zápasu rozhodnout rozhodčí? To je podle tebe to kouzlo?
Jeziši. A to prostě nemá nárok na chybu? Jako kdyby jich každej hráč neudělal během zápas víc jak rozhodčí. Zápasy rozhoduje to, že hráči nedokáží dát gól, ne jedna chyba rozhodčích. To je prostě alibismus. X let zpátky je jedinej zápas, kterej opravdu rozhodl rozhodčí - CFC - Barca v semifinále LM. Tam prostě bylo tolik chyb, že byl z rozhodčího nejhorší článek na hřišti. Ale v drtivý většině případů je rozhodčí na hřišti ten nejschopnější. Akorát alibisti radši řeknou, že za prohru může rozhodčího penalta, než aby přiznali, že jejich tým hrál tužku.
Nárok na chybu? Má nárok na chybu, ale proč tomu nezabránit když ty chyby kolikrát ovlivněj celej zápas? Já nechápu proč ti přijde lepší když budou padat góly z ofsajdů nebo špatně odpískanejch penalt, když by šlo zavést video po kterym by si rozhodčí zavolali a do půl minuty rozhodli jestli to bylo regulérní, stejně jako v hokeji nebo tenise. Já nějak argument že fotbal ztratí část svýho kouzla nechápu..
Přináší to naprosto neopakovatelný emoce. Představa, že hráči daj gól, pak si sednou kolem branky a budou čekat, co rozhodne video, to je prostě strašný ...
tak jako to jo no ale třeba kdoví jak by dopadla Liga Mistrů 2008/09... a to jsem hodně velkej fanoušek Barcelony...
Chelsea by mohla vyhrát LM. To rozhodně není pozitivní
Navíc se obávám, že to bude mít stejně kontraproduktivní efekt jako v tenise.
Abych to vysvětlil. V tenise to samozřejmě pomohlo v tom, že se sporný rozhodnutí vyřeší. Ale jak poukazoval už několikrát třeba Federer, tak výkony rozhodčích jdou hrozně dolů. Prostě mají berličku, vědí, že je něco, co jim pomůže. A tak když je sporný rozhodnutí, umpire často ani nezahlásí svůj verdikt a hráče nechá, aby využil video. A někde prostě i ti čároví dělaj strašně moc chyb. Momentálně jsou snad jen dva rozhodčí, co zasahují do hry a dělají overrule, tedy že opraví lajnovýho. Ti ostatní jen sedí a oznamují skóre, žádní rozhodčí už to nejsou.
Navíc je docela dobře vidět, že když čárový udělá chybu a opraví ho jestřáb, má tendenci dělat chyby další. Rozhodčí taky potřebuje sebevědomí, aby odved práci dobře.
Against modern football!!!
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele