Ofsajd? Koeman říkal ne, Deschamps ano. Nechápali, proč rozhodnutí dlouho trvalo
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (36)
Přidat komentářJebat že se to řešilo dlouho, ale za mě správné rozhodnutí. A to fandím Oranje. Podle pravidel vše v pořádku.
Jasný ofsajd, Koeman je blázen.
Není, kdyby to bylo proti Koemanovi tak by Koeman říkal že ofsajd. Jako každý trenér, hráč nebo člověk si to otočí podle toho, na jaké straně je.
Tohle bychom delat nemeli. Pojdme to nedelat. Jinak se nikdy nedomluvime.
To bych taky chtěl a snažím se o to, ale nikdy se to plošně nestane. Lidi obecně jsou blbi a vždy si pravdu upraví podle toho, jak se jím to hodí.
Jasně no
Ale tohle mi přišlo dost jasný.
Tohle je hloupá generalizace.
Tohle je jasnej ofsajd a to jsem pral Holandanum. Nevim co jim u videa trvalo tak dlouho, asi chrapali. Po tom uznanem golu MU v derby uz di clovek u tv nikdy nebude jisty, co se stane a to je skoda.
Mne sa páči ako tu všetci nadávajú Anglickým rozhodcom a že prečo im to trvalo tak dlho a ľudia sa nevedia ani teraz poriadne zhodnúť či to bol ofsajd alebo nie
a ešte idú vyčítať, že sa toto riešilo 5min a ostatné ofsajdy sa vyriešili do 2. No to by ma tak zaujímalo asi prečo 
To je pravda no. Já si říkal, že to je jasný a proč jim to tak trvá. A teď čtu, že spousta lidí to viděla naopak.
no, nevedia sa zhodnut. to ze to nebol ofsajd tvrdia ludia co si priali gol holandska alebo ti co nepoznaju pravidla
No ja som to bral hlavne z toho tweetu čo je v článku, to je hrozné čítať
že Dumfries nestál vedľa Maignana ale pred ním takže sa mohol Maignan kľudne hodiť veď sa predsa brankári nehádžu do kríža 
a že Maignan to nemal šancu chytiť ani keby tam Dumfries nebol, bolesť no, a to sosm dal len tak 100 komentov ak vôbec na tie ďalšie už som si netrúfol
Vůbec nevím, o čem chce kdo debatovat, naprosto ukázkový ofsajd. A to jsem přál Holanďanům.
To je sice pravda, jenže jde o rozdílnej názor na to jestli ovlivňoval hru nebo ne. A ať už je ten názor danej fanděním nebo rozdílnym pohledem na fotbal, tak si ho uděláš po dvojím shlédnutí a nepotřebuješ si to dvacetkrát 5 minut opakovat. Tam už není potom co zkoumat, to už je alibismus a strach z rozhodnutí.
Tak ale my si spravíme hneď a hovno z toho, v podstate náš názor nikoho netrápi a nič nespraví ale oni musia si to raz toľko premyslieť lebo ovplyvňujú svojím rozhodnutím daný zápas. Sa čudujú, že tu to rozhodnutie trvalo dlhšie než u väčšiny ofsajdov s tým ich programom a pritom tu ten program im je k ničomu, keď sa musí riešiť niečo iné.
Fotbalovej rozhodci musi bejt schopnej rozhodnout se ve zlomku okamziku. Video mu umozni zkontrolovat jestli se fatalne neprehlidnul. Jestli musi nad situacema dlouho premejslet, tak proste neni ten spravnej pro ten job.
Museli přepočítat, ve kterém kufříku je víc peněz. Jestli v tom modrém a nebo v tom oranžovém.
Len sprostým hranolkám môže Xavi ďakovať, že mu zrušili víťazný gól.
Ofsajd. Bez debat, bránil gmanovi v pohybu. Prostě tu hru ovlivnil
Tu hru neovlivnil absolutně nijak, protože golmanovi nestal ve vyhledu a zároveň se gólman ani nehnul, takže mu nemohl prekazet.
Tak hnout se nemohl, když mu tam překážel
Zas tak mu tak neprekazel, kdyby skocil, tak 20 cm leti, nez by do nej narazil. Ale on se ani nehnul, ve vyhledu mu braneno nebylo. Proste bez sance to chytit. Tohle jde zcela proti citu hry.
zase já jsem zvyklý už že tohle se píská prakticky furt, to není ojedinělá situace
Jo, me neprekvapilo, ze to neuznali a mozna je to dokonce podle pravidel spravne, ale melo by se tohle zmenit, viz vsechno co jsem vypsal.
Doslova mu stál v dráze zákroku. Úplně jasná situace.
Kde jsi videl zakrok?
Nemohl ho provést, protože mu tam stál v cestě. Přece na něj neskočí.
Ale prostě vedle něj stal... A ten gólman byl v pohybu tam a vysral se na to a ukázal na něj.. Prostě tam stál... Skočit by tam nemohl
No nemohl tam skočit, protože mu tam překážel. To že zůstal stát je důsledek tohohle.
Jo ty vlastně se mnou souhlasíš
Podle kompjůtru ne!
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele