Nwaneri spojil budoucnost s Arsenalem. Znamená to pro mě všechno, zářil odchovanec
Arsenal si pojistil služby Ethana Nwaneriho (18), který je klubovým odchovancem. Talentovaný ofenzivní záložník, jenž do mládežnické akademie Gunners nastoupil v osmi letech, podepsal s mateřským klubem dlouhodobou smlouvu do roku 2030.
Nwaneri patří k největším anglickým talentům. Postupně se z akademie vypracoval do prvního týmu Arsenalu, kde se - navzdory velmi mladému věku - těší důvěře manažera Mikela Artety. Poprvé na sebe Nwaneri upozornil již v roce 2022, když se ve věku 15 let a 181 dní stal nejmladším hráčem v historii Premier League.
"Znamená to pro mě všechno, jsem moc šťastný, že jsem to dokázal. Tady se cítím doma, tady se budu moci nadále plně rozvíjet," řekl Nwaneri po podpisu nové smlouvy.
People, places, memories. By Ethan Nwaneri.
— Arsenal (@Arsenal) August 8, 2025
Our number 22 is here to stay pic.twitter.com/03Ta3HCSNh
Nwaneri má za sebou průlomovou sezonu u Kanonýrů. Ofenzivní univerzál nastoupil do 37 soutěžních zápasů, ve kterých si na konto připsal devět gólů a dvě asistence.
"Beru to jako svou první skutečnou sezonu v seniorském fotbale, jsem součástí týmu v kabině a chci co nejvíc pomoci. Jako univerzální hráč jsem připravený nastoupit kdekoli, kde mě manažer bude potřebovat," nechal se slyšet.
Londýnský rodák je členem anglické reprezentace do 21 let, které pomohl k nedávnému triumfu na malém Euru. Na jaře povolání Nwaneriho zvažoval i Thomas Tuchel, nakonec se však mladík nedočkal a na premiéru za Three Lions tak zatím čeká.
Komentáře (171)
Přidat komentářDneska je od 18h generálka proti Bilbau. Raya - Timber, Saliba, Gabriel, Calafiori - Zubimendi, Rice, Odegaard - Saka , Gyokeres, Martinelli.
Subs: Kepa, Mosquera, Kiwior, Zinchenko, MLS, Norgaard, Merino, Madueke, Nwaneri, Nelson, Havertz
Dowman na dovolené, Trossard prý zraněný
plná palba. Kafilério konečne fit.
Jsem zvědavý, jestli bude víc overlapovat u Martinelliho
Noni, Kai
Havertz bude startér příští víkend
Taky si myslím, že ze začátku bude hrát on.
Ke konci sezony už pak taky bude hrát jen on, protože přijdou na to, že Gyokeres na to nemá a Kai je jasná jednička do útoku.
Baleba not in Brighton’s squad today
prej ma knock.
knock on the door?
A pak, že Gyokeres neumí hlavou
tak zas ma 102 golu pravou, 20 levou a 17 hlavou
to je malo? mne to pride ok
hodne blbe se ty statistiky teda dohledavaj. takze tech 17 ma byt za dobu jeho pusobeni ve Sportingu, puvodne jsem mylsle ze celkove za karieru.
To pak vyzniva daleko lepe, 17 % golu hlavou cca.
Gyo
Zubi výborný centr
Krásný centr
Ladíme kolotoč na United
Gabi chytře
Pre Ďoďa dolezity prvy gol kvoli sebavedomiu, hned sa aj viac dokazal zapojit do medzihry. Zubimendi vyzera skvelo, hned zapadol do timu, rozdava pasy, diriguje a dozadu je este lepsi. Jediny Martinelli posobi ako by tam nepatril momentalne.
inak ten Ďoďov gol je uplne dejavu s Lacazettom
snad to bude lepsia posila teda
Laca mistr
Laca bol v pohode
ale nie top a to je pointa
Laca ale ani neprichadzal ako top, Gyo ano.
Gyokeres a Laca mali rovnake meno pri prichode
No hadal by som sa.
To skor Auba mal rovnake meno ked prichadzal.
Tak ten mal lepsie meno teda
co to ma s tym, ze proste dufam, ze Gyo bude lepsi hrac ako bol Lacazette
Boze co? Laca byl top striker....
jop, preto sme po polroku museli kupit Aubu
Anglie mu uplne nesedla, ale podle me prestupoval z lyonu jako top utocnik...ale ted zpetne chapu, jak jsi to myslel.
Eeeh, to byla spíš taková ne úplně koncepční potřeba koupit ofenzivní hvězdu po odchodu Alexise. Laca byl tehdy v pohodě, nemyslim si úplně že by za tím bylo tohle uvažování.
Jasne, ze za tym bolo trocha aj to, co pises, ale uz vtedy bolo jasne, ze Lacazette nebude 30-golovy utocnik a ze nam goly budu chybat, ak nepride dalsi.
Jsem rád, že se Gyo zastřeluje už v přípravě
. O Zubimendim se nějak málo mluví na to, jak skvělá posila to je.
hm, rychle prechody od arsenalu. Zeby preto prisiel nakoniec Gyo?
Gyo
malém další gól hlavou, krásná rybička 
Zubi je miláček už teď
Havertz
božský Kai
Nemůžeme je prostě hrát oba?
Konecne sme zacali vyuzivat rychly prechod do utoku, dufam, ze tie kolmice od Odegaarda som nevidel posledny krat. Vseobecne velmi dobry zapas od nas. S Maduekem zrazu zacala fungovat lava strana aj pri vystavbe utoku, to je vyborna sprava. Havertz v posilke nabral aj rychlost, to je tiez pozitivne
Jeden fanoušek Chelsea (talker?) tu šel proti proudu a říkal, že Arsenal získal v Maduekem výborného hráče, že by měl pravdu ?
Tak si vezměte příklad z Talkera a vy se naopak nesnažte z každého příchodu k vám dělat zase naopak kauf století, kdy třeba u Gyokerese dělá Arsenal fan base humbuk jak sviňa. Na YouTube sestřih každého jeho prdu. Uz jen krůček a budeme tu mít i co měl k večeři
Co měl dneska, nevím. Ale podle rozpisu zápasů ti můžu přesně říct, kdy bude mít k večeři kuře.
Tak kterej? Takhle si jen oba nasral.
Tohle byl podle jednoho z komentářů asi Talker, ale odcházející hráče, co vím, neshazuje ani jeden z nich (teda kromě toho Havertze no
)
Tak Havertzovi se vysmívám především za ten hype, který kolem něj panuje a kvůli tomu, že jsme za něj vysolili 75 mega a pak jste nás vysvobodili vy s tím, že jste nám zaplatili to samé.
Pro menší tým i hráč do základu, dokázal bych si ho představit v Newcastlu nebo AV v základu. Ale pro tým, který chce hrát o trofeje by to měl být spíš utility hráč do rotace, ne hráč, který je v TOP10 nejlépe placených hráčů ligy.
Ve výsledku jsme ho nahradili Jacksonem, který stál polovinu, bral čtvrtinu a jako útočník je lepší. Přičemž Jackson furt není adekvátní jednička pro tým, který chce hrát o ty trofeje.
Jop. To je přesně to, o čem mluvím
.
Btw to nesouvisí přímo s Havertzem teďka, ale proč najednou půlka fans Chelsea píše komenty, jak kdyby fotbal byl celej o účetnictví? To vás Boehly tak nakazil?
Počkej a to se fakt neshodneme na tomhle?
Já to řešil dávno před Boehlym.
Neshodneme.
Žádný hype kolem Havertze jsem nezaznamenal a vlastně mi slovo hype ve spojení s Kaiem přijde úsměvné, protože celkově je kolem něj "internetový narativ" dost negativní. Vaši fans ho považují za dobrého jen výjimečně. U nás jeho pověst u většiny fans kolísá někde mezi "Ok, není vůbec tak špatný, jak se tvrdí.", když pravidelně hraje a "Havertz bad", když je zraněný nebo hraje utavený. Furt to sklouzává k tomu internetovému narativu, který ho dost podceňuje, kdykoliv sejde trochu z očí. To je podle mě pravý opak hypu a zároveň je ten přístup přesně opačný oproti skutečně hypovaným hráčům (z našich třeba Odegaard). Z obou táborů jen malá část lidí ho hodnotí vysoko konstantně - často ti, kteří se fotbalu snaží porozumět trochu do hloubky a eliminovat visual bias (tím neříkám, že tomu nutně víc rozumí, jen o to mají větší zájem).
To srovnání s Jacksonem podle mě není moc nosné. Vy už jste Kaie kupovali z reichu jako vycházející hvězdu a k nám odcházel jako PL přestup, který bude téměř vždy trochu nastřelený a navíc měl Havertz za sebou klubové úspěchy. To nic neříká o jeho kvalitě vs. Jackson. Resp. možná je pro vás Jackson kvůli ekonomickým ukazatelům výhodnější, ale to nijak nesnižuje Kaiovu hodnotu pro nás. Co se týče srovnání jejich kvality, tak podle mě Jacksona nadhodnocuješ a Havertze klasicky podhodnocuješ. Navíc i kdyby byl Jackson jako útočník srovnatelný, tak bude mít Havertz furt navrch v univerzálnosti a celkové herní inteligenci. Pro náš pořád relativně úzký kádr je Kai dar z nebes.
Jediné, na čem se trochu shodneme, je, že Kai je primárně univerzál, pokud jsi tohle myslel tím utility hráčem. Finanční ohodnocení je pak otázkou toho, jak moc si těchto vlastností ceníš.
Hele, radší ještě k té větě:
" Z obou táborů jen malá část lidí ho hodnotí vysoko konstantně - často ti, kteří se fotbalu snaží porozumět trochu do hloubky a eliminovat visual bias (tím neříkám, že tomu nutně víc rozumí, jen o to mají větší zájem)."
To má velký potenciál k tomu, aby to vyznělo blbě
. Nechci shazovat ničí fotbalové myšlení a je to i dost o vkusu, ale víc fans prostě kouká primárně na zábavnost, vizuální působivost a věci, které jsou víc vidět na první pohled. Což jsou bohužel zrovna ty aspekty, kterými Kai neohromí.
Tak hype myslím dlouhodobě, kdy se mi tím znelíbil už při angažmá u nás.
Hele já je sledoval oba a za mě jsou Havertz a Jackson dost podobní hráči, byť se to nezdá.
Jo, jsou tam rozdíly - Havertz více dropuje do zálohy a vyhrává tam hlavičkové souboje kdežto Jackson chodí častěji do náběhů, ale ta jejich hra a jejich přednosti jsou strašně podobné jinak. To není úplně vidět v highlightech, ale když se koukáš na ty zápasy, tak tam je dost velký průnik.
Ani jeden nesype hromadu golů, nejsou efektivní ve vápně, ale oba dva hodně přináší v rozehrávce, kdy dropnou níže a potáhnou míč nebo podrží míč a rozehrají. Za mě velmi podobný profil herně.
Co se týče univerzálnosti, tak já si úplně v pohodě umím Jacksona představit i jako LW, případně second strikera.
Tím utility hráčem myslím spíš to, že když ho plácneš do týmu, tak víš, co +- dostaneš a málokdy je to více a málokdy méně. Nebude to hvězda, nebude to hráč, který ti bude dávat goly, ale odvede ti tu svojí práci.
Do základu by mi seděl do týmu, který má 2 děla pod hrotem ve stylu Salah-Mané, kteří tam sypou goly. Ale pokud to nemáš, tak je to spíš hráč do rotace. Což jste očividně po dvou letech poznali a koupili jste si dělo do základu.
(Podobně i my s Jacksonem).
No, to jsem si všiml, že se ti znelíbil
. Ale kdo ho u vás hypoval? Já na něj slyšel v podstatě jen hate.
Já Jacksona sledoval chvíli, protože mě zajímalo, jestli bude lepší než Havertz, ale podobní mi teda nepřijdou. S tou univerzálností jsem nemyslel, že ho narveš na křídlo nebo jako druhého strikera, to zase není tak výjimečná vlastnost u útočníka.
S rolí mezi dvěma produktivními křídelníky, to souhlasím. Vlastně to je přesně to, co jsem myslel, že budeme chtít postavit, pokud by měl Havertz hrát stabilně na hrotu. Napravo už máme Saku. Bohužel LW se nikdy nedořešilo.
Pochybuju, že jsme prostě koupili Havertze a po dvou letech poznali, že to nejde. My ho kupovali ještě v době, kdy se s Jesusem normálně počítalo. Podle mě jsme sháněli hráče schopného zahrát kvalitně na hrotu + na pozici v záloze, protože Arteta potřeboval hráče, co bude moct chodit dělat bordel do vápna i ze zálohy (což Havertz umí dokonale i proti silným soupeřům, i když sám třeba neskóruje) a tehdy odcházel Xhaka, co tu roli plnil. Do toho se nejspíš počítalo s tím, že se výhledově přivede mladý supertalent na hrot, co postupně nahradí Jesuse a vyroste vedle Havertze schopného zahrát i jinde. A mezitím se snad dořeší to posrané LW. Bohužel Jesusova kolena na to měla jiný pohled a my zůstali s jedním hráčem na hrot, takže se mimo rozjednaného Seska do hry dostal i Gyokeres, protože najednou bylo potřeba dalšího hotového útočníka.
Tak ono to nebylo tady, ale i jinde. Byť tady byli lidi, kteří ho u nás hypovali od začátku a říkali, že ho neumí Lampard využít, pak jsme ho postavili na hrot a lidi řvali, že to není hrot a že ho Tuchel kurví a když odešel do Arsenalu, tak někteří fans Chelsea si přidali Arsenal do oblíbených.
Podobně v době přestupu tu lidi říkali, že ho konečně Arsenal dokáže využít jinde než na hrotu a konečně ho nebudeme kurvit... aby skončil zase na hrotu.
On se taky Jackson posunul a změnil. Jeho hlavní silná stránka je podle mého link-up, když si odskočí od stoperů a zapojí se do rozehrávky ať už trošku z hloubky nebo si seběhne do křídla. Oba mají velký workrate, slušný presing, ani jeden z nich není typická devítka.
Což je prostě podobné hernímu stylu Havertze. Jo, Havertz dropuje více a hlouběji, jsou tam rozdíly, ale za mě jsou si velmi podobní.
Takhle - ono jste se dopracovali postupně k tomu, co my. On je sice teoreticky univerzál, který může hrát všude, ale nikde nehraje nějak dobře kromě hrotu.
Nejdřív jste ho hráli na AM, občas na křídle a nakonec jste dospěli k realitě, že aby byl alespoň nějak rozumně efektivní, tak musí na hrot.
Na těch ostatních pozicích prostě je průměrný.
Za mě jste ho v Chelsea kurvili spíš psychicky, než pozičně
. Jako asi to není úplně vaše vina, ale v Chelsea musí být extrémně těžké se prosadit na hrotu. Co si pamatuju za dlouhé roky, tak se tam po Drogbovi pořádně prosadil akorát Costa, zbytek byl takový meh, včetně zkušených a kvalitních hráčů jako Torres. A Costa byl hodně specifický (slušně řečeno) povahově.
Ty je s Jacksonem porovnáváš na základě obecných vlastností, co má hodně hrotů a specifika bagatelizuješ, to ti ta podobnost bude vycházet vždycky.
S tím jeho angažmá u nás si trochu vymýšlíš. Na AM ani na křídle jsme ho nikdy nehráli, pokud nezapomínám na nějaký výjimečný případ. Já bych ho teda na AM viděl rád, ale Arteta asi ne. Hrával LCM a pak hrot, přičemž LCM hrával úplně na začátku, když ještě nebyl s týmem sehraný. Souhlasím, že hrot je asi jeho nejlepší pozice, ale i ta jeho role v záloze měla potenciál a zvládl by ji kvalitně. Bohužel, když s tebou na hrotu hraje věčně zraněný Jesus a (...) Nketiah, tak se jinam nehneš. Většinu času u nás na hrotu fungoval velice dobře.
Tak my kupovali dlouhodobě útočníky, kteří byli průměrní předtím i potom nebo útočníky, kteří byli spíš něco mezi a pak ty, kteří už byli odrovnaní předtím.
Výjimkou byli Torres (kterého odrovnala zranění dost a ztratil rychlost), Lukaku (který se zranil a choval se jak dement) a Costa (ala Lukaku).
Jinak?
Nkunku, Werner, Havertz - ani jeden nebyl úplně hrot.
Morata, Demba, Bats, Remy - průměráci předtím i potom.
Higuain, Pato, Etoo, Falcao, Auba - hráči po peaku.
Hele u druhého odstavce nějak nevím, co myslíš přesně. Já neříkám, že jsou stejní, ale že mají spoustu podobných prvků v té své hře. Herně jsou si za mě dost podobní.
U toho třetího to beru jako AM, ale klidně tomu říkej LCM. Prostě advanced midfielder, který chodil do vápna.
To jsme mimochodem zkoušeli taky první půlrok a dopadlo to stejně jako u vás - poslali jsme ho po půl roce na hrot. 
Nakonec se dostanete k tomu, co říkám já už téměř 5 let - pokud chceš bojovat o trofeje, tak je to solidní squad player do rotace spíš než hráč do základu. Proto jste taky celé léto šli po hrotu, který je schopný dávat goly. Kdyby byl Havertz "velmi dobrý", tak jdete čistě po tom LW a na hrot koupíte akorát náhradníka.
Vyjádřím se hlavně k tomu poslednímu odstavci, protože u zbytku už se trochu motáme v kruhu.
Tady ta logika, že bychom se nesnažili hledat upgrade, kdyby Havertz byl "velmi dobrý", má dvě zásadní vady:
1) Velmi dobrý neznamená, že se kvalita na té pozici nedá zlepšit. Vyloženě neposaditelných útočníků je na světě kolik, 4 až 5? V ostatních případech máš prostor kvalitu na hrotu zlepšit, minimálně v některých herních aspektech. Já nikde netvrdil, že Havertz je nejlepší hrot na světě.
2) Kolik je cena za upgrade vs. cena za náhradníka u hrota? Tuším za 30 mega liber šel např. Nketiah do CP a za 63 milionů liber šel Gyokeres k nám. Beru hodnoty, co mi dal ChatGPT, možná nejsou úplně dobře, ale to je celkem jedno. Důležité je, jaký je rámcově rozdíl mezi cenou za víceméně nepoužitelný backup a posilou znamenající upgrade pro tým? Cca 35 mega liber, ať nežeru? Dává to vůbec smysl kupovat čistě náhradníka? Samozřejmě můžeš cílit na "zvýhodněné možnosti" jako jsou končící smlouvy, prodeje pod cenou apod., což jsme možná i zkoušeli, když jsme se snažili z AV vydyndat Watkinse, ale oni za něj chcou taky palbu.
LW podle všeho sháníme i tak, akorát se to kvůli zranění Jesuse přesunulo v seznamu priorit.
Havertz není hráč, kde by bylo těžké najít upgrade. Jste teoreticky TOP3 klub v Anglii výsledkově za poslední 2 roky, ale patří Havertz do TOP5? Ne. TOP10? Možná. S otazníkem. Jen v Anglii. Nebavím se tu vůbec o TOP4-5 na světě, ale TOP10 v Anglii.
Těch možností bylo celkem dost letos i když je trh s útočníky úplně v prdeli a to se nebavíme o TOP5 útočnících na světě. Reálně se nebavíme ani o TOP10 útočnících na světě, ale o Ekitikem, Seskovi a Gyokeresovi (kdy zrovna Gyokerese ti jako TOP10-TOP15 třeba vezmu).
Tohle prostě jasně ukazuje, že neberete Havertze jako hráče do základu na hrot. Dali jste mu 2 roky, nevyšlo to, shit happens.
Do zálohy to taky nebude, tam máte Zubimendiho s Ricem a Odegaardem, tam taky do základu nesedí. Možná experiment na RW, než zjistíte, že to taky nepůjde...?
Takže se vracíme k tomu, že to bude prostě backup. Což je pro něj skvělá role, která je ideální pro vás.
Respektive pojdme si to zjednodušit, at se teda nemotáme stále v kruhu - myslíš si, že Havertz je hráč do základu pro Arsenal? Nebo je lepší vzít Gyokerese/Seska do základu a posadit Havertze na lavičku jako hráče do rotace?
Kdyby si Arsenal myslel, že Havertz je hráč do základu, tak prostě nekoupí hrota, kterému je 27, je na vrcholu a stál raketu. Koupili byste mladšího hráče do rotace, který by tu lavičku snesl. Vy jste šli ale po high profile jménech do základu prostě.
Reálně je ta situace taková, že vedení zjistilo, že s Havertzem v základu na hrotu to nestačí, v jiných rolích je ještě slabší a máte tam kvalitnější hráče, takže jste koupili Gyokerese.
Pro vás je to ideální. Máte jste útočníka do základu, Havertz je v roli, v jaké má být (tj rotace/náhradník) a tím jste si zlepšili kádr.
Ano, myslím si, že Havertz je útočník do základu pro Arsenal. Kdybychom posilovali prioritně na jiných postech a měli za Havertze rozumnou alternativu (např. věčně nezraněného Jesuse), mohli jsme s ním jako jedničkou na hrotu jít klidně na titul.
Pokud Gyokeres Havertze nadobro posadí = bude mít adekvátní přínos pro hru + bude dávat víc gólů, tak prosím, nemám nic proti tomu. Havertz je dostatečná varianta, ne nejlepší na světě ani nenahraditelná, to jsem nikde netvrdil. Pokud se nám podaří udělat upgrade za už tak dobrého útočníka, pak jedině dobře pro tým. Mít Havertze jako náhradníka by byl luxus.
Problém s tvojí argumentaci je, že uvažuješ dost mimo kontext, prostě jen: přišel Gyokeres = Havertz nebyl dost dobrý. Realita je spíš taková, že Havertz je po zranění Jesuse náš jediný hrot a my prostě nemůžeme jít do sezony s jedním hrotem. Útočník musel přijít. Na příkladu jsem ukázal, že bez dosažení nějaké supervýhodné nabídky nemá smysl shánět čistý backup - herně si nepolepšíš a i tak utratíš hromadu peněz. Proto je logičtější volba se zkusit posunout dál (Gyokeres). To ale nevyvrací mou původní myšlenku.
Zajímavý, v tom případě se prostě neshodneme.
Jinak účetnictví dost ovlivnuje možnost posil.
Třeba to ovlivnuje to, že jsme nucení prodávat hráče, abychom vyrovnali ty nákupy. Podobně je to u platů, ve chvíli, kdy dáš hráči který není tahounem 250k/w, tak ty požadavky od ostatních budou logicky vyšší, než by byly jinak.
Což ti prostě ovlivní možnosti nakupovat další hráče.
Já chápu argument "nejsou to tvoje prachy, tak co se staráš", ale ve chvíli, kdy koupíš hráče za 100 mega, kterého si myslíš, že nepotřebuje ten tým, tak dost možná nebudeš mít na stopera nebo golmana, kde bys rád viděl 2 špičkové hráče.
Jo, to je pravda
. Mně šlo spíš o to, že se to stalo častým středobodem diskuze.
Záleží na očekáváních.
Rozhodně to není Salah, ale je to prostě nadprůměrné křídlo v rámci PL, které se mi typologicky líbí. Je to egoista, trošku sobec, který se nebojí chodit do soubojů a snaží se něco udělat.
Bude občas frustrující ho sledovat, protože občas zmatkuje, občas je nepřesný, ale celkově je to prostě kvalitní hráč.
Super zpráva. Velmi důležitý hráč do budoucna, jako MLS.
Martinelli troll
Moc jsem toho z přípravy neviděl, jen jsem četl klasicky panický komentáře...
Jací myslíte že začnou beci? Loni se mi asi nejlépe líbil varianta White, Timber
Timber, Saliba, Gabriel, MLS
White je po tom zranění fit a vypadal dobře. Se Salibou za mě nejlíp. Timbera s Gabrielem nepočítám, ti toho moc nenahráli. A Mosquera vypadá taky fajn, ale počkám si, jak bude vypadat v ostrém zápase PL.
Arsenal vypadá tak dobře, jen ta levá strana. Eze a bude to opravdu s tím titulem nadějné.
Btw to, jak někdy Gyokeres chodí z leva a Martinelli se stahuje do středu, to by mohlo fungovat. Gyo bude mít víc prostoru a času pracovat s míčem a Martinelli nebude muset nic sám vytvářet. V podstatě částečná eliminace slabin obou (u Gya teda spíš předpokládaných)
Viděl jsem celou přípravu, a přestože se dneska vyhrálo, tak nám drhne vytváření šancí. Není tam lehkost a na vyložené šance se nadřeme. Uvidíme po čase, až se Gyokeres a Madueke sžijou s týmem. Každopádně dneska už to bylo i zodpovědnější směrem dozadu, což mi přišlo dost tím, že Rice držel víc střed a Martinellimu tam víc chodil vypomáhat Calafiori. Potom i Timber/MLS Maduekemu.
Ale nemůžu si pomoct, osobně bych chtěl v týmu i nějakého beka typu Kerkez pro případ, že bude potřeba během zápasu něco změnit. Být variabilnější na levé straně a vlastně i pevnější na tom středu, kdy tam Zubiho bude víc jistit Rice.
Příští víkend čekám: Raya, White, Saliba, Gabriel, Timber - Zubi, Rice, Ode - Saka, Havertz, Martinelli
1) Zubi je boží
2) Chtěl bych v současném Arsenalu vidět Aubu v primu, co byl tehdy u nás
3) Pokud neodejde Vieira, Nelson i Trossard, tak nevěřím, že někdo do té ofenzívy ještě příjde
2) Jestli někoho z minulosti, tak jedině prime Bendtnera s jeho geniální křídelní hrou.
*genailni hrou proti Evertonu
Gratulace Arsenalu k jejich nejcenejsi trofeji
Oni něco vyhráli? To vysvětluje tolik oslavných ód z táboru Arsenalu. Dejte jim ten titul v Premier League rovnou.
https://x.com/MoSalah/status/1954215423861240020
Salah se toho neboji.
Ten post od UEFA je neco silenyho. To uz je lepsi byt ticho nez tohle. 
Co je na tom šílenýho?
Nevím jaká je tonalita toho farewell, ale na první dobrou mi to přijde jako klasický "we are deeply saddened by sudden passing of..."
ze neumrel nekde na infarkt, ale zastrelila ho IDF kdyz byl u distribucniho mista humanitarni pomoci.
Tomu rozumím, jen to zkrátka UEFA pojala jako vždy - obecně. Jako souhlasím, že by si to zasloužilo něco osobnějšího, ale nevidím v čem by ten tweet měl být závadný.
ok
https://x.com/UEFA/status/1940704221487095865
https://x.com/UEFA/status/871776548428406784
oboje nesrovnatelne situace. viz vejs
Ani v jedné se UEFA nijak nezaobírala příčinou úmrtí. Třeba takový Atsu (který byl minimálně z hlediska evropského fotbalu určitě významnější osobou) nedostal žádný takový tweet
hele Jota byl vseobecne znamej a vsichni tak nejak vedeli co se mu stalo. Proste ten UEFA tweet v tomhle pripade je hodne hloupej. Ty si to nemyslis, ok.
Ale on bol sprosto zavraždený keď čakal na human aid
Naozaj? Ako fakt sa mi nechce verit, ze proste Izraelcania to proste bez dovodu zacnu palit do ludi cakajucich normalne v rade na muku.
A ano to co robi Izrael v Palestine je svinstvo ale ze sa toto tam bezne deje (bez dovodu alebo nejakeho podnetu) mi hlava neberie.
Byť tedy propalestinská propaganda jede na plné obrátky, tak zrovna tomuhle věřím. Armáda do velké míry přitahuje šílence - stejně tak jsou videa ukrajinských vojáků jak mučí ruské zajatce apod. Když se k tomu přidá, že to člověk může prožívat osobněji (protivníkova armáda mu například zabila člena rodiny nebo kamaráda), tak se takovýmhle zkratům vůbec nedivím (což samozřejmě neznamená, že bych je jakkoliv schvaloval, aby to tak nevyznělo)
War is hell.
War isn't hell, war is war and hell is hell. And of the two, war is a lot worse.
Ano tomu, ze to robia vojaci vojakom aj verim. Tam ta nenavist proste asi bude.
Ale toto su zubozeni ludia, deti atd, ktory by mali stat "pokojne" v radoch na pridelovanie pomoci. Teda takto sa to aspon prezentuje. A to mi proste nesedi no.
No, teď když to čtu, tak není psáno o popravě, ale že byl zastřelen při útoku IDF. S největší pravděpodobností tedy byl ve špatný čas na špatném místě.
Přečetl jsem si tedy jen Guardian článek, GPT dále píše tohle:
V těchto frontách bývá obrovský počet lidí — často několik stovek až tisíc — kteří čekají na jídlo, vodu nebo léky. Situace je velmi napjatá, protože zásoby jsou omezené a dodávky nepravidelné.
Vojenské síly oblast často sledují z bezpečnostních důvodů, ale zároveň dochází k incidentům, při nichž je palba zahájena z důvodů, které armáda obvykle označuje za „bezpečnostní hrozbu“ (například podezření na ozbrojence v davu).
No na to prave narazam. Nie je to proste bezduche strielanie do davu ako sa Hamasom prezentuje.
https://x.com/niktorius/status/1951996551967977732
plus kdyz vis, ze se ti na 99 procent nic nestane...
tak to si malo cetl. Uz je x vypovedi vojaku IDF a tak. ono se tomu nechce verit, ale Izrael tam dela obdobne veci, co delaj rusaci na ukrajine.
https://www.haaretz.com/israel-news/2025-06-27/ty-article-magazine/.premium/idf-soldiers-ordered-to-shoot-deliberately-at-unarmed-gazans-waiting-for-humanitarian-aid/00000197-ad8e-de01-a39f-ffbe33780000
viz treba tady. ale tech vypovedi je vic, da se to dohledat.
Neotvori mi cely clanok. Ale proste nejak stale odmietam verit tomu, ze by niekto mohol byt fakt az takto nechutne skazeny. Teraz fakt narazam na cisto sutiaciu, ze obycajni ludia stoja "poslusne" v rade a cakaju na pridelenie potravin...
Ale mozno som len "snilek" a svet je ozaj skazeny
j to valka. vedi, ze se jim nic nestane... lidi jsou pak zvirata. deje se to v kazde valce. hromadna znasilneni, hromadne vrazdy civilistu... od vietnamu pres irak, bylo to tak vzdycky.
jen civilizovanej svet po te 2. svetove rekl, ze to neni ok a vetsinou se to snazil vymahat a vetsinou slo o excesy nejake dane jednotky, ne strategii cele armady. Ted to dela nas spojenec jako soucast sve strategie a my to omlouvame no. Ted uz dokonce asi jako jedina zeme v EU a v situaci, kdy i spouste US republikanu to prijde too much.
Upřímně mě ale zaráží ta silně nakloněná mediální (a nejen mediální) rovina zejména na Západě. Zrovna tenhle konflikt je asi nejméně černobílý ze všech a když si rozkliknu většinu zahraničních médií, tak mám dojem, jako bych četl Al Jazeeru.
Tenhle častý narativ, že Izrael je v pozici Ruska (i když jeho pozice je spíš podobná Ukrajině, kdyby ta dostala US zbraně) je jedním z těchhle případů. Ještě horší pak je, když jsou pak oplakáváni lídři Hamásu. Nebo když jsou ti nejvíce liberálně smýšlející lidé na straně Íránu, kde režim přitom asi nejvíce ze všech potlačuje kýžené svobody jednotlivců (ve srovnání s tím, jaké je nastavení společnosti), a který je navíc ohrožením pro všechny jakžtakž moderní okolní země nebezpečím.
Nemyslím to na tebe, chápu že popisuješ ty jednotlivý zločiny (kde si tedy nedělám iluze, že by se např. američtí vojáci takovému chování vyvarovali). A nemyslím to ani tak, že by se tyhle věci neměly popisovat, jen mě zkrátka zaráží ten jednostranný narativ, kde to vypadá, že Izraelci si jezdí do Gazy zabíjet pro srandu.
Prej podobna pozice Ukrajine no ty ses trotl sorry
Země sice demokratická, avšak ta demokracie má v obou značná omezení. Soused, který si myslí, že by ideálně vůbec neměla existovat, ji následně napadnul.
Ukrajina ale Rusko (aspon co ja vim) do ty doby, nez Rusko napadlo je, nenapadala.
Zatimco Izra*l etnicky cisti Palestinu (Nakba) uz od roku 1948.
Sorry, ale tyhle historický křivdy považuju v moderní společnosti za irelevantní.
V posledních letech jedna strana opakovaně posílala na druhou rakety, druhá zase budovala ilegální osady, ale bylo to - relativně - v poklidu. Vše se změnilo 8. říjnem, který má jediného viníka, kdy to přerostlo v regulérní válku, která teď má své příšerné následky. Je tam samozřejmě spousta věcí špatně ze strany IDF, ale válka jiná nebývá.
V minulosti mohlo být dvoustátní řešení (které by ty výše popsané věci snad vyřešilo), to ale krachlo, a řekněme že Palestina v tom nebylo nevinně. V Gaze Izrael 18 let před 8. říjnem prakticky nebyl a jak to tam teď vypadalo.
Za prve, to co ty povazujes za start valky se stalo 7. rijna ne osmyho. A zjisti si o tom neco, nez budes delat chytryho pls. A zavirat oci pred historii je vazne ukazka vyspelosti
2012 (14.–21. listopadu) – Operace Pillar of Defense
2014 (8. července – 26. srpna) – Operace Protective Edge
2018 (30. března – prosinec) – Velký pochod návratu
2021 (10.–21. května) – Operace Guardian of the Walls
2022 (5.–7. srpna) – Operace Breaking Dawn (Úsvit)
Pokud vím, ty operace byly reakcí na ostřelování / teroristické útoky a byly krátkodobé.
Bez ohledu na to, jak moc byly oprávněné, tak nebránily tomu, aby se v Gaze zformoval nějaký rozumný systém, na základě kterého by skončila blokáda a normalizovaly se vztahy. Jediným výsledkem za ty skoro dvě dekády byla ale další a další radikalizace
Jednoduse chybi a vzdy chybela duvera z obou stran. Viz treba dohoda z Osla, Camp David atd. Tech pokusu bylo vic. Problem, ze vzdy kdyz se neco navrhlo, druha strana to razantne odmitala. Pak v tom urcite i velkou roli hrali rozepre mezi Hamasem a Fatahem.
jako ta historie saha az nekam do roku 1920 minimalne, spis az nekam do 11. stoleti.
To bezpochyby. Uz v 19 stoleti za Osmanske rise, a nebo jak rikas jeste dyl
ja reagoval spis na to, ze udajne 18 let byl v Gaze klid
ale to on vůbec nenapsal. napsal relativně v poklidu, což v porovnání se současnou situaci je prostě pravda.
Izrael v zadnem pripade neni v pozici ukrajiny. Ano, 10 rijna byl napadeny a musel se branit. v poradku. Jenze to co se deje pak... Izrael je jedina jaderna mocnost v regionu, suverenne nejvyspelejsi technologicky, s obri podporou USA jak materialni, tak financni. V nicem se jeho pozice neblizi pozici Ukrajiny na kterou utoci pocetnejsi a bohatsi nepritel.
a taky ten konflikt nezacatl toho 10. rijna ze jo. Bohuzel mi prijde, ze je u nas ta podpora Izraele takova hodne zkreslena a to i tim nasim pohledem historicky. my se tu placame po zadech jak jsme vzdycky byli spojenec, ale 40 let jsme proti nim vedli aktivni valku a podporovali kazdeho, kdo je zkousel znicit.
Problem je, ze kdyz mas na jedne strane takhle vyspely stat a na druhe 100 tisic mrtvych civilistu, tak jak o tom chces jinak reportovat nez ze to je sileny, co tam IDF dela... O tom, ze je Hamas teroristicka organizace nikdo nepochybuje (nikdo pricetnej). To vime desitky let a o jejich zverstvech se taky reportuje. Jenze ted mame situaci, kdy IDF vrazdi ty civilisty ve velkych poctech kazdy den. Ne 5x do roka jak Hamas (nadsazka samozrejme). Coz neni obhajoba hamasu. Jen tady se dostavame k tomu, ze Izrael se haji stejnou logikou, kterou pouziva prave HAmas. Hamas rika: cokoliv pred 10. rijnem nam dava pravo na to utocit tak jako jsme to udelali 10. rijna. No a Izrael ted rika to same: 10. rijen nam dava pravo na cokoliv, co delame od te doby.
A nejhorsi je, ze to cele je jen dusledek toho, ze jim vladne egomaniak, kteremu hrozi ze pujde sedet a tohle vsechno je uz ted jen snaha to co nejvic oddalit.
Začnu od konce, ať hned něco nerozporuju. Tam máš bezesporu pravdu v tom, že odchod Netanjahua (či ideálně jeho zavření) by situaci jen prospěl. Ale nemyslím si tedy, že by někdo jiný postupoval diametrálně odlišně. Spíše by to mohlo pomoci s izraelským PR, protože to co píšeš je přesně snadný terč (a není se čemu divit).
Zároveň souhlasím v tom, že v Česku je ta situace zase výrazně nakloněná ve prospěch Izarele, byť nesouhlasím v útoku na ty dva novináře.
K tomu předposlednímu odstavci - samozřejmě je mi líto každého nevinného života v Palestině a nikomu to peklo nepřeji, musí to být strašný. Ale... jako primární úkol státu vidím ochranu vlastních občanů, pokud by se to nepovedlo, stát de facto selže (v konkrétním případu Izraele vidím hrozící nástup radikálů/ortodoxních židů, jejichž vliv tam co jsem vypozoroval bohužel roste). A tím pádem je logický i určitý trade-off mezi např. 1 zachráněným životem vlastního občana oproti 5 zabitým civilistům na straně "nepřítele".
Rozhodně je to číslo v Gaze šílené (ačkoliv tedy úplně nevěřím těm 60 000, ale vysoké to bude), na druhou stranu pokud by ta operace dospěla do zdárného konce a výsledkem bylo dlouhotrvající stabilní řešení (tady výjimečně kredit Trumpovi/Kushnerovi, kteří pro něj dle mého připravili slušný základ pomocí Abrahámových dohod), může to v budoucnu ušetřit velké množství životů na obou stranách... a ještě většímu množství obrovsky zvýšit kvalitu toho života.
Tady se ale dostáváme k dalšímu mému problému s Netanjahuem. I když jsem psal, že samotný styl vedení války není jedním z nich, tak se mnohem více obávám, jestli on má vůbec vizi nebo připravený nějaký konkrétní plán na to co pak, resp. jestli je ochoten udělat ústupek, nebo už se úplně zaprodal těm ortodoxním.
Chápu že se Izrael nevzdá Golan a že jen tak nemůže pustit Gazu (kde bych viděl nějakou mezinárodní zprávu), ale na West Bank prostě po skončení tohohle konfliktu musí vzniknout zcela nezávislá Palestina.
"Ale nemyslím si tedy, že by někdo jiný postupoval diametrálně odlišně."
na zacatku ne, ale po prvotnim utoku na pozice hamasu? zcela jiste. i v Izraeli je opozice, Olmert to treba nazyva natvrdo genocidou, to co se tam ted deje a tak.
btw to neni utok, to je bohuzel realita. Borek je uplne mimo v tom co reportuje. A kdyz pak clovek koukne co pisou v zahranici typu Financial times, Reuters nebo i izraelska media jako Haaretz... Szanto rok a pul jel pozici: ja jsem objektivni protoze mam pratele v palestine no.
"jako primární úkol státu vidím ochranu vlastních občanů" ok, ale jak ten carpet bombing co Izrael dela prispiva k bezpecnosti obcanu? jak porusovani mezinarodniho prava a valecne zlociny k tomu vedou a jsou ospravedlnitelne? souhlasim pak v tom, ze tam doslo k nastupu silencu z ortodoxni casti, coz jsou fakt magori na urovni Hamasu, jenze drzi Bibiho u moci no.
btw ten stat selhal, i kdyz mel informace o blizicim se utoku, jen na to Bibiho lidi proste srali, protoze se jim to hodilo jako zaminka no.
"logický i určitý trade-off mezi např. 1 zachráněným životem vlastního občana oproti 5 zabitým civilistům na straně "nepřítele"." no, mezinarodni pravo a civilizovany svet se uz pred 60 lety shodl na tom, ze to neni ok trade off. i ta valka ma sva pravidla a proste vyhodit do povetri celej panelak protoze reknu ze v jednom byte bydli nejakej low level clen Hamasu proste ok neni. a tohle IDF dela rok a pul, bohuzel.
ačkoliv tedy úplně nevěřím těm 60 000, ale vysoké to bude)... cisla mrtvych civilistu budou vysoko pres 100K. to uz ted vime jasne. Btw cisla co dava mistni ministerstvo zdravotnictvi pouziva i IDF a dlouhodobe je povazuje za verohodna. Jasne, nevime jestli je to 100K nebo 101K ale vime ze to neni 60. opet, dolozene i vypovedma lidi z Mossadu a IDF.
Podle me jakekoliv dlouhodobe reseni vzalo za sve tim, ze tam IDF zlikvidovala prakticky veskerou infrastrukturu a vytvorila tou dvouletou operaci dalsi armadu lidi, co Izrael z duse nenavidi a budou se chtit mstit jakmile na to budou mit prostredky a schopnosti. bohuzel.
Bibiho vize je jasna. etnicka cistka a okupace palestinskeho uzemi a vyvrazdeni vsech co tam zustanou, vyhnani ostatnich. a uz to rikaji i verejne.
Dik, ze o tom mluvis, jak to realne cele funguje
Ja si obcas prijdu jak v Jirikove videni, kdyz slysim, cemu lidi jsou schopny verit, jen protoze to rikali v cesky televizi treba
Ja rikam svuj nazor. Samozrejme mam to nejak podlozene ale porad je to nazor, tak je to treba brat
Izrael měl právo na to reagovat. Každopádně ta reakce je brutálně přestřelená.
To je dáno i historií, kdy Židé prostě mají pocit, že po nich neustále někdo jde. Od středověků se na ně pořádaly pogromy, pak Hitler a když dostali stát, tak Arabové dělali všechno proto, aby okamžitě skončili.
Ti extrémisti prostě jedou linku, že ustupovat se nemůže a dali jim šanci, oni si zvolili Hamas a teď prostě to ukončí a vyženou je z Gazy kompletně a nikdo tam ideálně nezůstane. Což dává teoreticky logiku, ale je to zločit proti lidskosti, který stojí desítky či stovky tisíc životů.
Ako v pohode, ale toto je proste bullhsit propaganda zase druhej strany:
btw ten stat selhal, i kdyz mel informace o blizicim se utoku, jen na to Bibiho lidi proste srali, protoze se jim to hodilo jako zaminka no.
Ono to ze ich vyzenu z Gazy, ktora realne bola problemova vzdy dava proste zmysel z pohladu Izraela. Tam to bolo cele popretkavane Hamasom a tunelmi este aj v nemocniciach. Nemyslim, ze to je etnicka cistka, skor logicky krok k udrzaniu bezpecnosti. To prevedenie je ale ciste svinstvo, s tym suhlasim.
Resp. ze cielom je etnicka cistka.
Ted nevim jak to myslis, ale jde to dohledat, ze byla varovani o tom blizicim se utoku
Ze neverim, ze vedeli aky brutalny ten utok ma byt a nechali to tak, "aby mali zamienku". To je proste hovadina.
https://www.theatlantic.com/international/archive/2024/03/benjamin-netanyahu-worst-prime-minister-israel-history/677887/
tady trochu malo, ale spis jen naznaky. Asi jsem ted linej to dohledavat, kdyz si pozdeji vzpomenu, tak zkusim najit.
ja teda nevim na co narazis, urcite se obhajci Iranu najdou, ale problem ceske diskuze o Izraeli je ten, ze jakakoliv kritika se bere jako antisemitismus nebo podpora Hamasu/Iranu. ja jsem od tech liberalnich lidi tohle mco nevidel, ale treba proste jsou mimo moji bublinu
to nemůžeš myslet vážně, stačí se podívat v podstatě na jakoukoliv diskuzi na reddi/Twitter k tomu tématu.
ty výše píšeš, že nikdo příčetný nemůže neoznačovat Hamás jako teroristy, ale takových lidí je hromada, takže je nutné je brát v potaz nedělat že to neexistuje/není problém. stejně jako v ČR je hromada lidí, kteří z často nepochopitelných důvodu podporují Rusko
Ja ty obhajce hamasu nevidim. Problem je, ze jako obhajoba hamasu se tu casto bere kazda kritika IDF, coz jsou imho dve rozdilne veci
Izrael si pod sebou uplne podrezal vetev tím, že tu humanitární část správy delegoval na svou armádu a zakázal činnost jiným. to prostě nedává žádný smysl, nejsou k tomu vycvičení a evidentně nějaká část z nich je prostě fanatická a nenávidí Palestince.
Jinak, co se to teď rozjelo s tím Donnarumou? Cena prej 26 mega, což zní fajn, ale on si asi řekne raketu plat, ne?
The prospect of acquiring Senne Lammens for a modest fee has always been a viable option. However, the idea of landing Gianluigi Donnarumma for a relative steal has changed the dynamic.
He is considered complementary for ‘Project 150’
#MUFC [@shaunconnolly85]
Co je project 150 ? Ak maju prachy na dollarummu, why not? Lammens by nebol spatny imho.
vyhrat titul ke 150 letum historie klubu
To netuším, slyším to prvně
možná 150, jako 150 let od založení = 2028 titul? 
Vyhrát titul do roku 2150.
tak dolaruma je taká ddg verzia ne? Dobrý shot stoper, ale nie je dobrý s nohami, nezbiera centre a nekomanduje pred sebou.
Bych se na to vysral
, ještě toho Balebu kupte
Nemělo by pro nás být spíš varování že se ho PSG v 26ti zbavují?
Ja myslím, ze uz jste koupili tolik retardů s dost pochybným chováním, ze Donnaruma je úplně v poho. Nezbavuji se ho kvůli výkonnosti.
Arteta on the transfer market: “Let’s see what happens in terms of where the squad is in a few weeks. We are actively looking at options as well as a few players having to leave.”
Super
Tady je zase Šaráda
Tohle je hodně důležitý podpis. Takové hráče je třeba si hlídat.
naivny chlapec pod artetom hrat nebude
Diky za predpoved, urcite budes nejaky clen realizacneho timu Arsenalu
Nemusíš byť členom realizačného tímu aby si to videl , hrávať bude Saka, Madueke , na AM máš Havertza , Odegard , ľavé krídlo Martineli ,trossard ,hrot je jasný Gyokeres , kde tam chces narvat nwaneriho
ano lebo títo tebou menovaní odohrajú všetkých x desiatok zápasov
jasné, že 18 ročný chalan ešte nebude pravidelne v základe a musí dorásť
plus Havertz je hrot a Trossard pravdepodobne na odchode
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele