Nová pravidla v Premier League: Vysvětlení VAR od rozhodčích živě i konec zdržování brankářů

Už v pátek začne další sezona anglické Premier League a s ní přichází i řada nových pravidel a předpisů. Od počtu sekund, po které smějí brankáři držet míč, až po rozhovory s trenéry o poločasové přestávce. Zde jsou všechny klíčové změny v nejslavnější fotbalové soutěži světa.
Televize
Přístup do šaten
Televizní kamery mohou do šaten a domácí kluby jim musejí umožnit přístup alespoň dvakrát za sezonu. Každý klub se může rozhodnout, které zápasy budou přenášeny a kdy může záznam začít.
Mohou si vybrat jednu ze čtyř možností - na konci rozcvičky až do prvního zvonění před výkopem, prvním zvoněním a odchodem hráčů ze šatny, o poločasové přestávce nebo ihned po skončení zápasu, jakmile se všichni hráči vrátí do šatny.
Kamery v šatně budou umístěny v rohu místnosti a nebudou mít žádný zvuk. Je zde jedna výjimka - pokud domácí tým v 80. minutě prohrává, může přístup po zápase zrušit.

Poločasové rozhovory s hráči nebo trenéry
Teprve čas ukáže, zda padne něco zajímavého. Kluby a vysílací společnosti se nejpozději 24 hodin před zápasem dohodnou, který hráč nebo trenér bude o poločasové přestávce k dispozici pro rozhovor.
V případě hráčů sestaví vysílací společnost užší seznam pěti kandidátů a poskytne jej klubu nejpozději do 40. minuty zápasu. Klub poté rozhodne, kdo konkrétně bude k dispozici.
Opět existují určité výhrady. Hráč může odpovědět pouze na tři otázky a podle příručky Premier League musejí být tyto otázky "pozitivní" a "vztahující se k zápasu".
Rozhovory během utkání
Poprvé je povoleno konat rozhovory během zápasu. Respondenty budou trenér nebo vystřídaný hráč nejpozději do 85. minuty zápasu. Tyto rozhovory se budou skládat maximálně ze dvou otázek.
Povolení televizních kamer na hřišti
Televizní kamery mají povolen vstup na hřiště - nejen po straně nebo za brankou - za účelem záznamu oslav gólů. Cílem je zachytit některé ikonické momenty v průběhu sezony.
The new season starts here.
— Premier League (@premierleague) June 18, 2025
2025/26 pic.twitter.com/VmoxPb8dbu
Poslední den sezony Premier League
Všech 10 zápasů soutěže bude ve Velké Británii poprvé vysíláno živě.
Pravidla
Brankáři mají osm sekund na uvolnění míče
Frustrující zdržování pro fanoušky i hráče se má omezit. Gólmani budou mít nyní o dvě sekundy méně na "uvolnění" míče. Rozhodčí budou dávat brankáři znamení a vizuálně odpočítávat od pěti sekund. Pokud to brankáři bude trvat déle než osm vteřin, bude nařízen rohový kop pro soupeře.
Míč rozhodčího podle posledního držení a místa
Rozhodčí budou nyní před verdiktem o nejvhodnějším postupu před upuštěním míče brát v úvahu, kdo měl balón pod kontrolou a kde k incidentu došlo.
K rozhodčím mohou mluvit pouze kapitáni
Omezení houfu hráčů obklopujících muže s píšťalkou. Rozhodnutí budou vysvětlována pouze kapitánům. Při testovacích utkáních se to osvědčilo, takže se dají čekat žluté karty pro každý tým, který vybočí z řady.

Hráči nebo trenéři mimo hřiště, kteří se omylem dotknou míče
Premier League zmírnila pravidla týkající se koučů a hráčů, kteří se omylem dotknou míče mimo hru. Nebudou se udělovat žluté ani červené karty. Úskalí se samozřejmě skrývá v detailech a v tom, co se považuje za neúmslný dotek.
Vysvětlení VAR může rozhodčí sdělit živě
Fanoušci, kteří navštěvují zápasy Premier League, konečně pochopí, proč rozhodčí učinili určitá rozhodnutí. Podobně jako na mistrovství světa klubů budou moci sudí vysvětlit svá rozhodnutí po přezkoumání VAR nebo po jeho dlouhé kontrole.
Článek byl původně publikován pro Livesport Zprávy.
Komentáře (193)
Přidat komentářOmezení houfu hráčů obklopujících muže s píšťalkou. Rozhodnutí budou vysvětlována pouze kapitánům....
na tohle jsem zvedavy zda se bude žlutit..
Jinak to pravidlo s golmanem tu bylo i ted akorat na to kazdy sral i rozhodci a tak se na nej "zapomnelo" daleko vic me sere rozehravani autu..kdy hrac chyti mic pak ho polizi na zem, vystridaji seu toho jeste dva hraci a ten ktery hazi si ho utre signalizuje a hazi dlouhy aut do vapna ..a vse trva minutu a pul a takovych situaci kdyz je 5,6 ...
casem stejne prijde cisty herni cas,který pro fotbal bude nejlepsi
Snad nepřijde...
ja jsem byl taky proti, ale ted kdyz si veznu kolik se hraje cisteho casu a nehraje tak by s tim cistym casem si toho fotbalu videl daleko vic
Uvidíš víc fotbalu, ale bude to trvat déle. Lepší by bylo popohnat hráče při rozehrávce. Trestat jakékoliv úmyslné zdržování.
A v cem je problem, ze to bude trvat dele?
Cistej cas 60 minut. Po 30 minutach pauza. A uvidis, jak se fotbal zrychli.
Fotbal byl vždycky zábava na 2 hodiny. Když dáš čistý čas, tak se z toho můžou stát 3 hodiny.
Fotbal se tím nezrychlí. Naopak si myslím, že se tím zpomalí. Slabší týmy budou o to více zdržovat, když jim v tom nebude nic bránit. Protože u zdržování nejde jen o čas, ale i o kouskování hry.
Jak si to dalsi zdrzovani predstavujes? Jako ze behem zastavenyho casu si pujdou dat kafe? Vsechno bude casove ohraniceny. V hokeji mas taky pauzy na reklamni prestavky a hraje se. Nikdo ti nezdrzuje cas, ani ten slabsi tym. Hokej, basket, nfl atd. Nic z tech sportu nenaznacuje, ze by se melo v cistym case dele zdrzovat. Prave naopak.
Když bude čistý čas, tak nebude důvod, aby rozhodčí hráče popoháněl. Takže si můžou s každou rozehrávkou počkat.
V těch sportech, který si vyjmenoval, právě ty zápasy trvají déle. Hokej a NFL se hrají taky 60 minut a ty zápasy trvají 2,5-3 hodiny. Basket trvá třeba 2 hodiny, ale zase se hraje jen 40 minut. Takže to taky vychází až na 3 násobek čistého času. Proč by to teda mělo být u fotbalu jinak?
Ale to přeci ničemu nevadí. Proc by to melo vadit? A stejně tak uděláš časový pravidla v mezičase.
Tak místo hodin se bude "hrát" hodiny. Když by ses chtěl třeba kouknout na 2 zápasy, tak ti to zabere místo 4 hodin 6. Což už je prostě znát. Ovlivní to TV přenosy a výjezdy budou složitější.
Nevadi mi ani jedna z tech veci cos napsal. Ale pokud zustat tenhle cas, tak at začnou zase nastavovat aspoň těch 10-12 minut. Ted je to úplná picovina. Nastavi max 4 a odehraje se 40 vteřin. To je čistě frustrující.
Že to nevadí tobě, ale neznamená, že to nemůže vadit ostatním. Nejsi jediný člověk na světě a netočí se kolem tebe svět.
A to samé platí pro tebe.
Já ale nepsal, že to každému vadí, protože to vadí mě. Tak jako ty jsi psal, že to ničemu nevadí, protože to nevadí tobě.
Psal jsem jen, že mě by se to nelíbilo a i důvody proč. Jeden z důvodů je i ten, že by se tím prodloužili zápasy jako to mají ve sportech, kde hrají na čistý čas.
A co hokeji mas 3 prestavky. Ve fotbale bys mel jen půli.
V hokeji máš 2 přestávky. Ve fotbale máš zase víc přerušení a trvají déle.
Můžeš zastavovat cas jen třeba v nějakých situacích. Třeba střídání, rohy, odkazy. Fauly třeba nemusíš. Da se s tím pracovat.
A přitom by u těch autů stačilo když si ho hráč vezme do ruky tak mu odpočítat čas jako na futsale.
Třeba woolwich zahrává roh průměrně 48 vteřin. To je o 10s víc, než druhý nejdéle zdržující tým při praporku.
To jsem zvědavý na tu časovou úsporu když proti nim budou gólmani zdržovat
Vůbec nevidím důvod, aby si vzal jeden hráč míč u autu, popošel pár kroků, tvářil se, že ho chce hodit, pak přiběhne druhý, předají si míč, ten zase popojde, utře míč a pak teprve se vhazuje.
Podobně u rohů.
Klidně bych to omezil na 10 vteřin na aut a 20 na roh.
Pokud by ten jeden konkrétní tým zredukoval dobu zahrávání rohů o polovinu, dostaneš přes dvě minuty čistého času… vzhledem k tomu že se teď hraje snad 57 minut nebo kolik není to tak málo, vzhledem k tomu, že je to jen jedna položka.
Tak ono I rozehrávka od branky. Střela, než si golman dojde pro míč, hráči se srovnání, golman drží míč, pak si ho položí, zvedne, hodí ho stoperovi o 3 metry vedle, ten si ho postaví... já chápu, že to ma kromě taktického i psychologický efekt. Ale come on. Tak dlouho to trvat nemusí.
Jasně že ne..když to hodím do kontextu, tak ten mnou jmenovaný tým, má jednu z nejrychlejších rozehrávek po obdrženém gólu. Ti hráči nejsou líní nebo mentálně zaostalí, prostě jen využívají tuhle šedou zónu.
Woolwich by měl za to zdržování dostávat každý zápas 2-3 červený a byl by klid.
No jasné
“Klid”
"Vhazování míče bude určeno podle posledního držení a místa
Rozhodčí budou nyní před verdiktem o nejvhodnějším postupu při určení týmu, který bude zahrávat aut, brát v úvahu, kdo měl míč pod kontrolou a kde k incidentu došlo."
nebylo tohle u autu vždycky?
Musi se to detailne definovat, aby to nikdo nedodrzoval
Ty rozhovory s hráči a trenéry o poločase a během poločasu je strašná sračka, co jim asi tak řeknou závratného? Nic a navíc hráči potřebuji být během zápasu soustředění a ne aby je tam rozptylovali mikrofony...
Tak určitě…
Čím víc se do hovna rejpe, tím víc smrdí
Prvni dve kola par zlutych, nekdo z arsenalu cervenou, tri rohy a pak to zas bude jako driv
tak už len kvôli tej červenej sa to oplatí
Ježíš jen to ne…to by byl olej do ohně už tak nejubrečenějšího fan tábora v sekci PL.
Tutovka
Poločasové rozhovory s hráči nebo trenéry
To bude rekordna sezona zltych kariet
Podobně jako minulou sezonu se nějaká z novinek negativně dotkne Arsenalu a pak už za to nikoho dalšího nepotrestají...
Tyhle kecy a sliby to je tady každou sezonu ne? Brankáři mají odkopávat rychleji, kdokoli mimo kapitána bude diskutovat s rozhodčím, dostane žlutou...
Já bych zavedl jediné dvě pravidla a to: první pravidlo : zastavení času při přerušení hry.pak by nebylo tolik simulovani apod. Nemuseli by se řešit jestli rozhodci nastavil hodně nebo malo... atd .. Druhé pravidlo: A trenérskou výzvu k VARU jako mají v hokeji například. Když bude trenérská výzva NOK tak na 10minut půjde hráč tzv. Na trestnou lavici . A to by stačilo.
Jenže oni nejde jen o čas, ale i o to rozkouskovat hru. Takže to zdržování by mohlo být naopak větší. Pak by zápas místo 2 hodin trval 3.
Trénerské výzvy VAR budú od novej sezóny k dispozícii v Španielsku.
Každý tréner má 2 výzvy na zápas. V prípade úspešnej výzvy mu zostávajú. V prípade nesprávnej výzvy sa jedná odpočíta.
Tak prvé kolo United - Arsenal zarobíme na žltých kartách
Na červenou kartu je kurz 4,3 to by možná stálo za to zkusit to
Mě baví, jak se rozhodčí v PL ještě ani nenaučili pískat konzistentně se “základní verzí” pravidel, ale pokaždé si vymyslí hromadu dalších specifických rádoby zlepšováků, které chtějí dodržovat. Na začátku někoho extrémně pohrotí a pak to vyšumí. Zase z toho bude akorát nekonzistentní, netransparentní bordel …
Alejandro Garnacho’s message to Manchester United: "Chelsea or I stay here and don't play football for 6-12 months.” [@FabrizioRomano, @DAZNFootball] #mufc
Pičus... Klidně to udělej, rok před MS, gratuluju
Náhodou super, práve u neho by som kľudne chlapca nechal na tribúne. Viem že z neho sú čisté peniaze a najskôr sa to nestane, predsa len je to biznis. On je presne príklad, keby bol SAF ten chlapec nedostane zmluvu, alebo letí z klubu že by nevedel kedy.
Poučenie pri ňom a Sanchovi, Antonym, nebrať hráčov s profilom ako oni. Tam sa dalo veľa veci predvídať, náznaky boli, aspoň vidieť že kam nás to doviedlo a treba veriť, že na tomto sa lepšie zapracuje do budúcna.
Jenomze by se musel nekdo poucit, treba takovej Cunha je presne ten typ, kterej muze bejt za rok ve stejny pozici.
Už je to trapný, jak jeho agent tlačí tu Chelsea.
Přitom by mě zajímal její reálný zájem.
tak smlouvu ma do 28 ne? to se na te tribune prosedi docela dlouho...
problem je, ze to Romano nerekl
celej ten quote je od nejakeho chelsea fan accountu, co to blbe parafrazoval.
https://x.com/FabrizioRomano/status/1954668670598438960?t=FCR94axki2ddOQSH0yMP7A&s=19
Ok, ale i tak Romano ten přestup hrozně tlačí, protože podobné příspěvky o jiných hráčích moc nedává
ok, ale ten quote ze klidne nebude hrat fotbal je proste bullshit.
Profesional
Preco musime opakovat vsetko co maju v USA.Uz cakam len kedy namiesto polcasoveho rozboru budeme pozerat na Justina Biebera.Dojebu to caro futbalu uplne.
money money money...
Justi o poločase dojebe čaro a bude v pohodě
Understand Tottenham are also back in talks for Eberechi Eze in separate deal from Savinho.
Spurs trying again for Eze while they work on Savinho, following Maddison injury and Son exit.
Eze keen but deal depends on Palace as release clause expired.
Tam to nějak utichlo s tím Arsenalem, co?
skôr sa teraz sústredia najprv na predaje až potom možno ešte urobia ku koncu okna nejaký obchod smerom dnu
Alexander Isak adamant he will not play for Newcastle again. Even if window closes without exit 25yo views #NUFC career over + no wish to reintegrate. Club say not for sale but exploring market amid Liverpool interest & striker wants #LFC
Heh, tak uvidíme, či Newcastle cúvne alebo si Isak troška pokazí kariéru. Tipnem si, že nakoniec cúvne, otázka je, či ho bude mať kto kúpiť.
ten vztah už snad ani nejde dát dohromady
Proč by nešel? Isak sám žádné vyjádření ještě nedal, rozhovory s Howem proběhly. Isak není idiot ala Garnacho, aby plakal do médií. Tlačí na odchod co může zřejmě, ale za mě si tedy dveře zpět nezavřel. Jen druhý Shearer to prostě nebude, ale právě proto je Alan takovou legendou + taky u toho hrálo roli štěstí, ví se, že nebyl daleko od přestupu pryč, jen se to nehodí do statusu legendy.
I když nedal ofiko vyjádření, těch negativních zpráv je prostě tolik, že to vnáší jistý pesimismus hlavně u fanoušků. Je jasné pokud by nakonec zůstal vstřelenými góly by bylo zase vše zapomenuto, ale spíš si myslím, že si vytrucuje přestup.
Lidi se dnes chovaj pod vlivem instagramů a tiktoků, že všechno musí být hotové do 24h. Mě třeba Isak nijak nezklamal zatím. Neodjel na turné, to je asi to nejhorší co udělal. Když se tým vrátil do UK, tak se k nim chtěl připojit, ale média a reakce fans už udělala svoje. Teď to vypadá hrozně na nože, za 2 měsíce může mít 5g v lize a rozdávat úsměvy a nebo taky hrát za Liverpool, ale tyhle dramata, co se z toho dělaj je upřímně to jediný co mě štve a šíleně otravuje. Miluju přestupy jako Thiaw. Minimum informací v médiích a bude se to řešit, teprve až ho nový klub představí. Snad během dneška .
Kdyby se chtel k tymu pripojit, tak se pripojil. Evidentne tam uz ale byl poskozenej vztah s vedenim/Howem, tam se to ale lamalo. Furt z toho slo vybruslit tim, ze si dolecoval ve Spanelsku nejaky zraneni a nejel proto na turne.
Jako jo, vidím to pořád naivně tak, že Isak na mě nepůsobí jako kretén, takže pokud ho PIF prostě nepustí, tak radši bude hrát a bude hrát dobře, než sedět na tribuně.
tenhle scénář by byl super
Treba jo.
Kazdopadne souhlasim, ze ten cirkus co kolem toho je je silenej. Ja mam prestupovy spekulace rad, ale v nejaky rozumny mire a ne, ze kazdej den vyjde 600 clanku o tom, ze si Garnacho na individualnim treninku obul modry kopacky, takze to nasvedcuje tomu, ze preferuje prestup do Chelsea.
každopádně pravda je, že ničím jiným se sportovní novináři poslední dobou líp neživěj než Isakem však o něm už je zde víc článků než o Kinským a to už je co říci
taky nemám rád tyhle mediální přetřesy, nás fanoušky může o to víc mrzet, že minimálně takto zatím ztrácíme jednoho z nejlepších útočníků protože někteří mentálně slabší jedinci už ho pochovali
Ja si myslim, ze je to uz za hranou toho, kdy je mozny aby se opravil vztah s trenerem, spoluhracema, fanouskama. Ale uvidime, treba skonci prestupak, Isak nikam prodanej nebude a bude muset sklopit usi, vsem se omluvit a zaradit se do tymu, ale moc tomu neverim. Kazdopadne tahle sezona jeste nezacala a uz to vypada na uplnou tragedii.
bohužel a příprava (i když je to jen příprava) té skepsi jen přidala
hodně jsem zvědavej též na obranu
Priprava me nenervuje, nemyslim si, ze by se z priprav melo vubec neco vyvozovat krom treba formy individualit a i to je zavadejici. Potkavaj se tymy, co jsou v odlisnejch fazich pripravy, hraje se v ruzne skladanejch sestavach, testujou se novy systemy a prvky.
Ještě je čas s tím něco dělat. Dnes nebo zítra dostaneš stopera konečně. Řeší se 2 posily do zálohy. (Ramsey z Villy a ten Khanoussi), což je za mě oboje dobrý backup za to hlavní trio. Jen ten útočník je Úplná tragédie. Wissa je sice za mě super hot fix, ale není mi jasný kde chtějí vzít toho druhýho útočníka. Nicméně evropskej fotbal nesleduju, co já vim, kolik talentovaných hráčů ala Isak běhá v Dortmundu, Ligue 1, Portulagsku atd.
evropskej fotbal nesleduješ horší je a vypadá to, že ani naši rádoby odborníci v klubu též ne
kauza Isak jakoby přehlušila veškerou snahu vedení o jakýkoliv transfer
pokud jsem něco neprošvihl stále nemáme ofiko generálního a sportovního ředitele
nemáme, Howe k tomu řekl, že problém s podepisováním hráčů je finanční a PSR (platy?) a že se sice těší, až tyhle lidi budou, ale že to není hlavní problém ... je to teda největší kecal mezi trenérama PL, ale tohle mu i věřím, ty platy u nás nejsou lákadlem pro TOP hráče...
Jestli je to pravda, tak vlastne nechapu to celkovy nastaveni. Jestli jsme tim porad tak moc svazany, tak mel bejt prvni krok v tomhle okne prodej Isaka, kterej uz vetsi cenu mit nebude a rozumny nakladani s tema financnima prostredkama z toho.
Možná díky LM si mysleli, že to nebude nutný? Kdyby nevyšla, tak by pak šel? Fakt nevim. Včera jsem si teprve chatemGPT nechal konečně vysvětlit proč dával smysl ten obchod Anderson <-> Vlachodimos.
a na co přišel GPT?
1. Prodej hráče = okamžitý zisk do PSR
V účetnictví fotbalového klubu se příjem z prodeje hráče počítá téměř celý jako zisk (mínus případná zbývající účetní hodnota hráče, tzv. amortizace). Takže když Newcastle prodal Elliota Andersona Nottinghamu za 35 mil. £, většina té částky (protože Anderson je odchovanec a neměl nákupní cenu) šla rovnou jako čistý zisk do PSR výpočtu v daném roce. Stejně Nottingham prodejem Vlachodimose za 20 mil. £ zaznamenal okamžitý zisk, pokud jeho zůstatková účetní hodnota byla nízká.
2. Nákup hráče = rozložený náklad
Když klub koupí hráče, cena se nerozepíše hned, ale amortizuje se (rozpočítá) na celé trvání smlouvy. Pokud Newcastle koupil Vlachodimose za 20 mil. £ na 4 roky, do PSR v prvním roce se započítá jen 5 mil. £ nákladů. Nottingham při koupi Andersona za 35 mil. £ na 5 let započítá v prvním roce jen 7 mil. £ nákladů.
3. Proč to pomáhá:
Oba kluby okamžitě „nafouknou“ příjmovou stránku PSR díky prodejům, zatímco výdajová stránka se rozloží do let. Tím mohou vykázat vyšší zisk (nebo menší ztrátu) právě v období, kdy by jinak hrozilo, že překročí PSR limit.
Můj dotaz: "Takže PSR je vlastně docela hovadina?"
Odpověď:
Z pohledu účetního puristy je PSR spíš dobrý nápad s hodně děravým provedením.
Z pohledu fanouška... jo, občas to působí jako hovadina.
nevíme jaká dohoda panovala mezi klubem a Isakem v případě individuálně úspěšné sezony, kdy se vyslovil o navýšení mzdy na 300k
každopádně jsme předem věděli, že Wilson bude končit a minimálně měl být priorita klubu hledání nového útočníka i nadále posilovat kádr
tohle posral Mitchell podle všeho, je běžné hráčům navýšit plat, když hrajou skvěle a on to prý zatrhl, ať už je pod smlouvou nebo ne, tak nemůže po tom jak důležitý je pro klub brát Isak podobně jako Targett v dnešní době prostě ... Mitchell byl mi nesympatickej už při nástupu, snad náhrada bude lepší
Jak se to vezme, LM bude brat strasne sil a vzhledem k tomu, ze mame hru postavenou na velky intenzite to bude problem. Proto bude extremne dulezitej zacatek sezony, kdy s jeste nehraje LM a je potreba si udelat dobrej zaklad, honit to pak v tom narvanym programu bude slozity a k tomu by se hodilo mit sirsi kadr a zaroven posily uz treba mesic zapracovavany do kadru a ne ze ti dorazej po startu souteze. Ale samozrejme lepsi nez kdyby nedorazily nikdy. Wissa je sympatak, pripomina Omara z The Wire, ale taky 29 let a jedna nadprumerna sezona, predtim spis prumer, jako backup k nekomu lepsimu fajn, ale to by zas nesmel stat 40M. To uz bych to radsi poslal za nejakyho Woltmadeho nebo Samua, nekoho z tech lig co pises a ma potencial.
tak hlavne Shearer je rodák a odchovanec z Newcastlu, čo s ním má chlapec zo Švédska spoločné, ktorý tam prišiel pred 3 rokmi či kedy?
byl myšlen status legendy
veď ale na úrovni Shearera by ani nemohol byť
hehe, to jsem videl jak se resilo minuly tyden a fans Newcastlu se dost vztekali nad tim, ze byl uz domluveny jit k nam, ale pak majitel Blackburnu rekl ze ani nahodou.
teď si představ, že by se ten přestup řešil v dnešní době... každej den tisíc zpráv o tom kam Shearer reálně chce a kde už je dohodnutý a čeká se jen na zelenou od Blackburnu..
ale teda nevedel jsem, ze to doslo az tak daleko. Prej uz mel i vybrane bydleni v Manchesteru a tak.
Co si pamatuji, tak ne přímo vybrané, ale reálně ho hledal. Buďme přesní
ok
Půjde do LFC, ale poslední den přestupáku, dřív ne.
Tu je asi otazne, ak by sa to tak malo stat, ci je lepsie aby NU mali danu veci riesenu skor a vo vacku 130m napr., alebo to fakt riesit na konci prestupaku, kde aj pripadne posily asi budu chciet vediet, ci teda idu do timu s Isakom alebo nie.
no ja si nemyslím, že LFC bude ochotné čakať na posledný deň prestupáku
s tým by som rozhodne nerátal
Musíme je hrozně podojit s Jacksonem.
jestli vůbec bude z čeho dojit
Jackson, Wissa Newcastle, Isak Liverpool.
Ten jede dobře na zmrda no.
přesně, nikdo neví co se mu honí hlavou
Two weeks before the season ended, Isak told Howe of his wish to leave and reiterated this on a call to the manager before flying to Sweden after a final-day defeat by Everton.
[David_Ornstein]
Nerucim za to, ze to Ornstein fakt napisal
.
https://www.nytimes.com/athletic/6546338/2025/08/12/transfer-latest-manchester-united-arsenal-real-madrid-liverpool-carlos-baleba/
Isak’s perspective is that, after being informed last summer that a new contract would not yet be offered to him — because of Newcastle’s need to comply with football’s financial rules and Isak already having a lucrative deal until 2028 — he made clear it would be his last campaign with the club.
Two weeks before the season ended, he told Howe of his wish to leave and reiterated this on a call to the manager before flying to Sweden after the club’s final-day defeat by Everton.
jop, rekl
Půlrok v rezervě a pak do SA za balík
tak to vam tyden pred koncem prestupaku Isak vypovi smlouvu a podepise v poolu a dostanete par mega kompenzace.
kdyby vypověděl musel by se z ní vyplatit ne?
alespoň něco bychom trhli
ty jo, asi ne moc. Nevim jak presne to ted funguje po tom Diarrovi, ale je mozny ze by vam zaplatil jen nejake drobne typu 3 mesice platu nebo tak neco
určitě to bylo na dlouhou soudní cestu a ani si nevybavuji zdali to nějaký hráč takhle daleko dotáhl, ale pokud nedojde k nějakému extrémnímu porušení smlouvy ze strany klubu pak si myslím, že by Isak musel hodně solit neboť by klubu způsobil škodu vzhledem k své tržní hodnotě
no ted to prave Diarra dotahl k nejakemu tomu EU soudu pro lidska prava a ten nejak rozhodl, ze ty kompenzace za prestupovou castku a tak, co ma FIFA v pravidlech je v rozporu s EU pravem. Ze fotbalista je zamestnanec a ma mit pravo vypovedet smlouvu jako kazdy jiny zamestnanec kdekoliv jinde (velke zjednoduseni ode me) a tak.
Chtelo by to nejakeho pravnika co se v tom vic vyzna
Pokud by to byla pravda, tak by kluby nekupoval už hrace za desítky milionů, když jim můžou kdykoliv odejit za drobné.
To si myslím, že bude jen v případě když půjde o brutální breach of contract, kdy mu nevyplácí mzdu a podobně.
rozhodnuti je mesic stare a ceka se prave jak se to projevi. a ano, tohle je jeden z dusledku, co se trochu ceka...
plus teda tady jeste pise, ze je to nejak omezene:
https://x.com/themagic_tophat/status/1948731550607999227
1) Diarra is a recent change that empowers it
2) More are using it as leverage behind the scenes
3) Player needs to be more than 3 years into their contract if signed before 28yo. That’s actually a small proportion of players where it’s worth the trouble with CAS claims
Môžeš sem dať odkaz na predmetné rozhodnutie?
Lebo ja som si to dohľadával, pretože mi vôbec nesedí, čo píšeš. A teda žiaden rozsudok, ktorý je mesiac starý, som nenašiel a pochybujem, že existuje.
Ďalej, ten rozsudok nehovorí úplne to, čo ty. Posúvaš význam niekam inam.
To, čo sa stalo je, že v rozpore s právom EÚ bola dovtedajšia prax, pri ktorej ak hráč ukončil s klubom zmluvu a podpísal inde, a to bez oprávneného dôvodu, hráč a jeho nový klub boli spoločne a nerozdielne zodpovední za kompenzáciu a v súvislosti s tým aj článok, ktorý predpokladal, že nový klub naviedol hráča na porušenie zmluvy, ak podpísal hráča, ktorý ukončil svoju predchádzajúcu zmluvu bez oprávneného dôvodu počas ochrannej lehoty (pričom ochranná lehota sa posudzuje podľa veku hráča a môže byť aj spomínané tri roky). Taktiež sa riešila nemožnosť ukladať automaticky športové sankcie ako zákaz registrácie.
To jest, dnes treba preukázať, že klub hráča k odstúpeniu od zmluvy bez oprávneného dôvodu naviedol, aby boli zodpovední solidárne, inak je hráč zodpovedný samostatne.
Taktiež sa musela meniť prax, kedy ITC kedy sa mohla blokovať nová registrácia v prípade priebehu právneho sporu medzi hráčom a bývalým klubom.
To čo je ale dôležité pre to, čo tu píšeš je, že máme judikát, ktorý (aj keď veľmi vágne) pracuje s pojmom "oprávnený dôvod" v súvislosti s odstúpením od zmluvy.
A druhá vec - SDEU riešil vágnosť definovania finančnej kompenzácie, ktorá by po novom mala zohľadňovať národné právo a má byť transparetná a predvídateľná, keďže hráči často netušili akú reálnu kompenzáciu budú musieť vyplatiť. Po novom sa bude zohľadňovať skutočná škoda, zdôvodniť výšku požadovanej škody a jej výpočet atď.
Určite to ale neznamená, že by platil Pool len nejaké drobné ako naznačuješ.
https://fifpro.org/en/who-we-are/fifpro-members/fifpro-europe/the-lassana-diarra-judgement-explained-what-does-it-mean-for-footballers
tady FIFPRO:
This in turn leads to the general advice to players that, in case a player now terminates the contract without a so-called “just cause”, the compensation to be paid to the club should presumably be limited to the residual value of the contract, with a possible further reduction or increase on the basis of the national law. This is very different from the old rules of art. 17 FIFA RSTP
Jinak samozrejme, ze je mozne, ze to rikam v necem nepresne, to pisu od zacatku, ze pravnik nejsem. takze pokud se v tom vyznas, super.
jinak jak jsem to chapal je to, ze prave ta vyska kompenzace byla problem. Ten Diarra mel platit Lokomotivu 10 milionu eur. tedy nejakou pokutu, ktera pak byla pro hrace samozrejme velmi prohibitivni a nikdo by do toho za tech podminek nesel. Defakto by ti to jako fotbalistovi znemoznovalo dat vypoved, ne? Ted dle toho fifpro by tohle bylo limitovane jen na hodnotu zbyvajiciho kontraktu, je to tak?
plus teda ten soud rekl, ze ten dalsi tym nemuze byt odpovedny, ne? Nebo to chapu spatne?
To je článok, čo len analyzuje to rozhodnutie, ale nie je to nový judikát SDEU, stále sa venujeme tomu z 24, len v reakcií na to musela asociácia meniť pravidlá, aby sa dostali do súladu a momentálne sú od januára tohto roku v platnosti nové a uvidíme, čo to v praxi prinesie.
Ten judikát hovorí to, že problémom je, že ak Diarra ukončí zmluvu s Lokomotivom a chce sa zamestnať, žiaden klub ho nevezme, pretože sa prezumovalo, že bude solidárne zodpovedný za vymeranú kompenzáciu a to automaticky, pretože sa bude na neho pozerať tak, akoby pohli k tomu ukončeniu Diarru. Tým pádom si nevedel nájsť klub. Zároveň nebolo úplne jasné, v akých prípadoch hráč môže zmluvu ukončiť a taktiež sa venoval súd informačnej asymetrií kedy hráč nebol dostatočne oboznámený, akým spôsobom bude vymeraná kompenzácia a nevedel predpokladať reálne dôsledky.
Musis to chapat tak, že teraz máme judikát, ktorý hovorí o oprávnenom dôvode. Síce vágne, ale už sa s tým termínom pracuje a prax dá termínu presnú náplň, tieto veci sa vypĺňajú skôr praxou a judikatúrou než priamou právnou úpravou, navyše priama právna úprava by bola veľmi komplikovaná vzhľadom na nadnárodnosť. Takže dnes vieme, že hráč z oprávneného dôvodu môže od zmluvy odstúpiť.
Taktiež už neplatí prezumcia, že nový klub sa koordionoval s hráčom pri odstúpení od zmluvy. Predtým, keby si Diarra nájde klub, automaticky je klub povinný solidárne spoločne s ním nahradiť finačnú kompenzáciu a nik nebude skúmať, či sa skutočne koordinovali. Dnes je zodpovedný v plnej miere hráč a jeho nový klub je solidárne zodpovedný len v prípade ak sa skutočne preukáže, že bol zainvolvovaný.
Zároveň predtým nemuselo byť vydané ITC, čo je medzinárodný certifikát umožňujúci registráciu hráča. Predtým bola prax, že Diarrovi povedali, že prebieha súdny spor medzi ním a bývalým klubom a dovtedy mu nevydajú ITC a tým pádom do vyriešenia sporu bolo fakticky znemožnené aby nastupoval za hocijaký klub. Po novom sa toto nesmie.
A čo sa týka kompenzácie, dnes by malo byť jasnejšie akým spôsobom sa bude kompenzácia riešit. Predtým si nemal šajn ako, dnes už cca vieme ako, ale reálne ti poviem, že nik nevie. Vie sa len, že treba riešiť hodnotu a dĺžku zostávajúceho kontraktu a zároveň zainvolvovať národné právo. V prípade Diarru by sa riešil teda kontrakt, hodnota kontraktu, dĺžka kontraktu ale zároveň aj národné ruské právo a to v otázke škody. Keby je to napr. v ČR tak tam by si ako klub musel preukázať, že hráčovým odchodom bez oprávneného dôvodu ti vznikla takáto reálna škoda/újma a zároveň si mal v priamom dôsledku tohto konania takýto ušlý zisk a dokázať kauzálny nexus medzi ním a neoprávneným odstúpením od zmluvy. Takže napr. Busby by mal zmluvu na 5 rokov v Sparte, rozviazal by zmluvu a upísal sa v United. Dnes by sa skúmalo, či si mal oprávnený dôvod a ak nie, skúmalo by sa, či si sa predtým koordinoval s United (ak áno platili by ste spoločne kompenzáciu ak nie platil by si sám) a následne by súd riešil kompenzáciu pre Spartu, kde by Sparta mohla hovoriť, že si mal platný dlhodobý kontrakt, v takomto veku, nekvalifikovali sme sa do LM aj v dôsledku toho, že si odišiel a polrok predtým sme na teba odmietli ponuku vo výške 20m a z tohto máme ušlý zisk pretože nám odišlo aktívum ktoré sme takto mohli speňažiť a zároveň nás to poškodilo. A súd ti na základe tohto vyrieši primeranú kompenzáciu podľa všetkých okolností so zreteľom ako sa vyčísluje kompenzácia v ČR podľa OZ úpravy.
Takže nie je to pokuta, pokuta by sa odvádzala do FIFA, je to kompenzácia klubu a dnes sa kluby nemusia báť, že by ju riešili automaticky, ak sa s hráčom nekoordinovali a zároveň dnes hráč vie, že kontrakt môže ukončiť za nejakých okolností a ak sa bude následný právny spor vliecť, bude môcť popri tom hrať.
Inak je to dosť zaujímavé a ten judikát nie je taký ako si vačšina ľudí predstavuje, resp. vačšina ľudí má pocit, že judikát komplexne upraví nejakú problematiku. Avšak SDEU urobí precedens na ktorý sa dá odvolávať a medzery v práve vyplní až následná prax. Preto aj rok po judikáte v zásade veľa vecí nevieme, len si myslíme a v praxi uvidíme ako to bude fungovať a či nové pravidlá budú v súlade s právom EU. Inak myslím, že v rozpore s právom EÚ boli konkrétne dva články a v jednom dva odseky. Takže dokopy tri, tie sa zmenili a ty dokedy ich niekto neporušil a nedostal sa k SDEU tak nevieś, či už v súlade sú.
Tá téma je zaujímavá, ale ja nie som športový právnik. Na ČR-SK je ich absolútne minimum, na Karlovke boli možno dvaja ľudia, čo sa tomu venovali a predmet športové právo je teda dosť dosť dosť o ničom. Ono úplne fundovanú osobu je ťaźké hľadať a aj tá pani, ktorá vystupovala v podcaste Livesportu sa venovala zakladaniu trustov, čo je oveľa beznejšie a inak skvelý biznis. Ale nie je veľa právnikov, ktorý by sa vyslovene venovali tomuto, pretože týmto sa moc živiť nedá. Ale ak pracuješ európskym právom a čítaš judikatúru EU a aplikuješ ju do praxe, tak zvládneš zanalyzovať aj niečo takéto, napriek tomu, že nie si vyslovene odborník na právo športové. Ale toto ma zaujalo, možno o tom napíšem článok, toto by mohlo zaujímať docela dosť ľudí, aj čo sa nezaujímajú o futbal a vypublikujem to u nás na stránku kancelárie.
wow, diky za vysvetleni. spousty z toho jsem chapal stejne nebo obdobne, ale nedokazal to tak dobre a srozumitelne napsat. A v jinych vecech jsem zas byl mimo
Takze diky moc.
Inak je trosku problém nájsť nejaký článok, ktorý by to vysvetlil dobre, co je škoda :)
Anyway rad som si k tomu spravil rešerš a som rad že niekoho to zaujalo :)
https://www.prosman-pavlovic.sk/diarra-proti-lokomotivu-c-650-22-ako-rozhodnutie-sudneho-dvora-eu-meni-pravidla-futbalovych-prestupov/
tak si dal za vznik tomuto :) inak by som sa o tom asi nepísal
ale tam byl problem v tom,ze mu chtel majitel snizit plat,coz tady nehrozi
kde nebo na co narazis? U Diarry? Ne. Diarra ukoncil smlouvu v Rusku a chtel jinam, ale dalsi zamestnavatel se bal, ze by musel platit 10 mega, co po nem ten ruskej tym chtel.
https://www.eurofotbal.cz/clanky/fifa-reaguje-na-pripad-diarra-a-meni-pravidla-prestupu-nesouhlasime-s-opatrenimi-ozvala-se-fifpro-736221/
jasny,protoze to zruseni smlouvy bylo duvodne? ale jaka tam byla casova osa fakt netusim
jestli neplnil zavazky - snizeni smlouvy - nesouhlas - ukonceni smlouvy...
Nebylo to o tom že oni už ho nechtěli, ale ta smlouva tam furt byla a on nemohl odejít?
Nebo tak něco?
on se tam nejak nepohodl s novym managerem nebo co. dle wiki pak oni chteli snizit plat, on nesouhlasil a nenastoupil do pripravy, oni mu na zaklade toho nenastoupieni do pripravy ukoncili smlouvu a chteli po nem odskodne asi 10 mega eur. a FIFA mu zakazala registraci jinde nez se to doresi a tim on prisel o angazma v Belgii.
Ted by melo jit asi o to, ze v takovem pripade, kdy hrac ukonci jednostranne smlouvu bez toho zjevneho duvodu, klub uz po nem nebude moct chtit tu pokutu, ale maximalne jen hodnotu zbyvajici smlouvy, teda pokud to spravne chapu, coz neni vubec jiste.
Vyse Eichel to popisuje imho lepe a vic tomu rozumi
To přece vůbec nemůžeš srovnávat, Diarrův případ je úplně o něčem jiném. Lokomotiv sám porušil smlouvu tím, že mu jen tak snížil plat. Nevím, čím by tady chtěl argumentovat Isak, jelikož my jsme neporušili nic. Naopak neprofesionální je chování hráče (trénování v komplexu jiného týmu).
Newcastle není pod tlakem PSR, prodávat ho nemusí. Určil si cenu, že si hráče cení na 150 mega a pokud ho někdo chce, tak fajn, ať zaplatí. Tohle Liverpool dosud nebyl schopen.
Pokud bude chtít vypovědět smlouvu, tak mu hrozí kompenzace klubu přímo úměrná jeho tržní hodnotě. A jestli chce ze svého vysázet 150 mega...
no, o to v tom soudu prave vubec neslo.
respektive Diara se soudil o tu pokudu 10 mega. a soud mu dal za pravdu, ze ta pokuta je neprimerena a odporuje zakonum EU o svobodne volbe zamestnavatele nebo tak nejak. a jeden ze soucasnych vykladu je ten, ze to otvira hracum dvere k jednostranemu vypovezeni smlouvy z jejich strany.
také si myslím, že by mu to jen tak "levně" neprošlo
Ono paradoxne je otázne, či vôbec došlo k zníženiu zmluvy alebo sa len chystali, alebo si to hráč vymyslel. Očividne hráč k ukončeniu zmluvy nemal opodstatnený dôvod.
Toto je fakt nechutne spravanie a je jedno, ci to robi Isak, Coutinho alebo Suarez.
Pametam si na rozhovor s Henrym (FSG), ze jednym z najvecsich prekvapeni comu museli ako americki sportovi vlastnici celit bolo to, ze hrac s platnym kontraktom vo futbalovom time sa moze kedykolvek rozhodnut, ze chce odist a ma moznosti si ten odchod vynutit.
nejhorší na tom, že nikde nenajdeš vyjádření samotného hráče a celá kauza je tak nesmyslně nafukována
jeho vyjadrenie je to, že netrénuje s mužstvom, nešiel na sústredenie, to či k tomu niečo povie do médii je už len čerešnička na skazenej torte
stále nemáš 100% jistotu, že je to forma jeho prostestu a jakou roli v tom hrál klub
Savinho do Spurs? Veď to je najlepší dribler ligy po Dokuovi
Uvidíme, jak se mu bude driblovat bez balonu, až mu ho Arteta sebere ze hřiště
Ak sa to stane tak ho Savinho sotí tak že skoro padne na zadok
Tak ho pak Havertz někde veme přes párky
Btw "sotí" jsem si musel vygooglit
ked som to písal tak som si myslel, že to bude problém.
To už zase začíná marketingová liga???
Tottenham are back in talks with Crystal Palace for Eberechi Eze (Fabrizio Romano).
Já to říkal, že ti dementi nám do něho ještě budou dělat, když jim nevyšel MGW a zrakvil se šipkař. Aby toho nebylo málo, tak ještě koupí Savinha a otevřou City cestu k Rodrygovi. Shameless Spurs
nejste dostatečně flexibilní
Aspoň nás to třeba popožene.
Zinchenko má jít do Turecka, tak nám odpadne jeden větší plat.
Jsem četl, že zvažuje, že ještě tu jednu sezónu zůstane. 150k nenajdeš holt na zemi
Turci jsou asi jediní, kteří by byli ochotní mu ty prachy dát no.
Video assistant referee (VAR) protocol
Competitions have the option for the referee to make an announcement after a VAR ‘review’ or lengthy VAR ‘check’
"Option", tak uvidíme jestli se toho bude využívat. Nejlepší by byl systém jak při rugby.
využijí během prvních dvou kol, potom se na to kvůli bučení od fanoušků vyserou
https://x.com/ManUtd/status/1955177439862079791
ty cerny dresy jsou super.
hezke, mozno keby boli tie pasiky zlate, boli by este krajsie
tak ono to odkazuje na ty 93/94 cerne dresy a tam byla taky zluta.
ten znak mi přijde dementní takhle orámovaný... máme to taky a tfuj, na těch černých to není tak výrazný, ale fakt se mi to nelíbí
jo no. on Adidas fakt doslova okopiroval ty umbro dresy no. a tam to takle bylo.
pekny
ja koupil lonsky cerny brankarsky a ten je super
https://store.manutd.com/en/p/manchester-united-2425-third-goalkeeper-jersey-1666
Tak zabarnyi je v PSG za 66 mega eur
Už se těším až provedeme dark arts a budeme screenovat cestu golmana aby nemohl rychle rozehrát, následně z rohu gól
A z 90 minut budete mít jeden poločas
U rozhovorů během zápasu se bude čekat na přerušení, nebo prostě kamera zabere rozhovor a nebude vidět na hru?
To má byt o poločase, ne?
Myslel jsem ty střídající hráče. Pochopil jsem, že někdo půjde z placu a pak ho hned odchytí na dvě otázky.
Však můžou pustit jen zvuk jako při NHL
Jsem zvědav jestli opravdu budou padat zluty, kdyz s rozhodcim bude mluvit nekdo jiny nez kapitani ....A jestli budou hlidat jestli golman zdrzuje dyl jak 8s
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele