Norové zvažují pravidlo, které má uchránit týmy před debaklem
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (215)
Přidat komentářpicovina..
presne tuto reakciu som sem isiel napisat a ona je hned prva
si nejaky vesely na to, ze mas nick arsenal, moj brat tu vo vedlajsej miestnosti uz nevie co od zufalstva
S Readingem debakl? Co to je? Asi nebyl dobrý nápad stavět Martinéze a Koscielneho.
asi to Bould vsetkych nenaucil
asi uz tady dalsi comment proti arsenalu ted nepribyde co?
Přidávám se k Vám
nesmysl..
Blbost..
Např. v mladší přípravce týmu kterej by prohrál 17:0 nepomůže ani hráč navíc, pokud je na tom soupeř mnohem lépe technicky...
Měli by rovnou povolit 1 dospělého,to těch přípravek,aby byla sranda
to je blbost
Celkem zajímavé, já bych to kvitoval
Já teda nechápu proč by se těm slabším měl dávat hráč navíc , tohle je fakt docela divný nápad.
Třeba proto, aby ty malé kluky nepřestal fotbal bavit když budou prohrávat zápasy třeba 0:20?
Pytlovina
chapu, ze se to tyka spis tech mladeznickejch kategorii, kde o ty vysledky zas tak moc nejde, jako spis o ten rozvoj. ale pokud by mel bejt nasazenej hrac navic jenom na zaklade toho, ze tym dostane 4 branky, tto neni zas takovej rozdil, nekdo by toho teoreticky mohl i zneuzit.
debilita
Já bych tomu dvánáctému hráči dal i luk a tři šípy
Asi tak no xDDD
pekné
Přijde mi to zbytečné. O moc atraktivnější by ty zápasy teda nebyly, fotbal není hokej, tady jeden hráč navíc toho tolik neudělá.
Jestli nějaký tým vyhrává 17:0, tak v čem tam ten další hráč bude platný? To by jich tam muselo naběhnout dalších 5 tvl
To je zase výmysl.
Tak si přečti ten článek znova.. Ten hráč by tam nešel za stavu 17:0
Nechápeš? Nejsem idiot, četl jsem, že by tam šel za stavu 4:0. Ale k čemu by to bylo, když ten tým je jim schopný dát 17:0? V mládežnickém fotbale jeden hráč fakt nic neznamená. Ale pro někoho je pochopení horší no. Nezlob se na sebe.
vedle tebe při čtení článku by měl sedět ještě jeden
Zápasy typu 40:0 nemají žádný smysl. Od 6 gólů super nápad...
To určitě strašně pomůže, když za nějaké Kotěhůlky nastoupí ještě nějakej další kluk od vedle, který tam bude tak akorát zavazet
wtf
Myšlenka je to sice zajímavá, ale v praxi ničemu nepomůže.
Když to neuměj tak si tu nakládačku zasloužej, naopak za 4 a víc golů by měli dostat 30 ran karabáčem.
Tak ty si asi solidní chuj trestat děcka, když dostanou góly.
Nejaka pomoc slabsimu by se mi nepricila, ale 12.hrac je pitomost
Pomoc slabšímu je taková, že je nechá trenér dýl v posilovně a na hřišti den po zápase
Tak pomoc slabšímu už jsme viděli v neděli v podání Clattenburga, to není nic nového
Zajímavý nápad. Pro silnější tým vedoucí ty 4:0 to bude výzva navíc, aby se museli dál snažit a makali naplno, pro slabší to bude motivace zkusit dát góly, a nedohrávat to odevzdaně. Pokud by to bylo třeba do hranice mladšího dorostu, tak proč ne. Ale starší dorost už bych nechal plácat v tom co si uhráli na hřišťu, ať se snažíjou. Každopádně je to námět na zajímavé tréninkové zápasy.
absolutní volovina.
když někdo prohrává třeba právě 0:4 po pár minutách, je vidět rozdíl mezi celky, kterému opravdu nepomůže jeden hráč navíc. nemluvě o tom, že můžou hrát 2 vyrovnané celky a skóre třeba bude rozdílné o kýžené 4 branky - a prostě by příchod nového hráče byl jako trest za dobrý výkon pro vyhrávající tým. je vidět snaha vyrovnat rozdíly mezi celky, ale touto cestou to není OK.
Hele ten kdo tohle vymyslel to je asi velká hlava xD Hele at zavede rovnou třeba když to bude 10:0 tak ušetříme ten slabší tým a KDO DÁ GOLA VYHRÁL !!!
to dost casto navrhujem a vzdy zavedem kdyz prohravame
to je něco tak srandovně debilniho že to ani není možne...
a este zavedu pravidlo tri rohy = jedenastka
a na jak dlouho by tam byl? Co když se týmu povede vyrovnat, zůstane na hřišti nebo druhý tým bude mít taky +1?
Potom od prvního odejdou 2 hráči, od druhého 3 hráči a přijdou 4 nový na každé straně...
Strašně pitomej nápad.
Kokotina, pak to jednou omylem otočí a bude průšvih, náhoda je blbec, navíc to může ovlivnit celkové skóre, tohle nemůže fungovat...
To my jsme jeli jako pionýři napravit prohru z prvního kola 3:0, tak jsme inkasovali 15
Já bych byl pro, dyť ti 10 letí kluci ztratí uplně chuť k fotbalu když 3x posobě prohrajou 16:1..JSEM PRO
Správný přístup. A na prvním stupni bych dal dětem při testu možnost přítele na telefonu a 50 na 50.
Proč pleteš týmové a osobní hodnocení? Osobní hodnocení pochopitelně funguje aji v mládežnických kategoriích - nejsi dost dobrý, nebo se dost nesnažíš - nebudeš za nás hrát. Ale výsledky týmu jsou vedlejší, jde o vzestup jedince.
Je to zhovadilost. To, že u nás ... tedy vezměme všeobecně je problém, že se hraje na výsledky už co dítě kopne do balonu, to je smutný a to by se řešit mělo. Těžko ale takovými výmysly.
A jak toho dosáhneš? Díval ses někdy na výsledky těch mládežnických zápasů? Sigma drtí soupeře 20:0 běžně. Ve skutečnosti není divné když jim dá 30 gólů, divné je když jim dá třicet, a jeden dostane. Co to těm mladým dá? Lepší aby hráli zápasy které skončíjou 8:7, nebo tak podobně. Ale jenom málo týmů má tolik podobnou úroveň aby tyhle zápasy probíhaly. Tohle není vyrovnaná první liga, je to jako kdyby proti sobě nastupoval prvoligový tým, a divizní.
Tak ať se s tím nějak pracuje, rozdělují se týmy apod., to mě nezajímá, variant existuje spousta. Variant, které budou minimálně dávat smysl a nebudou takhle zpičený. Pak se může soupeři počítat jen každý druhý gól atd., nesmysly. Ono by stačilo začít u těch "trenérů", co těm dětem vtloukají do hlavy ty debility o zásadnosti výsledku, viz výše.
Právě že o výsledek nejde, proto nejde ani o skóre. Jde o to zahrát si dobrý zápas. A tohle je cesta jak toho dosáhnout. Je jednoduchá a proveditelná. Stojí za vyzkoušení.
Ne, nestojí.
Ale jo. Já bych byl proto, aby to MSFL vyzkoušela.
A jedinec se zlepší, pokud uvidí, že když není on a jeho tým dost dobrý, nastoupí další hráč? Jak se tím zlepší?
Bude mět motivacu se snažit s výsledkem něco udělat. Když ti dá soupeř do pěti minut pět gólů, tak to prostě vzdáš. A holt děcko, přestane ho to bavit. Když přijde další hráč, soupeř to bude mět těžší a ostatní začnou makat. A to je dobré jak pro vyhrávajícího, tak pro prohrávajícího. Na body do tabulky sere pes, důležité je zahrát si kvalitní zápas.
Máš to poněkud popletené. Jak by tohle mohlo dětem pomoci, to mi hlava nebere. Maximálně jim to negativně nastaví mantinely.
JJ akurát len zlenivejú.
Děcko není dospělé, jeho psychika funguje úplně jinak. Není schopné se vyrovnávat s konfliktníma situacema, nedokáže si zracionalizovat že život je děvka, a on zkrátka není dost dobrý. Debakl 15:0 každý zápas je podobný jako když bys každý výtvor svého dítěte s výtvarky ohodnotil slovama "ježiši to je hnus, podiv se jak má malovat, ty nemehlo". Tohle nikdo neudělá, jinak by se to děcko nic nenaučilo. Místo toho ho povzbudíš, a dáš mu motivaci snažit se dál. A neříká se tomu "blbě nastavené mantinely"
Ano, to jsou základní věci, těma tu neohromíš, ale co to mění? Tahle věc je v principu na hovno, věřím, že většina rozumně uvažujících chápe proč a ten zbytek o tom nepřesvědčím.
Ale prosímťa, to je len dnešná rozmaznaná spoločnosť. My sme veľakrát vyfasovali takéto nádielky a nerúcali sme sa z toho. To len ľudia dnes už nevedia čo od dobroty....vegetariáni, zrušenie cirkusov a neviem čo ešte
Možná proto vaše liga stojí za takové hovno. A ta naša taky.
Hej tak treba radšej detičkám všetko zľahčiť....hovorím, ak sa to stane tak zlenivejú.
Jasně, beztak jsou ti prohrávající akorát rozmazlené slečinky, a pravděpodobně teplouši.
Ja som nikdy nemal futbalový talent, a preto som súťažne nehrával a hral som s kamarátmi na ihrisku každý deň. Niekto má talent na spev, niekto na tanec, a niekto na šport. Každý je výnimočný v niečom inom. Toto je kardinálna hovadina.
Pod tebou by som žiť nechcel, lebo podľa tvojej logiky by si nakázal lepšiemu tímu nahrávať súperovi pretože tomu to "nejde" a nie je tak talentovaný. Alebo by si tanečníkov prikázal tancovať rovnako otrasne ako ten druhý, lebo by chudáčik mohol stratiť motiváciu. No a svet by bol plný priemerných ľudí pretože tí talentovaní by svoj talent nemohli rozvinúť naplno, a trpeli by na úkor tých iných...
To co bych já udělal sis akorát vycucal z prstu, tohle jsem nikdy neřekl.
krasne jsi to vystihl
Dôležité nie je zahrať si kvalitný zápas, ale získať body a vyhrať ! Vo všetkom v živote treba byť čo najlepší, netreba si klásť takéto minimalistické ciele.
Hm, mně se nelíbí myšlenka nadržování slabším, ať to týká skoro čehokoliv. Pokud si zkazí nějaký utkání, že budou prohrávat 0:4-5, tak ať tolik prohrajou a budou chtít být příště lepší. Naopak to je demotivující pro vyhrávající - dřou na vedení 0:4 a najednou má soupeř dalšího nefér hráče...
Jo, ve zhruba vyrovnané lize je to hovadina. Ale mládežnické soutěže vypadajou tak, jako kdyby v jedné soutěži nastoupil Real, Juventus, Sparta, Příbram, divizní Havířov, a Rokytnice u Přerova "B". Pak se ty slabší týmy můžou snažit jak chcou, ale je jim to stejnak k hovnu. Nevyhrajou. Tečka. To není o snaze, ale prostě o tom, že na to nemajou. V téhle kategorii jim nepomůže taktika, nepomůže jim to "ukopat na nulu vzadu". To nefunguje. Nevyhnutelně prohrajou.
Pokud jsou opravdu TAK špatný, tak ať se nesnaží hrát závodně fotbal, no. Co na to říct..
jj, zijes na hane, bud hrajes za sigmu, nebo si kopej na placku za barakem. genialita
Tak nechť se to zredukuje, slabší, ať hrajou se slabšími a děti Sigmy holt stráví o pár hodin více v autobusu a budou jezdit na Spartu apod., vesnické celky budou hrát vesnickou ligu.
Ty děcka hrajou po škole, nemajou to jako prácu na plný úvazek.
Ono už se o víkendech nehraje?
to by bylo nejlepsi, jenze kluky z mladsich zaku apod. proste nemuzes tejden co tejden lifrovat pres pul republiky, a lokalne tu konkurenci bohuzel neudelas, krome Prahy (a i tam to bude tak tak). Ale to se treba casem zmeni
To je blbý přístup, protože každý se vyvíjí jinou rychlostí. Hráč který je v deseti letech skoro nepoužitelný, ale je ochotný na sobě pracovat může být ve dvaceti ligový, a jeho vrstevník co tehdy dával pět gólů za zápas může kopat divizu za pět tisíc a makat ve fabrice na částečný úvazek. Jde o to, aby ty děcka u fotbalu zůstaly. O talentu se rozhoduje až kolem 16-18 let. To už by se mělo dávno hrát "naostro" - tohle je opatření čistě pro mládežnické kategorie.
Na co je teda potřeba tomu dítěti v zápase hráč navíc, když je ochotný na sobě makat? Bude makat přeci tak jako tak a takhle aspoň uvidí celou realitu, jak je na tom v normálním porovnání s ostatními. Ti, kteří jsou taky slabší a ke všemu neochotní na sobě makat, můžou jít na basketbal, fotbal neni jedinej sport.
No, spíš sem měl na mysli toho borce co dává těmhle chudákům pětku zápas co zápas. Ten na sobě jenom tak makat nebude. Proč by měl? Vždyť drtí všecky co mu vlezou do cesty. Přemýšlej, znáš nějaké zkažené talenty, co se objevili jako obrovské mládežnické hvězdy, ale nezvládli přestup na nejvyšší úroveň protože nebyli ochotní na sobě makat? To jsou právě ti hráči z těch super týmů. Má je každý tým se super mládeží. Tohle je taky cesta jak jim neustále zvyšovat obtížnost a donutit je se snažit - funguje to na obě strany, ne jenom jako podpora slabšího. Bůh ví proč to tak většina tady vidí.
já tě (vás) chápu, ale jde mi taky o nějaký principy. KAždopádně tvuj názor znám, neshodnem se a je asi zbytečný to dál rozpitvávat :)
Vždyť je to naopak - jsi fakt dobrej, dostaneš větší výzvu. Na základce bych to přirovnal "Jsi fakt dobrý - jdeš na víceletý gympl". Prostě zvýšení nároků, obtížnosti.
Tak mají makat a hrát lépe, proč by měl mít někdo nějaké výhody když nic neumí? To je jak s cigánama u nás
Ale tak fotbal má právo hrát každý,,a když v nakem přeboru v připravce vyrusta reprezentant a dokaže dam sam v zapase 15 golu..tak to je pro ty druhé kluky demoralizující.
Norové to nehodlají zavést v 1.lize. U malých kluků by to bylo dle mého názoru určitě plus.
Tak v tom případě aspoň ti ostatní mají o motivací více se mu vyrovnat ne? To jako chcou ubrat někomu kdo vyčnívá, to je snad blbost ne?
Né mu ubrat, ale tak musí mu zvětšit obtížnost ne? Řekni mi sám, chtěl bys v 10 letech každý víkend chodit domů s tím, že by tvůj tým prohrál 16:0?..to je ty slabší kluky odnaučí hrát fotbal. A podle mě by měl každý mít právo hrát fotbal.
A kde bereš těch 16 a každý víkend? 17 v článku byl snad jen příklad a takovýhle rozdíly pochybuju že jsou mezi klukama...
Pravda, stejně tak jako každý má právo být lepší než ostatní
Ale u nás bývá zvykem v okresním přeporu starších žáků,že 1 rok družstvo prohrává v průměru 0:25 na zápas,třeba a třeba za rok nebo za 2 už vyhraje stejnou soutěž bez porážky a nebo naopak,ti co jeden rok vyhrají bez porážky a průměrně 12:1,tak další rok dostávají dardy 0:38 a tak podobně.
Ak potom stratia motiváciu tak sú to slečinky a tak im treba.
Já bych tam poslal 12. hráče- fanoušky
No a co když to pak stáhnout ten náskok o ty 4 branky , to pak toho hráče který tam je navíc zase stáhnout dolů
Na severu to bylo vždycky blbý.
já bych byl proti
Tak u zápasu NUFC - AFC byl zase vyloučen hráč vyhrávajícímu týmu
Henning Berg
Jakoze jsem ho mel rad, o tomhle nevim moc co si myslet.
Já myslím, že to minimálně stojí za vyzkoušení. Už dlouho se mluví o tom, že v mládežnických kategoriích by se nemělo hrát ani za body to tabulky. Pokud tohle dokáže zařídit, že pro výborné týmy bude každý zápas těžký, a pro slabé týmy nebude žádný zápas beznadějný, tak je to dobrý nápad. Pak se ti nejlepší naučíjou zvládat zvýšenou obtížnost, a ti slabší nepůjdou od debaklu k debaklu, ale pořád budou mět motivacu se snažit vyrovnat, a větší šanci toho dosáhnout. Od určité věkové kategorie ovšem musí nastoupit tvrdá realita - tvůj tým není dost dobrý, tak dostaneš klepec, snaž se jak umíš.
Osobne teda souhlasim spis s tim nedavanim bodu do tabulky, to by sice bylo tezsi na zrealizovani, ale prijde mi to lepsi v tom, ze to nejde proti podstate fotbalu. Tohle pravidlo je dobry spis jako treninkova metoda. Pocet hracu v zapase by mel zustat nezpochybnitelny, pokud jde fakt o soutezni zapas.., nebo uplne nejlepsi by bylo nastavit neco mezi, a to sice ze dostanes body do tabulky (nejakym zpusobem ty souteze organizovane asi byt musi), ale nepocita se ti skore. Pokud je jeden tym tak silny, ze vyhraje treba 15:0, jak tomu druhemu pomuze dvanacty hrac? Vzdyt to bude stejne, jako kdyby tomu prvnimu nekoho vyloucili. Myslis, ze realna sance takto slabeho tymu by se v takovem pripade zvedla? Podle me vubec..
I "skrecovani" zapasu mi prijde jako lepsi napad, jak z hlediska nejake romantizujici ideje fotbalu (ktera je podle me nesmirne podstatna), tak pro ten prohravajici tym. Treba 0:6 a konec - pokud dostanes za ctvrt hodiny sest golu, tak je konec a muzes jit domu. Tohle by proti zakladum fotbalu tolik neslo - neco podobnyho uz koneckoncu existuje pro pocet cervenych karet, a to i na nejvyssi urovni.
Navic pravidlo dvanactyho hrace by se dalo zneuzivat, kdyz prohravas 0:5 a chces rychle poslat nekoho dalsiho do hry, tak si muzes dat vlastnaka treba. Realne to sice nic moc nezmeni, ale ta moznost by vubec ani nemela nastat. Podle me.
V přípravkách se nehraje na body ani na žádné tabulky.
Já bych jim dal druhý míč
V Anglicku uz jeden tim s 12 hracmi hra .
A toto je hlupost
Man utd
Tak toto je ale kardinálna hovadina. To potom môžu zmerať všetkým deťom IQ, a tie s menším číslom by pri teste mohli zavolať domov a podobne. Normálne tu facepalmujem, ako môže niekto takú hovadinu aj vymyslieť ?
Futbal je hra v ktorej niekto vyhrá, prehrá alebo sa zápas skončí remízou. A keď raz zápas skončí debaklom, tak skončí debaklom. Keď môj tím dostane búra tak sa snažim zlepšiť sa, buď sa to podarí a zažiarim, resp. sa dostanem vyššie alebo nie. Každý nemôže mať rovnaký futbalový talent. Navyše, ako tým mladým pomôže to že získajú početnú výhodu na ihrisku ? Nijako, akurát zlenivejú.
Já spíše facepalmujem nad tím co píšeš ty. To je jako kdyby si řekl že pomalejší děti mají zůstávat v normálních školách a má se s nima zacházet jako s normálníma, přito tyhle děcka potřebují speciální péči a od toho jsou i speciální školy. Pokud je někdo v týmu kterej dostává každej zápas příděli, tak je jasný že to není Messi a že fotbal nikdy profesionálně hrát nebude, proto není důvod proč jim to neudělat lehčí, aby měli šanci dát těm lepší týmům třeba jeden gól a odnesli si z toho zápasu alespoň nějaké pozitivum. Takhle dostanou 20:0, řeknou si že je to nebaví a že na to kašlou, což je pro dítě nejhorší možná věc, protože sport je velmi důležitý pro rozvoj.
Pravidlá majú byť rovnaké pre všetkých. Keď dostanú 20:0, nech nehrajú súťažné zápasy a hrajú na ihrisku s kamarátmi. A s tými pomalšími deťmi je to dosť mimo príklad.
Resp. nech hrajú ale ak im to nejako nahlodáva psychiku, nech sa na to vyserú lebo to je znak toho že na to nemajú-
Jasně, a děti co se narodí s postižením rovnou zabít, když nemaj na to žít plnohodnotnej život, tak ať nežijou. Tohle je skvělá logika
Ano, stavíš to naprosto inteligentně na stejnou úroveň, klobouk dolů.
Ty ju máš zjavne pokrivenú, pretože hovoríš o dvoch absolútne odlišných veciach. Porovnávať postihnutie s futbalovým talentom, awesome
Musím dát extrémní příklad, aby ti došlo co říkáš za blbost. Fotbal u dětí není o tom aby vyhrávali, ale aby hráli.
Tak to bychom možná měli zavést hodiny matematiky až od druhého stupně, aby si nemohly počítat skóre a netrpěla tak jejich psychika. Vždyť je to úplně padlé na hlavu, jak píše výše Pablito ... ale, vzdávám to.
A padlé na hlavu je to protože to říkáš, nebo máš i argument?
Výše jich je pravděpodobně málo, ale chápu. No nic, kde nic není, ani smrt nebere.
Vy jste šášulové
. Výsledek je to poslední, co by mělo trenéra i ostatní lidi u kategorie přípravek zajímat 
.
To takovým jednoduchým lidem nevysvětlíš
To jsem snad někde napsal? Nauč se číst.
Chtěl jsem napsat naučit se přemýšlet, což bohužel nejde
Tak to nevím, neodsuzoval bych předčasně, byť dojem mohl zanechat jakýkoliv. Jistě má ještě dost času na vývoj.
Napsal jsi něco v tom smyslu. Naštěstí se v českém fotbale pohnuly věci správným směrem a třeba kategorie přípravek nehrají na výsledky, nikde není žádná tabulka
. Jak napsal exse, děti si mají hrát, ne se honit za výsledkem a poslouchat od trenéra "musíš vyhrát"...
Co to proboha meleš. Hned na úvod jsem zdůraznil, že to hraní na výsledek u dětí je mor ... jde mi jen o tenhle konkrétní nápad, který je (podle mě) nesmysl. Toť vše ... zjevně bych zde chtěl vyžadováním pochopení psaného textu příliš.
Máš lepší řešení daného problému?
Nejde o výsledek (to jsem tu snad ani nezahlídnul), ale především o nějaký smysl, regulérnost...
No právě ten smysl ten zápas postrádá když se od 5. minuty čeká jen na výsledné skóre.
Smysl je naučit se pracovat s míčem, naučit se hrát konstruktivně, vše řešit fotbalově. Když se hrálo v příprave na výsledky, tak trenéři - idioti podle toho přizpůsobili hru. Vzadu jednoduše, odkopnout co najdále, kluky zdupali za riskantní kličku, zkaženou přihrávku, která by nedejbože mohla zavinit gól..Bohužel i teď jsem potkal pár takových idiotů, to je ale otázky pro kluby, koho to zaměstnávají....
Hrať môžu s kamarátmi na ihrisku, len tak zo zábavy. Súťažné zápasy sú o vyhrávaní, omg.
Vůbec nechápeš, nevadí, co jsem mohl čekat od slováka, alespoň jsem to zkusil.
Tento debilný príspevok si mohol napísať na začiatku a ušetril by si mi čas, pepane.
Navyše zabúdaš na jeden podstatný fakt, a to že deti by sa mali naučiť vedieť zvládať prehry. Pri takejto výchove sa tí ľudia v dospelosti psychicky zrútia po prvom väčšom nezdare.
Uznávaní psychologové mluvili jinak.
Tak ať jdou do speciální ligy, kde budou mít speciální zápasy... Jako ty děti ve školách, ke kterým přirovnáváš. Ať si kope s ostatníma klukama na dvorku. Tohle všechno už jde úplně proti fotbalu a nechápu, jak to může někdo podporovat, i když jde jen o mládež.
Však samozřejmě proto jsou různé ligy pro lepší a horší týmy, když je tým slabej tak sestoupí a hraje se sobe rovnýma, ale pokud už je v nejnižší možné lize a i tam dostává náděli, tak jiné řešení není.
proč by to mělo mít nějaký řešení, dostává náděly, tečka.
Hodně dobrej nápad. Pro ten lepší tým to bude těžší, což těm hráčům může jenom pomoct. Pro ten horší tým to bude taky přínos, přece jen nikoho nebaví dostávat nakládačky a v tomhle věku je hlavní aby to ty děcka bavilo a vydrželi u toho.
A hrál někdo z vás kdo tu opakuje o nějaký výzvě a vyrovnanosti v takovým týmu, který dostává tyhle nakládačky? Já si myslím že ne... To když jsem byl mladší, tak jsem hrál právě v jednom z nejhorších týmů v tabulce a vlastně ten fakt, že jsem hrál mluví o tom jak jsme byli vlastně špatní... A i kdyby jsme dostali hráče tři, tak bysme to ze 4:0 neotočili...
A kromě toho jsme žádnou psychickou ujmu neutrpěli... Nebo alespoň já ne. Tohle je akorát podle logiky "Vždyť ty dětičky maličký nemůžou bez marťánků, chůvičky a vlastního psychologa přeci přežít!".
to je naprostá volovina
Krnov ????
Super napad , som za kazdu vtakovinu
hloupost..
kopaná má snad jednoznačně stanovaná pravidla.. 
tohle je prostě děsnej nesmysl..
Typické trestání těch lepších. Ale nápad zapadající do současné socialistické Evropy.
V podstate jo je to trestani lepsich , ale casto jsou ty podminky v mladeznickym fotbale dost odlisny.Kdyz proti sobe nastoupi tym z velkeho mesta co si udelal velky nabor prcku a vybral si ty nejlepsi a trenujou 4krat tydne a proti nim tym z vesnice co je rad ze to vubec sestavi a trenujou 2krat tydne tak ten nepomer tam zkratka bude.
V podstate jo je to trestani lepsich , ale casto jsou ty podminky v mladeznickym fotbale dost odlisny.Kdyz proti sobe nastoupi tym z velkeho mesta co si udelal velky nabor prcku a vybral si ty nejlepsi a trenujou 4krat tydne a proti nim tym z vesnice co je rad ze to vubec sestavi a trenujou 2krat tydne tak ten nepomer tam zkratka bude.
Tohle není žádné trestání, tohle je zvýšení motivace / obtížnosti, což jim může jen pomoc.
Nápad to je zajímavý, určitě dobře, že se snaží vymyslet cesty, jak ještě zkvalitnit práci s mládeži. My bysme se neměli moc smát, nebýt Haška, tak jsme v tomto směru sto let za opicemi. A směje se nám každý.
Na prvni pohled totalni blbost popirajici pravidla fotbalu , na druhou stranu neco na tom bude. V tech detskych soutezich fakt vysledky 10+:0 nejsou vubec vyjimecne a je to trosku prehnany. I kdyz asi to zavest plosne by byla chyba. Spis to vyzkouset na nejakych turnajich a pak se uvidi co dal.
Jak uz tu padlo ten silnejsi tym to bude mit zkratka o neco tezsi ten slabsi asi to vyrazne nezmeni obraz hry, ale aspon trochu ano. Navic se nehraje v 11 lidech. A zavedl bych to maximalne do zakovskych kategorii vyse urcite ne.
Nech tomu lepšiemu tímu rovno odoberú brankára, no nie ?
Ne. Ten tým který dá branku musí jednoho svýho hráče ze hřiště odebrat
by vyhráli 10:0
Vždyť to je proti přírodě, pomáhat slabším.
http://www.thedidierdrogbafoundation.com/
Za 3 body
Strašně hloupej nápad,z mnoha důvodů.
Především
1.)Týmy s tak rozdílnou výkonností těžko budou hrát v příští sezóně stejnou soutěž,čili není pravděpodobné,že by se podobné výsledky opakovaly nadmíru často
2.)Koho by takový občasný výsledek znechutil,tak nemá ve fotbale co pohledávat-jednou ze základních ctností prakticky v jakémkoliv sportu je umění přijmout porážku,i hodně výraznou,a nikdy se nevzdávat-tomu by se mělo učit odmalička.
3.)Prohrávající tým je při ztrátě o 4 góly zvýhodněn už tím,že ten kdo vede obvykle trochu poleví,resp.rozhodně většinou nehraje tak jako dokud byl průběžný stav vyrovnanější.Pokud tomu tak není a silnější tým hraje pořád stejně pak má slabší zase možnost konfrontace s kvalitnějším soupeřem za rovných podmínek po celou dobu zápasu,což mu do budoucna může prospět,vezmou-li si z chyb,které silnější protivník spolehlivě trestá,správné ponaučení.
4.)I herně vyrovnaný zápas může nezřídka mít průběžné skóre po půli třeba 3:0 nebo třeba 5:2-v takovém případě by bylo vysloveně proti zájmu vedoucího usilovat o další gól,což jde proti smyslu fotbalu.
5.)Není debakl jako debakl,prohrává-li někdo zprvu běžně dvoucifernými rozdíly a později třeba v průměru o 4-5 gólů,tak je to výrazný pokrok,relativní úspěch a vzpruha,že se skoro vždycky dá zlepšit.Takovéto zlepšení nebude tak výrazné,budou-li nejprve posílat 12.hráče už v půli 1.půle a později až ke konci zápasu...
6.)Větší vyrovnanosti zápasů lze dosáhnout i jinak-např.tím,že týmy jejichž mládež vysoce převyšuje své vrstevníky,staví hráče na spodní hranici své věkové kategorie,ty ostatní nechají hrát za starší-mnohé kluby to tak dělají a to ve vlastním zájmu.
Přesně, přesně, přesně.
Kjetil má rozum, holt Herthaner
zapas sem neviděl jel livescore ale může mi někdo říct jestli toto pravidlo dnes nevyužil arsenal?
aspon vidno ze nikdy nie je nic stratene a tym padom je to picovina
Arsenal dnes bojoval proti tomuto pravidlu
smysl by v tom byl, kdyby ten dvanáctý hráč byl další brankář
do mladších žáků se to dá praktikovat, od starších žáků je to už blbost.
Norové držte se radši hokeje
a nevymešlejte do fotbalu takový cipoviny 
Včerejšek poukázal na naprostou demenci tohohle pravidla. Arsenal mohli hrát skoro hodinu s 12 hráči, fraška. Nebo ještě dál, Německo - Švédsko..
Jo, možná v přípravce, mladších žácích.. pak už ne.
však se nikde o dospělém fotbale nepšíe
V některých mládežnických zápasech nepomůže ani to. Co pak, když se tým sejde jen v 8 hráčích? Kde toho hráče navíc vezmou?
A k tomu přerozdělení mládeže... když jsem hrával, byli jsme rádi, když jsme na DOlní Bečvě nedostali 10 ,to pak byl "úspěšný" zápas 
muze prijit i druhej golman ?
To vymyslel debil. Nesmysl na všech úrovních za všech situací.
Totální kravina a nefér přístup vůči lépe fyzicky i takticky připravenému týmu.
Tým má dostat tu pravou motivaci právě po nějakém debaklu. Jestli se ti hráči sesypou, když prohrajou několikrát za sebou velkým rozdílem, tak je to jen jejich problém. Nedřou na sobě jako ostatní, ale chtěli by výhodu? Ta výhoda oproti ostatním je v tvrdších trénincích. V mládežnickém fotbale nemá nějaký kluk o několik desítek milionů větší rozpočet. Tam je to všechno stejné, všechny děcka jsou všude stejné a je to jen o přístupu hráčů a trenérů.
My jezdili v hokeji na turnaj do zahraničí od čtvrté až do osmé třídy. První rok jsme porazili domácí tým 39:0. Další rok 22:1, pak 12:3, 7:4 a poslední rok jsme s nimi remizovali 5:5 a to si troufám říci, že jsme se neflákali ty roky. Ti kluci to brali jako motivaci. Věděli, že příští rok přijedeme zase a chtěli se nám vyrovnat a podařilo se.
Při sportu se v mládí utvořuje určitým způsobem i charakter, pohled na určité věci. Těm klukům musí vštípit touhu se zlepšovat a stavět se problémům čelem, brát prohru jako nezbytný krok k úspěchu, brát ho jako výzvu. Jestli je v mládí naučí, že když jim poteče do bot, dostanou určitou výhodu, tak se to svým způsobem s nimi ponese celý život a těm děckám z lepších týmů to taky nepřinese nic dobrého.
Jinak kdo jezdil na zápasy, v jakémkoliv sportu, tak mi dá určitě za pravdu, že největší sranda byla, když se dostal pořádný klepec. Naopak po vydřené výhře všichni leželi a unaveně povzdychovali, takžééé
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele