Netradiční penalta Příbrami pobavila i soupeře z Teplic
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (116)
Přidat komentářMěla se opakovat
Příbram, no
Neměla
v době rozehrání byl Bednář snad 3m v PÚ
= nepřímý volný kop pro bránící mužstvo
Pravidlo 14, článek 3
Ano našel si dobře, pokud míč neskončí v brance, následuje nepřímý volný kop. Tobě přišlo, že exekutor Pilík dal gól?
ale Bednář porušil pravidla při provádění PK, o to mi jde
tukabel, tukabel, tukabel.
Ano a protože z PK gól nepadl, tak to měl být nepřimý volný kop.
To asi většinu lidí. Mě ano, protože jsem byl na tom vykoupán při testech rozhodčích...
já ho dělám taky, tak děkuju za obohacení
vždycky před peckou exekutorovi říkám aby vystřelil a nedělal žádný experimenty 
ale kdyby jsme se fakt drželi jenom Bednáře, tak má pravdu kalla. Mně by to v životě nenapadlo.
To bys musel opakovat každou penaltu, protože tam vždy má někdo půl chodila...
takže je vlastně správně, že rozhodčí tak nelpí na dodržování, a tuhle penaltu nechali
Přesně tak
Kvalita českých rozhodčích je očividně na vysoké úrovni
Oni by tam ty půl chodidla časem přestali strkat.
je to v podstatě jedno, ale v pokutovým území nebyl ani metr, 3 m možná za hranicí pokutovýho oblouku
Ale nebere se u penalt v potaz právě ten oblouk? K čemu jinému by sloužil, kdyby si do něho mohl při zahrávání penalty kdokoliv vběhnout.
To je samozřejmě pravda
Když sem si stopnul video přesně v okamžiku, kdy to rozehrává placírou, tak je tam Bednář cca na krok. Stejně tak jsou ve vápně 2 tepličtí (č. 2 a 23) a jeden další hráč Příbrami (11). Ta 2 je tam stejně jako Bednář. Já jsem rád, že to nechali
Přesně. Příště třeba můžeme uznat gól, protože míč byl skoro v brance.
Tvl. Příbram.. tenhle klub to je teda maso..
Za to Teplice no, hlavně ta jejich obrana
nějaký odkaz na penaltičku?
http://tv.isport.blesk.cz/video/2399684/pribramsky-supersignal-pri-penalte-pilik-mic-pristrcil-bednarovi.html
počkat to jako tohle vážně platilo?
snad musí (ten hráč co stojí ve vápně) při penaltě vystřelit na bránu než se míče někdo další dotkne nebo ne?
Může se jen lehce dotknout a jinej to tam doklepnout (za předpokladu, že vběhne do vápna po tom co se exekutor penalty dotkne míče)
Hra je zahájena uvedením míče do pohybu vpřed ,tady je vidět kdo fotbal hrál/hraje a kdo je jenom tlustej a u počítače dělá chytryho
Typický rychlofanoušek Plzně, ani neznáš pravidla fotbalu...
on vystřeli, ale nedoletělo to tam
Míč se musí pohnout.
Směrem dopředu
Čtení není tvoje silná stránka co?
isport.cz ...tam mají teď z ligy všechno
Tobiáš
Tobiášovina
toho kouče mám rád 
Krásný fotbalový moment! Příbram je kořením celé ligy
srandaliga
Sice penalta platit neměla, ale líbí se mi, že Příbram takovéto situace hraje pro diváky a jestli někomu vadí nějaký půlmetřík..
Přesně :)
Příště s tím nemusí Bednář dělat takové drahoty a může se rovnou postavit vedle Pilíka
jj, to by slo
Bylo to myslím míň. Když si zastavíš video v okamžiku, kdy Pilík rozehrává, Bednář ještě ani enmá zadní nohu ve vápně.
Ono to tam neni videt presne na zlomek sekundy, bo tam stoji tusim Vachousek nebo nejakej takovej ocas, ale jo, fakt tam byl o malo
Jasný, no. Koukal jsem na hranici vápna o který se furt mluví a on blbec probíhal přes oblouk.
Uff, já už se normálně lekl
25. pro montyho, kterýho určitě pobavila taky
"Gól byl legální" To zní strašně divně
ilegální gól
https://www.youtube.com/watch?v=_-ajDTudr3c
Jako sorry, byl asi o deset čísel bliz balónu, jak další hráči, kteří tam vbehli. Úplně normálně se to pouští. Ale že jde o Příbram, tak se to musí řešit. Vytahnete občas ty hlavy z těch prdeli.
Jo jo, úplně vždycky se stává, že někdo je ve chvíli kopu půl metru za exekutorem.
Jenže on běžel přes ten oblouk, takže to pravidlo porušil tak o 3 metry, zatímco Tepličtí stáli mimo oblouk, takže to porušili cca o ten krok. Takže bys měl hlavu z prdele vytáhnout spíš ty.
Klobouk dolů za tu odvahu to zkusit!
Ano, Bednář byl asi o půlkrok ve vápně, ale takhle tam bývají i obránci, a opravdu málokdy se to řeší. A neříkejte mi, že by ten rozdíl byl takový, že v případě zcela správného načasování náběhu do vápna Teplice tu penaltu odkoply.
Od ceho jsou pravidla do pici? Aby se porusovali/y preci!
Pribram
Pribram za pokus
Pribram za risk
Pribram ze to byl gol
Tohle platí spíš o tom Otepkově rohu proti Spartě. Tehdy gól platit jednoznačně neměl.
Tobiáš dělá nemožné, on normálně z toho paklubu dělá něco jaksi sympatického
a to je u Příbrami co říct...
Ještě je zajímavý si všimnout, jak Bednář celou dobu od odpískání předstírá zranění a šrámy, vůbec se neúčastní žádných diskuzí, hry, ničeho a pak se rozeběhne
Tobiáš 
Dělal jsem tam předtím i trochu divadlo, že mě bolí ruka, aby si mě nevšímali, a pak jsem se rozběhl," popsal Bednář.
Další člověk co nečte články
Tobias
Fajn, ze to nechal, tohle dela fotbal fotbalem.
Proč v každém kole ob zápas rozhodčí něco posere, nepískne atd. Ani na to dohráno se nedá dívat. To už je zázrak, když některý match proběhne čistě a bez chyb.
Tak to jsou jen lide a nemaji pocitac v hlave, kde si mohou sjet opakovany zaznam.
to je sice fakt, ale je zajímavé, ež se tento lidský faktor projeví v zápasech Sparty, Plzně, Příbrami nebo Jablonce.
Koukám, že většina je nadšená z toho, že se to nechá, takže podle jejich názoru by se asi měly nechávat hrát i třímetrový ofsajdy, pak by přeci bylo víc šancí. Takový gól prostě platit nesmí.
Pane bože.......neporovnávej tohle s offsidem bud ty lásky. Z 10 penalt se dřív vyběhne 5x a neopakuje se to v 99% případů proto bych z tohohle nedělal žádnou vědu bože
No to máš pravdu, ale nikdy to pravidlo není porušený o 3 metry, jako to bylo v tomhle případě. Prostě Bednář proti pravidlům získal neskutečnou výhodu, takže nevidím důvod, proč by se to nemohlo srovnávat s ofsajdem, když jde o podobnej princip
Je to blbost, tady kdyby se to pisklo, tak by byl neprimej volnej kop, kdezto, kdyby se to pisklo jako offside, tak maj balon Teplice.
nepřímý volný kop ano, ale pro Teplice
Takže v obou případech balon Teplice a nejsem zas tak dopodrobna znalej pravidel, ale i u ofsajdu se pak jedná o nepřímej volnej kop, ne? Ale to je jedno. Prostě to byl neregulérní gól, platit neměl ani náhodou a tady se přitom oslavuje, to je vše, co mi vadí. Proto jsem psal to srovnání s ofsajdem, že se jedná taky o nedovolenou hru, ne že to jsou stejný situace.
Moc se nediv ve státě, kde si lidi dělají dobrý den i ze zákonů. Jak tu někdo trefně napsal, vždyť tohle porušení pravidel dělá fotbal fotbalem
"vždyť tohle porušení pravidel dělá fotbal fotbalem" jj to je velka pravda
a to je jeden z duvodu, proc je fotbal tak vybornej sport 
budes plakat?
A nikde jsem nepsal, že by se tahle situace měla pískat jako ofsajd
slavistickej brekot... klasika
Přesně (y)
Respekt
Docela to ten rozhodčí posral... Příbram měla vést 1:0 a to se potom hraje úplně jinak.. a řikat, že se to hraje pro diváky? oukej, tak já dám pěstí rozhodčímu a řeknu, že je to pro diváky.. tohle je humus.. strašný jaký rozhodčí pískají na mezinárodních a národních ligách.. je to sračka tohle..
OT: Kdo s námi dá fifu15 ? zápas klubu je ve 14:15 (PC) origin:hack008
Zrovna toto se pouští skoro u každé penalty.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele