Nejsem fanouškem videa, ale cesta zpátky není, řekl předseda UEFA
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (92)
Přidat komentář"Proto navrhneme, aby se tolerance pohybovala v rozmezí 10 až 20 centimetrů" takže se nebudeme hádat o tom, jestli nebyl 1 cm v ofsajdu, ale o tom jestli byl 21 cm v ofsajdu?
Přesně tak. Být po mém, toleroval bych i 50cm ve prospěch utociciho týmu
Já bych dal toleranci na délku péra toho kterého hráče.
vsak proto tech 10-20 cm ne?
diskriminace asiatů
A Lukaku už vlastně bude jen stát ve vápně.
Ztoporeneho? A budou to měřit v tunelu před zápasem?
Zajímavá úvaha, i s tím měřením v tunelu. Dámy by to jistě ocenily a zvedla by.se tím i dosledovanost fotbalu.. win win win
To by na černochy pískali ještě víc.
Jsi úžasně vtipný. Bravo
Přesně, bude stejná debata, jen posunutá o kousek vedle...
Tak se budem hádat, jestli to bylo 20 nebo už 25...
To je ale hlava.
To je pouze Ludva.
Vi tihle borci, jak dlouho treba NFL pouzivaji video ?
A dosud jsou tam porad kecy typu, ze to byl spatny rozhodnuti nebo nefer verdikty.
Video ve fotbale zacalo se pouzivat nedavno a uz se zacinaji vymyslet kraviny. Osekat to co nejvice, aby slo jeste neco ovlivnit tj. cilem diskuze.
Tech 21 cm a budeme se hadat 21cm ceho, ze ? A pak to nechame na 50cm atd.
Ty vole pravidla plati 100 let, bud v ofsajdu jsi nebo ne, video to jenom potvrdi nebo vyvrati. Video je fajn, ale sedi za nim kreteni, u nas jeste navic ovlivneni
Pravidlo sa nikto nechystá zrušiť, ak sa nemýlim.
Nejde o nič menej a nič viac, ako o posúdenie "či si v tom ofsajde, alebo nie si". Posúdiť sa to snažia na úrovni doby...to je celé.
Jo ale jak tu psali výše, pak se bude posuzovat jestli o 1cm tam byl. Stejně jako teď.
Pravidla jsou jasná a ikdyž neschvaluji pár centimetrový offsidy, tak je to nejspravedlivější tak jak to je
Ty si ten článok nečítal pozorne a potom ideš komentovať
On hovorí, že zmyslom toho pravidla je mať výhodu a to že ti prečuhuje nos alebo iná časť tela o 1 cm, to ti rozhodne výhodu nedáva. Ďalšia totálna blbosť čo píšeš, je že všetko vo futbale sa zmenilo, je iný ako pred 100 rokmi, ale chceš ho hrať podľa rovnakých pravidiel, čo je nonsense
Jenže jak je psáno úplně nahoře v komentářích. Když dáš toleranci 20cm a pak bude někdo v ofsajdu 21cm, tak bude úplně stejná debata, jako když je teď v ofsajdu 1cm. To není řešení. Jakákoliv tolerance nahrává dohadům typu "je to už moc, nebo ještě ne?". Tak jako v hokeji neplatí gól, který padne byť setinu vteřiny po klaksonu, ikdyby jednoznačně letěl do branky, tak by měl být ofsajd vždycky, i o centimetr.
Ja si, ale myslím, že on to dal ako príklad a nemyslel to exaktne 20cm. Podľa mňa má pravdu v tom, že tie pravidlá sú zložité
Ofsajdy zrušit úplně, hru rukou povolit ve vápně, jinak každý dotek pískat. Gól zpoza vápna za 2.
By najednou byl De Light největším kandidátem na zlatý míč ...
Nahrávk, dozadu zakázať.
Gól zpoza vápna za 2 bych nedával, zas další práce navíc pro VAR. :)
Ta technologie taky není úplně přesná a má svou odchylku, proto nedává smysl řešit jestli byl hráč v ofsajdu o tři centimetry, když to stejně s jistotou nezjistíme. Udělal bych to tak, že pokud třeba za půl minuty rozhodčí u videa nepozná, jestli to byl ofsajd nebo ne, nejedná se o zjevnou chybu, a tak se v souladu s pravidly pro používání VAR má ponechat původní rozhodnutí.
Jinak myslím, že každému je jasné, že Čeferin tím nemyslel, aby se teď zkoumalo jestli byl v ofsajdu o 20 nebo o 21
Myslel, nebo nemyslel - faktem je, že takové dohady by přesně byly. Je to stejný princip jako když někomu nevyjdou dávky o 10Kč mimo tabulky. Když mu to dáš, přijde další, že mu chybí 15 Kč. Pak další. To není řešení. Prostě buď ofsajd, nebo neofsajd. Jestli centimetr, nebo 10cm je jedno.
Čiastočne by problému pomohlo pravidlo z tenisu o hawkeye.
Penalty zakázat
Goly zakázat
Pravidla zakázat.
Prostě když se v tunelu dvá dohodnou kdo koho nakopne a kdo jak spadne, na co je nějaké video?
"Je to chaos. Nejsem fanouškem videa. Byl jsem skeptický a můžu říct, že výsledky se mi nelíbí. Bohužel cesta zpátky neexistuje," řekl Čeferin v rozhovoru pro Daily Mirror.
S tímhle naprosto souhlasím.
Naopak s tou tolerancí 10-20 se nezlepší nic. Buď jsi v ofsajdu, nebo ne. Jsi v ofsajdu, máš smůlu, porušil jsi pravidla. Teď v tom bude možná ještě větší chaos.
Vidím to podobně, též jsem byl skeptický, též si myslím, že se těmi 20 cm moc nezlepší, ještě se to u videa více zdrží, když se budou dohadovat, kolik to je asi cm. Osobně bych ty hraniční pouštěl, ty, kde někomu čouhá nakloněná hlava nebo bok, to přece nemá nijak velký význam, a řešil bych vyloženě jen stání za ofsajdovou linií.
tak predpokldam ze to nemyslel ze ofsajd 20 cm sa nebude piskat ale ze tesne ofsajdy sa budu pustat. as bude to rozumnejsie nez teraz ked hodinu riesia ci niekoho zjezene chlpy su v ofsajde
Tento člověk vrátil předávání trofeje na trávník, což je vynikající. To, že řekne takovou nikotinu, bych nečekal. Že nechá 20 cm ofsajd. A 21 ne. Mě spíš zajímá, když se posuzují 1 cm ofsajd (což je spravne), jestli mají osefovane na setiny sekundy, kdy mic opouští kopacku prihravajiciho hrace. Protoze to je super zásadní.
Nová výbava rozhodčího? Šuplera.
Kokotinu*
Takhle to přesně myslel, no.
Tolerance ofsajdu je hovadina, spíš by se měla změnit jeho definice a jako stěžejní by mělo být buď chodidlo nebo hlava a nikoli jako nyní jakákoli část těla, kromě rukou.
Navíc video je tady chvilku a chce to čas, aby se vychytaly všechny mouchy
Není ve vyšším zájmu mít jasně stanovená pravidla. Portfolio potencionálních výmluv musí být zozprostřeno do širokého spektra.
Hlava by se špatně měřila, ale chodidla by byla na to asi nejlepší.
Přesně, vycházet se má z postavení nohou, případně stojný nohy - nakonec, u golmanů při penaltě to tak udělali, musí být aspoň jednou nohou na čáře.
Řešit, že je hráč v ofsajdu hlavou nebo přednoženou nohou, je úplnej nesmysl - je to logický, že útočící a bránící hráč jsou oba v opačným předklonu.
No to by bylo naprosto geniální zejména když by se potkaly dva týmy třeba v poháru - jeden z první ligy, kde se používá video a je tak tolerance 20 cm, druhý z divize, kde video není a tolerance není.
Druhá možnost je tolerance všude, ale už vidím toho pomezního v okrese, jak běhá s natahovacím metrem a měří dvacet čísel
Mě nejvíc vadí to, že když padne gol, tak o ofsajdu nebo neofsajdu rozhoduje na centimetry VAR, ale to, že celá ta situace vznikne špatně odpískaným faulem na půlce 5 minut před tím a otočeným autem 2 minuty předtím se nebere v potaz. Ať fotbal buď řídí kompletně počítač a je to strojově přesná hra a nebo ať píská rozhodčí to co vidí.
Zrušte ofsajd a bude to jednou se nám budou smát, až budou vzpomínat na to, jak jsme s velkou slávou zaváděli video a pak řešili milimetrový rozdíly, přitom uplně k ničemu.. pravidlo o ofsajdu bylo zavedený z jinejch důvodů, než řešit (deseti)centimetrovou výhodu útočicího hráče
Presne! Boli zavedené z dôvodu, že sa tam narodil istý Inzaghi
Zruší offside a bude to nuda jako futsal
Nejlepší by bylo dát všem hráčům gps lokátory na nohu a do míče. Pak by se to změřilo na milimetry.
Akorát že GPS ti na milimetry nic nezměří. Je tam odchylka snad půl metru nebo kolik..
Tak nějakej jinej podobnej systém. Jde o ten princip.
Tak NPGPS.
Akorát že GPS ti na milimetry nic nezměří. Je tam odchylka snad půl metru nebo kolik..
Cell souhlasím s jeho postoj, ne úplně s řešením ofsajdu. Problém jsou u mě spíš než ofsajdy, tak penalty a jejich prezkoumavani VAR, při každém podrobném zkoumání nějaké situace ve vápně se tam velmi často dá najít něco na hraně, co 10 lidí pískne a 10 ne...plus situace, jako se stala na Slavii - nějaká akce se zahraje, jeden tým dá gól, mezitím než někdo něco přezkouma, pak se to vrací na druhou stranu, gól ruší, kope se pentle proti. A prodlevy fotbalu a tempu zápasu taky moc nesvědčí
Podle diskuze myslím, že by příště místo špičkovejch trenérů měli pozvat celej Eurofotbal...
To měli udělat už dávno.
A byl by klid.
Takže detektor lži po zápase alá Honza Musil a rozbor vztah trenér vs hráč?
Třeba, do toho melrose-place eurofotbalove vztahy a musil může jít do pi*e.
Je to možná divný takhle říct, ale řada uživatelů rozumí fotbalu daleko víc než kdejakej strejda na lavičce. V české lize určitě.
Aha.
Myslíš, že ne?
Ofsajd bych pískal v okamžiku, kdy útočící hráč je oběma nohama za posledním obráncem.
Cokoliv předtím bych nechal hrát. Ale to by samozřejmě chtělo něco jako jestřábí oko.
A co si tím pomůžeš? Pokud bude zadní noha útočníka (její rovina) v těsnné blízkosti k rovině přední nohy obránce, zase se bude řešit, jestli to bylo o centimetr dobrý, nebo ne. Vy tu všichni navrhujete vlastně totéž, co je teď, akorát že se řeší buď tolerance 20cm, nebo jak píšeš ty "obě nohy", ale budou tam vznikat úplně stejně těsné situace
Jo, to je pravda. Však píšu, že by to chtělo něco jako jestřábí oko, který by to odhalilo na 100 %. Je jasný, že pomezní nebo běžná kamera VAR by nějakej hodně spornej okamžik neodhalila.
Ale také se musí brát v potaz to, že k fotbalu patří emoce a sporné situace jsou více než vítány ne?
Na jednu stranu ano Je to koření.
Jakékoliv sporne situace, by měli hned na hřišti řešit mezi sebou trenéři. Ti jsou snad rozumní a nějak by se domluvili
Ofsajdy zrušit a ty cm nad kterýma furt přemýšlejí budou vyřešené.Ve fotbale,kde se hraje 7 na 7 ofsajdy nejsou a jde to.Velice brzy by to nikomu nepřišlo ani při hře 11 na 11.Také by neměl být problém zavést i do fotbalu čistý čas 2x30,nebo 2x35.Ono se stejně víc nehraje,když je míč ve hře.Rozhodčím by se pak velmi ulehčilo,jak s ofsajdy,tak s časem.Nemuseli by hlídat ty centimetry a ani řešit kolik,že se to má nastavit 3, 4,nebo 6 minut atp.Když to jde hrát na čistý čas npř. v hokeji,házené,basketu atd. tak proč ne ve fotbale?Po staru se žít nedá.Fotbal je za těch zhruba 160 let,kdy se tvořila jeho pravidla přece dnes úplně někde jinde.Ten rozdíl je obrovský.Už se nehraje jako tehdy,že obránci prakticky nepřešli půlku,nehraje se ani na škváře ani se šněrovacím míčem a už vůbec ne v kopačkách co vážily skoro 2 kg atd.atd. Dnes lidé a určitě i pánové z UEFA také nežijí stylem jako před 160 lety,ale využívají dnešní techniku.Zrušení ofsajdů a zavedení čistého času by bylo pro všechny týmy přece stejné.To je podobné jako když se zavedlo za výhru 3 body místo bodů 2.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele