Nadstavba v lize místo má, říká marketingový ředitel LFA Daniel Hajný
Před týdnem jsme vám nabídli první část rozhovoru s obchodním a marketingovým ředitelem Ligové fotbalové asociace Danielem Hajným. Druhou část si můžete poslechnout v aktuálním vydání Livesport Daily. Řeč byla mimo jiné o ligové nadstavbě a o tom, jak jsou s ní kluby spokojeny. Je nějaká šance, že by se formát soutěže v příštích letech měnil?
"Nadstavba v Česku rozhodně své místo má. Liga je díky tomu víc vidět, fanoušci závěr sezony víc prožívají. Chápu, že tématem je prostřední skupina a tam je několik variant, jak s tím naložit. My si to zanalyzujeme, kluby si řeknou, jestli jim to dává smysl, a uvidíme. Kdybychom se ale vrátili ke třiceti kolům, nejspíš by to negativně ovlivnilo ekonomiku klubů," vysvětluje svůj pohled Daniel Hajný.
V rozhovoru padla zmínka i o tom, že v příštích sezonách by se fanoušci mohli daleko dříve dozvídat přesné termíny zápasů svých týmů. "Od nové sezony budeme s termíny daleko obratnější a lhůtu zveřejňování termínu chceme co nejvíc posunout. S novým televizním kontraktem od sezony 2024/2025 se to pak zlepší ještě víc, je pro nás zásadní, aby oznamování termínů bylo s velkým náskokem. Musí to být příznivější pro fanoušky," uvědomuje si Hajný.
V aktuální epizodě podcastu Livesport Daily jsme také řešili:
Jak důležitá je v klubech funkce SLO, člověka, který se stará o fanoušky?
Co Hajný říká na hashtag #SmrtNadstavbe?
Bude mít česká liga vlastní oficiální fantasy ligu?
Nový díl Livesport Daily najdete na oblíbených podcastových platformách - Apple Podcasts a Google Podcasts.
Komentáře (172)
Přidat komentář#SmrtNadstavbe
když už, tak by měla smysl, kdyby se kluby zkrouhly na 12. týmů a v horní nástavbě se hrálo s každým 2x.... jinak tohle je sračka
Kromě zbytečné prostřední skupiny mi to příjde dobré. Co bych změnil je přidání více vložených kol v týdnu na místo termínů v prosinci, lednu a únoru
Není termínový prostor (snadno se může stát, že třeba v konferenční lize český tým postoupí daleko v jarní části), vložená kola mají nižší sledovanost než kola o víkendu, logicky je to horší varianta pro hostující fanoušky.
Další věc je 3 nerozehranost v jarní části pohárech po 3 měsíční pauze. To by výsledkům našich klubů v pohárech moc nepomohlo.
Neříkám že tam je kopa termínů, ale co jsem na rychlo procházel, tak se tam volný nějaké díry objevit dají, taková nejvíc viditelná je ta, že nám v předminulé sezóně končila liga i s nadstavbou o týden dřív než třeba PL (to jsou hned dva zápasy k dobru). Čísla sledovanosti nemám, ale návštěvnost stadiónu bývá menší. Pro hostujícího fanouška je sice víkend daleko lepší než pracovní týden, ale kolik lidí by si udělalo raději čas přes týden v květnu než někde mrznout v únoru. Navíc bych i řekl, že pro samotný produkt je lepší mít ten fotbal v normálním počasí, než na polozamrznutém hřišti
Tak si zkus udělat takový rozpis a zahrň do toho i možné ČF evropských pohárů a finále poháru. A samozřejmě nějaký plán, kdyby třeba vyšlo i to SF/F a nebo došlo na nějaký odklad.
No na mobilu se to trochu blbě porovnává, ale v predloňské sezóně (pokud jsem se dobře díval) byl minimálně jeden volný nevyužitý termín na podzim a na konci jsme ukončili ligu o týden dřív, tím jsme přišli až o další dva termíny.
A Slavia v tom termínu na podzim hrála dohrávku odloženého zápasu. Na jaře pak měla Slavia jeden volný termín. A to mohli mít ještě 2 zápasy navíc v domácím poháru. A to jsou pak ve hře ještě teoreticky další 3 zápasy v Evropě. To by musel mít nějaký tým hodně štěstí, ale zase tak nereálné to není. Za posledních 7 let byl český klub 4x ve ČF.
Takže těch termínů fakt moc není.
Nadstavba má v lize místo = kluby i my chceme víc zápasů, prachy od diváků ze vstupenek, TV práva...
Tak divaci chteji taky vic zapasu.
To si nejsem jistej.
Co tam říká o Fantasy? Ať si to nemusím pouštět...
Bude. Otázkou je, jak a kdy? Nejdříve 24/25...
Tak to se v nadcházející sezoně budeme nudit.
Myšleno ale přímo od LFA, třeba Fortuna už udělá na letošní sezonu...
Jděte s tím do hajzlu
Akorát se kvůli tomu musí hrát přes zimu a začínat v půlce července.
Řešením by mohli být anglický týdny. Není možný hrát v těch našich podmínkách už od konce ledna. Byla doba kdy se začínalo v březnu a stejně se tady rozebíral stav hrací plochy. S nadstavbou se to posunulo do zimy a nikdo to už neřeší. A to se projeví i na návštěvě, plno zápasů se odsouvá na jiný termín kvůli počasí. Zároveň zúžení ligy je další téma co by do toho mělo silně promluvit.
No uvidíme s koncem práv je prý ve hře místo nadstavby rozšíření na 18 týmu
A tobě se to pozdává? Už teď v té lize jsou týmy, co tam nemaj co dělat
Mě je to celkem jedno... Je to ale jednoduché...
Kluby chtějí víc peněz musí hrát víc zápasu než 30.
Méně než 16 týmu nebude protože to si kluby neodklepnou.
Takže buď mají možnost rozšíření nebo hrát dál nadstavbu ...
Co snížit na 12, rozpůlil a pak nadstavba doma i venku. Za mě nejlepší
to nikdy neprojde
Bohužel, kapříci si sami rybník neupustí.
Hezky řečeno
I když to je zas málo zápasů…
Píšu že méně jak 16 týmu v lize nikdy nebude to kluby neodsouhlasi
Liga o dvanácti týmech je o ničem, to můžou mít maličké země jako Slovensko či Skotsko.
Pokud se nemýlím žádná země, která je větší než ČR a má ligu kvalitativně nad námi nemá míň než 16 týmů.
Rakousko je na tom +- podobně a mají 12 klubů. Švýcarsko má 10, Řecko 14, Dánsko 12, Chorvatsko 10.
Takže spousta našich konkurentů v koeficientu má nižší počet klubů.
Psal jsem o zemích, které jsou větší než ČR, což z těch, které jsi vyjmenoval není ani jedna, takové Chorvatsko či Dánsko je co do poštu obyvatel sotva poloviční, takže je logické, že nebudou mít 16 klubů... Srovnatelný počet obyvatel jako ČR má teda jenom to Řecko, to jediné by se dalo vzít, ale i to má aspoň těch 14.
Pokud chceš srovnávat počty obyvatel. Tak my máme 16 týmů a Německo s Francií 18. To moc nevychází, co.
Co na tom prosimtě nevychází?
Psal jsem o tom, že 12 klubovou ligu mají malé země, menší než ČR. Nedá se prostě koukat jenom na kvalitu soutěže, ale i na počet obyvatel. Je to tak? Je. Tak s čím máš problém?
Netvrdím, že mezi počtem obyvatel a počtem klubů v první lize je přímá úměra. Logicky ani být nemůže, protože 20 klubů je tak maximum, které se dá uhrát za jeden rok systémem každý s každým 2x + evropské poháry.
Mimochodem Francie nemá 18 klubů...
Taky se nedá koukat jen na počet obyvatel, ale i na ekonomické zázemí. Kdyby tady bylo peněz jako v Německu, tak můžeme mít klidně 20 klubů.
No tak jasně, peníze v tom hrají obrovskou roli, to nezpochybňuji.
Ale zároveň každé velké město chce mít a podporuje prvoligový fotbal. Je tedy logické, že Rakousko, kde máš akorát dvoumilionovou Vídeň a pak menší města nemůže mít 16 prvoligových klubů, Chorvatsko ani nemluvě.
Jasně třeba takové Brno se fakt snaží, aby mělo prvoligový klub.
Od nové sezóny bude mít Francie 18 pokud se nepletu
Srovnatelný počet obyvatel mají i Rakousko a Švýcarsko. Ten rozdíl zase není takový.
Počet obyvatel není moc důležitý. Důležitější je třeba ekonomické zázemí. Každou sezónu se řeší, jestli postupující z druhé ligy bude mít stadion vhodný pro první ligu.
Ono třeba několik stadionu snad i z Laligy by u nás nesplnili kriteria
Tak ve Španělsku mají výhodu teplejšího počasí. Takže tam nemají takové problémy s trávníkem.
Nemyslím si, že ekonomické zázemí hraje vůbec nějakou roli. To by takovou moldavskou první ligu musel pak hrát možná tak akorát Sheriff Tiraspol. Samozřejmě to, že mají druholigové kluby problém postoupit do první ligy často kvůli stadionu je fakt, ale to je jenom tím, že si ČR nastavilo relativně přísné podmínky.
Taky z první moldavský nikdo nikoho nekoupí.
Nejde jen o stadiony. Ale o celkovou ekonomiku těch klubů. Většina klubů v české lize přežívá na hostováních. Nějaké lepší prodeje má jen Slavia a Sparta. A to se musí ukázat v pohárech a v repre. Z Rakouska a Švýcarska chodí hráči za víc.
Taky ty ligy stojí za prd.
Ale hráče prodávají lépe.
Sezona s 18 týmy mě naopak bavila víc než ty nadstavbové před a po.
Mě na tom štve to, že se pak kvalita kumuluje jen do Sparty, Slávie a zbytek je jen do komparzu
Což se bude dít v každém systému, protože mají rozpočet úplně jinde než zbytek ligy. To fakt se systémem nemá nic společného
Vždycky bude, že Praha je vepředu. Ale tohle by vytvořilo konkurenceschopnější prostředí (a mj. pomohlo i celkově Moravě)
a to jak? tim ze by v lize zbyly uz jen 2 kluby z moravy??
Na Moravě funguje určitý patriotismus díky kterému ti hráči jsou prostě hrdí na svůj region - to spíše jen tak mimochodem. Pak jde samozřejmě o sponzory. Kvantita neznamená kvalita!
A jak by to teda pomohlo Moravě?
Z pohledu mého (fanouška) - jelikož Zbrojovka je na tom tak jak je, tak v příštím ligovém roce mám v plánu jít na Bohemku, Pardubice, možná Olomouc… Co se týká nějaké legitimity, tak je to absolutně nula. Být v lize míň týmů a větší kvalita i rivalita (Morava x Česko), bude mě to hnát víc na regionálně příslušné týmy. A takto se na to dívají i sponzoři
Podle mě výrazně přeceňuješ česko-moravskou rivalitu.
Rozhodně ji nestavím nad faktor: Praha - avšak ta není nafukovací
Samozřejmě to je o systému, musíš vytvořit konkurenční prostředí. Každá země má určitý počet kvalitních hráčů prvoligové úrovně, počet týmů ti pak určuje jejich možné rozdělení. Méně týmů by znamenalo daleko kvalitnější i vyrovnanější soutěž. Pokud máš třeba 100 dobrých fotbalistů a 40 vezmou ty 2 top týmy, tak je obrovský rozdíl, zda je těch zbylých 60 hráčů rozmělněno do 14 nebo 8 týmů.
V profesionálním fotbale tohle úplně neplatí. Hráčů prvoligové úrovně je skoro nekonečno, jen se to chce podívat za hranice.
Naopak když snížíš počet týmů, tak se budou peníze dělit do menšího počtu týmů a postupně bude menší a menší
*kvalita
Za to nyní se to dělí do 16ti a ten profit tam prostě není. Vem si zahraniční přestupy - kdo naposled mimo top3 odešel ven za dobrou cenu a prosadil se (nebyla to nějaká šmelina)
Například Cheick Conde? Těch hráčů co odchází do kvalitního zahraničí mimo naše top3 zase tak málo není, jak by se mohl zdát. Ale samozřejmě pokud se ptáš na částky třeba 100 mega+, tak ty jsou opravdu výjimečné, což je ale logické a snížení počtu týmů na 12 by to stejně nevyřešilo. Třeba takový Liberec v historii samostatné ČR nikdy hůř než 12. nebyl a stejně takové přestupy nedělá...
Těžko může Liberec prodávat hráče do zahraničí, když má většinu kádru na hostování.
jen za poslední roky Chaluš, Koscelník, Tiehi, zrovna Slovan to ještě docela zvládá (jak se ten hráč prosadí už nikoho nezajímá)
Tak bavili jsme se o větších přestupech. Chaluš a Koscelnik nebyli žádné velké přestupy. Tiehi šel na hostování.
Nevím co bereš za velký přestup, většina přestupů do zahraničí je veskrze velký přestup i takový Stronati do Maďarska
Za velký přestup beru, když je na úrovni maxima ligy a víš. Tedy aspoň 2 mega euro, možná ještě 1,5.
Chaluš, Koscelnik a Tiehi by možná dali dohromady 2,5.
Tak to byl asi naposled Pokorný a Pavelka ven hádám
Graiciar možná
Jo. Ten už by se mohl brát za velký přestup. Jenže už je to 6 let. Od té doby šli všichni do Slavie a za ně přišli hráči na hostování.
Ono to je docela normální, ono u nás "menších" týmů jde spíš o to kolik hráčů jsi schopný udělat, holt jste pražský S ten trh nastavili takhle a přeci jen prodeje ven za tolik jsou těžký a je potřeba být v Evropě, takže u týmů mimo top 3 bych měl teda jiný kritéria
mě spíš fascinuje jak Plzeň neumí prodávat ven
Ale třeba Liberci se to v minulosti docela dařilo dělat větší odchody do zahraničí.
Graiciar 1,5
Pokorný 1,5
Pavelka 1,5
Gebre 1,8
Za 6 sezón. Pak přišla spolupráce se Slavii a najednou už nemají pořádně koho prodávat. Jen do Slavie za menší částky. I když možná tam byla i nějaká mimosportovní nabídka pro Preciosu (čínský trh).
Dřív se Plzni docela dařilo. Jiráček, Pilař (i když ten šel nakonec z Hradce), Darida, Matějů, Krmenčík, Hrošovský. Jenže to hráli ofenzivně. Teď s Bílkem měli úspěchy, jenže ti hráči byli pouze součástí systému a nemohli se ukázat (pokud tam teda vůbec nějaký na prodej byli).
Hrošovský a Krmenčík je poslední a možná nějaký Ba Lua ale takový tým by měl být schopný prodávat hráče ne je jen předržet a mermomocí bránit třetí flek (Bílkův titul je zázrak to s kvalitou kádru nemělo nic společného)
Jenže to by musela Plzeň hrát nějaké mladé kluky.
Když budeš mít nižší počet týmů, tak budou mít ty týmy více peněz a budou si moct dovolit větší kvalitu. Navíc se tím sníží počet prvoligových hráčů, takže by se jejich úroveň měla zvednout.
Ano, to je logická úvaha.
Ale víc hráčů se přesune do druhé ligy, kde ty prachy nejsou a nebudou, takže se buď vyserou, půjdou poloprofesionálně do třetí, nebo půjdou do druhé polské. Prvoligové budou kupovat "kvalitu" z ciziny a za pár let máme ligu na úrovni slovenské.
To je totální kravina
Takže ty kluby, které na to nemají peníze budou v první lize. To mi teda nepřijde lepší.
pak bych ale zuzil FNL ale, at to ma trochu uroven a neni to jen soutez becek
Ale druhá liga tehdy stála za vyližprdel
To už z toho můžou rovnou udělat uzavřenou soutěž. Však víc jak 18 týmů ani nemá kapacitu, finance atd aby hrálo první ligu
Často jsem se zastával těch 16 týmů. Ale postupové spekulace typu: Líšeň, Příbram, Vyškov, Karviná to je naprosto mimo jakoukoliv soudnost
?
Dukla má k zajímavosti daleko
O zajímavosti nebylo řeči. Jen je to asi jedinej klub tak nějak připraven hrát první ligu.
tou infrastrukturou možná, ale to pak i taková Karviná
Hrozná blbost? Kdo to bude hrát?
Nadstavba
Jebat nadstavbu. Radši dejte 18 týmů a ne sledovat derby 4x včetně poháru
Když už teda musí být v lize 16 týmů, tak at se po základní části rozdělí na 2x8 a dolní polovina hraje klasické play off o sestup a horní o titul. Čtvrtfinále, semifinále, finale. Jednou doma jednou venku a je to 36 zápasu pro ty, co postoupí do finále. Ale lepší by bylo mít v lize 12 týmu a po ZC tabulka prvních 6 a spodních 6, každý s každým dvakrát. To pak vychází na 32 zápasů pro každého.
Play off ve fotbale
Pořád lepší, než ten paskvil co je teď. A nejde jen o tu prostřední skupinu. Třeba i to, že se nadstavba hraje jen každý s každým jednou mi přijde špatný.
Jo, to jsou pochopitelně taky píčoviny.
Hele a nehledě na to, že play off ve fotbale zavedený je. MS, ME, LM.... všude je play off. Jasný, nejsem debil, vím, že to jsou turnaje a ne dlouhodobá liga, ale já si umím představit, že by to fungovalo i v lize. Není to úplný sci-fi.
Hrát dlouhodobou soutěž, aby se pak rozhodlo v jednom, dvou zápasech v play off je krajně nesportovní.
Nevím no, řekl bych, že většina těch populárních sportu v cr má play off. Hokej, basket, házená, volejbal... Neřekl bych, že to je nesportovní.
Ale jen díky prachům. Do prdele s nadstavbou.
Nemá, píše raduinho.
Jsem jediny v kom ten vyraz peceneho vyvolava touhu mu vrazit?
Výraz nehraje roli.
ne
OT: https://twitter.com/drzakmikrofonu/status/1673414544381689857
Nevíte někdo přesně, jak to bude s těmi změnami ohledně regulace hostovaček? Něco má prý platit už letos, něco až v další sezoně.
Prý se zase posrali a změnili to takže bude pravidlo myslím max 4 hostování jednoho klubu
A tu regulaci prý až od další sezóny... Takova nějaká klasika po Česku
Max tři hráči na hostování z jednoho klubu do druhého v rámci ligy, nepočítají se do toho hráči do 21 let. Přísnější změny až v dalších sezónách.
Ale piču má místo. Když už, tak bych osobně přežil play off první osmičky, pokud chtějí víc (pěnez) zápasů. Vždyť od tý prostřední skupiny (včetně) dál, ta fotbalová paralympiáda nikoho nemůže (a dle návštěvnosti to tak i vypadá) zajímat. Jako šlágry typu Karviná - Zlín, Teplice - Pardubice, vždyť je to stejně víceméně nekoukatelný. Když už přidávat zápasy, tak ty atraktivní a ať je o co hrát. Prostřední skupina je k největšímu hovnu (pokud není zajištěný místo v evropě - což je při koeficientu ČR nahodilý) a ten usmrkanej milion ani nepokryje náklady na ty zápasy. Nasazení o jedno kolo dál v poháru (na který se tu sere už kolik let - nulová atraktivita a medializace) ja taková cena útěchy, asi jak když psovi na výstavě psů dáte okolo krku na mašličku kolečko salámu.
24 profi klubov rozdelených po 12,
1.Liga 22 kôl a potom rozdelenie,kde by prvých 8 hralo dvojkolovo o titul,zvyšné 4 by hrali tiež dvojkolovo z prvou štvorkou z 2.ligy.
3.celoštátny by mala 16 účastníkov,vcetne “béčko”,ktoré by ale nemohli postúpiť.
To je pořádnej paskvil .. ještě horší než ted
Všechny tyhle nadstavby stejně vedou k tomu, aby se zavedly úplně nové formáty lig po vzoru Superligy. Tzn. časem stejně někoho napadne udělat nadnárodní regionální ligy, protože to přitáhne více fanoušků. Takže se časem může stát, že budou klasické národní ligy pro týmy, které na to nemají prachy a pak budou ligy podle regionu. Např. Praha, část Německa, Rakouska, Polska, Maďarska pro týmy na úrovni Sparty a Slávie a kde mají adekvátní stadiony a někde nad ní bude superliga z týmů jako Bayern, MU, MC atd.
Dost se divím, že to ještě nikoho nenapadlo, zvlášť když v zemích jako je ČR je půlka neadekvátních stadionů pro pár tisíc lidí. Kdyby se to zavedlo, tak se zvýší celková atraktivita daného regionu.
Konečně se spousta lidí dočká toho, že bude hrát Baník polskou ligu
*2. polskou
Je to picovina cela nadstavba..
Padlo tu už hodně kravin, tak taky nějakou vymyslím. Chci základní část s 18 týmy, poslední 2 sestup a zbylých 16 play-off na 4 vítězné zápasy jako v hokeji.
A místo základní části bych dal rovnou aukci na umístění, takže by sestoupily dva nejchudší kluby, což by bylo správné, tak to má byt.
Moc zápasů. Vysrat se na základní část a rovnou jet PO.
Asi nijak by mi nevadilo nadstavbu změnit na dvě skupiny 8+8. 37 zápasů je v pohodě, alespoň nebude zimní přestávka tak nesmyslně dlouhá, že v ní jdou termínově hrát zbytečnosti jako Tipsport liga na Maltě.
A ještě teda postavíme haly kde se bude v zimě hrát a už to máme komplet
Zastřešíme velkej Strahov a je vyřešeno
Zvláštní, že třeba ve Švýcarsku se hraje i v lednu, ale u nás se bulí kvůli únoru.
A teď se podívej, jaký rozpočet mají ty Švýcarské kluby. Možná ti pak dojde, proč je to problém. My tady na kluby dáváme požadavky jako by to byly ty Švýcarské, ale přitom jsou finančně blíž k Slovenským. Celé náklady na insfrastrukturu pak místo klubů nesou daňoví poplatníci, protože kluby si to dovolit ani zdaleka nemůžou.
Aneb proč tedy podporovat víc prvoligových mužstev
Spíš proč mít po klubech megalomanské požadavky neodpovídající reálným podmínkám.
To topení stejně musí přes zimu jet tak jako tak, takže to je jedno...
Málokde u nás jede přes zimu topení.
Taky to podle toho vypadá.
Pokud se to ale má používat, jak má, tak má jet celou zimu.
Gratuluji k mrtvé trávě, můžeš měnit rovnou v březnu
Bez investic ten trávník bude v Jablonci špatnej i kdybys tam začal hrát v březnu.
Právěže ne. I dodavatel trávníků pro většinu ligových stadionů jasně říká, že prostě trávníky v únoru přirozeně neregenerují, proto jsou vždy po zimě úplně na sračky. Jediné co jim může pomoct je na ně prostě svítit v zimě UV lampami, které jsou ale prostě pro naší ligu šíleně drahé. I Sparta se Slavií mají možná 2, což je prostě samo o sobě taky málo.
Logicky platí, že cestou pro některé kluby v naší lize je hybridní trávník, případně dokonce umělka nebo nehrát první ligu. Fakt není řešení kvůli Jablonci začínat v březnu.
A jasně, stojí to peníze, ale co nestojí. Každý víkend bez ligy je z pohledu prodeje TV práv ztráta a ta jsou reálně hlavní příjem naší ligy (tedy mimo dotace z rozpočtů...) - nakonec nevím, proč by nemohl Jablonec nebo Liberec hrát první tři kola na jaře venku, je to sice nepříjemný, ale z pohledu celý sezóny fér.
Jinak LM+EL se má od příští sezóny hrát nově už v lednu, viz strana 20. Jestli mají mít naše kluby nějaké ambice, je zjevné, že trend bude hrát i ligu už v lednu.
https://rankinguefa.pl/wp-content/uploads/2022/10/202206_pec-presentation_to-send.pdf
To co nabízí jako řešení jim liga doslova zakazuje. Tohle by klubům naopak peníze právě ušetřilo, ale liga jim to zakázala a radši chce hrát na oraništi v lednu.
Jako celou zimu?
OT: Tak za 14 dnů bude mít Slavia nového nejvyššího šéfa.
https://twitter.com/JaroslavTvrdik/status/1673316831107469315
To je plačka. Jim komouši nechtějí poslat prachy?
A Emana tam nedá
Holt už není na Hradě, tak mu nemusí lézt do prdele.
10 týmů čtyřokolově stačí
Ideální ne (hlavní prostřední skupina o hovno
), ale za mě je to určitě lepší než konec po 30. kole.
Jaktože byl konec po 30. kolech dlouho v pohodě a teď ne?
Neříkám, že není v pohodě, ale současný formát je podle mě prostě lepší. Dřív by to nikoho nenapadlo měnit, ale teď se to děje všude po Evropě, tak jsme to taky zkusili. A podle mě úspěšně, ač s problematickou druhou skupinou.
https://twitter.com/za_carou/status/1658507836840706048?cxt=HHwWgIC8geWFmoQuAAAA
Fanousci fanousku rekli jasne ne!
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele