Na výstavbu stadionu pro slovenskou reprezentaci přispěje i stát

Má byť štadión a má byť nultý obchvat.

Štadión nebude zajtra.

Nultý obchvat je asi trochu iná priorita ako infraštruktúra na Čiernej vode. A ja nikdy netvrdím, že ten obchvat bude postavený napr do 3 rokov, ale myslím, že do tých7 bude.

Jo ták, pán má Mikloše rád, pán na to neocons skočil. Prosím, prosím, jasně, že ničemu nerozumím, hlavně to sem nepatří. ještě štěstí, že sem nechodí ten ošklivý bolševik paroubkův brácha Fico a jeho zlodějská parta. Dobře, že nemáme svatoplukův národní stadion, třeba se ještě podaří pojmenovat ho po Mikym.

Hele, tohle je ale úplně jiná otázka, Mikloš je sice děsnej parchant, ale to sem nepatří. Sem patří to, že hotovej projekt se zruší, rok se předtím všude vykládá, že to stát stavět nemá a že je to populismus; a aniž by se pořádně vysvětlilo proč, začnej se připravovat novej projekt. Kolik jen tohle muselo stát? Ale ono se vlastně šetří, pan mikloš to slíbil, tak to jistě bylo levný. A Mikloš nám zařídil národní stadion, stát je přece za sebeprezentaci zodpovědný a Luboš je náš kamarád.

Já tomu nerozumím, fajn, uznávám, jsem úplně mimo a nejspíš mi z huby čouhá nějakej Ficův agent, protože bych jinak přece na superduper architekta superduper reforem, které mají vysoce pozitivní a vysoce ocenitelné výsledky plivat nemohl, ani kdyby osobně propíchl Valkovu rakev v přímém přenose.

Nesedíš ty náhodou v nějaký správní radě? ne? Ne, jistěže nesedíš, jasně. Ty jsi jen přesvědčený.

To asi ne, vzhledem k tomu, že jsme měli třeba i snad nejvíc zahraničních trenérů ve Španělsku, včetně Daučíka nebo Bombína.

Přišla krize, kdo by chtěl stavět? Podívej, jak je na tom Riverpark nbo Cubicon, Cubicon je otevřenej snad rok a stále prázdnej. A ten projekt na Nivách tam to oplotili, pověsili obrázky a tím to skončilo.

preco?nevies sa bavit normalne bez hrozby banu?

Mna zase vytaca ze niecomu nerozumies ale myslis si ze tvoj obmedzeny nazor je jediny spravny a zozral si na ranajky vsetku mudrost co bola kedy na svete.Spamataj sa

Čína nebyla nikdy komunistická, když budeme přesní. A dlouho už není nekapitalistická, skoro 25 let. je to státem řízený kapitalismus v praxi, v podstatě příšerně bezohledný syndikalismus. Stát neskutečně posiluje na úkor vlastních občanů Přesto, v Číně bežné, tahle nejstarší existující civilizace se k tomuhle modu vivendi neustále vrací, zajímavě o tom psal Bondy.

Podstata je v tom, že stát doma vyrábí, suroviny má levný z celýho světa výměnou za investice a doma levnou pracovní sílu. Na druhou stranu, Číňani na tom jsou vesměs dobře, když je porovnáš třeba s chudákama z Bangladéše, nebo i Thajska, Vietnamu... a v městech na východě bohatne úřednická střední třída západního typu. Myslím, že v Číně je rozhodující vnitřní řízení, nikoliv zahraniční investice. A přesně tak se to mohlo dělat i tady. Důkazy máš třeba v čechách, fabriku, co se zavírala, převzali zaměstnanci a jsou ziskoví. není to jedinej příklad, kapitalismus se nerovná korporace, ačkoliv Adam Smith by se třeba divil.

Adam tvrdí, že základní podstatou kapitalismu je dluh. A státy na západě se zoufale snaží zadlužit se a nastartovat tak ekonomiku, jen to dělají příšerně špatně v tom, že od Číňanů půjčené či natištěné peníze vrazí do ruk chlapcům z Wall Streat a ti předvedou nějaké pěkné kouzlo. Kdyby stát udělal to, co ve skutečnosti dělal Roosewelt (New deal) - a čím se tu dala ekonomika nastartovat, nikdo mi nevymluví, že nedala - mohlo to MOŽNÁ dopadnou trochu líp, leccos se dalo zachránit a Detroit by třeba nebyl pustým městem duchů s třetinou nebo čtvrtinou obyvatelstva z před deseti let. Možná, nikdo to nezaručí, protože systém jako takovej je děsně nepředvídatelnej - a politici jsou navíc naprosto v rukou finančního sektoru.

neříkám proboha, že Mikloš něco měl z toho, co dělal. (Ačkoliv každej přece ví, jak se běžně organizují státní zakázky například v oblasti obrany, takže si chlapec předpokládám přišel a svoje i jinde - možná mu křivdím.) Ale na západě nikdo nemluví o ekonomii, a když ano, je pouze líný opsat celý název oboru. Politická ekonomie, hrome. Neexistují jednoduchá řešení a azručené recepty, jenže přesně tohle Dzurindova vláda dělala, přejímala jednoduché recepty a návody thinktanků pochybné pověsti. Pan premiér za to dostal pár čestných doktorátů, zahřál si ego a momentálně je na tom jako nikdy předtím, veškerá moc a žádná zodpovědnost. Ale pointa je v tom, že to tak nemuseli dělat. Oni nemuseli rozevřít nůžky tak jako nikde jinde v Evropě (jak se tohle shoduje se snahou zvýšit poptávku? která je klíčová), nemuseli být ani na nule, mohli mít deficitní rozpočet, v době konjunktury je to v pohodě, jak vám řekne každý ekonom. Jistě, škrtat není špatný, ale jde o to kde škrtat. A například privatizační projekty byly většinou úplně zbytečný.

Jistě, Slovensko to mělo a má těžký. vyhlídky jsou pěkně blbý, každej, kdo chce něco dosáhnout, jde pryč, momentálně třeba i do irska, ze zoufalství. Hlavně, že rovná daň stimuluje ekonomiku (ne, že by tahle hypotéza byla kdekoliv prokázána skutečnými výsledky).

Já vím, co vás na tý ekonomce učí, ale proboha, tohle fakt není jediný názor a dneska jsou to marginální názory. Koneckonců, je to POLITICKÁ ekonomie (jen u nás to nechápeme) a je ZÁVISLÁ na okolnostech, zdrojích a podobně. Například téma penzijních fondů... podívejte se na inflaci za posledních 40 let, reálný výnosy těch fondů a taky na to, jakejch bylo posledních 40 let. Jakmile se něco semele, inflace půjde nahoru a penzijní fond do kytek. Podívejte se na hluboký důsledky krize realit na západě, budoucí důchodci jsou zoufalí, mají nemovitost, která je v podstatě bezcená. A přesto vám ve škole týpek s kravatou řekne, že privatizace penzijního zabezpečení je nutná, výhodná a bezchybná.

Ono to není tak jednoduchý jako na plakátech. vyčítáte Ficovi dluh. Fajn, tak se podívejte na to, jakej dluh Slovensko má v porovnání se zbytkem Evropy. Podívejte se na mapu světa podle velikosti a nárůstu státního dluhu... nejmenší dluh má ten, komu nikdo nepůjčí. V době konjunktury je fajn mít vyrovnanej rozpočet, ale pokud je potřeba nastartovat ekonomiku, může být deficitní. V době krize může být deficitní ještě spíš. Já neříkám, že tu Fico vládl dobře, proboha, vždyť on vůbec nevládl, nic nedělal, snad vyjma toho, že si za jeho vlády leckdo přišel na svý. vyčítejte mu tohle, ale nevyčítejte mu, že se pokoušel tvářit se jako reprezentant levicový politiky. Konec konců, pokud nakonec nezajistíte sociální smír, lidi vás smetou, protože to nevydržel. Přesně z tohohle důvodu uzavřela po WWII pravice se socdem pakt o sociálním státu západoevropského typu.

Bohužel, pochopit tohle je jedna věc. Ale dneska už nic z toho platit nemusí. Sociální stát se rozpadá, mimojiné proto, že se zřejmě schyluje ke změně paradigmatu, slušně řečeno. Respektive, něco se semele a ať to bude cokoliv, Evropa je moc slabá na to, aby neprohrála na celý čáře. Zatímco USA ještě stále prohrát nemůže, přestože je to momentálně stát s děsivou obchodní bilancí, neskutečnou inflací a spoustou dalších problémů, stát, který ve velkém "kvantitativně uvolňuje".

Nechci vypadat jako prorok zkázy, sám nevím, jestli se to nějak neupytlíkuje, ale máme za sebou úspěšně ropnej zlom, ropy je ještě dost, ale bude čím dál dražší získávat ji. Nemáme zdroj energie, kterej by ji mohl nahradit. Do 20 let se má totéž stát s uhlím (přičemž strategický suroviny bude těžit jen pár států a Slovensko ani Evropa mezi ně nepatří, proč myslíte, že Čína zoufale rozdává po Africe prachy a chystá se stavět tři tratě vysokorychlostní železnice přes celou Asii do Evropy?). Evropa se hádá o Nabucco, ale Merkelová už tak trochu na sebe dává dohromady vztahy s Ruskem, protože na něm cítí čím dál větší závislost, ačkoliv je německo hospodářská velmoc a Rusko zase spící a už ani ne obr.

Z toho pohledu je kritika zadlužování se na místě. Kdyby měl stát peníze, mohl by investovat do strategického výzkumu energetických zdrojů, například. Jenže stát ty peníze nemá. Ale aby je měl, a to je další level, musí obětovat blaho vlastních občanů. V tomhle má proti nám Asie obrovskou výhodu, blbý konfuciánství.

U nás si zatím ani nedokážeme přiznat, že je něco shnilého v zemědělském systému, když pomalu nené odkud těžit fosfor, který je shodou okolností docela potřeba pro pěstování jakýchkoliv rostlin včetně těch, kterými si nacpáváme teřich. A tak...

Víte, jaký je rozdíl mezi vědou a ekonomií? Věda, přírodní, přijde s hypotézou a tak dlouho se jí snaží neúspěšně vyvrátit, až ji prohlásí za teorii. A počítá s tím, že e nutně nedokonalá.

Ekonomie přijde s hypotézou, nazve jí teorií, použije statistiku k tomu, aby doložila její pravdivost (ačkoliv lze doložit i opak) a shrábne nobelovu cenu. Nobelova cena za ekonomii už zdobí tvrzení, že je ptořeba startovat ekonomiku dluhem a uvolněním peněz v oběhu i tezi, že je třeba dělat pravý opak.

Ale kdo se v tom nevyzná, ten by neměl volit. Ačkoliv na Slovenském písečku jde ve volbách jen o to, kteří strejdové podojí býčka. Bohužel, normalizační klima je stále přítomné. Nemáme sice už jen jednu stranu, ale můžeme si volit... mezi strejčkem, kterého SME nerado a střejčkem (pardon, tetičkou), kterou rádo.

Demokracie. "Rozkvétá, i s kosmetickou vadou... "

Viz výše.