Mrtvý muž a nejslabší článek, jsou Priskeho dny ve Feyenoordu sečteny?

V lize patří Feyenoordu po sobotní remíze v Tilburgu až bramborová příčka se čtyřbodovou ztrátou na bezejmenný Utrecht, v Champions League se drží na hraně postupu alespoň do předkola play off. Nic k chlubení. I proto nizozemští žurnalisté tvrdě tepou kouče Briana Priskeho (47), který před sezonou přišel do Rotterdamu z pražské Sparty. Podle nich je nejslabším článkem týmu a jeho dny na stadionu De Kuip se chýlí ke konci.

Priske sice začal ve Feyenoordu špatně, nicméně od chvíle, kdy v létě vystřídal úspěšného Arneho Slota, byl v tamních médiích neustále chválen alespoň jako skvělý komunikátor. Mluvil výmluvně a své argumenty vždy podložil statistickými údaji. Jenže po zmíněné remíze tuhle dovednost nezvládl, spíš si šlápl na kuří oko.

Když čelil na pozápasové tiskové konferenci dotazům kritických novinářů, pravil: "Cítím v sobě oheň, v hráčích už tolik ne." Pro známého nizozemského publicistu Valentijna Driessena bylo toto upřímné prohlášení jako podpis výpovědi v rotterdamském klubu.

Podle něj měl Priske své hráče za všech okolností bránit, prezentovat se jako obětní beránek a neschovávat se za své svěřence. "Svým jednáním se Dán jeví jako nejslabší článek. Svými výroky si sám položil hlavu na špalek," píše v listu De Telegraaf a Priskeho označuje za "mrtvého muže". I s ohledem na domácí klíčové střetnutí s vysoce favorizovaným Bayernem Mnichov.

Jak moc se změnila nálada na De Kuip poté, co Slot během svého tříletého působení v klubu vytvořil v Rotterdamu úspěšný celek. Feyenoord dovedl k prvnímu titulu v Eredivisie od roku 2017 a teprve druhému od roku 1999.

Slotův tým hrál s neuvěřitelnou intenzitou s míčem i bez něj, jeho efektivita v presinku vedla k většímu počtu zisků míče ve výhodných pozicích. Neustále se snažil rozhodit soupeře tím, že ho přečísloval v různých pozicích na hřišti a rozbíhal rychlá křídla, která se odvážně pouštěla do přímočarých útoků.

Podle nizozemských médií trvalo generálnímu manažerovi Feyenoordu Dennisi te Kloesemu zhruba rok, než našel náhradu za Slota. Rozhodl se pro Priskeho, který dvěma mistrovskými tituly po sobě obnovil hrdost ve Spartě. Přestože si předtím užil roční angažmá v belgickém Royalu Antverpy, byl v Rotterdamu poměrně neznámým jménem. A jeho angažování se setkalo se skepsí fanoušků i novinářů, která se zatím ukazuje jako oprávněná.

Zlatým fotbalovým pravidlem je, že vítězná sestava se nemění. Priske přišel do Rotterdamu s vlastními nápady a hned nahradil Slotovo klasické rozestavení 4-3-3 modelem 3-4-3. Okamžitě to způsobilo problémy, protože hráči se museli přizpůsobit jinému systému. Priske tuto úpravu bagatelizoval, jenže po špatném startu (jedna výhra a dvě remízy) ho média okamžitě kritizovala, přestože vyhrál duel o Superpohár proti Eindhovenu.

"Všechno se mění, pokud jde o rozestavení, obranu, útok, tlak a tak dále. Okamžitě smažete všechny automatické vzorce, které byly v posledních letech úspěšně zavedeny," poukazuje Driessen.

Fanoušci a média zároveň obvinili Te Kloeseho, že Priskemu začátek angažmá zkomplikoval, když nechal odejít řadu klíčových hráč, aniž by za ně našel adekvátní náhradu. Prodal pravého obránce Lutsharela Geertruidu do Lipska za 20 milionů eur a defenzivního záložníka Matse Wieffera podepsal Brighton za 32 milionů.

"Ani polovina z těchto peněz nebyla investována zpět do týmu. A když už se někdo koupil, většinou šlo o hráče, kteří klubu pouze poskytli hloubku kádru. Místo toho, aby měli dostatečnou kvalitu na to, aby Feyenoord mohl pomýšlet na titul," říká redaktor nizozemského zpravodajství Livesport Zpráv Paul Winters.

"Hráči jako Jordan Lotomba (Nice, 2 miliony eur), Chris-Kevin Nadje (FC Versailles, 500 tisíc eur), Anis Hadj Moussa (Patro Eisden, 3,5 milionu eur), Gijs Smal (FC Twente, zadarmo) a Ibrahim Osman (Brighton, hostování) nevypadali dobře. Jediný In-Beom Hwang (CZ Bělehrad, 7 milionů eur) byl adekvátní náhradou za Wieffera," říká Winters.

Zatímco Feyenoord obecně ve většině svých zápasů v této sezoně dominoval v držení míče, v defenzivě je křehký a vypadá neorganizovaně. Priske nedokázal nahradit zejména Geertruidu a na obranných statistikách je to znát. Jeho tým v lize pouze třikrát udržel čisté konto, hůř si vedly pouze Sparta Rotterdam a Waalwijk.

Pro srovnání: Slot měl tři čistá konta už po prvních osmi zápasech minulého ročníku. Priske se sice musel vypořádat se zraněním klíčových hráčů, především útočníka Santiaga Giméneze, ovšem to mu podle nizozemských médií nemůže sloužit jako omluva pro to, že zatím nedokázal navázat na práci, kterou v klubu odvedl jeho předchůdce. "Slot dostal práci v Liverpoolu, protože je jako Jürgen Klopp. Jeho styl je tvrdý, rokenrolový fotbal, pod Priskem není takový důraz na detail," říká Winters.

Feyenoord podle něj nedal jediný gól, u kterého lze skutečně vypozorovat Priskeho vliv. "Chybí u něj wow faktor. V obraně jeho tým postrádá stabilitu, jeho útočný styl není vzrušující. Takže jsou z toho velmi nevýrazné výsledky a není patrné, co vlastně pro tento tým může udělat," dodává Winters.

Od roku 2019, kdy Priske získal svou první práci hlavního trenéra, nestrávil v žádném z klubů (Midtjylland, Royal Antverpy, Sparta Praha a Feyenoord) víc než dva roky. A to, že ho uprostřed jalového období ve Feyenoordu čekají v blízké budoucnosti soupeři kalibru Bayernu Mnichov, Lille, Ajaxu a PSV Eindhoven, nenasvědčuje tomu, že jeho pobyt na De Kuip bude o mnoho delší.

Článek byl původně publikován pro Livesport Zprávy.