Mělo se po zákroku Preciada červenat? VAR potvrdil rozhodnutí sudího na hřišti
Hodně emocí vzbudily v utkání Sparty s Duklou (3:2) nejen góly, ale také fauly. Po jednom z nich se na zemi v bolestech svíjel hostující Samuel Isife poté, co jej ostře zasáhnul Ángelo Preciado. Vyrojily se otázky, jestli neměl být hráč Sparty vyloučen, rozhodčí Jan Beneš měl ale jasno.
"Na hrací ploše jsem to vyhodnotil tak, že se jednalo o bezohledný zákrok, takže žlutá karta. Preciado před soubojem zahrál míč, následně zasáhl soupeře do oblasti holeně, nicméně zákrok byl veden špičkou. Zákrok nebyl veden vysokou intenzitou," vysvětloval Beneš po utkání pro Oneplay sport.
Jak také dodal, do věci se pochopitelně vložil videorozhodčí, nicméně ten měl obdobný názor jako sudí na trávníku. "VAR vše zkontroloval, jestli se nejedná o surovou hru. Mé rozhodnutí potvrdil," dodal.
Rozhodčí u videa byli v zápřahu i nadále. Zkoumali totiž také třetí gól Sparty, který padl po ne úplně přehledné situaci po rohovém kopu. Faul zde ale rozhodčí nenašli.
"Zkoumal se souboj mezi Emmanuelem Uchennou a Janem Peterkou. Na ploše jsem gól uznal, žádný přestupek jsem neviděl. VAR to opět zkontroloval a doporučil mi gól uznat," pokračoval Beneš.
Dotaz padl také na brankáře Dukly Rihardse Matrevicse, který dostal žlutou kartu za zdržování už v 57. minutě.
"Už v prvním poločase jsem ho slovně varoval, komunikoval jsem s ním i v přestávce v tunelu, aby zrychlil rozehrávku. A hned ze začátku druhé půle jsem mu razantněji domlouval, pak jsem mu udělil kartu. Utkání to pomohlo, poté rozehrával rychleji," zakončil Beneš.
Související články
Komentáře (77)
Přidat komentářProč by tohle měla být červená? Protože Isife udělal 30 sudů? Po 30 vteřinach už se hlásil u čáry. Preciadovy se noha odrazila od míče, intenzita zákroku nula, ani nelze říct, že by ztratil nad sebou kontrolu, když celou dobu stál na nohou. Nechápu ani že dostal žlutou, nebo proč to vůbec VAR kontroloval.
Tobě to nepřišlo ani na žlutou, to si děláš legraci?
Ok, koukal jsem na záznam v utkání, ne pak na studio, kde měli samzřejmě jiný záběry. Vypadá to blbě.
Přesně, první tam řve jak kdyby mu byla nadvakrát zlomená noha, ale během pěti vteřin za čarou už je na hřišti a brousí tam lajnu jak laňka
Tak to Preciado taky, ne?
Zase buďme trochu soudní, že žlutá karta je oprávněná - holeň mu tam špičkou opravdu lízl, i když to nebylo nijak surové.
No, Isife tomu dal dobré divadélko, byl bych rád, kdyby se začaly "odměňovat" i ty herecké výkony - klidně dodatečně.
Ty bláho, červená nazdar za každou simulaci?
Víš jakej guláš by ti to nadělalo v tiketech?
Horší to snad být nemůže.
Kéžby. Ale půlka zápasů by se pak nedohrála
To by ale musel řešit VAR. Pro rozhodčího by to bylo strašně těžký.
Ten zákrok nevypadal hezky, ve studiu z toho pohledu co ukazovali, tak jasná, jenže během zápasu, ukazovali další záběry, kdy bylo vidět, že ta intenzita byla minimální (naštěstí pro oba).
Úmysl na faul to nebyl, bohužel neohrabanost hráče.
Ač je Angelo šikovný, tak velice často se člověk bojí, aby nedostal redku a to je nebezpečné..
Zaprvé lehkovážnost Preciada. Nicméně lehkovážnost je přesně ta vlastnost, která z něj dělá takhle lehkonohýho hráče. Prostě to má svoje plusy i mínusy.
Zadruhé - intenzita byla malá a celý ten zákrok vycházel z toho, že to Preciadovi uklouzlo po míči. Rudá by byla zbytečně přísná. Před pár lety bychom si o tomhle řekli, že je přísná i žlutá.
Zatřetí - kdyby Duklák nosil chrániče a štulpny by měl tak, jak mají být, tak by to třeba ani neucítil.
Na tomhle je krásně vidět, co udělá záběr z více stran - Folpy dal schválně ten, kde to vypadá kriminálně, ale v tom zápase byly záběry, ve kterých je vidět, že se ho sotva dotkl. Nakonec i reakce hráče byla všeříkající - válí tam minutu sudy, jak kdyby přišel o nohu. Pak odkulhá za lajnu, kde je 3 sekundy a už jde do hry a rozehrávat standartku. V té samé akci byl u balonu víckrát a nic mu nebylo. Kdyby nesimuloval, tak by si toho kontaktu možná ani nikdo nevšiml.
Naprostej souhlas se všim. A ty chrániče nepochopim. Tak ať potom nebrečej, že maj sježděný holeně a že to bolí. Včera jsem si u toho říkal, proč to vlastně neni povinný..? V autě taky můžeš jezdit nepřivázanej, ale když tě chytnou, platíš. Do určitý míry tvoje volba, ale... A bez stulpen pod kolenama a bez chráničů bych je prostě na hřiště nepustil.
Chrániče jsou povinný
To sice jo, ale dost často jsou k vidění u kotníků. Bejt sudím, tak přerušim hru, dokud si to hráč neupraví. A pokaždý, když by to měl blbě, tak bych prostě přerušil, ať si to opraví. Oni by si to všichni rozmysleli potom.
tak zrovna včera by se mu to líbilo, kdyby rozhodčí každou minutu přerušoval zápas.
Ale jaký? Borci si tam dávají slisovanou krabičku od sirek, hlavně aby je to netlačilo, něco tam měli a formálně splnili povinnost, ale ve výsledku to svou funkci těžko může plnit.
No a? Já používám papírové tácek
Ale s klobásou přilepenou hořčicí.
Na ČK za mě málo
Pro Sparťana málo, pro Slávistu dost
Nejsem sparťan
A kdo píše, že jsi?
Pravda
seš, na Slavii nadáváš, Sparty se zastáváš, takže nelži
https://www.csfd.cz/film/277770-cernobily-svet/prehled/
hele, určitě nezastávám názor, že je buď Slavia nebo Sparta, je mraky lidí, co třeba ani jeden tým nekomentují a řeší si pouze ten svůj
pokud by to bylo tak i v jeho případě, naprosto v pořádku a nebo ať je férový na obě strany, když neustále vulgárně nadává na Slavii, tak proč vůbec nenadává na Spartu, když i tam je plno situací, které mírně řečeno zavání kontroverzí
takže pokud má potřebu nadávat na Slavii, tak ať nadává i na další týmy, ale když není konzistentní i na konkurenci, za kterou se evidentně tady stydí, protože s nima sympatizuje, ale není ochotný to veřejně přiznat, když si je nedá ani do oblíbených, tak lže, když se k nim tady veřejně nehlásí
na nezaujatého fanouška to je celkem moc velký nepoměr těch jeho komentářů k oběma týmům....nikdo jinej, kdo se tváří jako neutrální, tak se takhle výrazně nevymezuje
Tak snad už naposledy. Slavii nemám rád kvůli ovlivňování sudích. Prostě jízdenka,tzv. zápasy na klíč
Hnus...To, že jsou tady bezpáteřní lidé, kterým to nevadí. Ok, s tím nic nenadělám. Navíc lhář Tvrdík (vše platí náčelníku). Zákeřná svině Chorý. Mentální suteréni Bořil+Douděra. O dalších členech realizaku (Houštecký, Řehák) ani nemluvě.
a co nám povíš ke Spartě ?
Prostě mi když si musím vybrat mezi S je Sparta sympatičtější. Není tam žádný Bořil, který poprvé propadl ve čtvrté třídě. Nepodporuje návrat Berbrovských časů, k čemuž nástupem Trundy pomalu dochází. Z farem je mi úplně na blití
Neregulérnost celé soutěže. Ale znovu, hlavně ta práce s rozhodčími. Placení jízdenek, ovlivňování delegací, krásně to shrnule legendární hláška Tvrdíka vše platí náčelníku 
to si toho moc nenapsal
na to, že si je musíš vybírat, tak je komentuješ až moc na to, že ti jsou jenom sympatičtější
Ty tu píšeš o objektivnosti?
já se narozdíl od něj za Slavii nestydím, stejně tak ty se za Spartu nestydíš
A v tom se mýlíš. Mě na Spartě v minulosti i v současnosti vadilo/vadí hodně věcí. Nemám rád jejich simulování, neustálé zpětné nahrávky, některé nákupy atd. Dokonce jsem se kolikrát i styděl. Zatímco ty slepě omlouváš a okecáváš vše a naopak vše sparťanské je špatně.
není pravda, taky jsou věci, co se mi tolik u nás nelíbili
a k vám, neříkám, že vše je špatně, např. uznávám Kadeřábka za svojí kariéru a že to dokázal přenést z BL i do naší ligy, škoda pro vás jeho zranění
Tak ty dokážeš obhajovat i Chorého. Co ty musíš být za......
ty zase Krejčího, Kuchtu, Preciada, Uchennu atd.
Že je někdo antislávista neznamená, že musí být sparťan.
to by zase nepotvrzovalo to, že vás pořád do pozitivna komentuje, zastává se vás atd.
pokud by nebyl rudej, tak se přeci tolik k tomu člověk nevyjadřuje, je mu to jedno, což není....
Většinou jen píše přesný opak, co píšou slávisti.
Poslední dobou je pro vás slávisty skoro každej sparťan. Jakmile vás někdo jen nechválí, tak je to hned sparťan.
není potřeba chválit, ale vyjadřovat se alespoň slušně a ne vulgárně....to je známka slabochů
Spousta uživatelů se tady vyjadřuje vcelku slušně a stejně je označujete za sparťany, protože si dovolují kritizovat Slavii.
jo, já píšu převážně o tom jednom
no, vcelku úplně ne, už to taky zavání s ne úplně správným vychováním...dřív se tu dalo komunikovat lépe
když už se neútočí do Slavie, tak do nás, když si dovolíme napsat něco, co jim nevoní
ale co už, bohužel dnešní doba...
Děláte úplně to samé.
já ti pak pošlu, co konkrétně mám na mysli
a zrovna třeba já vás nijak extra nekritizuju, je mi to jedno, nezkoumám úplně, co ostatní
Co si budeme povídat. Být tento zákrok proti Spartě / Slavii / Plzni, je to rudá.
Je to tak. Jo počkej vlastně, tohle prý byla taky správně žlutá.
https://x.com/ojdzsnsbfsksk/status/1959919905949544502
proč lžeš?
https://www.fotbal.cz/rozhodci/hodnoceni-vybranych-situaci-v-18-kole-f-l/a19566
Ok sorry, odendej si slovo správně. Byla to žlutá. Bylo to proti Spartě. Byl to horší zákrok než ten včera.
ty jo ale teda to na Haraslína bylo fakt děsivý.
To není pravda.
Zbytečný o tom psát, s Křéťovou jízdenkou tohle bude každé kolo
Tohle dělají děti první, druhá čísla. My ovlivňujeme sudí,ale budeme říkat, že to dělá náš největší konkurent. Wow, neskutečný humor. Vše platí náčelníku
Jsem zdrcen
V tom aby se prase vyznalo... Jednou je to červená, podruhé není, Tanko ano, Preciado ne, Pulkrab ne , tak ten z Karviné co zrakvi Spacila dohraje úplně bez karty
Taky to všechno byly dost odlišný zákroky.
Klasická oranžová, vypadá to hrozně nebezpečně, ale sklouzla mu noha po balonu a kontakt byl minimální. Kdyby sudí vytáhl červenou, tak ho VAR taky neopraví.
Souhlas
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele