Majitelem Slavie je Franc, oznámil Platil a chce od něj pomoc
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (134)
Přidat komentářwouuuu Slávka má majitele
a já psal první a po mě je tady dalších 1000 komentů,sázka?
nee, bude jich tu milion!
pošlou Enicu Hubasa,Koreša,Jandu a
Dostála a maj 100 mega hned
"Hubasa"? Co to?
Hubáček
Jo, prachy za něj by nás vytrhly.
no celý to bylo myšlený v nadsázce.
Dohromady by za ně dostala SKS 11 korun
to by byla tak třetina dlužné částky..
Už se strašně těšim, až bude o všem jasno, protože na téhle věci je suverénně nejhorší ta nejistota a nevědomost.
A Franc je jen figurka, bohužel to vypadá na Sisáka.
Takže to teda není majitel?
Je to majoritní akcionář, takže oficiálně jo, ale pochybuju, že to řídí sám.
prej Kellner to vsechno ovlada pres ty svoje firma a ten novej majitel je prej znova on a ze za chvili bude vlastnit i stadion poskytnul pujcku E-side a dal si tam podminku ze kdyz nebudou moct splacet tak to pripadne jemu .... zatim spekulace tezko rict
Kellner těžko. To už se zdá hodně nepravděpodobný.
prej jo ale taky se mi tomu nechce moc verit ze by to nechal zajit takhle daleko...
3liga volá yeah a jdu si z toho honit
Celej život nic jinýho neděláš
jn
Tak ať se dílo daří.
Dyť nemáš co ty přizdisráči.
nejdřív sem čet Franze
já četl CSM
právoplatným majitelem je ENIC.. ty komedie,co tady předvádí ty šašci,je trapná... pan Platil za to bohužel nemůže..
majitel slavie se nechce sám zveřejnit protože se stydí za to že je slavista. A to je stejná ostuda jako být gay. Stydí se za to a tají to.
týpek je sice vůl,ale tohle se mu povedlo
.Zase nesenilni 
A proč by mělo být ostudou narodit se jako gay? A tajit to? Jen morálně zaostalá společnost nedokáže být tolerantní... A to z jedné i druhé strany.
prej morálně zaostalá společnost
.Dojeď teď na pár dnů dom a uvidíš co je mor. úpadek 
Fízlování,udávání,kmotři a jejich chapadla
.Sranda větší než v 68tým
No a nemám pravdu? Sleduju to kamaráda, sleduje. A vidím, že jediný rozdíl mezi Hondurasem a Českem je ten, že tam u vás nerostou banány. Jinak se jedná o stejně "vyspělé" BANANOVÉ REPUBLIKY...
ale tady u nás to alegre dospělo do té fáze,že v tom jedou i média co střílijou na objednávku (MfD)
tady potom v tom zmatku nevíš co,koho nebo jakej reform. program volit
Ale to je tady taky. El Heraldo a La Prensa, stejný majitel, jakýsi Jorge Canahuati, v roce 2009, uveřejnily tolik špíny, že vlastně rozdělily lidi na dva tábory a napomohly k vojenskému puči. A mydlí se to dodnes...
S tím koho volit a koho ne, je to docela složité. Podívej se, jak se dnes ta sebranka krásně dohodla, jen aby nepřišla o koryta.
tak ty seš ve výbušným,horkokrevným regionu....Jenže tady?To by nikdo nečekal takhle jak po sobě budou házet šoínu a zároveň lidi ujišťovat,že jejich program braní peněz chudým nadále bude pokračovat nadále.Jenom vykšeftují vnitro za korupčníka co sme ho usvědčili v lednu(Drobil),Hegera co mu vůbec nejde zdravotnictví za Dobeše
Stejně se jedná o loutky a za provázky tahá někdo jiný. Ale je to verbež. Zajímavé je sledovat komunisty. V koutku se usmívají a moc na sebe neupozornují. Svých 12% udělají, u pár kořýtek zachrochnají...
ta mršoidní strana to tady prej nejvíc blokuje!Respektuju ju,ale vyžíra moc%
To že mají těch 12% neni ani tak jejich zsluhou, jako chybou těch druhých. Vzpomínám si, jak po roce 89 všichni vykřikovali, že do 20 let starý komoši "pochcípou" a to bude konec této partaje. A těch 20 let uteklo jako voda, desetitícíce voličů KSČ/M/ zemřelo a oni jsou na stejném množství hlasů, procent, poslanců...
kdyby 12%, teď to bylo snad 15% ...
Vstanou noví bojovníci...
Problém je menšinový politický systém. Čím míň stran, tím míň skandálů, obviňování, odposlouchávání atd. Takže buď dvě strany, nebo mít silnější moc presidenta, který by v takového chvíli měl víc pravomocí a nástrojů, jak to zvládnout. Ale ani jedna věc neprojde.
Jo a politika je jenom odrazem národa. ČR má největší počet zlodějů v obchodech na jednoho obyvatele(sám to znám a opravdu je mi občas na blití, když vidím praktiky, kdy mámy učí krást děti). Co bysme pak měli očekávat od politiků? Pro ně je takový milión jako šampón pro někoho chudého.
nakonec to dopadne tak, že ze slavie uteče ten kdo může a rozkradou si co budou moci a za par let po vzoru bohemians návrat do první ligy... snad se ale nevytvoří tři slavie
To by byl trapas pro celou vlast
Ale i to je docela možné. Jen s tím rozdílem, že asi neni co ukrást a kam utéct...
Podle mě to Franc není! .. Je to jenom nastrčená figurka Sisáka nebo Kellnera.. můj názor
Nejspíš Sisáka.
ať je to kdokoli,dlouho jím nezůstane.. právoplatným vlastníkem je ENIC a to je nezpochybnitelné.. dávno podnikl právní kroky..
Kellner by tam už asi něco nasypal,ne?
a ještě jedno: proč, když je slavie ve sračkách na ni její vlastní fans neudělají sbírku?
Protože se neví, komu by se přispívalo.
Iniciativa byla, nevím zda ještě pokračuje, ale existují jasné obavy, že ty peníze zase záhadně zmizí. Nebylo komu je dát, když majitel vlastně neexistuje...
Ty bys dělal sbírku na klub když neznáš majitele, finanční situaci, plány vedení a navíc bys věděl že ten klub dokázal bez mrknutí oka utratit víc peněz než teďka dluží, a ani neřekne za co?
je to mazec, jak chce slavie takhle pokračovat?
Těžko, velice těžko. Zajímavé je také to, že se zrovna moc nemluví o těch, kteří Slavii do těch sraček dostali. Rosen, Doležal, Puček, Jarolím... Někdo další? Strach z hledání? Mafie?
ale jak se mohl klub s přijmem z ligy mistrů takhle zadlužit+ prodeje hráčů? platy hráčů, nákupy...ale tohle tam bylo i přetím...tam někdo asi pěkně tuneloval...
Tunel, samozřejmě.
Máš pravdu, je to tunel a ti co ho vykopali jim také utekli.
Nemusel to ani být tunel, stačilo si žít nad poměry. Stalo se to víc týmům, třeba Leedsu. Jestli se Slavia zadlužila s vidinou že nakoupí hvězdné hráče a dluhy za ně splatí z LM, tak když se tam nedostala, a hráči se ukázali jako lemry, tak tvrdě dopadla na dno.
Ale to by přece nebylo tolik peněz. Navíc se hovořilo, že byl plán i jak postupovat v případě nepostupu do LM, pokud se nepletu.
taky si myslím že by byl připravený nějáký krizový plán...ale z ničeho nic se ztratí peníze za necida, suchého...
To nevím. Ale je možné že takový plán třeba aji být mohl. Ale jestli se sečetlo že to, že pár dobrých hráčů odešlo pod cenou, že se jich docela dost neprosadilo, přičetly se platy, tak se Slávia klidně mohla dostat do ztráty. Vem to tak, že Sparta prodělává dost pravidelně a v rozpočtu počítá s tím že do LM nemusí jít. Ve své podstatě je situace Sparty a Slávie jiná jenom v tom, že Sparta má majitele který je ochotný jí dotovat dluhy. Jinak by se svým hospodařením dlužila jak Slávia.
Tak jistě, to je všechno možný, ale taková ztráta? Vždyť to je hrůza. A jestli je to pravda, že to nebyl tunel a stalo se to tak, jak říkáš, tak klidně mohly být ve vedení 12leté děti a dopadlo by to stejně.
Ani to nemusí být pravda. Manchester United dluží neskutečné peníze, přes půlmiliardy liber, a to je dlouhodobě nejziskovější fotbalový klub na světě. A v pohodě funguje dál, je ziskový, nakupuje hráče a nic se neděje. Slávia by taky v pohodě mohla fungovat dál, aji přes ty špatné rozhodnutí vedení. Podle mě se to všecko pokazilo při změně majitelů, Slávia dlužila majitelům, čili reálně majitel dlužil sám sobě a tak nic nikomu nevadilo. Pak se asi změnil majitel, a ten původní chtěl dluh zpátky a pak se to začlo všecko srát.
Ale Manchester United, to je neskutečná značka. Kdybych to porovnával, tak jsou tu velké rozdíly - United například mají v zádech silné sponzory, takže jim nehrozí, že by dlužily současným i minulým hráčům. Mají jasné, průhledné majitele. Mají úspěchy. Pokud chtějí, mohou prodat hráče za miliardy.
Jasně, Slávia je na tom v porovnání s Man United hůř v tom, že nebyla zisková a vlastnická struktura je nejasná. Ale princip byl před změnou majitelů asi podobný. Vlastně spíš Man United se do těch dluhů dostal kvůli majitelům, páč ten na ně převedl dluhy které si nadělal když si půjčoval peníze na jeho koupi. Teďka je splácí, ale kdyby se Man United "nějak dostal" k jinému vlastníkovi, který by byl bez peněz, tak bude mít obrovské dluhy, nebude mít možnost je rychle splatit, a bude docela v kelu.
Jo, to by pak bylo podobný. Ta změna majitele byla nejspíš klíčová i u nás.
Sparta bude mít víc peněz z "goodwill". Její pověst je dobrá, má svůj stadion, má potencionálně dobře zpeněžitelné hráče. Kdyby odešli JaT, tak by Sparta sice musela radikálně škrtat, ale její existenci by to neohrozilo. Navíc tento rok bude Sparta asi výrazně v plusu a příjde něco z případného přestupu Kucky někam dál.
Taky si myslim že to ani velkej tuel nemusel být, teda pokud byl tak že jim rozhodně většina peněz neutekla. Neřikám že se třeba nějakej ten milión nezakutálel do něčí kapsy. Ale když bylo ve slavii skoro 50 hráčů pod profesiální smlouvou s nadsazenými platy. Vedení dělalo rozpočet na to že se bude pravidelně hrát liga mistrů a dělali se testovací přemrštěný nákupy hráčů ze kterých by třeba mohli být jednou hvězdy, tak se ty peníze rozkutálej dost rychle. A když tu píšete o tom kam se poděli ty peníze za hráče, tak vemte v potaz to, že třeba těch několik milionů za hráče přicházelo ve splátkách, tj. Slávie prostě ty peníze z přestupů nedostala na ruku, ale třeba v průběhu 2 let, a když chtěla koupit zase nějakou "hvězdu" tak si prostě musela půjčit...
Oficiální verze mluví o tom, že si nadělali dluhy s tím, že počítali, že postoupí do LM, ale nepostoupili, ne?
A ty peníze platí i u ostatních klubů, vždyť ze Sparty odešlo v minulosti tolik hráčů, hrála často LM, a nakupovali Gluščeviče apod, no nezlobte se na mě, ale s tím by měli vyhrávat suverénně ligu každý rok a hrát taktéž LM.
Zaznívá zde jméno Kellnera, myslíte si, že zrovna on by se trápil podobnými věcmi a pokud by byl majitelem, že by to nevyšlo na povrch?
Neříkám, že je pro něj 110 mil korun pakatel, ale vzhledem k jeho majetku přesahujícím miliardu dolarů, to by si kupoval Slávii spíše jako koníček a nevidím důvod, proč by to měl tajit, pomůže mi s tím někdo proč?
Osobně si taky myslím že je to fáma. Kellner nemá důvod vstupovat do Slavie a pokud ano tak jak jsi napsal tuto skutečnost tajit.
většinovým držitelem (protizákoně emitovaných) akcií je KEY INVESTMENTS a.s. Pro udělení licence pro účast v profesionálních soutěžích ČMFS musí dlužící klub předložit dohodu o způsobu splacení dluhu (když se jedná o dluh po uplynutí doby splatnosti) potvrzenou věřitelem. To se Slavii těžko může povést, protože ENIC z důvodu jeho protizákoného "odstrčení" ze Slavie na žádný kompromis nepřistoupí... Takže Slavia musí do měsíce sehnat 110 míčů...
Nebo někdo prokázat, že to tak opravdu bylo, zažalovat KEY INVESTMENT a.s....
už se stalo,ENIC právně napadl valnou hromadu,na které se to odehrálo.. Tohle je taky důvod,proč Slavii nikdo nechce koupit,protože se ví,že v právu je ENIC a nový vlastník by taky hodně rychle mohl o svůj podíl přijít soudním rozhodnutím.. Všechno do sebe zapadá...
Aha, a když spor vyhraje, stane se znovu většinovým akcionářem, a na kom bude chtít peníze? Nebo bude dlužit sám sobě?
skutečnost,že ENIC bude majoritním akcionářem Slavie,neznamená,že Slavie=ENIC. Dluh Slavie vůči ENICu normálně zůstane, ale ENIC už bude pravděpodobně při jeho vymáhání mírnější, respektive bude ochoten jednat o případném splátkovém kalendáři..
ENIC jsou ještě větší podvodníci, než Sisák a spol.
V roce 2006 ENIC prokazatelně majoritním vlastníkem Slavie nebyl. Teď se hlásí k tomu, že ještě v roce 2008 ano. Směšné. Vlastnili několik evropských klubů, zůstala za nimi jen spoušť.
spoušť? třeba jako v Tottenhamu? A kdo byl prokazatelně majoritním vlastníkem akcií Slavie v roce 2006,hm?
Kdyby byl ENIC majoritním akcionářem v roce 2006, těžko mohla Slavia nastoupit proti Tottenhamu v Poháru UEFA, když mají majoritu i u Spurs.
http://hn.ihned.cz/c1-22637030-vlastni-slavii-dal-enic-klub-stale-mlzi
Tottenham je spíše výjimka, i když do příchodu Redknappa byl ten tým celé Evropě k smíchu, že za tolik peněz hráli střed tabulky, někdy dokonce i o záchranu. Jestli si vzpomínáš, jak to probíhalo v roce 2005, kdy Slavii ENIC řídil, tak jistě víš, že výplaty nebyly vypláceny cca 5-6 měsíců a ENIC o Slavii nejevil sebemenší zájem. V tu dobu měla Slavia nulovou hodnotu a od krachu ji zachránil Rosen. Na zmiňované VH ENIC měl svého právníka, nikomu vstup znemožněn nebyl. On je ale problém v tom, že se o Slavii vůbec nestarali a tudíž byli v "souboji podvodníků" oklamáni. Další zajímavosti je to, že se k tomu přohlásili v době, kdy byla Slavia po LM, prodejích Necida, Tavarese, Suchého či Šventa. Musím říct, že mi ani tolik nevadí, jestli Rosen získal peníze na "úkor" ENIC, protože ten člověk udělal pro Slavii mnohokrát více, než ENIC za celou dobu svého šéfování...
to všechno může být pravda,ale nic z toho nedělá z ENICu podvodníky a nepopírá to jejich právo na vlastnictví Slavie... Nechci se jich zastávat, protože máš pravdu ohledně jejich přístupu ke Slavii v době,kdy byli majoritním akcionářem,ale jak víš,že měli na té VH svého právníka a přístup jim nebyl znemožněn?
Podvodníky z nich dělá to, jakým stylem se zbavili majoritního podílu, aby mohla hrát Slavia ve stejné soutěži s Tottenhamem. Navíc jsou to spekulanti, všemožné dceřinné a jinak navázané firmy, které vedou kamsi do Karibiku a podobných zemí. K poslední větě: vím to od člověka, který pár akcií vlastní (opravdu mánimum - řádově v promilích) a na té VH byl přítomen. Jen připomenu, že to není žádný zastánce Rosena (kritizuje ho kvůli jeho naivitě).
Ještě dodám, že když ENIC vstupoval do Tottenhamu (tuším 2001), tak bylo spoustu článků o tom, jak vedou své další sportovní kluby a sami Angličani se dost báli. Rozhovor s minoritním akcionářem AEK Atény, který jim nemohl přijít na jméno, měli nějaký podíl v Rangers, Vicenze (jediný tým, kde to za něco stálo - prý kvůli schopnému italskému manažerovi), Basileji, Slavii.
o působení ENICu v dalších klubech vím naprosté minimum, ani o změně majetkových poměrů Slavie v roce 2006 nemám žádné informace,takže se s tebou přít nemůžu. ale to,co se odehrálo na té VH (navýšení kapitálu o 618 mil. Kč,což mělo představovat maximální potenciální plnění životních pojistek hráčů) je dost divný..
To je samozřejmě podvod.
Enic netvrdí, že mu Slavia patřila v roce 2008, oni tvrdí, že jim patří pořád. A nejsmutnější je, že mají nejspíš pravdu. Proto teď do Slavie žádný investor nepůjde. Více třeba články níže.
http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/key-investments-milanu-richterovi-muze-pomoci-uz-jen-jt-ppf
http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/key-investments-objevil-se-zazracny-kupec-bezcennych-papiru
http://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/bez-financni-pomoci-slavia-prvoligovou-licenci-neziska
http://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/enic-slavia-musi-zaplatit-i-kdyby-klubu-hrozil-odchod-z-ligy
přesně tak...
Čekal jsem, kdo bude jako první argumentovat PR bláboly ENICu zveřejněnými na České pozici.
máš s Českou pozicí nějaký problém?
Mám. Ani ne tak s těmi odkazy, co jste tady uvedli, ale předtím tam vyšlo pár článků, které musely být zaplacené. To ať si dává ENIC na své stránky, ale to nemělo s nestrannou novinařinou nic společného, ale v dnešní době to je asi už normální, zvykám si...
nevím o kterých článcích mluvíš,takže to nemůžu posoudit,ale sám jsem na nic podobného nenarazil.. a nejde mi do hlavy,proč by si ENIC platil jakousi "kampaň" zrovna na České pozici, která se zaměřuje na poměrně úzkou skupinu čtenářů, převážně ekonomických odborníků..
Berte to pozitivně Dáša je nominována na ženský Mundial
Hej volá volá Sisa (ka)
Stejně by mě zajímalo kde sou prachy za Necku a Suchýho ?
na stejným místě jako peníze z Tavarese, šventa a Ligy mistrů
a to je kde?
Pánové, GRATULUJI! Až no drobné "výstřiky" se jedná o debatu na úrovni, bez urážek a trapného posmívání! Jedna z nej... v historii EF!!!
Můj nebyl ale drobný
Chachacha, nech toho vytahování! Máš ho drobný nejdrobnější!!! yQ tě odhalil!
No pochybuju že pan Franc je skutečný majitel Slavie, spíše to bude zase nějaká loutka. pokud by to byl opravdu skutečný majitel, proč by zrovna teď s tím tak bez skrupulí vycházel na světlo, když by vlastně neměl nějaký důvod proč to dosavadní vlastnictví tajil pokud by to byl on.
Jinak pan Platil ze sebe konečně chce přestat dělat blbce a odnášet to za celé neschopné vedení SKS a skutečného majitele, takže ho docela chápu, že chce odstoupit, pokud se to nezačne řešit, on za tu situaci de facto nemůže.
Ale doufám že se těch 10 miliónů nějakým způsobem získá. jinak to řešení s více investory na konci článku s tím že by nějaký % měli fanoušci (což je dobrá věc) má určitě svý + i -, stejně jako kdyby byl majoritní investor, ale cokoliv lepší než majitel ve stínu jako doteď.
Tak tedy 100. pro SLAVII
Kéž by to bylo 100 mega...
hm 100. koment... tak pro záchranu Slávie
Každopádně nechápu, jak může být pro tak slavný klub problém sehnat 10 miliónů.
Kvůli alegremu teď spadnete.
Že by Slávie přibrala i Spartu jo?:)
Aha, sorry
Proč kvůli mě??? Já s ní spadnul již 2X!!! V roce 1961 a 1963. No a to hned na 2 roky...
Ale ten návrat v roce 1965 byl nádhernej. V Edenu 42 tisíc fandů, průvod Prahou... 
Kamaráde, kolik ti to vlastně je? Neber to jako urážku
no a nemoze byt problem slavie aj v tej lige majstrov?ak vtedy postupili,podla mna museli enicu z tej ciastky nieco dat,tym by splatili cast dlhu,mozno nejakych 10 percent sa klasicky stratilo,zvysok siel hracom a realizacnemu timu,nieco na posily,a z povodnych 200 milionov sa do slavie vratilo kolko?15%?za dalsie,jarolim bol s dolezalom iniciator zmluv,platov a bonusov hracom,ktory uz v slavii hrali alebo potom do nej prestupili,ak novym hracom dali nejaku pevnu ciastku,ktoru by ostatne kluby isto neponukli,potom je z toho samozrejme velky problem v pripade,ze klub nema dalsie financie na platy,to znamena ze hrac nepristupi na znizenie platu..ono neni sranda platit 40 hracov,kedze v acku ich mas 20-22..a slavia mala v jednu dobu suverenne najdrahsi becko v cfl
smutne a k polutovaniu...kto chce kam,pomozme mu tam!
Zas na druhou stranu by mi nevadilo kdyby Slávie spadla, aspoň bych jí viděl u nás na Soukeníku
*ole
Ach jo, zase vydělá někdo jinej... Já se v zimě utěšoval, že když Slávinka spadne do druhý ligy, tak ji aspoň uvidím ve Znojmě. Jenže teď to vypadá na Slavii v ČFL a já zase utřu, protože i když příští rok Slavia postoupí z ČFL do druhý ligy, tak mezitím nejspíš zase spadne Znojmo z druhý ligy do MSFL. To je bordel...
třeba spadne i Znojmo už letos
To je špatně, Slavia v ČFL, Znojmo v MSFL - a mám zase prd...
to měla být reakce na Alegreho koment ohledně slávistického průvodu v šedesátým pátým
To sice nepamatuje, ale i já k němu mám úctu jako školáček k řediteli.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele