Ligové ohlédnutí: Kam se poděla síla "nového impulzu"?

Už je to jako ty pokladní v Kauflandu, nejsou lidi... Musí se holt hrát i s alergií

Impulz dělá přece sportovního ředitele ...

Neblbněte. Hapal se ještě rozjede a s Spartou zbortí celou ligu

Tyhle Názory a komentáře...připadá mi, že stále dokola mlátí prázdnou slámu. Nečtou se špatně, ale stejně by se daly sestavit z pár lepších povzdechů na diskuzi. Neberte to, prosím, jako útok na své osoby, ale kde jsou nějáké nové informace a pohledy? Když to srovnám konkrétně s Daníčkovými příspěvky, působí autorské články podobného druhu jako vata, což říkám s plným vědomým toho, že bych sám nic lepšího nevypotil.

Nevim no, jako zpravodajstvi o cesky lize je super, ale jeste vic super by bylo, kdyby se z toho clovek dozvedel neco navic

"Letenští ukázali téměř na chlup stejný výkon jako dva týdne předtím na Slovácku a jestli se v něčem lišil, tak spíš k horšímu. Když už přece jen dali vedoucí gól, přestali hrát, přepustili pole působnosti soupeři a nakonec ho nechali i vyrovnat."

- proč si autor myslí, že to tak je? To by mohl bejt hodne zajimavej nazor / rozbor

- v cem je Weber progresivni kouc?

- co presne jsou "metody sverazneho Petrzely"?

- proc bylo zlinske vedeni donedavna opevovano?

- proc by autor veril Panikovi vic nez Petrzelovi?

To je fakt promrhanej potencial na zajimavej content. Tohle prece nemuze nikoho bavit cist, protoze se nikdo nema sanci nic dozvedet.

Hodnocení nového trenéra po týdnu

Já nevim,nechám stranou, že je ten článek relativně zbytečnej, ale k věci. Když už článek nadnesl tuhle otázku, proč se vytrácí impulz?

Vidím několik důvodů. První je, že se ti trenéři střídají tak často, že už je to hráčům povětšinou asi dost jedno. Novej impulz asi bude, až se dostaví nějaký skutečný trenérský jméno, jako to bylo prvních pár týdnů u Stramy, než se zjistilo, že to vlastně kromě národnosti až takovej trenér není.

Druhá věc je, že se střídají pořád ti samý trenéři v lize. Je tu 20 jmen, který chodí pořád dokola, pak si odskočí do Polska nebo na Slovensko (čest gruzijským výjimkám) a pak se vrátí a zase převezmou Jihlavu nebo Jablonec. A koho to má asi motivovat?

Koukám, že se tady poměrně často obejvuje kritika na článek. Já se bohužel musím přidat, protože, když to čtu, tak mi to připomíná mojí slohovku ze základky, za kterou jsem dostal 4 Rád si přečtu názory, ale musí to mít trochu úroveň. Takhle se EF neposune po novinářské stránce moc dopředu

Zdá se, že pro ligu tradiční výměny začínají dostávat smysl Někdo sestoupit musí a tak Ostravu asi budeme muset oželet, ale vespodu tabulky to bude patrně zajímavější než navrchu. Za mistra jsem stoprocentně tipoval Plzeň, že ve čtyřech kolech ztratí sedm bodů jsem ovšem nečekal. Takže kdyby se Slávie zmátožila ke své minulé vítězné sérii může ji celkem snadno dostihnout! Podobně kdo mohl čekat takové vzkříšení na podzim beznadějné Jihlavy? Doufám, že v těchto nečekaných výsledcích (včetně třeba Boleslavi v Brně) nejsou nějaké mimosportovní prvky. Jinak do pohárů zřejmě půjde pětice ze šestky Plzeň, Slávie, Olomouc, Sparta, Liberec, Jablonec. A kvůli Holoubkovi, který na sebe upozornil když vedl první tým Sparty, zvlášť držím palec Liberci!

Je to dobře. Snad je to důkaz rostoucích trenérských kvalit a možná i hráčských kvalit. Teď už to není jen o tom, že hráči se chtěj předvést před novým trenérem a až se vyhraje pár zápasů, tak se zas začne chlastat. Ty výkony snad budou konzistentnější a trenérům už nebude stačit pouhé řvaní na hráče, ale budou muset začít využívat trochu sofistikovanější metody trénování. No stejně tomu nevěřím a celé je to jen náhoda.