Liga mistrů plánuje novou podobu, hrála by se bez skupin
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (125)
Přidat komentářU některých věcí bych si přál, aby se nikdy nezměnily
Zas vymýšľajú kokotiny
co to je zas za kockopsa
at uz je superliga a cela uefa jde z klubovyho fotbalu do hajzlu
No právě dělají vše pro to, aby nevznikla superliga
Jak jakože deset zápasů, když máš 32 týmů? Vysvětlí někdo ten šachový systém?
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0v%C3%BDcarsk%C3%BD_syst%C3%A9m
V prvním kole se soupeři určí podle nevímčeho, buď se to rozlosuje nebo podle žebříčku. V každém dalším kole pak proti sobě hrají týmy se stejným, nebo s co nejpodobnějším skóre. Vítězové proti vítězům, poražení proti poraženým. Ve třetím kole pak týmy co mají dvě výhry proti jiným týmům co mají dvě výhry, a tak dále... Dá se to dělat pro libovolný počet kol.
dobrej shit
Moc to nechápu
Takže v podstatě dopřed vůbec nevíš, s kym budeš hrát další kolo? V podstatě jako teď, když se losuje.
aby se vyvarovalo to, ze ceskej tym bude hrat s 10 zapasu jen s Barcou Realem psg atd... tak kdyz bude v 6. kole mit treba 0-1-4, bude hrat proti tymu co ma taky 0-1-4, napr. ferencvaros... to samy pro tymy nahore, vzdycky proste hrajes s tabulkove stejne silnym souperem... za me je to fajn system kdyz mas takhle vic tymu....
No ale to je pak lepší třeba 3 zápasy záměrně prohrát, čímž se vyhneš tý špičce (Bayern, Liverpool atd.), 4. zápas proti Ferencvaroši, pak Slavia, postupně se dostaneš k lepším soupeřům, ale pořád to nebude ta špička, která bude mít jen výhry, zatímco ty máš třeba 6-1-3 (s čímž v pohodě postoupíš).
Nechápu, proč to měnit, když to funguje perfektně tak, jak to je.
no jo, ale vsichni taky nebudou vyhravat, viz real...
nerikam ze je to idealni pro ligu mistru, ale tam kde mas vic tymu/hracu nez moznej pocet kol je ten system skvelej a libi se mi jak nejvic ferove vyselektovat z toho pole postupujici do play off...
Mně teda férovější přijdou losovací koše
dam ti priklad, jak chces z 50-300 hracu/tymu udelat co nejferovejc top 16 co pujde do PO? lepsi system nenajdes
No ale jich není 50-300, je jich 32. Skupiny jsou fér, protože jsou všechny podobně silný.
umis cist?
dyt jsem psal ze system to pro ligu mistru neni idealni, sam o sobe je ten system ale dobrej
Nevyplatí se záměrně prohrávát.
To samozřejmě lepší není.
Že by někdo 3x prohrál a spoléhal na to, že pak musí 6x ze 7 vyhrát, přičemž už při 3-0-3 může potkat třeba Chelsea, Juventus nebo Atlety?
Špička nebude mít jen výhry, když se právě víc budou potkávat mezi sebou. Ale taky bych to neměnil.
To ti ale hodně ublíží na pořadí, když první tři zápasy prohraješ, to už se těžko dostaneš nahoru.
Nehledě na to, že pokud budeš Slavie 32. nasazená a prohraješ s Bayernem 1. nasazeným první kolo 0:5 (teoreticky), tak budeš další kolo hrát pravděpodobně s 31. v tabulce.
Za mě je to moc hezký systém.
Druhé kolo, když vyhraješ, tak budeš teoreticky někde kolem 18. místa. A budeš hrát se 17.
Prohrát první tři zápasy, tak nemáš prakticky šanci dostat se do playoff. Protože furt budeš dostávat týmy nad 20. místo.
Je to jsem napsal sračku, první kolo Slavie samozřejmě nebude hrát s prvním.
To je ale dost hloupý
Za mě je takovej systém moc fajn. Hrajou spolu týmy co mají formu. A ty bez formy zase spolu.
ELO je šachový koeficient, který určuje výkonnost hráče.
V šachách je to tak, že každý hráč má hodnocení ELO, které reprezentuje sílu hráče. Podle ELA jsou hráči seřazení na startovní listině, v prvním kole hraje nejvýše nasazený hráč s prvním hráčem druhé půlky startovky. Od druhého kola dále je pro nasazení hlavním faktorem počet bodů, tzn. v druhém kole hrají vítězové s jinými vítězi z prvního kola. Losovací programy také zohledňují střídání barev.
Místo ela by předpokládám mohl fungovat klubový koeficient, místo střídání barev domácí/venkovní zápasy?
Prostě budou hrát jen s náhodnými 10 týmy, takže někdo dostane třeba City, Bayern a Liverpool atd. a někdo nějaké třeba Rennes, Ferencváros a jiné relativní slabohy. Takže ve výsledku to bude naprosto nefér. To snad radši Superligu, ale kokotiny neskutečný jsou obě. Kterej kripl to v tý UEFĚ furt vymýšlí.
Ne náhodnými, ale výkonnostně nejbližšími.
Takže takovým šachovým systémem,to je bizarní
Leda dát UEFě mat!
Jo tak touhle sračkou určitě zamezí vzniku super ligy
Proč se srát do něčeho co perfektně funguje 
Je to první krok k jejímu vzniku, ovšem pod hlavičkou UEFA
Nejde o to zamezit klubům vytvoření si vlastní soutěže, ale o to, aby byla pod hlavičkou UEFA, přece jenom si nemůžou dovolit přijít o takové zdroje příjmů
Ty mrdky už nevědí na čem by zbohatli ještě víc
Vůbec to není kvůli tomu, že Realu hrozí vypadnutí.
Samozřejmě těch důvodů (klubů) bude víc.
Když něco funguje, tak to rozesrat, klasika. Stejně jako nesmyslně přidat třetí soutěž
Podle této logiky by zase nikdy nevznikla LM, když fungoval PMEZ
Však to bylo lepší,když byli jen mistři a obhájci PMEZ
Za takového stavu by už ale dávno vznikla Superliga, už teď jsou ty 4 místa a nutnost se kvalifikovat pro týmy málo, natož kdyby to bylo jen pro mistra.
Však to by bylo dobře,kdyby tu evropskou superligu mimo soutěže UEFA konečně udělali,jak to slibují už aspoň 25 let a pořád nic,aspoň by těch 18 velkoklubů zmizelo z pohárů organizovaných UEFA a byla by větší šance pro úspěchy českých klubů
Mě by si taky více líbilo mistri - liga mistru
ostatní - evropská liga
vítěz poháru - PVP
Jednak by nemusel vzniknout nějaký konfederacni pohár, který bude hrát např Jablonec, Sion, Mety, Stuttgart, Oostende atd. A všechny tři soutěže by měli větší kvalitu než teď
Evropská liga by pak ale byla atraktivnější než Liga mistrů
To tady bylo a z nějakého důvodu se to zrušilo
. Jako já osobně proti více místům TOP ligám v Lize mistrů nic nemám, ale rozhodně bych všechny 4 nenasazoval rovnou do skupin, vždyť půlka skupin je z TOP 4 lig. Přijde mi jako brutální nepoměr, že Itálie má 4. Německo má 4 týmy rovnou ve skupinách a 7. Portugalsko už má 1 tým ve skupinách a 1 tým v předkole, to je prostě brutální nepoměr což vykazuje známky superligy. Jako z historických formátů se mi nejvíc zamlouvá Intertoto, to byla sranda a bylo to zajímavé zpestření 
.
mě se tento nápad líbí.
A udělal bych to.
36 týmů v LM tímto způsobem, sestup 5 týmů.
36 týmů v EL tímto způsobem, postup 5 týmů, sestup 4 týmů.
3. pohár pohárově jako doposud. 32 týmů, semifinalisté postup do dalšího ročníku EL.
Ten třetí pohár by byl tedy sakra zajímavej, kdyby tam týmy jako Eindhoven, Sporting, Plzeň bojovali o postup nahoru.
Ta ekonomika k takovému modelu spěje.
"Jednak by nemusel vzniknout nějaký konfederacni pohár, který bude hrát např Jablonec, Sion, Mety, Stuttgart, Oostende atd. A všechny tři soutěže by měli větší kvalitu než teď"
Ani jeden tým, který jsi zmínil příští rok nemá ani reálnou šanci se dostat do Konferenční ligy.
Jako třetí soutěž bych nezatracoval, třeba to bude super. Jasně opět jde o ústupek velkým ligám a velkým týmům, ale třeba pro nás země nazvěme to třetí sled, to bude atraktivní, když se naše týmy budou moci pravidelně dostávat daleko. A týmy z velkých lig tam budou pořád, jen to budou více hratelné týmy.
Ty máš krátku pamäť. Čo PVP? To bola 3 súťaž, bol tu aj Intertoto cup.
Ak sa chceš posunúť ďalej, je potrebné zmeniť radikálne aj niečo čo funguje, teda z času na čas. Pár desaťročí dozadu si mal stolný telefón, zrazu tu bol boom mobilných telefónov, tlačítkových a potom prišli smart mobily, to je len jeden príklad ako sa zmenila fungujúca vec
Jo,to bylo lepší,škoda,že PVP a Interpohár zrušili
Co to meleš?PMEZ ,PVP a UEFA byly finančně naprosto stejně ohodnocené a navíc PVP se bral ,jako pohár č.2 .Hráli v něm vítězové domácích pohárů a to byli sakra kvalitní mužstva!Podívej se do historie na vítěze ! Tu třetí soutěž co vymysleli je za facku a budou tam hrát týmy ze Slovenska ,Litvy.,Lichnštejnska Gruzie atd.Je to stejná kravina ,jako ta Národní liga.Nikdy neměli rušit PMEZ,PVP a UEFA.Jenže UEFA potřebuje více peněz od arabáčů tak se bude kurvot co bylo dobré.
PVP nebol pohár č.2 ale 3
Argument, že sa mám pozrieť na víťazov, OK, tak sa pozri na víťazov EL, ak to berieš takto, tak je to rovnako kvalitná súťaž ako LM
Národná liga, má určite väčší prínos ako priateľák, ktorý nahradila.
Peniaze od arabáčov sú horšie ako peniaze od Japoncov, Amričanov alebo Európanov?
Ak to berieš takto debilne, tak sú to tie isté peniaze, ktoré zaplatíš za benzín keď tankuješ, len sú prehnané cez arabáčov a vrátené do Európy na iné miesto.
Nebol,bol číslo 1-2,však i superpohár se hrál mezi vítězi PMEZ a PVP-nechápu,proč by mělo být nějaké 2.místo v lize víc než vítězství v poháru
Áno superpohár sa hral po vzoru domácich súťaží PMEZ a PVP, ale to neznamená, že bol viac.
No pokiaľ viem, tak pohár hrajú aj amatérske či poloprofesionálne celky, je to vlastne jediná možnosť pre tieto celky si zahrať zápas s prvoligovým týmom. Ako môžeš takúto súťaž postaviť na vyššie miesto ako profesionálnu ligu?
V poháru musí vítěz porazit všechny nejlepší týmy země,návic z více soutěží,než jen té nejvyšší ligy,takže to je určitě hodnotná trofej,kdežto v lize stačí být jen nejlepší z 16-24
Nechcem ti brať ilúzie, ale najlepšie tými sú v najvyššej lige.
V poháru je větší konkurence,za normální situace,pokud to nevzdají všichni kvůli té virové šaškárně,jak letos+musí tam člověk všechny porazit,na rozdíl od ligu,kde může vyhrát i s 10 porážkami
ja mám tlačítkový telefón doteraz a nejaký smartfón mi vôbec nechýba
a proč do míče kopat, když ho můžeš házet ,že
Dřív se mohl stahovat míč ze vzduchu rukou
Tak doufám, že s tímhle budou poslání někam. Nelze velkým klubům ustupovat do nekonenčna. Vždyť to úplně zabije atraktivnost pro nezaujatého fanouška. A malé týmy si zahrají jeden zápas s velkoklubem a pak už si budou hrát jen mezi sebou přičemž asi budou moci tak maximálně doufat v to 24. místo a EL. A co mi přijde z hlediska týmů nesmyslné, ty týmy nebudou týden dopředu vědět s kým budou hrát, to neuvěřitelně zvýší náklady, protože se během týdne bude muset vyřídit hotel, letenky a podobně. A ještě jedna věc, momentálně na rozlosování do košů mi přijde super jak jsou odměnění mistři TOP 6-8 zemí tím prvním košem. Alespoň něco, takhle už to bude úplně jedno.
Velké kluby jim to schválí, o to se nebojím
Ten šachový systém má tři výhody (zvláštnosti):
1. že velmi rychle zmizí zápasy favoritů s outsidery. A pokud se i do prvního kola bude nasazovat podle nějakého klubového žebříčku, tak se Bate s Realem už nikdy nepotká.
2. celý turnaj hrají pořád všichni (narozdíl od play off systému). (Tady dle UEFA naváže vyřazovací část, ale myslím švýcarský systém obecně)
3. vítěze lze stanovit po poměrně malém počtu kol.
Úhrnně, v době kdy se neví kolik kol se v jaké lize odehraje se tento systém docela nabízí.
Proti: Odpadnutím zápasů favoritů proti outsiderům se ovšem outsideři připraví o atraktivní soupeře a tím i o příjmy ze vstupného. Favoritům zase ubudou soupeři proti kterým se mohou rozehrávat mladí hráči a hráči s horší formou.
Tak to běžte do prdele
Otázka na někoho, kdo tady tomu šachovému čemusi rozumí: může se teoreticky stát to, že třeba 2 kola po sobě budou hrát proti sobě dva stejné týmy ?
urcite nemuzes
proč ne třeba v 9 a 10 kole ?
protoze proste nemuzes hrat 2x zapas se stejnym souperem... nevim proc v tom hledas duvod proc bys mohl
je to snad i logicky ne
V pravidlech je že nesmíš hrát dvakrát s tím samým
Kromě toho, že se setkávají týmy se stejným počtem bodů, je tam další poměrně složitý systém přepočtů a párování... Takže teoreticky jo, v praxi tomu ten systém čelí.
Už to nebude liga mistrů, ale ta vzývaná superliga, na to ty silné kluby kývnou, ale pod podmínkou, že budou profitovat víc než ted.
Vážení, važme si toho, že jsme si mohli užívat Ligu Mistrů v její nejlepší podobě, v její zlaté éře. Tihle šašci na uefě ji domrdaj a budem svým dětem už jen vyprávět, jak to kdysi bývala výjimečná soutěž.
To stejný platí o MS, od roku 2026 to bude blbost
To bude super,na to se těším nejvíc v životě,na to 48ové MS
Mně spíš vadí ty skupiny po 3, protože hraješ jen 2 zápasy. Když už rozšířit, tak na 8 skupin po 5, aby každej hrál 4 zápasy.
Ne,to by bylo na prd,3členné skupiny jsou nejlepší,co může být
A co 2členné? Třeba 3x každý s každým?
Proč?
Když už,tak play-off pro 128 družstev,pokud chtějí za každou cenu hrát na 7 kol
To samé platí pro EURO s 16 týmy
Co to je za blbost, že každej bude hrát s někým jiným?
Zdravím nevíte kde můžu sledovat sestřih gólů z fotbalu? Když na livesportu už to nemají .
https://www.fullmatchesandshows.com https://hoofoot.com
https://www.flashscore.com/
Ta myslienka nie je zla, clovek neuvidi zapas typu Legia-Real alebo BVB-Slavia ale namiesto toho Real s BVB. A UEFA dost lisiacky toto ponukne klubom aby to bolo nadalej pod jej sutazou.
Zaujimave bude potom aj rozdelenie peniazi za jednotlive zapasy. Ci Slavia dostane za vyhru nad Legiou rovnake peniaze ako ked Bayern porazi Chelsea alebo skratka Bayern dostane viac ako Slavia. Inak v basketbalovej eurolige myslim kazdy tim poda prihlasku do sutaze a musi dolozit aj to, ze ma garanciu peniazi na sezonu a nemoze odstupit pocas sutaze. Skratka ze nerozhoduje umiestenie v tabulke danej sutaze ani to, ktory tim vyhral play-off.
Dík
Tak za mne to může být zajímavá varianta a třeba i lepší než LM. Pro mne LM není 100% férová soutěž. Hlavně ta vyzařovací část, kdy někdo začíná doma, někdo doma končí. Podle toho tým nastupuje s taktikou. Protože nakonec nerozhoduje to, zda dáš víc branek. Ale zda dáš gól na hřišti soupeře. Takže ve finále oba zápasy skončí 2:1, vyrovnaný výsledek, ale postoupí tým, co dal víc gólů venku. Celé roky mi to přijde nefér. Viz Mourinhův autobus na hřištích soupeře. Pokud tento systém donutí ty hráče dřít od začátku do konce, tak jedině dobře.
No tak v tom případě by stačilo zrušit pravidlo o gólech venku (hlavně v prodloužení), není potřeba měnit systém.
Zase nějaký primát v kanclu potřebuje vykázat činost
...........Vedení UEFA ho upřednostňuje kvůli hrozbě přílišného množství zápasů.......
Takže doposud 6 zápasů ve skupině + vyřazovačka
Navrh: 10 zápasů + vyřazovačka
muze nam to graficky tady nekdo priblizit jak by to vypadalo prosi ???
https://hbr.org/resources/images/article_assets/2017/08/aug17-07-hbr-juan-diaz-faes-managing-people.jpg
Zkusím to vysvětlit
. Dejme tomu že UEFA to rozhází podle koeficientu, takže první zápasy by hrál 1. vs. 32. , 2. vs. 31. a tak dále.
Podle výsledků zápasů se vytvoří tabulka 1. až 32. A hrál by 1. s 2., 3. se 4. až 31. s 32., po těchto zápasech se tabulka aktualizuje a opět hraje 1. s 2., 3. s 4. a takhle se to opakuje. Do play-off půjde prvních 16 týmů, do EL 8, posledních 8 končí.
Samozřejmě nemůžou stejné týmy proti sobě hrát dvakrát. Otázka je jak to bude se zápasy týmů ze stejné země.
Ten systém není špatný ve věcech, kde jsou obrovské výkonností rozdíly, například sranda turnaje, kde nastoupí totální amatéři, ale i profíci. Ale prostě si nemyslím, že je to vhodné pro Ligu Mistrů. Ty slabé týmy si zahrají jeden, maximálně dva zápasy s velkokluby (pokud samozřejmě nebude nějaký v krizi). Pro chudší týmy se prodraží cestování, protože se dozví až týden, dva týdny před zápasem s kým budou hrát. Pokud tým bude například kolem 10. místa 2-3 zápasy před koncem, prakticky nemá motivaci. Asi jen o nasazení do play-off, protože očekávám, že by se hrálo 1. s 16, 2. s 15. a tak dále. Ale samozřejmě na druhou stranu tam bude řež v zápasech kolem 16. místa a toho 24. místa, tam to budou zápasy o všechno, to je určitě výhoda
.
I když teď vyřazovačka je OK, tak by mne zajímalo, jak by to vypadalo v tenise na grandslamech
Seš si jistej, že první kolo hraje 1. s 32.?
Hele nejsem
. Tam jde o to, jak si to UEFA vymyslí. Ale nejlogičtější se mi zdá, že to bude podle koeficientu.
Tam je blbý, že minimálně v prvním kole se mnohem víc vyplatí prohrát 0:5 než třeba 1:2.
To je pravda, celkově tenhle formát může svádět ke spekulacím. Jako to skupiny někdy taky, kdy týmům stačí remíza a remízou to samozřejmě taky skončí
. Ale tady už to může být od začátku. Ke všemu jsem zvědavý jak to bude s týmy ze stejné země, pokud nebudou moci hrát spolu, když se k tomu připočítá například fakt, že Ukrajinci nemohou hrát s Rusy, tak už vznikne takový maglajz, že to bude spíš o tom, kdo na koho zbyde 
.
Jak říkám, dal bych tak ten novej pohár a LM nechal bejt
Na začátku hraje 1. se 17., 2. s 18. atd. až 16. s 32. A dál jsou taky nasazení a nenasazení, ale už podle těch výsledků co uhráli. Takže už ten začátek máš blbě.
Ze všech těch návrhů na změnu určitě ten nejlepší a navíc i zajímavý.
všichni proti všem
Napadá mě ještě jedna nespravedlnost, pokud LM takto změní, ale ostatní poháry zůstanou na skupinách, tak dojde k nepoměru v koeficientu, protože v LM bude prakticky možnost získat o 8 bodů víc.. TOP ligy začnou ještě více utíkat zbytku pole. Jasně momentálně je situace taková že TOP 4 má náskok jako kráva a už teď jsou v mnohem výhodnější pozici než ostatní, takže i s tím, že TOP 4 ligy jsou opravdu momentálně jinde, jen tak něco nezmění, ale kdo říká, že to tak bude věčně. Dlouho to vypadalo, že pozice Francie na 5. místě je neotřesitelná a už byli i 6tí
.
Tak si udělejte Super ligu a hotovo.To již s LM nemá nic společného .Pouze pro vyvolené a zápasy mezi sebou jedni a ti samí .Běžte s tím někam.Ještě ,že jsem zažil normálníMS,ME,PMEZ ,LM,PVP a UEFA .Jo prachy Arabáčů dělají svéFIFA ,UEFA MAFIA
Cigarety za 4kcs a tak ďalej, však?
Je mi ta ľúto, akej doby si sa musel dožiť. Mobily neboli a tak si frajerke musel posielať list namiesto SMS. Snáď ta tieto zmeny nezabijú, bola by ta skoda.
Ale normální,domovní telefony byly
Manažeři si stěžují, že hrají moc zápasů (aktuálně 6 ve skupinách) a proto se zavede 10 zápasů ve skupině? A play-off je v plánu jak - stále na dva, nebo na jeden zápas jako letos?
Já osobně jsem pro jeden
Když už měnit formát LM, tak za mě vrátit osmifinálový skupiny a play off začínat od čtvrtfinále. OF skupiny by přinesly nejlepší fotbal, protože by už všechny čtyři skupiny byly víceméně nabitý. Takhle poslední roky už je základní část o ničem, protože šest z osmi skupiny je rozhodnutých pomalu po čtvrtým kole.
Zápasy veľkoklubov dookola sú neskutočná nuda. Liga majstrov mávala náboj hlavne vtedy, keď sa kvázi "menšie kluby" dokázali vypracovať a porážať bohatých, prinieslo to prvok prekvapenia a hlavne pocit, že to nie je len komerčná umelina, ktorou si chcú najbohatšie kluby zabetónovať finančné a súťažné výhody. Kto je zvedavý na zápasy typu ManCity - PSG každý týždeň. Obyčajná komerčná honcovačka pre Aziatov, ktorá má mizivú športovú hodnotu.
Stejnak to nebude fér, celej ten systém jim opět nabourá Ukrajina nesmí s Ruskem apod. hovínka
Nejlepší by bylo přijmout DLR a LLR do UEFA
To už potom nebude pohár, ale liga
Mně se to líbí a těším se na to. Alespoň bude nějaká změna.
Já vím že je "in" být proti každé změně, ale mě třeba současná skupinová fáze LM nebaví a ten systém přiřazování soupeřů by mohl být zajímavý. Jen jsou to zase zápasy navíc, což se mi přestává líbit ... ta konstantní zátěž prostě povede k zraněním.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele