Kučer dostal červenou kartu už ve 3. minutě a vytvořil rekord LM
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (58)
Přidat komentářVšude je k hovnu... Ani v 2 a půl chlapovi nedokáže Charlieho Sheena nahradit.
co tam vlastně hraje za roli? nechápu tu výměnu
Charlie moc chlastal a drogoval tak s nim rozvazali smlouvu
to vím, ale nevím roli toho nového. jak proběhla ta výměna v přímo v tom seriálu ?
Charlie utekl s Rose, ta ho strcila pod vlak a Charlie umrel, Alan musel prodat Charlieho dum a Kačr se objevil na verandě a ten dům koupil. Ted je neco jako Charlie no bez chlastu
a navic je silene chytry a opravdu extremne bohaty, dolarovy miliardar, takze to ze si tam alana drzi je uz moc nuceny
Charlie neumřel, Rose ho držela v jámě ve sklepě, odkud utekl a když se konečně vrátil před dům, tak na něj spad klavír, kterej si tam nechával přivézt helikoptérou. Debilní konec.
lol
Naopak, dřív jsem tohoto herce neměl v oblibě, ale ten seriál jeho příchod dost oživil, předtím už to bylo takřka pořád dokola a serial by se zařadil mezi ty, které neví kdy skončit a nakonec z toho celkového pohledu dost klesnou. Takhle ne, protože "půlka" seriálu je teď nová, tak bylo aspon dost možností na nové vtipky apod. ve kterých se ještě více mohl ukázat Alan.
až na to, že ve výsledku ohromě klesla sledovanost, ty díly jsou bída s nouzí a to finále byla taková sračka, že to snad překonalo i HIMYM
Mně se to s ním třeba taky docela líbí. Ty poslední díly s Charliem taky nebyly nic moc. Jak píše Merle, všechny série byly furt to samé, dokola. A stejně to vždycky táhl Alan.
ten konec byl naprosto brutální takhle to skončit je na pěst
v jobsovi byl nahodou dobry
a v butterfly effect taky. on to neni spatny herec. nahodou chytne nejakou super roli a ziska oscara driv nez dicaprio
To byla šílená sračka.
nebyl..
ale ta nahrada mohla dopadnout hure. nebylo to ono ale aspon zkusili zmenu,treba tim ze dily na sebe dejove dost navazovaly, a uslo to. a je zajimavy ze sheen se ocitnul ve stejny situaci v serialu spin city, vsichni starostovi muzi, a tam byl podle me vysledek horsi
toho Herreru mi ani nepřipomínejte..
nevim no. hrac sel z boku na golmana, ani to nebyla jasna golovka a na malem vapne byl hrac hostu. to bylo na cervenou? dneska sudi piskali hodne crazy
Jasná gólovka a šel do toho jak lempl. Vinit může akorát sám sebe.
Přesně tak.Tento zákrok byl přímo ukázkovým případem situace,kdy se má spolu s nařízenou penaltou udělit žlutá.Penalta s červenou má v hiererchii trestů své dobré opodstatnění,ovšem za zcela jiné prohřešky než tento.
Sudí v tomto případě zjevně podlehnul prostředí
červená dost přísná, dnes to celkově rozhodčí tahali jak se jim zachtělo takový zápasy a tolik chyb, to je prostě neskutečný
PSG Sicr ropáci, ale musim uznat že na rozdíl od City, Machačkali či Chelsea jsou aspoň trochu sympatický.
hezkej rekord....jinak já dostal jsem ve 2. minutě v žácích při mači ve Zlíně...samozřejmě neprávem :D :D
klidně mohl dát žlutou, nebyl tam úplně sám, bylo to z úhlu, ale červenou si obhájí
Naprosto nesmyslna cervena. Nezmaril jasnou golovou sanci, surova hra tam taky nebyla, takovych skluzu je ve hre x a tady ten kontakt ani nebyl buhvijakej..
A jeste k tomu ve 3. minute..
Tohle ten rozhodci proste absolutne dojebal.
Čas by se neměl při posuzování zákroků zohledňovat(teoreticky,reálně to tak samozřejmě většinou bývá,byť to tak není správně),jinak samozřejmě souhlas-tohle rozhodně nebyl červený zákrok.
Jit ve treti minute do takhle kretenskyho skluzu ve vapne? Neni absolutne o cem, jasna cervena. A to muzou bejt valecnici radi, ze dohral Douglas, kterej mel mit cervenou v obou zapasech.
Redka jasná, nie je o čom. Sklz vo vápne totiž treba aj vedieť...
mne sa to nepaci ze ked sa odpiska penalta, dava sa aj cervena... to je dvojity trest a je vlatne po zapase ked hras proti bayernu
Takze kdybych ve vapne nekomu skocil na hlavu, tak nedostanu cervenou, protoze uz maj penaltu?
to si uz zas moc precitil...
samozrejme ze su nejake hranice, myslel som ze to nie je az tak potrebne rozpisovat..
Ne, jde o to, aby se ve vápně karta udělovala podle závažnosti faulu (protože červená je za zmaření gólové situace, kterou ale tým dostane vynahrazenou jak nejlépe to jde)
ale pak je na tom faulující tým lépe (nebo přinejmenším na tom není hůře) když fauluje v jednoznačné gólové šanci než když nefauluje
Tomu rozumim, jenže na druhou stranu jde pak o jednotlivý rozhodčí a jejich cit, což jak víme, 95% z nich nemá. Proto jsem pro to, aby to zůstalo takhle jak to je nyní. Prostě zmaření jasný gólový situace ve vápně nebo - červená + penalta. I kdyby to mělo bejt pitomý zatažení za dres
Dvojitej trest za dvojitej prohřešek
- zmaření jasný gólový šance faulem - červená
- faul ve vápně - penalta
Nevim, co na tom nějaký hujeři furt nechápou.
sam si to slovo
dvojitý trest je to ale téměř vždy, po faulu, který je oceněný jakoukoli kartou následuje přímý volný kop, podle mě není co řešit, kdyby se za fauly ve vápně nedávala červená, tak na tom je vždycky faulující tým lépe než kdyby nefauloval, vezmi si prodloužení ve čtvrtfinále na MS 2010 mezi Ghanou a Uruquaí, kdy by podle tvého nápadu neměl být Suárez vyloučený, ačkoli rukou zastavil balon na brankové čáře a následně Ghana penaltu nedala
ako som napisal vyssie, urcite su tam hranice, a treba to posudzovat individualne..je ine ked hrac druhemu zdemoluje zakrokom zivot a dostal by za to zltu, lebo bola odpiskana penalta.. suarez detto, tam bol jasne umysel..
ale tak ked ide o takyto zakrok, co si nemyslim ze bol umysel az tak moc ho skosit, nemyslim si ani ze to bola cista golovka..
Podľa mňa dosť necitlivo posúdené zo strany rozhodcu, penalta jasná, ale červená prísna. Je otázkou, či by sa rozhodca rozhodol rovnako aj v prípade, že by takto fauloval hráč favorizovaného tímu...
taky mi přišla rudá moc přísná..
Tak naštěstí se to "kompenzovalo" v rámci jednoho dvojutkání (i když sudí stejně nenapravil chybu svého předchůdce)
Jasná červená. Rozhodčí je frajer, že mu ji bez váhání ukázal. Nezáleží na tom, jestli je první nebo osmdesátá minuta. A Kučer musí mít IQ tykve, když jde tak stupidně ve vápně po hráčovi. Ještě k tomu na začátku zápasu. Tohle bych snad pochopil jedině, kdyby běželo nastavení a rozhodoval jediný gól o postupu.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele