Komise: Rozhodčí neměli uznat gól Mladé Boleslavi. Rada byl správně potrestán žlutou kartou
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Karviná poprvé doma zdolala Boleslav. Dvěma brankami zazářil Vecheta
30.03.2025, 17:28
Veselý k Matouškovi: Pracujeme s ním, ale produktivita je na něm. To je důvod, proč zůstává v Bohemce
29.03.2025, 23:50
Rada si po remíze v derby stěžoval na rozhodčí. Kartu nechápu, neřekl jsem nic špatného, zlobil se
29.03.2025, 22:22
Překvapení na Julisce. Dukla obrala Slavii o body, o výhru ji navíc připravil skvělý Staněk
29.03.2025, 21:18
Teplice prodloužily sérii neporazitelnosti, oslabené Klokany zachránil Zeman
29.03.2025, 18:12
Ewerton se po pěti zápasech vrátil na hřiště a rozhodl přestřelku s Pardubicemi
29.03.2025, 17:57
Komentáře (25)
Přidat komentářTakhle si na chudáka Radu zasednout
Jako vážně vybrali média žlutou pro Radu místo loktu na Panáka?
Pošli video toho loktu
Asi si toho nikdo z isportu nevšiml, jinak by to 100% vybrali.
Loket na Panáka videl snad jenom mrazík
https://postimg.cc/d7rkCbm9
Ok. Nebyl to loket, ale předloktí. Pořád něco čím by se komise měla zabývat. Na rozdíl od žluté pro Radu.
To ticho kolem toho je dost podezřelé. Proč by se média nepochlubila, že mají tu možnost? Zas kdyby jí neměla, tak proč by se na to neptala?
taky by ses kazdy tyden chlubil novou volovinou?
Pokud by to fakt vybírala média, tak by to mohli vytěžit. Třeba nechat hlasovat čtenáře.
tak ono by to šlo dělat různě a líp, ale ta kouřová clona co je teď nastavená, máš recht, že to trochu zavání
Je to hrozně divný.
Mně přijde úplný úlet řešení přešlapu při autu o špičku kopačky
Já jsem ti ostatní nečetl. Ale tohle je už fakt moc.
Jasně, ofsajd na milimetry, to ostatní je jedno. Hlavně se to nesmí dotknout "mého" týmu.
Tak logicky zajímal názor komise na zákrok v zápase, který jsem viděl. A když ho porovnám se situacemi, které hodnotili, tak nechápu, kdo to vybíral.
No vidíš, a padne z toho gól. Úplně stejná špička kopačky potom rozhoduje o tom jestli byl ofsajd (z kterého padl gól), nebo nebyl...
To máš tak, když jedno pravidlo (ofsajd) vyžaduješ na 100% a jiná pravidla ti jsou šumafuk.
Takže se má srát na dodržování ofsajdů? Nebo by měl rozhodčí hlídat dodržování všech pravidel do puntíku a pískat teda přestupek každých 5 vteřin?
Já tvl nechápu proč se vyjadřují jen k těm 4 situacím.
To jim to okomentování jestli to bylo posouzeno správně sebere tolik sil, že se po tom fyzicky i psychicky zhroutí a víc než 4 by nezvládli?
Jsou dobře placeni za nijakou práci a ještě jim dělá problém ji dělat ve větším měřítku.
Když tu situaci nemusí mediálně řešit, tak rozhodnutí mají za pár vteřin. Když to jde do médií, tak musí najít nejméně bolestivé řešení s nějakým aspoň trochu schůdným řešením. To už je práce na hodiny.
Však ta vyjádření generuje AI
Když jsem viděl, jak rozhodčí na začátku pracovali s VAR, tak ti jsou rádi, že zapnou počítač.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele