Komise: Plzeň měla po faulu Uchenny zahrávat standardku. Ekpai byl správně vyloučen

Dnes, 13:23
Aktuality
Sparťanský obránce Emmanuel Uchenna. (© ČTK / Petrášek Radek)

Sudí Karel Rouček v prvním poločase nedělního ligového šlágru Plzeň - Sparta správně nenařídil penaltu a neudělil druhou žlutou kartu Emmanuelu Uchennovi po zákroku na domácího Milana Havla. V tiskové zprávě to dnes uvedla komise rozhodčích FAČR. Podle ní Uchenna fauloval a měl být odpískán přímý volný kop, ale bez nutnosti udělení žluté karty, která by pro nigerijského obránce znamenala vyloučení.

Havel v 24. minutě pronikal po levé straně do pokutového území a Uchenna se ho snažil zastavit, přestože už měl v tu dobu žlutou kartu. Podle komise Havla fauloval ještě před vápnem a Rouček měl odpískat přímý volný kop, vzhledem ke vzájemnému držení by nemusel udělit žlutou kartu.

"Hráč hostujícího družstva č. 16 (Uchenna) v souboji o míč nejdříve držel hráče domácího družstva č. 24 (Havel) a poté došlo ke vzájemnému držení obou hráčů. O pokutový kop se nejednalo, ale rozhodčí měl nařídit přímý volný kop pro domácí družstvo. VAR správně neintervenoval, protože k přestupku došlo mimo pokutové území," stojí v komuniké.

Plzeň v úvodním kole nadstavbové skupiny o titul zdolala obhájce titulu 2:0 a na druhém místě má před nimi už šestibodový náskok. Před třetí Ostravou jsou Západočeši o čtyři body, titul má jistý Slavia.

Komise se vrátila i k červené kartě domácího Ubonga Ekpaie z utkání skupiny o záchranu České Budějovice - Mladá Boleslav (1:2), po kterém Jihočeši definitivně sestoupili. Nigerijský křídelník nejprve ostrým skluzem fauloval Tomáše Krále. "V 5. minutě utkání rozhodčí správně udělil žlutou kartu hráči domácího družstva č. 45 (Ekpai) za bezohledný zákrok. Pokud by rozhodčí hráče za tento přestupek, který byl vedený vysokou intenzitou, vyloučil, VAR by neintervenoval," uvedla komise.

Následně Ekpai vrazil po odehrání míče do Marka Suchého a sudí Marek Radina ho vyloučil. "Ve 37. minutě utkání rozhodčí správně udělil druhou žlutou a následně červenou kartu hráči domácího družstva č. 45 za bezohledné vražení. Hráč domácího družstva vrazil do soupeře vyšší intenzitou bez možnosti hrát míč," zhodnotila komise.

V zápase Teplice - Dukla posoudil hlavní rozhodčí Vít Zaoral správně střet obránce Severočechů Michala Bílka s Marcelem Čermákem. Pražané chtěli po souboji obou hráčů penaltu, podle komise ale "kontakt nebyl příčinou pádu hostujícího hráče".

Podle schváleného manuálu se komise vyjadřuje vždy ke čtyřem situacím z jednoho ligového kola, které vyberou média. Další momenty veřejně nekomentuje a vyhodnocuje si je interně.

Autor: ČTK

Komentáře (40)

Přidat komentář
$dolar$

Ta druha zluta Ekpaie

Samozrejme opet zameteno.

Reagovat
Aldeano

Reagovat
ACSeRw!n

to ani nebyl faul no, slusny

Reagovat
Mr.Mike

Faul asi jo, nemuze do protihrace takhle vletet ac ho trefil telem. Ale zluta je hodne prisna, ale zas se to rozhodcimu mohlo zdat asi horai nez to nakonec bylo. Taky sem si na prvni dobrou rikal, ze to na zlutou je v pohode.

Reagovat
Kucka

Toto se líbí Jiří Lerch.

Reagovat
kilobyte

A ten první zákrok byl rovnou na červenou, tam šel Ekpai, jak debil. Ve výsledku má rozhodčí štěstí, že se ty jeho chyby "vyrušily".

Reagovat
Blasphemer

Reagovat
$dolar$

Ony se nevyrusily, on jen kompenzoval svoji první chybu.

Reagovat
kilobyte

Je to pravděpodobné, ale vzhledem k výkonům rozhodčích je klidně možné, že udělal 2 chyby nezávisle na sobě a měl jen "štěstí".

Reagovat
$dolar$

A přesně to bych čekal od komise rozhodčích. Že řeknou, že udělal dvě chyby. Ve finále naopak řekli, že udělal 2x správný rozhodnutí.

Reagovat
salami

Jako to je uplne v pohode zluta karta, ve sprintu nabehne do hrace, kdyz ani nahodou nemuze hrat balon.

Reagovat
ACSeRw!n

Reagovat
$dolar$

Jo, úplně normální žlutá za to, že se dva hráči srazí.

Reagovat
Dufan

Srazí? Suchý odehraje míč a druhej do něj bez možnosti balón hrát schválně vrazí. A to se ještě dlouho předtím na něj Ekpai díval. Faul jednoznačně. Karta mohla i nemusela.

Reagovat
Aldeano

Reagovat
doshcz

proc komise resi bezny fauly

Reagovat
kilobyte

Řeší to, na co "dostanou" otázku od médií.

Reagovat
ratusek

Pičo jestli ten Uchenna není taxativní žlutá karta, tak už nevím

a Ekpai naopak šílenost. Tam měl jít ven rovnou při tom prvním zákroku a ne aby sudí čekal na jakoukoliv malinkou záminku to vykompenzovat

Reagovat
kilobyte

Všude jinde, když má hráč žlutou, tak musí hrát víc opatrně. Jen u nás v lize může přitvrdit, protože druhá žlutá se nedává.

Ekpai jasná redka. Tam je podle mě úplně jedno, jestli zahrál míč a nebo, jak soupeře trefil. Šel tam jako magor. Rozhodčí neměl koule ho vyloučit takhle brzo, tak si počkal.

Reagovat
ratusek

jako ten metr rozhodčích je totálně šílenej. To je jen u nás, že se nevylučuje na začátku zápasu nebo celoevropský trend?

A o kartách za zdržování ani nemluvím. Hanuš včera zdržoval od začátku, rozhodčí mu na poměry naší ligy dal kartu celkem brzo, ale už neměl koule na to, ho vylejt za to následné držkování. Protože když dostaneš žlutou, tak si můžeš víc dovolit, protože naši zoufalí sudí hned druhou žlutou za kecy dají jednou za sezonu. A pak můžou brečet, že nemají respekt

Reagovat
veikko

Jen pro zajímavost, v Jižní Americe je to taky solidní bramboračka zase z druhé strany. Není to ani tak o tom, že by sudí neměli u hráčů respekt, ale jak je tam faktor emocí vynásobený tak 100x, tak rozhodčí třeba moc ani netrestají nějaké drsnější pošťuchovačky, protože by se tak nedohrál každý desátý zápas. Pak ale působí docela blbě, když tam máš třeba 5 situací za zápas, kdy do sebe hráči vletí jak utržený vagón, brankář simuluje po každém zákroku svalové zranění, ale nakonec se odehraje zápas třeba s jednou žlutou kartou. Je to čím dál častější.

Reagovat
ratusek

Jako ten metr by se měl nějak sjednotit, ale asi to nejde.

To mi připomíná akce v hokeji a jejich pošťuchovačky. Dobré jsou ty mikrofony, které mají hokejoví rozhodčí. A nejlepší je věta "příště to budeš mít za dvojku". Takže hráč udělá faul, ale my ho nepotrestáme hned, jen mu řekneme, že za to stejné už půjde příště ven.

Reagovat
kilobyte

To jsou takový nepsaný pravidla českého fotbalu. První ostrý zákrok musí být jen napomenutí, žlutá za zdržování se může dávat až ve druhém poločase, druhá žlutá musí být aspoň oranžová a nejlépe, aby to byla už třetí, atd.

Ale abych jenom nekritizoval, tak tohle není chyba rozhodčích. Tohle má na krku komise rozhodčích, která si tenhle trend nastavuje.

Reagovat
ratusek

To si vystihl naprosto přesně

Reagovat
ratusek

Ještě dodám, že pak ale v pohárech platí ta hezká věta z našich diskuzí "V Evropě vám to tolerovat nebudou". Naši se diví, co se tam píská a u nás ne. Tam bez milosti hráče hned vyloučí, za kecy se dávají žluté atd.

Reagovat
Axelrose

A to má být používáno pravidlo, že s rozhodčím může komunikovat pouze kapitán.

Už se nedivím tomu, že chce mít Jindra ztrojený kádr

Reagovat
mrtvej ofsajd

Reagovat
$dolar$

Ja bych se chtěl dožít toho, jak nejakej gólman dostane druhou žlutou za zdržování.

Reagovat
kilobyte

Já už to asi viděl. Brankář dostal 2x žlutou, protože při penaltě nestál na čáře. Tam asi bude důvod zdržování. Ale byla to nějaká nižší liga a smrdělo to.

Reagovat
$dolar$

Tak jde o to, ze nekdo musi bejt prvni, kdo to da. Protoze hned uslysi argument, ze se to jeste nikdy nestalo. Ale pak uz by to mohlo jet.

Reagovat
kilobyte

Pochybuji, že by se to rozjelo. Spíše by se to zapsalo jen jako kuriozita. Možná by rozhodčí dostat kárání od komise, že vstoupil moc aktivně do utkání. Ale to by bylo asi všechno.

Tohle by se muselo změnit pokyny od komise. Protože žádný rozhodčí nepůjde proti komisi.

Reagovat
Kucka

Reagovat
ratusek

A že měl jít ven i Boula, to už radši pro Hapalovo zdraví, nikdo z komise nekomentuje?

Reagovat
HorajzmAmmann

souhlas. 100x nebezpečnější a zbytečnější faul než slavný Frydrych

Reagovat
ratusek

Já když jsem to "viděl" z toho kilometru z tribuny, tak jsem čekal rudou. Říkali to i všhcni kolem, že takhle do toho chodit nemůže a on mu dá jen žlutou. Obzvláště při té týdenní hysterii jsem čekal, že se budou dávat červené za vše a ono ne

Reagovat
Axelrose

Jak tu někdo psal, nebyl dán podnět médií.

Měli by řešit všechno a né si vybírat čtyři kokotiny za kolo.

A to se hrálo jen šest zápasů

Reagovat
Min Slon

Tak Pavel se domnívá, že šlo o faul na Boulu...asi by se měl na ty rozhovory chvíli vysrat...

https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-chance-liga/461273/byl-jsem-zly-takto-me-kluci-dlouho-neslyseli-priznal-hapal-boulova-zluta-faul-na-nej.html

Reagovat
ratusek

netuším co od zápasu s Olomoucí Hapi a spol předvádí. Ale je to nedůstojný a uplně to degraduje celou sezonu

Reagovat
Spalovač šancí

Dobrá sezóna se jim pomalu sype pod rukama. Holt s tím ještě nemají zkušenosti a neumí, jak by řekl JT, pracovat s emocemi ve svůj prospěch.

Reagovat
Lemond Laws

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele