Kaniu těší rozvoj Liberce, už viděl i vizualizaci akademie. Kováč má důvěru, Ghali zamotanou hlavu

31.08., 16:22
Aktuality
Radoslav Kováč (© Michal Beránek / CNC / Profimedia)

Ondřej Kania se ohlédl za působením ve Slovanu Liberec. Před rokem a půl do klubu vstoupil jako majitel s velkým očekáváním a dnes přiznává, že v některých ohledech jde klub rychleji, než původně doufal. Sportovní výsledky ale zatím pokulhávají. "Mysleli jsme si všichni, že sportovně budeme dál. Ale třeba po finanční stránce nebo v oblasti infrastruktury jsme mnohem dál," řekl v televizním studiu Oneplay sport.

Týká se to třeba i akademie, u které Kania několikrát proklamoval, jak podstatná pro Slovan je. "Tři dny zpátky jsem viděl vizualizaci nové akademie, kterou chceme začít stavět," pochlubil se, avšak z otázek kolem sportovního neúspěchu neutíkal. "Bohužel na hřišti je to věc, kterou já ovlivním nejmíň. Nezbývá mi než věřit vedení, že se to obrátí."

Před nedělním zápasem 7. kola Chance Ligy se Liberec nacházel na osmém místě tabulky s osmi body, což se neslučuje s ambicemi, které Severočeši mají. Nicméně Kania si nemyslí, že umístění ve skupině o titul vlastně už není nic zvláštního. "Nemyslím si, že jsme měli velké ambice. Na top šestku má ambice v dnešní době už asi dvanáct klubů ze šestnácti, a dokonce i druholigové," narážel na týmy z Brna.

Diskuze se stočila také k Petru Julišovi, který před týdnem nepříjemně zaujal poté, co se usmíval po prohře ve Zlíně. "Byl jsem ujištěn, že v kabině proběhla důrazná intervence a doufám, že se to už nebude opakovat," ujistil majitel klubu.

Pochopitelně došla na přetřes i situace kolem trenéra Radoslava Kováče, který je permanentně pod tlakem, ze kterého se kvůli špatným výsledkům nelze vymanit. V průběhu posledních měsíců bylo klubem a jeho představiteli naznačeno, že změny na tomto postu se dít nebudou. Nicméně co po dalším špatném vstupu do sezony? "Stoprocentní slovo z hlediska výběru trenéra a hráčů má Honza Nezmar. Já mu plně důvěřuju. Trenéři mají naši podporu, nepanikaříme," zopakoval Kania.

Ten také očekává, že v příštích dnech bude v kancelářích pořádně rušno, a to ne kvůli trenérovi. Ve spojitosti s Libercem se totiž nahlas hovoří o několika jménech. Opustit by jej mohl Ahmad Ghali. "Má trošku zamotanou hlavu. Pro kluka z Nigérie, který posílá každý měsíc peníze domů, je komplikované mu vysvětlit, že když jinde dostane mnohonásobně větší plat, aby tam nechodil. Nabídku Sigmy jsme odmítli. Pokud se ten transfer uskuteční, tak jen za našich podmínek," řekl rázně.

Případně finance z přestupu Nigerijce na Hanou by Slovan mohl obratem investovat do Ondřeje Kričfalušiho, o kterého se Liberec delší dobu zajímá a Kania ho dokonce označil za výjimečného hráče. "Rozhodnutí je na Slavii. My jsme schopni jít za hranici našich možností a dát podmínky, které budou atraktivní. Ale je to na nich," zakončil.

Autor: eFotbal.cz / David Zlomek

Komentáře (65)

Přidat komentář
Nezávislý nefanoušek

A proč nám to říká? Já si Libereckou drbnu nepředplácím, doufám, že mi Kania nepošle zítra výzvu k zaplacení jak Česká televize

Reagovat
NacBol

Česká televize

Reagovat
raduinho

nejlepší médium v Česku

Reagovat
Wayne.Chamakh

Před 15 lety jednoznačně

Reagovat
mayday

Které médium je dnes nejlepší?

Reagovat
FiX
Reagovat
Pepesma

Reagovat
Wayne.Chamakh

Reagovat
kilobyte

Reagovat
Tlustej Pedro

Reagovat
KingMaster13

Reagovat
Čenda

Reagovat
Mass

Reagovat
Wayne.Chamakh

Víš co, dneska tu nějak nevidím konzervativní média. Buď se jede progresivismus a názory jedním směrem, s nebo zase až moc na sílu alternativa a "odboj".

Státní televize placená koncesionářskými poplatky by jednoduše měla být konzervativní, nestranná a přinášet relativně rovnoměrně úhel pohledu ze všech stran. To už ČT bohužel několik let není a nedělá. Chápu, že se jeden úhel pohledu může zdát lepší a netvrdím, že mnohdy není, ale demokracie je pluralita, je to možnost dělat vlastní chyby v úsudku a být slušně přesvědčen o svých chybách, jen naše chyby a otevřenost nás posouvá dál. Veřejná stanice má mít demokratický princip nehledě na to, co si sama myslí. Bohužel bez znalosti cizích jazyků bych nevěděl co se děje v Číně, Indii, Rusku, nebo třeba v různých částech Afriky, věděl bych to pouze s určitým zbarveným úhlem pohledu. Já jeho správnost nevyvracím, nicméně ho nemůžu ani zpochybnit, když nedostávám ucelené informace a názor, který se nechce nechat zpochybnit nikdy není v podstatě správný. Nevěřím nikomu, kdo věří, že se nemůže mýlit.

A jednoduše nehodlám poslouchat, že jsem dezolát, vlastizrádce, hlupák, nevzdělanec, komouš, svině, nesystémový občan a podpbný svinstva jen proto, že zpochybním části (ne celek!!!) z oficiálního narativu, potažmo když je mi upíráno udělat chybu v částečném úsudku a vzít si z toho poučení pro příště, nebo vůbec předložit vlastní úhel pohledu. Odmítám být přesně lajnovaný jedním spravným názorem, na to už jsem zažil, viděl, četl a zakusil až moc. Věřit, že existuje něco jako jediný správný úhel pohledu a jedna jediná správná pravda, to je cesta do pekel.

Nedokážu říct, které médium je nejlepší, protože náhrada za dřívější ČT prostě není a nebudu říkat, že jsem třeba před 15-20 lety tu ČT prostě nevnímal jinak. Člověk se mění... nicméně, dnešní ČT není z principu spolehlivý zdroj nestranných informací.

Reagovat
lampas

"Dnešní ČT není z principu spolehlivý zdroj nestranných informací."... Mohu se zeptat dle jakého principu? Keců sice máš spousty, ale konkrétní příklady v čem Česká televize nepřináší objektivní a profesionální zpravodajství opět nikde, stejně jako vždy, když nějaký dezolát slintá kydy "z principu" na adresu České televize.

Reagovat
Kucka

Reagovat
Wayne.Chamakh

No páni , tak já tu napíšu názor, určitým způsobem, dokonce i zdůvodním proč se přímé odpovědi vyhnu a trochu nepřímo naznačím, proč ČT nepovažuju za spolehlivý zdroj informací, ale panáčkovi se to nelíbí, což ho vede k pocitu ospravedlnění mě prirovnat k "slintacím" dezolatům. Nehledě na to, jak nechutný to samotný označení je.

Přesně tohle chování je důvod proč ČT nevěřím. Pokud se její zastánce chová tímhle způsobem, tak pro mě nejde o spolehlivý zdroj informací.

Reagovat
lampas

Asi jinak:

1. V čem není dle tvého názoru ČT konzervativní, nestranná a nepřináší relativně rovnoměrně úhel pohledu ze všech stran (třeba nějaký příklad z praxe)?

2. Jak se ČT projevuje, že "se nemůže mýlit"?

3. Kdo a jak tě nutí skrze ČT: "Věřit, že existuje něco jako jediný správný úhel pohledu a jedna jediná správná pravda?".

Pokud k tomu nepřidáš konkrétní příklady, ano jsi jen řadový slintajicí dezolát a napsal jsi dlouhý komentář o tom, že máš silný názor na to, že žádný vlastní názor na nic nemáš a překňouráváš tu jen narativy, který ti někdo cíleně nabulíkoval.

Reagovat
Wayne.Chamakh

Kdo jsi, abys mi kladl otázky jako u výslechu, jako nějakej lampasák s "mocí"? Kdo jsi, aby si mě takhle urážel, když ti nedám odpověď, která se ti dostatečně líbí? Kdo jsi, řekni kdo jsi a co máš za sebou, kde bereš tu drzost takhle muvit s druhými ty utřinose...

Nic mi neříkej, to byl jen slovní obrat. O takový lidiy jako jsi ty nemám žádný zájem, nezajímá mě kdo jsi, jseš pro mě naprostá lůza, když takhle mluvíš.

Až se naučíš alespoň základnímu chování a bude tě upřímně zajímat můj názor, ne proto, aby sis mě "vychutnal" a urážel mě, ale proto, že chceš víst relativně slušnou, nebo alespoň plodnou, konverzaci, tak si utři mlíko z brady a ozvi se. Do tý doby nedolejzej a nereaguj na mě.

Reagovat
kilobyte

Mě by třeba ty odpovědi zajímaly. Mohl bys na ty otázky odpovědět, prosím?

Reagovat
Wayne.Chamakh

Nezávislá novinařina, a tak jak sipamatuju ČT, byla taková, že byla diskuze, posadili se proti sobě 2 lidé s protichůdnými názory a moderátor byl relativně nestranný, rozhodně nebyl znát jeho / její názor a konverzaci neřídil jedním směrem.

Nezávislá novinařina vypadá tak, že se pustí simultánní překlad nějakého meetingu mezi Čínským, Americkým, Ruským, Britským, Indickým, Jihoafrickým, Íránským,... prezidentem/premiérem/vůdcem a následně se ve studiu spustí debata lidí, kteří mají s tou či onou zemí dlouholeté zkušenosti.

Nepotřebuju vidět televizní debatu, kde mi člověk, který byl 20 let ve Francii vysvětluje jaké jsou poměry v Číně, potom mi pustí hodinu dlouhý rozhovor sestříhaný na 40 sekund, který je vytržený z kontextu, potvrdí slova "experta" a následně bude ve studiu 5 lidí, kteří v Číně nikdy nebyli, ale budou se mezi sebou dohadovat, kdo Číně vyhlásí tu největší ekonomickou válku. To není nezaujatá novinařina ... a není to něco, za co hodlám platit koncesionářský poplatky. To mi stačí se podívat na tu ZOO v poslanecký sněmovně.

Reagovat
kilobyte

Já se na ČT občas kouknu a je to jediné médium, které právě takové debaty dělá. Nikde jinde nedávají prostor více stranám. Že by tam moderátor názorově zasahoval jsem si teda nevšimnul. Často musí diskuzi řídit, protože tam někdo lže a nebo utíká od tématu, ale od toho tam je.

To, že si myslíš, že tomu někdo nerozumí, neznamená, že to tak je.

Reagovat
Wayne.Chamakh

Já ti to neberu, klidně se dívej , celý tohle vlákno vzniklo na tom, že jsem řekl, že ČT bylo skvělý před 15-20 lety. Vím přesně na který vysílání se dívala drtivá většina vyšší pracující třídy, vím že už se na to dívat větší polovina z nich nedokáže.

Sám jsem psal, že tu aktuálně takové médium není.

A co má vůbec znamenat ta poslední věta?

Že Mgr. psycholog ví jak operovat srdce, protože je skoro MUDr. a že se panu "doktorovi" neodmlouvá? Nebo co basnik chtěl říct? Ani nevíš, jakou mám odbornost a píšeš mi takovou blbost...

Pokud napíšu, že uznávám expertýzu člověka, který věnoval svůj život Francii, na téma Francie, ale naprosto neuznávám jeho názory na téma Čína a ty píšes tohle, tak prosím, je to tvůj názor, máš na něj právo, ale já zájem o takovou konverzaci nemám, protože moje názory jsou jiný a tohle je pro mě zahozenej čas.

Reagovat
kilobyte

Jestli ale není problém v tom, že se změnili spíše ti lidé. Dneska většina lidí konzumuje zprávy ze sociálních sítí, kde tě vcucnou algoritmy a vyplivnou zmanipulovatelného jedince, který věří jen tomu, co se mu líbí. To je problém dnešní doby, nikoliv ČT.

Reagovat
Wayne.Chamakh

Ve zkratce řečeno, sám jsem psal, že jsem se za 15 let, stejně jako každý z nás změnil. Žádné sociální sítě neprovozuji. Internet mám add free a co nejvíce anonymizovány.

Veškerému cílenému obsahu se vyhýbám, moderní člověk má už z všudypřítomné techniky narušené kognitivní funkce a o to zájem nemám.

Pokud mám zdroj od několika lidí, které nikdo profesně ani lidsky nezpochybní. Jestli stejné informace čtu na renomovaných, ne žádných alternativních, amerických plátcích, jestli mnohé z těchto informací potvrzují i ruské, mnohdy i ukrajinské zdroje a pouze ČT tvrdí zrůdnosti s malým písmem "informaci nelze ověřit" , pak souhlasím. Lidé věří tomu, čemu chtějí... nicméně se tomu říká svoboda, ne problém . Pokud chceš žít v demokracii, tak jde o naprosto základní věc, se kterou se budeš potkávat každý den a musíš se jí naučit respektovat. Každý z nás věří v to, čemu věřit chce, v tom tkví krása svobody. Pokud v tom vidíš problém, a nevyhovující názory chceš z diskuze vylučovat, tak by sis měl položit otázku, zda-li nezačínáš smýšlet autokraticky nebo fašisticky.

Někdo z nás věří tomu, co slyší v televizi, někdo z nás věří tomu co na něj křičí internet... a někdo z nás věnoval roky života studiu nejen historie a názor si dělá z co nejvíce diverzifikovaných zdrojů i díky tomu, že nikdy studovat nepřestal.

Ničí názor není v demokracii méně cenný... vždy budou lidé s opačným názorem... za to máme být vděční, ne to odsuzovat.

Někdo tvrdí že patříme na západ, někdo tvrdí že na východ a já tvrdím, že jsme historicky střední Evropa s vlastními zájmy.

A ano, mimo jiné mluvím jak anglicky, tak rusky a odmítám být urážen malostí nebo hloupostí.

Reagovat
Revizor

Reagovat na toho ruSSáckýho nazzidezoláta je zbytečný.

Reagovat
lampas

Reagovat
NacBol

Reagovat
Transfermarkt

Deník Sport

Reagovat
Pepesma

i na tebe slabý

Reagovat
NacBol

Klidně si to mysli a sponzoruj ten odporný sionistický hnojomet ty a tobě podobní. Já nemám zájem živit Borka, Szánta a další zrůdy.

Reagovat
raduinho

i jako troll dost špatný

Reagovat
Wayne.Chamakh

Tak pozór, pán se nám tu píše o Liberci a nechce platit poplatky? Tak to ne, to si na tebe došlápneme frajere, vlastníš internet, takže máš potenciální přijímač našeho vysílaného média. Ty zmrdskej zloději!

Reagovat
Nezávislý nefanoušek

Jdu si rozbít prasátko a stydět se

Reagovat
Wayne.Chamakh

přesně ty dezoláte zlodějská!!!

Reagovat
Wayne.Chamakh

Já jako vlastně do tý TOP 6 nikdy nechtěl, to není vůbec potřeba.

Důležitý jsou jiný ukazatele...

Reagovat
Nezávislý nefanoušek

Vždyť já jsem ani učit vlastně nechtěl, řekli pojď mezi nás, tak jsem šel

Reagovat
Sosi

Ja vidim Kania a uz cekam vyhazov Kovace.... a ono nic....

Reagovat
Pablos

Někde video vysmatého Juliše po prohře ?

Reagovat
kilobyte

Ten se ale umí kroutit. Jediný důležitý a viditelný ukazatel tedy sportovní úspěch přejde s tím, že ho nemůže ovlivnit. Ale vyjmenuje několik částí, kde jsou podle něj napřed. Akorát, že nejsou vidět a nedá se to vůbec ověřit.

I když třeba ty finance jsou dost zvláštní. Podle Kanii jsou v nich napřed proti tomu, co očekával, ale Olomouc nabídne 5x vyšší plat jejich hráči.

Reagovat
lampas

To, že Olomouc má potřebu brutálně Ghalimu nasypat nijak nesouvisí s tím, v jaké ekonomické kondici Slovan aktuálně je.

Jinak souhlasím, že komentář ke sportovním výkonu je dost alibisticky.

Reagovat
Nezávislý nefanoušek

Píšu s klobásama na mini Iphonu, pěkně mě to sere

Reagovat
kilobyte

Je to hráč základu a už u vás nějaký pátek je. Nemyslím si, že zrovna Olomouc si může dovolit dát 5 násobek platu hráče svého konkurenta. To musel brát Ghali minimum.

Reagovat
Simas92

Prislo mi ze Kania rekl to 5x v trochu jinem kontextu, a novinari to prekroutili. Kania rekl ze on by sel kdyby mu nekdo nabidl 5x vic, nerekl ale ze tohle nabidli Ghalimu, naopak rekl ze se mu odchod ted snazi rozmlivit. Podle me Ghalimu Sigma nabidla tak 2,5x nasobek.

Reagovat
kilobyte

Ten 5 násobek jsem slyšel od něj ve videu.

Reagovat
lampas

Taky mi to je divný, ale třeba mu Sigma nabízí mega měsíčně a logicky takhle daleko Slovan nemá potřebu vůbec jít. Ghali je výborný hráč, ale takových jako je on je na trhu pořád dost.

Reagovat
kilobyte

Tak to vím skoro jistě, že mega mu určitě nenabídli. Buď Kania kecá a nebo bere minimum. Což na jednu stranu vypadá dobře, ale dlouhodobě není dobré podhodnocovat zaměstnance/hráče. A určitě to není znak posilování v ekonomické stránce.

Reagovat
Transfermarkt

Kolik může ve Slovanu přibližně mít? Za mě něco jako 6-7,5 tis € měsíčně

Reagovat
Nezávislý nefanoušek

Co se týká řízení klubu a jeho financí, tam má hlavní slovo Nezmar a ten to má co jsem slyšel do poslední koruny spočítané. Taky proto skončil ve Slavii, protože mu Tvrdíkovi plány nedávaly smysl, a taky měl pravdu, protože jak se sám Tvrdík pochlubil, klub přivedl prakticky k bankrotu, který i když tehdy myslím nehrozil, protože se jen opozdily nějaké platby, tak by bez stykače nastal za rok nebo za dva.

Reagovat
Simas92

Olomouc nabizi posledni dobou za hrace vic nez Slavie nebo Sparta, je jasne ze maji rozpocet jinde nez Liberec.

A Pardubice maji naopak jeste vetsi rozpocet nez Sigma (i kdyz asi jen tyden).

Ono jak ty kluby zacali skupoavat ruzni miliardari tak je v tom posledni mesic trochu hokej.

Reagovat
kilobyte

Jak jsi na to přišel, že dávají více než eska?

To, že se změní vlastník, ještě nemusí znamenat velké zvýšení rozpočtu. Naopak málokdy se stane, že by majitel hned nasypal.

Reagovat
Simas92

Je to trochu spekulace ale pry nabidla Sigma za Berana 3m Euro.

Berana chtela i Sparta ale pochybuju ze by vytahli tolik.

Zaroven ale Sigma nema na Zorvana ktereho chteji podepsat Pardubice.

Pardubice chteji koupit i Vechetu.

Reagovat
kilobyte

Tak Sigma by si ty 3 mega mohla teoreticky dovolit díky EKL. Ale jedna věc je, kolik dají za přestup a kolik pak nasypou na platu.

Reagovat
Transfermarkt

Zorvan má stanovené měsíční minimum na 25tis € bez bonusů.

Reagovat
Simas92

Tak Pardubice by mu to nabidnout urcite mohly protoze asi tyden jsou ve vate, spise je otazka co by to udelalo s atmosferou v kabine.

Reagovat
BaggioRoberto

Kdyby Sparta fakt chtěla Berana a on tam chtěl, tak už tam je. Když dala 2 mega za Enemeho, tak tři za Berana už není takovej rozdíl. Pražaka nechápu, že koupil Pardubice pár dní před koncem prestupaku, v době kdy jsou poslední. Kdyz se pro něco takovýho rozhodnu, tak musím mít podmínku, že se to upeče v červnu, max. červenci. Teď jestli tam chce někoho nalákat, tak musí jenom na premrstenej plat. U Olomouce se uvidí, něco vydělají z Evropy a jestli tam chtějí něco uhrát a být tam za rok znovu, tak musí ten kádr vytunit. Za mě jim teda chybí golovej útočník, ale pokud se uzdraví brzy Kliment, tak to může být dobre. Za Berana nabídli hodně, protože je to vysněný hráč majitele.

Reagovat
exse

Z fanouškovského hlediska je mi to líto, ale businessově to naprosto chápu. Po roce fungování ve fotbale mu došlo, že ta variance je ve fotbale tak obrovská, že prostě při budování klubu nemůžeš nikdy počítat s příjmy z evropy. Pokud chceš dělat fotbal s provozní nulou či mírným ziskem, tak jediná validní strategie je točit hráče. Proto chápu, že pustí Ghaliho a vůbec bych se nedivil, kdyby v zimě pustili i Gabriela.

Reagovat
zorz767

Hlavně on přicházel do fotbalu s vidinou, že bude nahánět top3 a honit si u toho ego na twitteru. A jak to dopadlo? Za ten rok vstoupilo do fotbalu tolik miliardářů, že Kania bude rád za klidný střed. Vůbec bych se nedivil, kdyby z Liberce časem utekl úplně jako z toho twitteru.

Reagovat
diskoschlampe

Jo, a proto chce postavit akademii.

Reagovat
kilobyte

To nemusí nic znamenat. Ještě nezačal a nemusí to platit ze svého.

Nedivil bych se, kdyby se pokusil vyndat peníze z města a časem Slovan prodat.

Reagovat
Simas92

Kania to jenom hypoval a doufal ze kvuli tomu zacnou lidi Slovan sledovat.

Ale cislama ta prohlaseni nedavala smysl, rikal ze chce dat do klubu ze sveho nejakych 200m za 3 roky pokud si dobre pamatuji. Uz tehdy bylo jasne ze tyhle penize muzou max pomoci klub stabilizovat, ale absolutne to nebylo na nejaky utok na top5 ani tenkrat. Tech 200m vychazi tak na jednu posilu typu top3 za rok. Kdyz clovek vezme v uvahu zvednuti prumernych mezd aby nebyli ostatni nastvani, tak tech 70m za rok neprinese ani to.

Reagovat
BaggioRoberto

Jak mluvil o tom, že ekonomický jsou na tom líp než čekal, tak asi myslel prodej Enemeho a Varfolomeeva si myslím. Ghaliho pustí, když dostanou dva miliony euro. Ale tímhle způsobem ty poháry hrát nebudou. Baník teď vydělal za odchod tři opor, ale jde sportovně do kopru. Plzeň prodala Šulce za balík, ale když odešel i Kalvacha, tak teď má ve středu hřiště díru a je to hned znát na výsledcích.

Reagovat
mario23

Kováč měl bejt dávno pryč.

Reagovat
Franta Jetel

Co se týče žvanění, jsou s Kováčem průběžný lídři. Jinak se stydím za to co Slovan letos nepředvádi

Reagovat
kilobyte
Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele