Jedna z nejtěžších chvil kariéry, řekl Hušbauer o penaltě
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Souček litoval smolného gólu, ale dál věří v postup Slavie
08.08.2018, 11:18
Ukrajinský tisk lituje, že Dynamu v Praze uteklo vítězství
08.08.2018, 09:18
Trpišovský měl po remíze 1:1 s Kyjevem rozpačité pocity
08.08.2018, 08:24
Slavia vstoupila do předkola Ligy mistrů remízou 1:1 s Dynamem Kyjev
07.08.2018, 21:33
Komentáře (42)
Přidat komentářtak teď už hušby nikdy kopat jít nemůže
Ohromně důležitý moment. Kdybychom rupli tak už by to byla fakt utopie
Vždyť máme tu situaci v podstatě stejnou. I tak tam musíme vyhrát nebo remizovat alespoň 2:2.
1:1 a prodloužení je nejreálnější varianta postupu podle mě... Vyhrát tam... Kde Šachtar nedal ani gól bude hodně hodně těžký
Věřím tomu, že doma to otevřou. Nebudou chtít hrát na 0:0 před vlastníma fanouškama. Plzeň taky takhle překvapila a vyřadila Šachťar po výsledcích 1:1 doma a 1:2 venku
Já věřím, že tam vyhrajeme. Dynamo mělo jednu šanci na začátku a jinak nic. Ve druhé půli v podstatě nepřelezli polovinu hřiště a dali gól. Myslím, že vyhrát tam je reálné. Ale měl by hrát Olayinka (nebo jak se to píše) a možná Baluta.
Navíc nám to bude víc vyhovovat, oni si upevnili pozici favorita a my můžeme jen získat. Nicméně kdyby šli za stavu 0:1 do zápasu, tak nevěřím v postup. I kdybychom dali gol na 0:1 tak by byli v klidu, protože ten gol by je nevyřazoval
já teda i v té 90.min, kdy to vypadalo na prohru, tak jsem byl ohledně postupu optimističtější než před zápasem
Teď je dle mě největší výhoda v tom, že když dostaneme první gól, tak se v podstatě nic neděje. Protože ten jeden stejně budeme muset dát a bylo by případně alespoň prodloužení.
A Kyjev moc golů nedává, takže víc jak 2 bychom taky dostat nemuseli a 2 goly na postup to se vstřelit dá
Oprav mě, jestli se pletu, ale za stavu 0:1 by remíza 2:2 nestačila ne? Tak jak může být ta situace stejná?
Furt je větší naděje, že to skončí 0:1 než 2:2 ne? Při stylu hry jakým se Dynamo prezentuje, tak mi nepřijde pravděpodobné, že padnou čtyři branky a víc.
Jako stát se to klidně může když padne rychlý gól, každý zápas je jiný a i defenzivní týmy mají občas gólově bohaté výsledky
Nevím jestli to vidíte někdo stejně, ale minimálně poslední dva zápasy byl kritizovaný Zmrhal imho nejlepší z té trojice za útočníkem. Stoch v pátek příšerný, dnes podprůměr. Sýkora je díky univerzálnosti skvělým náhradníkem, ale do základu bych ho teda nedával.
souhlasim částečně... stoch nemá takovou formu jako v připravě nebo v prvnim zápase, ale pořád maká, nic nevypustí, dokonce se skvěle vrací a jeho pravačka je prostě nebezpečná. sýkora hraje střed zálohy/am skvěle. bojuje, hrozně moc toho odběhá, možná neni tak efektivní nebo kreativní jako bude baluta, ale podle mě hraje skvěle. a zmrhal podle mě neni tak špatný jak se o něm s oblibou řiká, ale poslední dva zápasy mě taky nenadchnul. proti opavě vůbec, dnes podle mě nehrál vyloženě špatně, ale měl střídat dřív (a to za olayinku, ne balutu)... takže podle mě zmrhal byl nejhorší z té trojice, nicméně stoch se s formou taky nepotkal... jen je prostě stoch bez formy je lepší než zmrhal bez formy.
Jen bych řekl, že Zmrhal dnes zahrál dobře, jednou mu tam utekl balón, ale jinak si nevybavuju, že by něco zadrbal. Pravdou je, že nebyl tolik vidět, ale stejně jako Stoch si svoje odmakal. Plně souhlasím s tím střídáním, obě dvě přišla pozdě. Chápu, že nemají natrénováno, ale jeden z nich tam mohl aspoň třeba v 65.
Já neříkám, že něco vypustil nebo vyloženě pokazil.. Jen nepredvedl ani nic moc navíc. Mám ho rád, nechápu ten výsměch, ale v tom týmu je momentálně nejslabším.. Zase když chyběl a nebyla za něj náhrada, bylo to šílený
Zmrhal byl, je a bude kopyto. Ano, Stoch nema idealni formu, ale i presto umi obejit hrace, umi se dostat ke strele, k centru. Sykora to samy. Co z toho umi Zmrhal? Ten hrace neobesel uz tak deset let. Vcera se dostal diky rychlosti do sance, ale klasicky po zmrhalovsku ani netrefil branu. Je to proste kopyto
Mně se teda Zmrhal vůbec nelíbí a zrovna včera mě vyloženě štval
Mě u Stocha překvapilo to procento zkaženejch balonů, nevybavím si ze včera ani jeden centr, kterým by našel spoluhráče a i normálních přihrávek zkazil docela dost. Ale když má míč okolo vápna, tak to vždycky smrdí.
Viděl jsem většinu první půle. Kyjev kontroloval hru a ze Slavie se mi líbil jenom Stoch. Rikal jsem si, že to bude těžké, ale v těchto dvojzapasech se může stát cokoliv. Teď tady čtu, že Slavie byla jasně lepší. Co se tam stalo. Kyjev zjistil, že bránit jim stačí???
Ne, Slavia zjistila že už nehraje proti Karviný a Opavě a přepla na vyšší stupeň...
Stejně jim to asi stačilo. Nebo měla Slavii něco, kromě té penalty (o které neustále nejsem přesvědčen)? Myslím tím gólovky...(opravdu jsem 2. půlku neviděl).
Spalili toho mraky z tech par utrzku co jsem videl..
To fakt, nebo si děláš srandu?
Tak ja videl neco z druhe polocasu a imo minimalne dva mohli dat
měli 2 tutovky na hlavě + střela volnýho stocha z prostředka hranice pokutovýho území, kde trefil prostředek. Nedat prostředek, tak šli slavit. Do toho ještě Tecl špatně odhadl odskok míče, mohl jít sám.
Takže kdyby dali ještě 2 goly, tak by nikdo nemohl říct ani popel
většinou střely z dálky, ale třeba té Hušbyho scházel půlmetřík, ty ostatní byli už méně povedené, ale taky nebezpečné. Jinak spoustu centrů do vápna, a z toho asi 2-3 velké šance hlavou, Deliho a Zmrhalova bych řekl dokonce loženky. Takže Slavia byla rozhodně nebezpečnější.
Spíš mi jde o to, co se změnilo? První půlku měl Kyjev balón pod kontrolou a technicky byli hráči trochu jinde.
Ne nebyli. Slávka byla posraná, že hraje o LM a začala prostě hrát až po půli. Nebáli se útočit a věřili si. Možná dobrá promluva v kabině, těžko říct.
Nesouhlasím s tím, že první půlku nebyli hosté fotbalovêjsí. Tu jsem viděl.
2 tutovky a další 3-4 dobré pozice. Dynamo bylo v druhém poločase 2x u nás ve vápně. Jednou na 2 vteřiny, jednou dalo gol.
Pak jedna střela na tribunu z 30 metrů.
Škoda no ale ta EL jim bude sedět víc na LM to ještě není
Ano, první půli Dynamo mělo klid na míči a věřilo si, ale ta druhá půle?? Lidi, Dynamo hraje každý rok co rok poháry, skoro celý kádr má desítky zápasů zkušenosti a kluci to odehráli skvěle, velkou práci udělal Trpiš, protože nejen, že vyhráváme, ale my i hrajeme fotbal. Coufal je neuvěřitelný, momentálně nejlepší bek ligy, přes jeho stranu nebyla šance dostat gól, bral balóny hráčům Kyjeva, jako by to byi druholigový hráči. Máme jistou EL, já bych se nebál jet do Kyjeva útočit, viděli ste ty Ukrajince, jak byli nasraný a kopali míč pryč, když jsme se do nich pustili? Kyjev si najednou uvědomil, že by mohl prohrát a klukům na hřišti zase došlo, že by opravdu mohli vyhrát, my to v hlavě dát mužem!!
Ten gol mi prisel hodne nestastny.. Za jinych okolnosti se se ho asi takhle ve trech vystat nesnazili..
Stejně Vám ta penalta už nepomůže.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele