Je to pro nás ztráta, uvědomoval si po duelu s Baníkem Frydrych
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (129)
Přidat komentářA přitom jsme jediný gól vstřelili my po ruce, která se už dle pravidel dávno nepíská.
Buďme rádi, že to odpískal.. Slavia by nás po tom přejela.
Vyšel by můj tip 1:1 a byl by to ještě o level lepší fotbal, takže nejsem rád!
Ještě jsme mohli jeden přidat do poločasu a známe tuhle situaci...
Nepiska? A na to si prisel jak? Dyt to bylo od brankare, jasna ruka. Nepiskalo by se, kdyby si to baros do ruky nahral sam svym telem...
takze kdyz mu to tam do ruky odrazí Laštůvka tak to je ruka protože to je jako schválně? Přičemž když jsi to do ní kopne sám jako kopyto tak je to ok?
Co je na tom nepochopitelneho?
Kdyby šel od té ruky balon do brány, byl by to regulérní gól?
Určitě regulérnější než "boží ruka"! Baroš měl ruku v přirozeném pohybu a nijak neměl šanci tu teč ovlivnit, kdyby tak Laštůvka trefil do ruky spoluhráče penalta by se asi nepískala ni!? Tak proč se to píská útočicímu hráči?
Protože to sám tento útočící hráč uznal.
Říkal, že ho to trefilo do ruky, neříkal že gól neměl platit!
Ano, s tím kopytem je to v pravidlech.
PS: Nicméně já bych tu ruku pustil, tam neměl šanci Baroš cokoliv udělat
I to by se pískalo, nepíská se to jen když je to v obranny fazi, kdy rukou vlastne zabranis odkopu a dostanes se jakoby do nevyhody (misto odkopu napr. balon stale ve vapne) naopak v utoku si tim pomuzes, tak se to taky piska. Pravidla jsou to dementni :)
Nebudeme tady brečet doufám
Pískat se nemá, když si to hráč kopne do svý ruky sám třeba při zpracování, což je pro mě blbost, protože se jedná o jeho nešikovnost, ale je to tak.
Jinak ale Baroš hrou rukou získal jasnou výhodu, díky který by docílil golu, za mě správně odpískaný a není co řešit, fotbal se rukama prostě nehraje.
sám Milan to uznal, zbytečné debaty
Tak myslím, že každej soudnej tohle musí uznat..
Ikdyby taková situace byla na druhý straně, vidím to prostě stejně... Přihrát si do golu rukou, to asi není o čem.
Jasná ruka, tohle bylo správně posouzeno, byť bych si ten gól přál pochopitelně. Ta ruka nebyla až tak úplně u těla a jasně zabránila míči, aby opustil šestnáctku. Přece nebudeme chtít vyhrávat stejně pochybnými góly, jak slávka v prvním kole.
Ruky se to dotklo,rozhodčí zapískal..kdyby to bylo naopak,tak se taky brečí ve velkém.
Ale těžko to mohl vyhodnotit jako úmyslné hraní rukou...z takové blízky...
tu se spíše hlavně posuzoval následek - pokutové území,šance,gól
To fakt budeme brečet kvůli takové sporné situaci?
Ruka to byla, sice neúmyslná, ale vlastně díky ní si tu šanci vytvořil.
Nebreč, zrádče! Za bod buďte rádi, u nás body rozdávat nebudeme! Mešanovič navíc nepředvedl vůbec nic za 75 minut na hrotě a Altintop taky v tom tempu zápasu nijak nevynikal! V útoku jste nás přehráli až posledních 10 minut se Škodou a Burenem a to už byla z vaší strany křeč, takže remízka spravedlivá!
Jaký zrádce je z něho?
Tak jako kapitán Baníku nemusíš přestupovat zrovna do Pražských celků a vůbec do ligové konkurence! Co mu hraje k dobru je snad jen to, že baník byl v té době na odpis pod gangem hrobařů Šafarčíků a nevědělo se jestli ten klub vůbec přežije! Nicméně včera v pozápasovém rozhovoru, když se ho reportér ptal na Baníkovskou minulost, tak se dušoval jaký je teď slávista a Baník pomalu zapřel, to mohl zvládnout trochu diplomatičtěji pokud by se tu ještě někdy plánoval vrátit!
To je právě ono - majitel ho prodával, jinak by byl Baník odepsaný už tehdy, odblokoval tím přestupy, to bylo spíše o dohodě klubů,s níž souhlasil. A proč taky ne? Své si u nás odehrál, měl na to plné právo, i kdyby ho prodávat nemuseli. Kam měl jít - do Hradce?
Ok ten prodej bych ještě překousl, protože fakt nebyl z jeho hlavy asi, ale když dostane Nehoda do premier league takového Matějů, tak proč by se Frydrych neudal někam třeba do druhé bundesligy nebo ruska? A slávia za něj taky neposlala bůhvijakou sumičku to bylo cca 15 melounů max jestli se pamatuju! A včera tím rozhovorem mě vyloženě nasral, Bary i když hrál za jiné kluby tak se nikdy netajil tím, že Baník je pro něj srdcovka, přičemž Frýďa si včera málem "oblizoval" slávistický znak!
Ty jsi fakt výmaz...
Není tady bohužel jediný .
Hele nemůžeš se zeptat, proč se nedá registrovat na banicek.com?
Zjistím.
Tak po třech letech konečně úspěch a jsem zaregistrován.
To bych pak přišel o reakce inteligentních lidí, od kterých se toho můžu prý hodně naučit!
Tak zatím se jen inspiruj u reakcí na jiné a až si koupíš blatník na hubu, tak se vyjadřuj.
Nejsem vyžírka, něco za něco, já se vzdělávám s Vámi, tak Vám taky předám svá moudra ni? Někteří je potřebují míň, ale většina jich nikdy nebude mít dost!
no do prdele...
Jo tak tohle bylo moudro za všechny prachy. Ještě by to chtělo nějakej jednoduchej systém, jak rozeznat, kdo dává moudra a kdo jen tak pindá...
Když jsi úplně zabedněnej, tak ne.
Proč by tam měl chodit, aby uspokojil lidi Tvého typu? Šel ta, kde to pro jeho kariéru bylo nejlepší, a je vidět, že udělal dobře. A šel za tolk, kolik za něj Slávie dala a Šafarčík chtěl. Nebo snad měl říct, že půjde jedině za 5 mil. euro?
Dostali jste za něj Mičolu. Co chceš víc?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Šafarčík klub ničil, bylo jasný, že spadnete a on prostě si chtěl na slušné úrovni zahrát. Nebylo jisté vůbec, že se po roce vrátíte. Tak prostě skočil po jakékoli nabídce která přišla. Taková byla realita. Spíš mu děkujte, že ukazuje, že jste ho v tý Ostravě ten fotbal hrát naučili a dokazujete to světu. Jiné by bylo kdyby přestupoval v téhle době kdy je Baník už stabilizovaný klub s jakousi budoucností.
Navíc Slavia nikdy nebyla takovým rivalem jako Sparta.
Jak to myslíš? Jako podle názvu?
nejenom podle nazvu ale taky celkovym spolecenskym vyznamem.
To jako všichni co odejdou, tak jsou automaticky zrádci? Stála na něm 3 roky obrana v době, kdy se hrálo o záchranu, přitom utéct mohl už po roce.
Ty jsi nějaké moc naivní dítě...
Michal vůbec nezapírá svojí minulost. Je to profesionál, který odvádí sto procent svému zaměstnavateli nic víc. Z Baníku odešel, protože to bylo nejlepší řešení pro všechny strany. A že si vybral Slávii? Naprosto logicky..vždyť o něj stála Sparta, ale v té době byla mnohem větší šance hrál v Edenu...a proč by proboha lezl někde do Ruska nebo druhé Německé? Jazyková bariéra a sportovně by si asi taky moc nepomohl.
Dovolil si přestoupit z Bahníku Ostravar do jiného klubu....
zařehtal mustang...
Ty se raději chystej na druhou ligu máňo.
Kralici se pocitaji az pohu. Ne po dvou kolech. Samozrejme si nedelam zadne velke iluze. Ale zachrana by mohla byt. Zapas se Zlinem byla jedna velka smula.
Králíci se počítají v králíkárně, ti se neloví: leda v Austrálii:).
Na honu běžně.
zrádce
Ty jsi tak strašně hloupý člověk.
Zrádče? Kdyby ti za práci, kterou se právě teď živíš nabídli někde 2-3 krát vyšší plat nešel bys? Fotbalista si musí na zbytek života vydělat do svých cca 35 let. Nevím zda si toto "skalní fanoušci" uvědomují. Věrnost klubu je jenom fráze a vždycky byla a bude.
Frýďa a zrádce. Ty vole ses asi zbláznil.
Asi tu někdo nepamatuje dobu, kdy přestupoval.
s tím, že plichta byla spravedlivá souhlasím. se zbytkem ne. Frydrych není žádný zrádce, přestoupil, fotbalem se živí. Pokud vím, na O2 říkal, že na Ostravu nezapomněl, ale teď hraje za S. V čem je problém ?
Vzpomínám na něj jen v dobrém a třeba se ho ještě někdy v dresu FCB dočkám.
OK po diskuzi měním názor a slovo "zrádce" beru zpět!
V rozhovoru šlo jasně vidět, že by rád řekl, že je pořád Chacharem ale samozřejmě to musel říct kulantneji...
To jsme nejspíš viděli oba jiný rozhovor!
Nebo neumíš číst z vět.
Ruka jasná, nevím, co se tu řeší...díky ruce byl udržen míč v pozici...nebýt ruky, tak letí z 16tky ven..navíc nebyla samozřejmě u těla...
I tak mě Baník velmi překvapil, hrál bojovně, řekl bych na doraz, obětavě, jeden za druhého
Tyto týmy to potřebuji, individualit, co by tým potáhli, tam nejsou...Bary, ač podal výborný výkon, má už prostě svoje roky, nějaké sprinty a podobné výpady, to už není pro něj...ale jeho zkušenost se Baníku určitě hodí 
Slavia mě zklamala, na to jaký mají kádr, prostě mně přišlo, že hráči nehrají se 100% nasazením...ti hráči, co nastoupili, by hráli v 99% týmů ligy v základní sestavě...tyto výkony bych prostě netrpěl...dlouhodobě Zmrhal, neskutečná bída, Altintop, ano, ten se prostě jako jediný z nových nepovedl...Danny tentokrát slabší výkon, u něj mi chyběl větší "drive", tah na bránu, spíše akce zbrzdil, zasekával pro mě nesmyslně míče....jak nehrají kraje, je to znát, když se hraje na křídla...třeba Frydrych ho úplně zastínil, moc se mi líbil !
Takto hoši prostě nééé
, doufám, že byla bouřka v šatně....
Tak když pomineš silnou trojku a možná Boleslav, tak ty týmy prostě nejsou nějak extra stavěné a pokud mají jednoho dva hráče, co jsou na tom technicky lépe, tak jen těžko budou přehrávat tyto týmy. Takže většina zápasů musí být odjezděna po zadku. Nyní Baník jede na Slovácko a potom doma Teplice. Což je celkem náročný los, ale pokud se ubojují víc jak 3 body, tak už to bude dobré.
Slávie se stále trošku hledá. Ale byla vidět jejich vysoká kvalita. Je tam velký prostor ještě pro zlepšení, ale to dělá i ta častá rotace. Hráči si na sebe ještě úplně nezvykli a ty individuality by to asi i rády vzali na sebe. Slávie má naopak Jihlavu a Bohemku, což by mělo být jasných 6 bodů i v tom programu. A pak si to snad sedne.
Na O2sport maj docela jasno!
http://www.imgup.cz/image/LchN
spíše temno
* anketa o Barošově gólu.
665 hlasujicich fanousku Baniku ma jasno
Biabiany
OT: Jak byste vyřešili situaci, kdyby při tom neuznaném gólu Baroše tam nebyl Baroš ale nějaký Slávistický obránce např. stoper Jugas. Lašty ho takhle trefí do ruky....penalta nebo ne?
Přesně taky mě to napadlo, kdyby za tohle byla pencle tak budou všichni nadávat, jelikož to nijak dotyčný hráč nemohl ovlivnit. Mně osobně štve ta nejednotnost v pískání rukou. Ale brečet nechci, odpískal to odpískal, ruka tam byla.
Já taky nebrečím nad výsledkem nebo zápasem, já bych třeba uznal i ten těsňoučký offside Dannyho jako hraniční situaci a skončilo by to 1:1! Ale nevím (i když domyslet si ty svinstva asi nebude úplně těžké) co na těch všech seminářích s Berbrem teda probírají, když pak nejsou schopni tendenčně a jednotně porovnávat takové situace. Anebo je to naschvál na vůli rozhodčího, ať jim přece jen zůstane nějaká moc a můžou kurvit fotbal dále!
Nicméně pokud by se po podobné situaci pískala penalta, tak to tady prskám daleko více teda. Zajímavé
správně neuznal gol, stejně jako správně nepískl penaltu na druhý straně. prostě v tomhle případě se to prostě píská pro obranu... ani si nemyslim, že je na tom něco špatně
No vidíš, že se umíš bavit i normálně.
Podle pravidel by to měla být penalta. Čili pískalo by se to taky. Kdyby ovšem ten obránce při odkopu trefil do ruky sám sebe, tak ne. Ale pokud by byl takto zasažen míčem letícím z šestnáctky po odkopu spoluhráče, pak se píská penalta.
Osobně si myslím, že tahle úprava pravidel se nepovedla, je v tom děsný chaos a nejednotnost výkladu a hlavně nejednotnost posuzování.
Já si myslím, že by to penalta nebyla.. Je tam myslím něco s tím, že po střetu míče s rukou se dostaneš do výhodnější pozice. Zatímco kdyby to trefilo obránce , tak by se dostal do pozice horší a hra by měla plynout dál.
Netušim, kde se objevila tady tak masivně přijímaná myšlenka, že jakmile je ruka neúmyslná, tak se nepíská... Je to samozřejmě úplnej nesmysl, neúmyslná ruka se nepíská pouze v případě, že Vám jí nastřelí spoluhráč nebo vy sami při pokusu o odkop, jinak se to pískat musí, tím spíš když tím buď sami získáte výhodu, nebo tím naopak ve výhodě soupeři zabránite... Tady prostě nebylo o čem a nechápu jak to vůbec někdo může vidět jinak...
Pokud je to přesně nějak takhle i v pravidlech tak ok, ale pak by se dle této definice měla pískat každou chvíli penalta i za nastřelené ruce soupeřem u těla, což se neděje a správně, protože někdy by ty penalty byly fakt nesmyslné a nezaviněné!
Tam už je to pak o citlivosti a posouzení rozhodčího, jak moc byla u těla, jak moc změnila situaci a podobně... Vždycky budou hraniční situace, ale zrovna tahle byla skoro učebnicová a správně posouzená. Vůbec rozhodčímu za včerejší zápas palec nahoru, většinu složitých situací vyřešil dobře
Přišlo mi, že Vám možná 2-3 standardky písknul za vápnem trochu úzkostlivě, ale zas ten těsný offside Dannyho viděl pomezní moc dobře!
Pamatuju si jak myslím že Rivaldo,schválně zvedal dloubackem balón na ruku proti hráče v pok.území a byla z toho pecka...
OK po diskuzi měním názor a slovo "zrádce" beru zpět!
zase vedle
Když se tu řeší ta písknutá ruka....zaznamenal někdo nějaký vyjádření disciplinárky ohledně neodpískání jasný penalty pro nás v Brně za ruku Šurala?
Tak oni už se ani moc vyjadřovat nemůžou, to jim zatrhla UEFA, že už nesmí informovat o trestech pro rozhodčí ne?
jj zaznamenal, byla to chyba.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele