Jablonecký Krob neměl být podle komise rozhodčích vyloučen
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (162)
Přidat komentářNení možné! Všichni experti eurofotbalu na přes hrubé nesportovní chování se mýlili s červenou pro Filla, jak se to jen mohlo stát!!
Nemýlili, Brabec podplatil i komisi.
Áá , já hlupák, na tuto možnost jsem nepomyslel, pak je to jasné. Fillo je kriminálník.
Podle nestrannýho Příhody jasná redka
https://twitter.com/prihoda_radek/status/1232345867102957568
Tady je to cele. Tvuj koment je dost vytrzeny z kontextu...
Já to četl. On by redku dal, to je prostě fakt. Samozřejmě, on se může plést, na druhou stranu v komisi si jdou dlouhodobě na ruku, si nevybereš.
Hrozně vytržený z kontextu no tyvole
Co je na tom vytrženýho z kontextu?...
Pavlicek jaksi zapomnel dodat, ze sam Prihoda na konci rika, ze se muze plest.
Plést se může, ale v zápase by udělil rovnou redku...
Neudělil, stejně jako ten šašo co to pískal by sledoval hru a musel by se spolehnout na asistenta + čtvrtého rozhodčího, případně teda VAR. Jenže Ti se asi taky nedívali... Jak by mohl vylučovat za něco co neviděl?
Tak ještě jednou pro ty pomalejší :
Za sebe a je to pouze názor Radek Příhody: Jasná ČK. Videorozhodčí ne, že má, ale MUSÍ, volat rozhodčího k monitoru. Jo a nemusím mít pravdu,“ uvedl Příhoda na svém twitterovém účtu.
No a vzhledem k tomu, že to rozhodčí VAR nevyhodnotil jako zákrok na červenou, tak se asi Příhoda mýlil...
Videorozhodčí ne, že má, ale MUSÍ, volat rozhodčího k monitoru...
To je někde napsáno (opravdu nevím)? Podle mého volá pouze ve sporných situacích.
Myslím tím, jestli je to v pravidlech (ne, že to píše p. Příhoda)? Vzhledem k tomu, že rozhodčí komunikuje s videorozhodčím a ne vždy je volán k videu, tak se zřejmě p. Příhoda mýlí.
Absolutně to nehodlám někde dohledávat (už jsem diskuzí na toto téma strávil pondělní večer). Věřím (v tuhle chvíli už naprosto nezávislému bývalému rozhodčímu) Příhodovi. Býval jedním z nejlepší rozhodčích naší ligy a ligu pískal ještě vloni, takže se pravidla asi nijak nezměnila.
Jinak:
Protokol VAR totiž jasně říká: „Pouze jasné a zřetelné chyby a nepostřehnutý přestupek (za zády rozhodčího).“ Přesně takto to rozhodčím i zástupcům klubů prezentovala před začátkem ligového jara na své přednášce Dagmar Damková, členka komise rozhodčích FIFA i UEFA, která s výkladem VAR objíždí celý svět.
Více na https://isport.blesk.cz/clanek/muj-isport-blogy-redaktori-ondrej-skvor/376297/komise-rozhodcich-se-myli-var-mel-v-ostrave-na-filla-upozornit.html
Ale tam se nepíše, že se každý nepostřehnutý přestupek (tzv. za zády) bude zkoumat. Pořád mi z toho vychází, že videorozhodčí neposoudil zákrok na červenou kartu. A to, že to vidí někdo jinak? To bude vždy...
Vždy je primární rohodnutí hlavního rozhodčího!
Takže pokud už do toho vstoupil VAR, tak by se měl jít hlavní rozhodčí podívat a nedat na doporučení rozhodčího obsluhujícího VAR. To, že to neudělal, je jen jeho chyba...
A že to videorozhodčí Marek posoudil pouze jako zákrok na žk je zcela irelevatní...
Zřejmě si myslíš, že VAR zkoumá pouze 3-4 situace během zápasu. Tak to ale není a VAR rozhodčí jsou v permanenci celý zápas. Někdy pouze potvrdí sudímu, že ten sporný moment vyřešil dobře, jindy přezkoumaný záběr vyhodnotí jako chybu, ale sami posoudí, že není podstatná (toto by neměli rozhodčímu během zápasu říkat). Kdyby měl být rozhodčí zván ke všemu, co VAR řeší, tak se hraje tak 2,5 hodiny.
Už mě to nebaví...
Za mě je to fatalní kolaps zaprvé VAR, posléze hlavní rozhodčí...
Více se s tebou na dané téma nehodlám bavit.
Hlavně klid. Prostě na to má někdo jiný názor než ty a p. Příhoda. To se stává a víc za tím nehledej.
Již jsem to psal několikrát, ale zopakuji.
Většina českých fanoušků je přesvědčena, že rozhodčí (nyní i VAR) jsou tam proto, aby někomu pomáhali a někomu ublížili (hlavně "jeho" týmu). Dokud to tak budou mít nastavené, tak nepomohou ani nejmodernější technologie z NASA a pískající roboti. Vždy bude mít někdo jiný názor. Ale to by tak nevadilo, jenom se to nesmí až tak moc prožívat. Vždyť je to jenom kopání do kulatého nesmyslu...
Nemůžeš po Banikovcich chtít, aby rozuměli slovnímu spojení: vytrzene z kontextu. Oni znají jen spojeni: vytrzene sedačky.
"Jasná ČK. Videorozhodčí ne, že má, ale MUSÍ, volat rozhodčího k monitoru."
Souhlas, takhle to vypadá mnohem líp.
Shazuj se klidne dal, troubo
Počkej, za tohle vás zneuctíme zpíváním naší hymny ve vzájemném zápase!
Já chci poslouchat hymnu Fortuna ligy jako normální člověk!
KR kolikrát vydává tendenční oficiální zprávy nad kterými zůstává rozum fanoušků stát...
Všichni tady na KR celý rok blijeme, co je to za bandu zmrdů, ale jak vydá zprávu, která se m Váhodí do kapsy, tak je všechno digi...
Jojo, přes vyjádření týhle komise totiž nejede vlak
To netvrdím, ale v tomhle případě bylo jasné jak to dopadne.. Nebyl to prostě faul na červenou.
Jasný to bylo možná tak pro fans Baníku, ostatní měli velký pochybnosti.
Nechci se nijak hadat, ale jak se komise vyjadri bylo jasny - vzdy alibisticky, kdyz je neco trosku na vazkach a je prostor, podpori rozhodciho.
Bez ohledu na tohle konkretni vyjadreni, jejich stanoviska nebere nikdo vazne, jsou jen k smichu a jako argument bych to fakt nepouzival.
Mas pravdu, nebudeme to dal rozvádět, stejně je jasné jak by to dopadlo, zhadali by jsme se jak psi, ať už s tebou nebo s někým jiným, tak to můžeme rovnou přeskočit
Podle mě jo. A podle reakcí všude možně je vidět, že to jasný fakt nebylo.
A tohle je ten loket do hlavy? Nebo šlo o jiný zákrok?
https://pbs.twimg.com/media/ERo1WTdWAAUqWaW?format=png&name=small
Ne, tohle je to hrubé nesportovní chování bez možnosti hrát míč...
Ne, to není. Stejně tak to není ten loket do hlavy jak taky někteří prskali.
I já jsem byl pro ŽK, ale když jsem teď viděl, za co vyloučil rozhodčí Alonsa z Chelsea, měl Fillo dostat jednoznačně ČK. Když pro špičkové sudí v Champions League je zákrok Alonsa na ČK, musí se dnes ta česká sranda komise chytat za hlavu, co zase vyvedla
Tvl. Schválila to naše uzasna komise tak to tak je. Hodně vtipný :D
Nestranej Příhoda mi přijde lepší zdroj jak komise v naší lize. Na kterou jsi ty určitě taky někdy prskal.
Aspoň, že nám snad vrátěj do hry Kroba...
Ikdyž i to mi přijde skoro neuvěřitelné...
Pak byste konecne mohli prestat brecet.
Kdo brečí?
Konstatování faktu je brekot?
Všichni sportovně uznali, že byl Baník lepší, tak na co si to zas hraješ?
To byste mohli
Pochybuju, trest zůstal i tehdy Faltovi, i když komise přiznala, že červená být neměla.
Jablonec proti Krobově vyloučení podal oficiální protest, který má nyní na základě dobrozdání komise rozhodčích velkou šanci na úspěch. V tom případě by Krob směl nastoupit v sobotním utkání proti Plzni.
Více na https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2019-20/376270/fillo-podle-prihody-jasna-ck-komise-sudi-podrzela-vytkla-vylouceni-kroba.html
To jsem četl, ale hledal jsem teď něco o tom Faltovi a tam mu ten trest pozastavili, ale nakonec mu ho nechali, protože došli k tomu, že nemají pravomoc mu ho rušit. Tak jedině, že by se od té doby nějak měnily pravidla.
„Odvolací komise FAČR rozhodla tak, že odvolání zamítla jako nedůvodné s tím, že nemá pravomoc měnit verdikt rozhodčích učiněný na hřišti a že taková změna by byla mimo jiné i v rozporu s ustálenou mezinárodní sportovně právní judikaturou i předpisy UEFA,“ píše se v odůvodnění.
Zdroj: https://www.idnes.cz/fotbal/prvni-liga/simon-falta-cervena-karta-sigma-olomouc-odvolaci-komise-trest-disciplinarka.A181015_152143_fotbal_min
Vzhledem k tomu, že za Kroba Jablonec moc nemá náhradu, tak je dost možný, že včerejší výkon sudích způsobil, že namísto tří bodů ve prospěch Plzně to bude po příštím kole +8
Nene, disciplinárka může říct že červena neměla být, ale jednozapasovy distanc platí i tak. S tím nic neudělají.
O.k., nechám se překvapit...
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10115113540-studio-fotbal/220471291122302-studio-fotbal-dohrano/
11:00 Honza Jakoby Kuchta
Příští kolo Jablonec - PLZEŇ takže asi tak, Románek zařídil
To jeste mel vyloucit Sykoru za napadeni Filla hrudnikem a Dolezala za prostesineconajdu
Pak by o tom aspon nikdo nepochyboval
To už by bylo moc vokatý
Koukal jsem na to zrovna s jednim Jablonecakem. Je fakt, ze nejvic opakoval, jak Kroba zmrda Rada. Ale ono asi ne
Za me zbytecnej zakrok, kterym dal rozhodcimu sanci ho osolit.
Tady je všechno..., co se týče zápasu Baník - FKJ, tak se plně ztotožňuju s redakcí pořadu Zlatá píšťalka...
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2019-20/376266/zlata-pistalka-proc-probehly-zmatky-s-var-u-hlozka-fillo-mel-jit-ven.html
Ten zápas jsem viděl znovu a zrovna Krob měl v 53. minutě dost hraniční zákrok, který teda po 2. ŽK celkem volal...Jestli máme být fér. Jak jsem pod článkem u Filla psal, tak bych úplně pro červenou kartu nebyl, protože on ho defacto zasáhl do ramene (to, že se Sýkora držel za hlavu ), ale jasně, mohl být Sýkora trochu jinak natočený to už by ho regulérně mohlo ohrozit na zdraví a samozřejmě to bylo od Filla naprosto zbytečné tak jako tak, takže proti ČK bych určitě nemohl nic namítat. Navíc ve 47. minutě tam byla podobná věc mezi Fillem a Sýkorou, opět hodně zbytečná od Filla...
Přiznám se, že krobův zákrok z 53. si nevybavuju, nicméně ta jeho první žk byla hodně přísná...
Fillo - jak sám píšeš, tam už jeden hodně podobnobnej zákrok chvíli před tím měl, už jen to by mělo směřovat k přísnějšímu potrestání...
Co na ní bylo přísného? Azevedo byl v náběhu za obranu a přitáhl si ho a zpomalil ho. Tady zákrok o kterém mluví Honza
https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/85202599_628316031285295_3276435219300745216_n.png?_nc_cat=102&_nc_sid=b96e70&_nc_ohc=Ed8oXvtTHS8AX9CEPff&_nc_ht=scontent.fprg2-1.fna&oh=562dd73e61733f1f75d53799f775df2e&oe=5F034B0D
Tu ruku měl na Azevedovém rameni asi vteřinu a nepřitáhl si ho...
Ta fotka moc průkazná není... Z toho dokážu vyčíst i to, že tam byl Krob dřív a fauloval ho Fillo....
Mozna nepritahl, ale urcite zbrzdil. Moc teda nevim, jak by si Fillo dokazal tak ohnout nohu kdyby tam byl pozdeji, ale jestli ti neprijde prukazna fotka, tak se muzes podivat na zaznam, jde to tam videt docela jasne.
To musí být Photoshop! Žádný hráč slušného Jablonce by určitě neudělal likvidační zákrok.
Už to ženeš trošku na krev...
PavlíčeQ měl na mysli asi tohle
https://www.fortunaliga.cz/statistiky?unit=2&status=0&season=2020&club=0&game_limit=0&nationality=&age=0&list_number=0¶meter=9" target="_blank">https://www.fortunaliga.cz/statistiky?unit=2&status=0&season=2020&club=0&game_limit=0&nationality=&age=0&list_number=0¶meter=9
https://www.fortunaliga.cz/statistiky?unit=2&status=0&season=2020&club=0&game_limit=0&nationality=&age=0&list_number=0¶meter=9" target="_blank">https://www.fortunaliga.cz/statistiky?unit=2&status=0&season=2020&club=0&game_limit=0&nationality=&age=0&list_number=0¶meter=9
https://www.fortunaliga.cz/statistiky?unit=2&status=¶meter=9&season=2019&club=&game_limit=&nationality=&age=&list_number=0&order=4&order_dir=2#stats
Hlavně Fillo je takové prase, že si nechal ohnout nohu v kotníku do nepřirozené pozice.
Zajímavé, když to napíše někdo z nás, tak schytá spršku sprostých nadávek, ale pak se na tom shodnou vlastně všichni rozhodčí... (a ne, neberu komisi nějak vážně). Realita je prostě pořád taková, že dle platných pravidel to na červenou nebylo. Pokud máte názor, že by se pravidla měla změnit aby tohle na červenou bylo, tak klidně, ale chtít to dle současných pravidel nejde.
Prosím, vyjádři se k dnešnímu vyloučení Alonsa v LM
Neviděl jsem, klidně pošli video
https://cc.sporttube.com/embed/666CCCG/no-preload/mobile
Úder do obličeje je na červenou. Včera tam ale žádný úder do obličeje nebyl, proto to na červenou nebylo. Ale vidíš že pr i srážka faul nebyl, až ta druhá o vteřinu později, pro které trefil obličej. Chápeš ten rozdíl?
Omlouvám se za ty chyby. Kombinace autocorrectu a alkoholu přináší zajímavé výsledky. Mělo být "první srážka" a "při které"
Já už opravdu nemůžu.
Nechápu co se ti nezdá? Podle tebe je teda úder do obličeje irelevantní? Nebo co se snažíš říct? Prostě každý kdo se dotkne hráče Jablonce má automaticky červenou, jinak budu brečet na netu...
Do hlavy ho netrefil a proto ležel otřesen na zemi, kdy se hned držel za hlavu.
Pokud ti ale přijde v pořádku, že váš hráč se vyprdne na hlavní dění a úplně mimo hru chce dát co nejtvrdší rameno do hlavy protihráče, tak se fakt nemáme o čem bavit.
Naši hráči zákeřně nehrají, u vás to je jinak, možná je to pro vás standard.
Proc porad pisete jestli nam to prijde v poradku? On nekdo tvrdil ze to nebyla prasarna a faul nebo snad Filla chvalil?
Vaší hráči prasili úplně stejně. A nikdo neříkal že to je v pořádku. Je to faul, ale není na červenou. Vy chcete aby byli hráči soupeře vylučováni v rozporu s pravidly - možná je to u vás standard.
Tak tohle už je ale lvl. ubrecenosti Slávista na Twitteru...
On se jeho hlavy ani nedotknul. Tak přestaňte pořád psát, že mu chtěl dát rameno do hlavy. Kdyby chtěl, tak Sykora dopadne naprosto jinak... A srovnávat to s úderem a ohnanim se do obličeje, to je taky skvost...
oni jsou úplně mimo. neuvěřitelné, co rozjeli. Kdyby si aspoň rozklikl ty pravidla a podíval se, co se dávvá za úmyslný úder do obličeje.
I kdyby ho do tý hlavy pro mě za mě netrefil, tak do něj šel jako zákeřný hovado.
S kudlou v ruce !
Šel do něj jako hovado, to je asi jediné, na čem se v tomto shodneme.
Prej vaši hráči neprasí se podívej výš na zákrok Kroba jak otočil kotník Fillovi
A jinak držení za hlavu, a ještě si schovat tvář, to dělá každej čutálista, aby ovlivnil sudího.
Dál se k tomu už vyjadřovat nebudu
Pokud se držel za hlavu i když do hlavy nedostal, ještě může být rád že sám nedostal žlutou
Jablonec dlouhodobě patří k nejslušnějším týmům v lize, což se o Baníku říct nedá.
Hochu, zvláště ty to teda hodně, hodně nezvládáš.
Jablonec prvni, Banik treti nejslusnejsi tym v lize. Ty ses z toho pondeli porad slusne mimo realitu
Taky píšu dlouhodobě, ne tuhle sezónu.
ser na ně, tohle nemá cenu. kdyby něco podobnýho udělal Frýdek, Costa, Limba nebo nedej bože Matula na hráče Baníku, tak by na něho čekali před staďákem.
Fillo je super hráč, ale taky prostě trochu zmrdeček no
Něco takového je na hráče Baníku (a jakéhokoliv jiného týmu) běžně. Fakt nechápu proč se to zrovna teď takto řeší. V zápase bylo několik mnohem horších zákroků - např. minimálně 2x sáně přes kotníky. To je mnohem horší než blbý strom.
Zrovna Costa toto udělal na Filla a v "pohodě"... Když vezmeš v potaz, že ty saně byly asi 1655989828959829x likvidační, než jen klasický strom od Filouse, kdy nedal ani ruce nahoru.
sáně jsou sáně, je to ve hře. to co udělal Fillo ve hře nebylo, to byla prostě prasárna a ČK bez debat.
Můžeš mi ukázat, kde byla za strom červená karta?
chápeš rozdíl mezi soubojem o balon a úmyslném faulu bez balonu? v tomhle případě dost zákeřném a mimo dění?
Hele Filla mám rád, ale on tyhle zhovadilosti dělal už u nás, viz třeba jeho slavný souboj s Frýdkem
Chápu rozdíl, ale podle pravidel tohle není na červenou. Chápeš rozdíl mezi tím, že si přeješ aby dostal červenou a tím, že je to červená podle pravidel? A zákeřného na tom nic nebylo, byl to normální strom kterým zastavil jeho náběh do volného prostoru.
normální strom
je v pravidlech třeba surová hra?
ale víš co, je mi to v podstatě jedno, tudíž dle tebe ne, dle mne ano a uzavřel bych to
Surová hra to nebyla ani náhodou. A jsem rád že už se aspoň posouváte k tomu, že je to věc názoru, a ne včerejší "každý kdo se mnou nesouhlasí je debil"
OK
Normální strom?
Sáně jsou sáně. Vždyť u nich hrozí mnohem větší riziko, než u toho stromu..
Poškození krčních obratlů mi přijde teda jako větší riziko než "ukopnutá" noha...
To by ho do toho krku musel nejdříve trefit.
To tak přece vůbec není...
Krk nemusíš vůbec zasáhnout, jde o pohyb, kdy v cca 30-tikilometrové rychlosti tělo nabourá do překážky a hlava (společně s krkem) jde opačným směrem...
Za mě prostě strom není nebezpečnější, než když někoho zajedeš sáněmi na stojnou nohu. Minimálně v procentuální šanci na vznik zranění.
Takové nebezpečí v tom zápase bylo jen při tom kolenu do krku Jánoše, rozhodně ne v tomto případě.
Nebylo...
Zranění vyplynulo ze vzájemného souboje, kdy o sobě oba věděli a Jánoš spadnul bohužel dřív...
Jánoše je mi líto, bude to pro vás ztráta... Beru ho u vás jako nejdůležitější článek sestavy.
Takže nebezpečí tam nebylo, ale ke zranění přesto došlo? Víš že to nedává smysl?
Tak nebezpečí hrozí už jen tím, že vlezeš na hřiště, pokud chceš slovíčkařit.
Přece jen je fotbal kontaktní sport...
Najednou je kontaktní sport, ale ještě před pár dny tu byl argument, že každý kontakt je nepřiměřená síla... Nějak se vám to rozpadá.
Asi by sis měl ujasnit, kdo to hlásal.... Já rozhodně ne, tak mi ty svoje fabulace laskavě nepodsouvej
A kde píšu žes to psal ty?
Tak proč mi to píšeš?
Klasicky se mi to snažíš jenom podsunout...
Proč lžeš? Proč si vymýšlíš že se ti snažím něco posunout? Fakt s tebou nemá cenu nic řešit
Aby ne, když se vám ani likvidační fauly nepískaj
Ale jo, pobavilo.
to jsem teď teda spíš myslel toho Fleišmana, ne Filla
Jo tys reagoval Cukrouška s těma faulama. Mě pobavila ta myšlenka, že Jablonci se nepískají ani likvidační fauly
ne to bylo na Cukrouše, ale tak hlavně že ses zasmál
Odhlédnuto od zarputilých debat, jestli redka ano/ne = obecně vyhodnocovat nějakou situaci, že jde o atak na hlavu proto, že se atakovaný hned chytne za hlavu, mi přijde mimo ...... Celosvětový nešvar = naprostá většina hráčů se při kontroverzním střetu hned chytá za hlavu nebo obličej a hroutí se k zemi, přestože ho soupeř strčil v hádce třeba do ramene nebo hrudníku ...... Aby soupeři přitížili pokud možno ke kartě/ vyloučení..... Usuzovat ve fotbale jen podle chycení se za hlavu spolehlivě nelze, troufám si tvrdit, že dokonce většinou nelze ....Čímž netvrdím, že tohle byl takový případ, mluvím obecně ......
Vy jste fakt vtipní. Držel se za hlavu a proto ho trefil do hlavy .
Chudák Alonso dneska
Hned jsem si vzpomněl na žumpičku když jsem to viděl
Jasná ČK.
Videorozhodčí argumentuje tím, že tam nebyly ruce do obličeje a tady se to bude srovnávat s červenou Alonsa, který tak Lewu trefí 2x za 5 vteřin.
experti no.
přesně jak jsem tušil, pro Filla červená určitě ne, ale ani Krob ani náhodou nefauloval na kartu.
Pechanec poněkolikáté posral zápas špatným rozhodnutím, přesto píská dál nový Ardeleanu je na cestě
To je i Proskea další. Nejhorší je alibista Královec. Zlatej Příhoda.
Rejžek začíná být taky solidní zmrd, každý zápas 8 karet, hraje si na strašně důležitého
Nejlepší byl Nenadál s třema penaltama proti Liberci. Tak mi ji dej zmrde jeden zasranej nebo co mu to řekl Kerbr
Co se vibec stalo s kerbrem?
Ty Jo jak to tu čtu, tak doufám, ze už Sýkoru po té kopacce do hlavy dali na JIP dohromady a Fillo už je na CPZ
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele