Hodnotící komise FIFA ocenila výš nabídku USA, Kanady a Mexika
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (106)
Přidat komentářJestli to dostanou USA, Mexiko a Kanada, tak by se mohla udělat nějaká společná kandidatura "chudších" zemí Evropy.
No to by bylo zajímavý, ale spíš jsem myslel Polsko, Česko, Slovensko
, Maďarsko, Slovinsko, Rakousko.
Poláci mají krásný velký stadiony, Rakousko taky, Maďaři mají minimálně v Budapešti, tam je macek, ale u nás to prostě nemá cenu. Velký stadiony nemáme a stavět to kvůli tomu je píčovina.
Hele ten jeden stadion pro 30-35k lidí bychom si dovolit mohli.
Ten jeden snad jo, ale jeden je pro mistrovství málo.
Jeden my, Slováci, Slovinci, Maďaři. Poláci by dali třeba i 5 a Rakousko by mohlo 2-3.
Pak by ale zbylo tak 7 volných míst pro Evropu
Tak by prostě neměli jistou účast. Navíc Concafu by teď mohlo zbýt 1 místo + baráž.
Ale tak nějak by to šlo, ale takovej koncept už by se mi nelíbil.
V čem by se ti to nelíbilo?
6 pořadatelů je moc.
Teď jich bude při EURU asi 13. Je třeba si zvykat. Pokud by neměli pořadatelé jistou účast, nevidím v tom žádný problém. Nám by se jeden stadion z parametry pro MS určitě neztratil. Víc jich nepotřebujeme, ale ten jeden když ho mají Maďaři nebo Rumuni mít klidně můžeme taky. Mně by se líbila varianta Německo + Rakousku, Švýcarsko a Visegrád.
Já doufám, že ta příští kravina s Eurem po celým kontinentu bude výjimka a vrátí se to k lokálnímu pořadatelství. V tom případě se mi zdá 6 zemí moc. Samozřejmě, třeba samotnej Visegrád si představit dokážu, kromě Polska by na to nikdo jinej samostatně němel. Na druhou stranu, ať to dělaji ti, co na to prostě mají. My jeden stadion, Slováci jeden stadion, Maďaři jeden stadion, to je furt málo.
Na Euro 2024 kandiduje jen Nemecko a Turecko...
Co se tyka Eura, tak na nej nejakou sanci asi mame leda, kdyz nas do poctu vezmou Polaci. 9-12 stadionu, kde jsou pozadavky 2 s kapacitou 50 tisic, 3 s kapacitou 40 tisic a 4 stadiony s kapacitou 30 tisic. Nejake ty 4 stadiony dostat pres 30k na Sparte, Slavii, Brne a v Ostave, to alespon teoreticky ma nejaky smysl i po tom Euru.
preboha, naco nam je 30k+ stadion ked priemer na ligu je nieco cez 1000 a jedine co sa tu stavia su skladacky zo seda-y vyzerajuce ako copy-paste....
Ale i tak, co pak s ním. Klub tam hrát nebude a česká repre vyprodá tak jeden zápas za dva roky, když se hraje s favoritem. Samozřejmě lak koncerty apod., ale že sportovního hlediska to nemá význam.
A naco by do toho poliaci mali brat cesko a slovenako??
Proč ne?
to nie je odpoved. inymi slovami nemaju dovod. navyse kandidatura tychto dvoch krajin by to mohla polsku este aj kazit lebo na rozdiel od nich na to nemaju nic vybudovane ani pripravene
Retro Rakúsko - Uhorsko.
Ještě se Srbskem a Bosnou
A chorvati so slovincami nech sme komplet
Jestli to dostane USA, Mexiko a Kanada, tak to může klidně pořádat půlka Asie anebo 2/3 Afriky.
Je to podle mě zbytečný to dávat do takhle tří velkých zemí.
USA by to utáhlo samo v klidu, Kanada si myslím, že taky a aj ti Mexičani určitě jo.
Austrálie + Nový Zéland.
To by mohlo být zajímavý.
Ale mně se ta myšlenka Maroka líbí, těm bych to přiklepl.
Klidně bych to dal samotnému Mexiku, ale ne téhle trojici, to už se mi moc nelíbí.
hlavne Kanada by tam neuhrala nič .. to by bol snáď najslabší usporiadateľský štát v historii Mundialu
Tak kdo ví jak na tom budou za 8 let
vždy to bude hokejová krajina a futbal tam bude len v úzadí
No, mezi Katarem a Kanadou zas takovej rozdíl podle mě není.
U Kanady by to byla uplna hovadina, ti maji asi 4 stadiony ve velkych mestech, ktere na to kapacitne maji a stavet dalsi se jim nemuze jakkoliv vyplatit, neni to fotbalova zeme.
Pro Mexiko by to asi taky bylo moc, 14 stadionu s kapacitou 40k+ pro MS v tomhle novem formatu, to je slusna megalomanie pro jeden stat. Financne ta spolecna kandidatura dava perfektni smysl, minimalizuje se potreba vyhazovat penize za nove stadiony, ktere by pak z vetsi casti nemely dostatecne vyuziti.
moj favorit je Maroko.. teda dúfam, že to dostanú oni..
taky doufám, ale zatím to moc nevypadá
Takže se dohodli, že se nedohodli.
Asi bych to ale přál taky víc Maroku, dá se tam lehce z Evropy dostat, takže bych si tam mohl zajet.
Navíc v USA MS relativně nedávno bylo, což by ani nevadilo, ale MS ještě s Kanadou a Mexikem?
No nevím, to mi přijde až moc.
3 země ještě ty co by to utáhly samostatně to chtějí pořádat spolu
proč se nedohodneme se Slováky a třeba Maďarskem. Ikdyž naše pidistadionky by asi nestačily 
Ešte si viem predstavit že by sme utiahli 32 ale 48 je uplne navzdy netealne. Na druhej strane ak sa uchádza o MS USA, MEX, KAN tak to sa môže uchadzat o jedno MS celá Europa tak ako sa bude hrat euro. Rozliha este mensia.
Zvládli bychom i těch 48. Jen by se holt muselo hrát i v Bolce a Jablonci.
My, Slovensko a Maďarsko bychom dali dohromady tak 3 stadiony pro MS, ale kdyby se připojilo Polsko, Rakousko a Slovinsko, nemusel by to být problém.
jasně a Evropská kvalifikace by se potom už pomalu hrát nemusela, skvělej nápad
Tak by pořadatelé neměli jistou účast. Euro se bude hrát ve více zemí.
FIFA by to, ale vymyslela jinak a originálně
Uz vidim slovincov ako postavi 35000 stadion.
S ich populaciou vylozene logicky krok.
Hlavní město je skoro stejně velké jako Brno a Brňáci nám tady tvrdí že by užili stadion pro 30k lidí.
Co su jak kokoti? Im staci 15000 stadion, viac ludi tam pravidelne chodit nebude. Na to su prilis pohodlni a futbal bude este dlho dvojkou za hokejom.
co tam hokej... ale hadzana, basket a skoky na lyziach....
Proč vůbec ta společná kandidatura, vždyť by to každá z těch tří zemí mohla v pohodě uspořádat sama
Podle me pragmaticky rozhodnuti: v USA bylo ms nedavno, v Mexiku uz dvakrat a Kanade by to nedali, protoze je to fotbalova prdel. Takhle dohromady maji vetsi sanci. Ale radsi bych aby bylo v Maroku, protoze ms roztahane po celem kontinentu je pitomost
aby nemuseli procházet kvaldou přece
Kanada urcite.
Bez problémů.
Ne, ekonomicky to nedava zadny smysl. Vetsina tech stadionu by nemela poradne vyuziti po MS.
Další MS nebo EURA bych si dovedl představit ve fotbalových zemích, kde to dlouho nebylo - Anglie, Španělsko, Itálie, MS třeba v Austrálii, i když to by bylo hodně na hovno pro Evropu s časy. Experimenty typu Katar mě neskutečně serou.
Přesně tak, experimenty typu Ukrajina a Polsko, Katar, USA+Kanada+Mexiko jsou na prd.
Bral bych nějakou blízkou zemi pro Euro jako Itálie či to Turecko, ale nevím, jak jsou tam na tom se stadiony.
MS třeba Brazílie nebo Mexiko, nebo i to USA, přeci jenom je to čtvrtstoletí, co to tam bylo.
Ukrajina-Poľsko bolo super..
MS v Turecku je super nápad.. a jako spolupořadatele Irák a Sýrie
no nejhorší a nejstrašnější experiment mi příjde to Euro po celé Evropě ...to je neskutečněj hnus
Taky no
tak to má bejt... netahat tyhle obří turnaje do států, které na to nemají, nebo si to jejich občani ani nepřejí. USA v souvislosti s MS nemusí dělat prakticky nic. Stadiony budou plný k prasknutí a sledovanost bude enormně velká.
A JAR na to taky neměla? Dle mého to bylo skvělé mistrovství a rád bych kdyby se to do Afriky zase vrátilo
Navíc více sledované by dle mého bylo MS v Maroku než v USA, nebo aspoň srovnatelné, navíc kde jsi vzal to, že Maročané u sebe MS nechtějí? Naopak jsou to jedni z nejlepších fotbalových fanoušků a pro ně by to byl obrovskej svátek 
já nic o Maroku nepsal... jen že jsem rád, že to asi bude pořádat USA. Do JAR ať se to klidně vrátí, když na to mají už stadiony a lidi tam fotbal žerou. O Maroku vím prd.
Maroko má opravdu tolik špičkových stadionů a infrastruktury na uspořádání tak obrovské akce?
ešte nie, ale má kapacitu to všetko vybudovať..
Ekonomický faktor jasne pre Severnú Ameriku.
Faktor rotácie kontinetov tiež pre Severnú Ameriku.
Maroko bez šance.
Vedro,teroristi,nenávist,špína v ulicích,... tam to nehrozí.
Vedro,teroristi,nenávist,špína v ulicích .... naprosto přesně jsi popsal USA
Takhle popises klidne skoro celou zemekoule
Hlavně ať nerozšiřuje počet účastníků !!!!!!!!!!!!!!!!!
Už 32 je na hrane...
32 je ideální
Ideální by bylo kdyby se ubraly tak 3 místa Asii ve prospěch Afriky a Evropy
Když už to museli rozšiřovat, tak max na 40, to je počet, že se tam vlezou všichni favoriti a nechyběli by Itálie, Holandsko, USA, Chile apod. 48 už je píčovina jak mraky. Ale za mě samozřejmě ideální 32 týmů max.
Ono sa musí zohľadniť aj matematické hľadisko. 40 nie je v tomto smere ideálny počet.
Tak to není ani 48, musela se k tomu vymyslet totální píčovina s tříčlennýma skupinama. U 40 by se taky dalo něco vymyslet, třeba 8 skupin po pěti, první dva do osmifinále.
Obávám se, že 5 členná skupina je moc zápasů.
Tak zápas navíc a v termínech cca 5 dní navíc. Nevím, dalo by se to zvládnout. Ten paskvil se třema ve skupině, to je největší hnus z těch novinek.
Oproti aktuálnímu formátu s 32 týmy by 40 týmů v 5-členných skupinách znamenalo o 4 zápasy v každé skupině více, tj. 32 zápasů navíc, což samozřejmě výrazně zvýší nároky na počet stadionů i časový harmogram. Oproti tomu 48 týmů v 3-členných skupinách by šlo dokonce odehrát dvoukolově, aniž by se zvětšoval celkový počet zápasů a jediný větší nárok na infrastrukturu budou hotely. Jediné, co je na tomto systému blbé, že nelze odehrát poslední zápasy souběžně.
System na 5 tymu ve skupine je spatny, protoze by neumerne prodluzoval skupinovou cast. Misto soucasnych 3 kol by bylo potreba kol 5 (4 zapasy + 1x volno pro kazdeho). MS by slo ze soucasnych 64 na 96 zapasu, musel by se prodlouzit skoro o dva tydny + vitez by mel o zapas vic nez ted, to je nepruchodne.
Lepsi varianta misto toho schvaleneho paskvilu, kde ma byt 80 zapasu v 48 tymech, by bylo napriklad nalosovani do 8 skupin po sesti tymech se dvema poskupinami po trech. Kazdy tym by ve skupine odehral 2 zapasy s tymy ze sve podskupiny + zapas s tymem nalosovanym na stejnou pozici do druhe podskupiny (tj. tym ze stejneho kose). Prvni tym z kazde podskupiny by nasledne sel do osmifinale. Vysledkem by bylo 88 zapasu, ale s garanci 3 zapasu na turnaji pro vsechny tymy, ale porad se stejnym poctem zapasu pro viteze jako ted, s vyrazne nizsim prostorem pro manipulaci s vysledky ve skupinach, zaroven by nebylo tak lehke postoupit. Navic by se cele skupiny mohly odehrat vzdy v jeden cas. Jedina nefer vec by byla, ze by vsechny tymy ve skupinach nehraly uplne se stejnymi souperi, nicmene k postupu ze skupiny by stacilo porazit oba sve soupere v podskupine, takze porad by to bylo fer. Na druhou stranu by tohle byla i vyhoda - i ty nejhorsi tymy na turnaji by mely utkani, kde by hraly s papirove stejne kvalitnim souperem (tj. moznost aspon neco vyhrat) a zaroven ty nejlepsi tymy by porad mely ve skupinach zapas mezi sebou. Dokonce by tenhle format mel umoznit vzajemny zapas typu Argentina - Nemecko ve skupine, coz momentalne mozne neni, protoze jsou oba v prvnim kosi.
A uvažoval o tomto systému již někdo z hlavounů? Pokud ne, měl bys jim napsat, protože zde na EF to asi nezvládneme rozhodnout :)
Schvalne to hodim Infantinovi na mail, at se pokocha...
Já vím, že to je blbost, jen jsem zkusil hned z fleků něco. Mně se ten systém s třema ve skupině hrubé nelíbí. Kouzlo skupinové fáze je úplně pryč. První zápas prohraješ a na 80 % končíš.
Je ještě nějaká šance, že to změní a bude ten formát jinak?
Tak to si nemyslím.
Nizozemsko by letos chybelo i v novem formatu s 48 tymy.
Těch 48 se ještě dá, ale ten formát asi nesnesu
MS do Číny
Dalo by to logiku
Dle soucasnych pravidel nejdriv v roce 2034.
no, vidiac cinsku expanziu, tak to sa budu v roku 2034 budu hrat ms mozno aj v astane, hanoji a kathmandu....
Beru Maroku, at je sranda
Usa,canada,mex uz tu bylo.
Nejlepsi je koncentrace fanousku a mist. Takze mit MS v 3 tak velky zemich je nuda.
Male formaty treba Svycarsko/Rakousko/CR by nebylo tez spatne
Sice trosku OT, ale klidne bych takove EURO rozsiril na 32 tymu. Misto dvou let nudne kvalifikace by se odehrala baraz doma-venku a bylo by hotovo s postupujicimi. Usetrila by se spousta terminu, takze v roce mistrovstvi by se sezona trochu smrskla a prodlouzila by se priprava pre sampionatem. Sice by kvalita ve skupinach poklesla, ale myslim, ze by to nebylo tak vyrazne. Nakonec v LM je slabych tymu taky dost. Zase bychom videli neokoukane tymy a od osmifinale by ten turnaj dostal drivejsi kvalitu
Ja jsem pro. Melo by to lepsi format nez ten soucasny a misto vetsi casti kvalifikace by se mohla hrat potencialne velmi financne lukrativni Liga narodu v rozsirenejsim formatu. Navic by fakt neplatilo, ze by se tam dostal uplne kazdy a atraktivita by byla diky tomu asi i vetsi nez ted. Dle vysledku kvalifikace na rok 2016 by se tam nedostalo treba Recko, Srbsko nebo Cerna Hora. Papirove nejhorsi tym by tam byl Izrael, Finsko, mozna porad Albanie. Nejhorsi mozna skupina neco typu Svycarsko, Slovensko, Cesko, Albanie.
Coz neni zas takovy rozdil proti skupine Rusko, Cesko, Polsko, Recko
Kazdopadne i tak by to na Euru melo vetsi grady nez ta nekonecna kvalifikace. Osobne bych ji ani nenahrazoval, mozna by stacila o mesic delsi priprava pred sampionatem a odpovidajici mnozstvi pratelaku. Proste by se repre sesla az vylozene na turnaj
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele