Hapal běsnil po remíze se Zlínem: Penalta? Třetí taková, co byla proti nám odpískaná

Baník Ostrava měl v nedělním ligovém duelu na zlínské Letné pořádnou kliku, když přežil za stavu 1:0 pro domácí pár tutovek a v nastavení šťastnou střelou srovnal na 1:1. "Po tom průběhu je to úleva, že máme bod," přiznal do kamer Oneplay Sport kouč Baníku Pavel Hapal. Hodně se ale zlobil na sudího Berku, a to kvůli odpískané penaltě. "Nesmyslná, hloupá penalta, třetí, co je na nás odpískaná. Bylo to z metru a tečované," zuřil Hapal. Podle něj se pískat prostě nemělo.
Chybělo pár desítek sekund do závěrečného hvizdu, když tečovaný míč rozvlnil síť za zády zlínského gólmana Dostála a všichni baníkovci byli v euforii. Přitom se zdálo, že Ostrava na půdě nováčka padne, protože inkasoval branku z penalty, a i dál měli Ostravští kliku, protože domácí zahodili pořádnou porci šancí.
Hapalovi se každopádně nelíbilo, že se penalta pískala. "Byla nesmyslná, hloupá. Je to třetí taková penalta, co byla proti nám odpískaná. Přitom to bylo z metru a tečované," mračil se Hapal. Připustil, že ruka byla od těla.
Na milimetr přesně ???? pic.twitter.com/mEbfQoQsBa
— Chance Liga (@chanceliga) October 5, 2025
Následně si sám zavolal sudího Berku a žádal jej o vysvětlení penaltového verdiktu. "Chtěl jsem mu jen říct, že to byl tečovaný balon z metru. Na to nemůže hráč reagovat," stál si za svým Hapal. "Navíc po jedné situaci před šestnáctkou byla stejná situace a odpískáno nebylo. Rozhodčí mi k té penaltové situaci jen řekl, že měl hráč ruku od těla," popsal kouč Baníku.
Zlín pak podle něj těžil z toho, že byl ve vedení. "Držel nás Buďa, my jsme to otevírali, oni měli spoustu šancí," uznal Hapal po závěrečném hvizdu. "Zase se ukázalo, že se strašně nadřeme na gól a když máme šanci, tak ji neproměníme. Nakonec jsme byli šťastní," dodal kouč ostravského celku, s tím, že si dobře uvědmuje, že v síti domácích skončila jen tečovaná střela, kdy měl Baník velkou kliku.
⚠️ ???????????????? ???????????????????????? ⌛
— Chance Liga (@chanceliga) October 5, 2025
Vyrovnávací trefa Alexandera Munksgaarda v samotném závěru utkání ???? pic.twitter.com/XirdMroeY5
Nakonec našel i jiné příčiny, proč měl Zlín v utkání navrch. "Nešly nám nohy, pohybově jsme na tom nebyli dobře," poznamenal Hapal. "Ten zápas byl našeho gólmana. Jen díky němu jsme neprohrávali o dva góly, držel nás celý zápas."
Komentáře (4)
Přidat komentářJestli je to třetí taková penalta,tak je vidět, že sudí pískají konzistentně
No měl byt běsnit hlavně za výkon svých svěřenců. Mohl to v klidu skončit 4:0.
Musíte podávat protesty
Sice je to k hovnu, ale aspoň v tom nebude Plzeň ,,sama''.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele