Greenwood byl zproštěn obvinění z pokusu o znásilnění
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (215)
Přidat komentářPartey > Greenwood
we wood
WE HAPPY VINCENT
v podpore fanusikov urcite
Mluv za sebe.
Komentáře o Masonovi a přece tam musí kluci z United* narvat Arsenal,ale ve finále to bude naše chyba protože my jsme s tím přece začali. Pěkná práce kluci krecoviti
*Arsenalu
Tieto hovna zase
sliepka alebo vajce? 
Fandí Arsenalu tak spíš vejce
Jak dlouho ti trvalo vymyslet tohle hovno?
já to nevymyslel
Kdyby jsi to aspoň opsal správně,no. Ale tak hlavně že opravujes moji češtinu
Tak to jsem zvědav co o tomhle vyjde všechno na povrch. A taky jestli se třeba vrátí...
Pochybuju, že se vrátí. Už to tady kdysi někdo psal, že kabina mu to neodpustí. Nebude to fungovat.
Škoda ho, bavil mě.
Proč by mu kabina neměla odpustit, když by se choval příkladně a když by jim pomohl na hřišti?
Toto jsou teda hodnoty Manchesteru United?
jake jsou hodnoty Realu madrid,ktery bere jako svoji legendu hrace,ktery znasilnil zenskou a musel ji uplatit prachama,aby nic nerekla?
Ehm, není ten samý hráč i legendou United?
dlhodobo ho za legendu united neberu a opakuju to celkom casto ked na to pride rec. beru ho asi ako najlepsieho hrac co u nich hral ale ich legenda to nie je
No, nicméně je to minimálně k pozastavení, že se ohání zrovna hráčem, který i u nich zanechal dost významnou stopu.
vyraznejsiu stopu zanechal v reale a najma v tej holke...
Tak to bez debat, ale o tom to jaksi není.
asi bych nepribehl mluvit o hodnotach,kdyz jsem mel v kadru Ronalda
Každý tým má někoho takového, ať už v současnosti, nebo v historii. Nemyslím si ale, že by to mělo borcovi bránit se k vašim hodnotám vyjádřit, jakkoliv je to zcestné je v tuto chvíli vůbec zmiňovat.
spise ne...ale i kdyby,tak co by to nam menilo?
navic....vzhledem k tomu,ze mame legendu silenyho Giggse,tak Ronaldo opravdu roli nehraje...
Tak mění to to, že si borcovi ohledně hodnot United připomněl, že měl v týmu hráče, který přivádí stejné pochybnosti ohledně hodnot jako MG, ale jaksi ten hráč je jen o něco málo menší mírou spjatý i právě s United, tak je to dost úsměvné.
Tak to, ze by mu kabina neco nemela odpustit teda povazuju za to nejmin pravdepodobny
Myslel jsem to tak, že ten škraloup bude mít a potom ty vztahy mezi hráči asi nebudou úplně top. Navíc, když tak trochu tušíš, že to spíš udělal než neudělal, ne - navzdory rozhodnutí soudu?
(Ale taky co já taky o tom případu vím. Jsou to jen domněnky.)
Vždyť nic neudělal. Zmrdům jako jsi ty, přeju to co stalo jemu.
Bruh, tak co ten zvukovej zázenam asi?
posledni rok jsem parkrat videl nejake popisy, ze hraci v kabine absolutne neresi, co delaji ostatni mimo fotbal, dokud plni co maj na hristi...
Podle mě jim to bude jedno. Vem si Aubu, když končil v Arsenalu. Mimo hřiště se choval jak pí*a, ale hráčům v kabině stejně chyběl, chtěli ho na hřišti a měli ho rádi. Tyhle věci prostě většina hráčů neřeší, pro ně je to kolega a kámoš.
Dobrá blbosť
Kabina mu to odpustí úplně v pohodě, chlapi to tak neřeší. Největší problém budou sponzoři klubu, oni budou mít hlavní slovo.
To znamená co? Udělal to, ale dohodli se? Nebo si to jeho přítelkyně vymyslela? Nebo co?
Zatím asi těžko říct, ale ty věci, co unikly na net, moc nevypadaly, že by si něco vymýšlela. Možná prostě cukla kvůli tlaku okolností a okolí.
A určitě za to dostala štědře zaplaceno
Těžko říct. Mohla se prostě sesypat a raději cuknout. Zase za co by Greenwood platil? Sednout by si stejně nejspíš nešel a pověst posranou už má.
A hlavně by snad neriskoval úplatky za stáhnutí žaloby.
Tak já si třeba dost reálně dokážu představit že zaplatí aby Dukla. A on kariéru zkusí nakopnout, s tím že když to ona stáhla tak to celé (alespoň maličko) vysumi. Určitě to vysumi víc než kdyby nic nestáhla
Velice zajímavá myšlenka! Greenwood v Dukle by opravdu mohl pomýšlet na restart kariery!
Chyba. Slova Dukla a zaplatí v jedné větě je na první pohled nesmysl
No každopádně je to velmi zajímavé, ale plyne z toho určitě jedno, a sice, že se závěry na jakýkoliv případ je třeba počkat, protože se může stát téměř cokoliv. Byť se mě tu někteří snažili přesvědčovat o něčem jiném.
Jeho pritelkyne asi odmitla vypovidat a pak nemaj dost dukazu.
To, že odmítla vypovídat je poměrně pochopitelné, ale že by neměli dost důkazů? Tomu se mi nějak nechce věřit.
Ten důkaz "roztáhni mi nohy nebo uvidíš co se ti stane" zněl docela přesvědčivě
ten neenchal moc prostoru pro pochybnosti 
Takhle to asi uplne nefunguje no.
Dobře, tak mě teda na pochybách nenechává. Samozřejmě pokud to byl jeho hlas. A kdyby nebyl, tak to hádám vyvrátil už dávno. Takže pravděpodobně byl a ona to jen teď stáhla. Což je ok pak s tím soud nic neudělá. Nicméně to neznamená že by Mason nebyl grázl, což se o něm ale říkalo i před tímhle incidentem ať už se stal jakkoliv
Nejsou snad spolu, ne?
Vraj su prave.
A jo už jsem koukal, to je blbý no
Ale bohužel se to děje celkem často 
to asi nikoho nenechava na pochybach, ze se k ni choval jak kreten. ocividne ji asi i nekdy zmlatil. Nevim, jestli to staci na odsouzeni. To nic nemeni na tom, ze to je dement, co mlatil svoji pritelkyni. Bohuzel neni prvni ani posledni fotbalista/sportovec...
a bohuzel u toho soudu nejde o to, co vis, ze se stalo, ale o to, co muzes dokazat...
Ano, s tím souhlasím
No právě.
V takovejhle případech potřebuješ její svědectví. Klasická obhajoba je, hráli jsme hru na znásilnění a bylo to s jejim souhlasem a v tu chvilku jsou všechny další důkazy k prdu. Ona by prostě musela vypovídat a vyvrátit to, jinak ...
To dává smysl, asi máš pravdu. Díky.
Už jsou zase spolu, takže to asi stáhla. Co se škádlívá to se rádo mívá.
To je nápad! Máme to s manželkou teď trošku nahovno, tak jí jdu dát přes držku, aby to bylo zase fajn..
Statement from #mufc: ‘Manchester United notes the decision of the Crown Prosecution Service that all charges against Mason Greenwood have been dropped. The club will now conduct its own process before determining next steps.‘ Club won’t make any further comment.
no to som zvedavy
Pičo poooojď!
Příšít zápas v základu
u ETH urcite
Vtipne by bolo ak by bol nakoniec celkom nevinny. Tu sa ukazuje podla mna pristup Arsenal v pripade Parteya spravny. Jednoducho prezumpcia neviny plati a dovtedy kym nie je dokazane opak mal by futbalista normalne hravat
Jak jinak
je jasne, ze take reakcie su no.
“Only 1 in 100 rapes recorded by police in 2021 resulted in a charge that same year – let alone a conviction.”
https://rapecrisis.org.uk/get-informed/statistics-sexual-violence/
odhliadnuc od Greenwooda, tie statistiky su hrozne aj pri beznych smrtelnikoch a nie futbalovych "hviezdach"
To číslo vypadá strašlivě mimo. Ale když se nad tím člověk zamyslí, kolik z toho bude neznámí pachatel a nebo manžel/přítel, kde to manželka/přítelkyně stáhne, protože se k sobě vrátí, tak už mi to dává "smysl".
Koukni na beztrestu. Nejcastejsi pachatel je nejaky znamy. Uchylak v parku je naproste minimum pripadu
S tímhle bych byl opatrnej.
takze Antonyho mozu predat
Lol cink cink nevinen
Tak to som teeeda fakt zvedavý ako sa k tomu postavia United... ten Hag, spoluhráči alebo fanúšikovia
Na půl rok do rezervy...pak kecy jak je příkladny, jak šel do sebe a že každý by měl dostat novou šanci
Do toho nějaký ten rozhovor, nějaké to YouTube video s tklivou muzikou
A na podzim začne trénovat s ackem....
Takovy vyvoj by me neprekvapil.
Příběh o napravenem hráči se prodává taky dost dobře.
To ano ale spíš ze závislosti. Z fyzického násilí na ženě se moc napravit nejde.
To je pravda
Ideální scénář.
s ackem ineho timu
Všechno je dost možný.
tak hrat urcite bude, talent ma, zalezi len kde a ci z neho nebude recidivista.
recidivista? Možné je vše, ale tady bych spíš odhadoval že ho okolí nějakým způsobem zpracuje. Otázka spíš je, jak to bude dávat v hlavě. Očekávám že minimálně v každém venkovním utkání pojedou chanty proti němu
Recidivista je člověk, který je opakovaně odsouzený. Mason ještě nebyl odsouzený ani jednou.
Lepe bych to nenapsal
Na kolik ho to přesvědčení svědků asi tak vyšlo.
Stejně se měli rádi.
Co se škádlívá ...
Byla to taková třaskavá láska. Hezký příběh, láska zvítězila. Jsou opět spolu.
The Crown Prosecution Service (CPS) said it had a "duty to stop the case" following the "withdrawal of key witnesses and new material that came to light".
Který svědek nebo kteří svědci se "stáhli" je asi zřejmě, ale ten nový důkaz by mě opravdu zajímal.
podle celého videa se udělala
Ano prodává to na onlyfans. Je to hezká subinka co má ráda BDSM.
Chodili spolu z čisté lásky!!!
A s tim videem to bylo jak teda?
Fake
Deep fake.
Už koluje na onlyfans
na to bude vediet odpoveda fabec
Ake video?
https://pbs.twimg.com/media/FKVZHbUakAI4c6k?format=jpg&name=large
Kedze ta holka sa s nim dala vraj zase dokopy, tak asi neostalo prokuratúre nic ine, nez to zabalit. Pred sudom by to nemalo realne sancu prejst.
Sakra, co to bylo za kopačku, kterou chtěli zavřít, protože porušil soudní příkaz a oženil se s bejvalkou, kvůli které ho obdržel ?
To je nič oproti Jesému (z PSG a Realu) a jeho životnému príbehu s jeho ženou
Povídej
Davaj. Som jedno ucho.
https://www.sportbible.com/football/real-madrid-psg-jese-rodriguez-twitter-thread-398895-20230103
Hernandez z Bayernu myslim
Lucas Hernandez
Přesně šanci by to nemělo, protože by proti němu nevypovídala.
Na tom to takmer urcite cele padlo. Beyond reasonable doubt je velmi vysoky standard na preukazanie a nie je vylucene, ze by to obhajoba ustala, aj keby holka vypovedala. Taketo pripady sa neskutocne tazko preukazuju.
Mason Greenwood statement: "I am relieved that this matter is now over and I would like to thank my family, loved ones and friends for their support. There will be no further comment at this time."
A přítelkyni tedy nezmlátil?
nn, Kazma show v sobotu proti CP sa ma odhalit, ze Greenwood hraval s maskou Rashforda zatial co Rashford sa zotavoval z operacie a riesil svoj biznis.
Zmlátil, ale došlo jí, že si to zasloužila.
Prej to byl nakonec jen LARP na legendu United.
hohoho
SAF to zařídil
https://youtube.com/shorts/GaVMo3YHFY8?feature=share
https://twitter.com/ole_was_right/status/1621192982064922625
docela dobry vlakno o tom pripadu, respektive nekterych aspektech.
The first issue is the most tangible: the withdrawal of a key witness. While the Crown didn’t provide specifics here, it’s reasonable to presume that the alleged victim is no longer willing to testify. There can be a plethora of reasons for this: litigation (particularly that in
the public eye) is extremely stressful, draining, and potentially re-traumatizing. There are loads of psychological studies that have sought to explain why victims will initially ask to press charges, only to see them dropped later. While I’m not qualified to comment on the
Psychological component, I would encourage you to look into such studies, and arrive at your own conclusions.
In theory, the prosecution could subpoena the witness, and compel their testimony. But, having a non-compliant witness is unlikely to yield good results; and prosecutors can be put in a position where they are antagonizing the
person they’re supposed to be helping. So, if a witness says she wants to step away, little can be done. This is particularly important in cases of rape, because almost all evidence (here, the recordings that we heard) would be hearsay, or difficult to prove as valid evidence.
In short: no witness, no case. Next, we have the issue of “new material.” This is deliberately vague; so I’ll focus on the legal process. For those who are unaware, during the year since his arrest, Greenwood’s legal team and the prosecution will have been conducting discovery.
This process includes a duty for both sides to turn over all requested evidence. This means that— unless the information is privileged— the defense must turn over incriminating evidence, and the prosecution must turn over exonerating evidence. Obviously, both sides will also
Turn over evidence that favors themselves as well. Given that this new material was cited as a reason for dismissal, it is likely exonerating. As such, it could range from an inconclusive rape kit, to evidence of an alibi, to videos of the bruises being caused by someone or something other than Greenwood. This is pure speculation on my end— but, these are the types of materials that would dissuade the prosecution from moving forward.
2) What are the legal consequences of a dismissal? A dismissal is not the same as a “Not guilty” verdict. A verdict is handed down by the court as a result of trial; whereas a dismissal occurs pretrial. Dismissals commonly arise in two ways: 1) a motion to dismiss— wherein the defense basically asks the judge to rule that there is no merit to the case; or 2) a voluntary dismissal— which is what occurred here. As an attorney, you get a feel for when you’re fighting a losing battle. When that’s the case, it’s best to dismiss voluntarily, particularly as a prosecutor. The reason this is the best course of action is two-fold. First,
England has an accusatorial system, not an inquisitorial one. This is where we get the notion of innocent until proven guilty; and prosecutors have a duty to prevent the system from becoming overbearing on innocent people. I’m not suggesting that MG is innocent. I’m just
explaining the jurisprudence. The second reason for dismissal is far more practical. In law, there is an issue known as Res Judicata (laymen refer to this as the “double jeopardy” rule). In short, once a case has been adjudicated, the prosecution cannot retry it, absent
extraordinary circumstances. Pretrial dismissals, however, don’t count as full adjudication. So, dismissal allows the case to survive, even if it is being set aside. This is particularly important, because there is no statute of limitations on serious sexual crimes, such as rape.
So, the prosecutor may be dismissing the case because he doesn’t want to go into court with the deck stacked against him, knowing that he only gets one shot. And, without a statute of limitations issue, there’s no need to pursue a case that’s unlikely to *presently* yield results
3) what happens next? PL contracts, to my knowledge, only allow termination upon a finding of fault. As such, United cannot use a dismissed case as the basis for termination (this is why mendy & MG were suspended & why Partey is still playing). So,
takze nemuzem ukoncit smlouvu
respketive muzem, ale musime ho vyplatit.
a jinak se ho tam nekdo i ptal na rozdil v kauze Greenwooda a Parteyho:
Ultimately, the clubs are the differentiating factor. MUFC decided to suspend MG; whereas arsenal decided to continue playing Partey. The legal posture of each case was the same (the clubs lacked the right to terminate); but, they each used their discretion differently.
Já se omlouvám, ale tldr
Napsal jsem 19.10.2022 13:38
Je nevinnej, tak ať už ho sakra nechají na pokoji..
kdyby sis to precetl, tak bys vedel, ze to neni tak uplne jisty..
a ze od statniho zastupce to muze byt jen taktika... 
Taktiku si může schovat do nějakýho derby, kde naskočí Greenwood
Opět... To na tom, že je nevinný, nic nemění ale...
to uz zalezi jak na to chces koukat. Z pohledu trestniho prava je neviny. Z pohledu: statni zastupce stahl obvineni a tim rika, ze je neviny... no, nerika.
Od toho tam státní zástupce není, aby to říkal, a proto to taky nikdy nedělá.
ja vim, jen to tady ale par lidi tak vyklada. proto to pisu.
jinak MEN pise, ze je Greenwood na soupisce pro PL, ale ja myslim, ze tam byl od zacatku a celou dobu...
Byl tam od začátku sezóny
Paul Pogba 'increasingly becoming a problem' at Juventus and club are 'fed up' with him
https://www.sportbible.com/football/paul-pogba-max-allegri-juventus-transfer-injury-753807-20230202
sportbible je hrozný zlo, ale to i Pogba..
jj, je to urcite kec...ale pobavilo me to
Allegri is reportedly weighing up the idea of selling the Juventus star, despite Pogba only making his return to Italy last summer.
Pogba hasn’t made an appearance for Juventus this season, with his last competitive fixture coming in United’s 4-0 thumping defeat to Liverpool last April.
Speaking ahead of the Lazio match, Allegri said: “Apart from [Leonardo] Bonucci, who is still out, the only one who won’t be available due to a flexor soreness is Pogba.
“Unfortunately, when you’re out for a long time and you raise the intensity level, you get pain... Maybe in a few weeks, he’ll be in top condition.
“He needs his body to readjust and it will take some time, you have to navigate by sight in these situations.
“From here to the end, we have to use him in the best possible way.”
omg, takze klasicky sportbible titulek
who?
Zaplatil ji a má klid
Wtf
Gabriell Martinelli kontrakt do 2027 + opce na další rok, takže do 2028 kdyžtak... super zpráva, doufám že u Saliby a Saky to bude taky do 2028, ale tak hlavně aby prodloužili
Fantastickej hráč, kterýho vám závidím. Na toho je fakt radost se dívat
Ball control: 0
Aggression: 99
Dostatečným trestem je zřejmě návrat bývalé přítelkyně.
Jak to může fungovat, když jí zmlátil jak žito, nechápu.......
Takových je spousta, bohužel.
Toxický vztah no
Je toho spousta. Když jsem ještě bydlel u rodičů na bytě, tak soused řezal manželku každý večer. Otec tam vždycky vletěl, vyfackoval ho taky, než se to začlo řešit u soudu. Ženská nakonec stáhla obvinění, protože měla strach, že se bez něj neobejde. A to nebyl žádný milionář. Stejně po tom všem spolu zůstali a fackovaná pokračovala vesele dál.
je to uplne bezny, takove chovani obeti. Jsou na to studie a vsechno, kdo chce, tak to na netu najde. S tim, jak se tohle v posledni dobe casto resi me prekvapuje, ze to porad hodne lidi nevi...
Tak jasně, že se to děje. Ale při dnešní osvětě, kdy se ženám klade na srdce, at se sebou nenechají takhle zametat, se divím, že to ty ženy furt snáší. Navíc mlácená žena má tu pomoc zajištěnou od charity, PČR či někoho jiného vždy.
takhle jednoduse to fakt nefunguje no.
rovnako sa kladie ludom na srdce ze rozlisovat ludi len podla rasy je nezmysel a aj ta tu furt mas x ludi ktori su rasistami
,,nejsem rasista,ale....."
Od PČR nemá žádnou pomoc. Nebo v čem by vlastně měla spočívat? Maximálně kdyby věděli, že se to děje dlouho a bylo jasné rozdělení rolí agresor x oběť a nejlíp, aby se tam jezdilo pravidelně a i tak to pořád není jistota, že to dopadne vykázáním agresora, než obvyklým “my to sepíšeme a oznámíme na příslušný úřad.” A ani to vykázání není řešení. Možná krátkodobě. Od jiných institucí nevím, ale ty ženy se kolikrát bojí. Jak odjedete, on mě zmlátí. On si mě najde. Ten dement navíc většinou přileze, omluví se, naslibuje hory doly a ona mu odpustí, protože je na tom tak psychicky špatně, že neuvažuje jako člověk, který je naprosto v pohodě, prostě mu to uvěří. Samozřejmě jsou pak případy různých socek, ožralů apod., kde se mlátí navzájem a furt se k sobě vracejí, ale to jsou zas lidi, kteří jsou na takový život vlastně zvyklí. Nemají problém vzít telefon a zavolat na 158. Ale spousta násilí se děje za zavřenými dveřmi, lidi v okolí o tom kolikrát ani neví, protože se ti lidi prostě bojí to řešit a je úplně jedno, jaké jsou možnosti pomoci. Prostě to není zas tak jednoduché.
Od PCR pomoc zajistenou?....Doporucuju si nekdy precist/poslechnout rozhovor s nejakou obeti...
Teď už ví že se chce nechat bít
Jako nova posila
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele