FIFA schválila přestup Pogby do Manchesteru
Talentovaný francouzský záložník Paul Pogba je opět blíže angažmá v Manchesteru United. FIFA totiž schválila jeho přestup do týmu úřadujícího mistra anglické Premier League, čímž zamítla stížnost Le Havru. Ten protestoval proti způsobu, jakým Manchester Pogbu zlákal.
Pogba byl předmětem sporu mezi Le Havrem a United, který mohl vyústit i v podobný zákaz podpisu nových hráčů, jaký se přihodil londýnské Chelsea. Světová fotbalová organizace FIFA však nakonec transfer mladého defenzivního středopolaře na Britské ostrovy povolila.
"Manchester United je potěšen, že může potvrdit stanovisko FIFA, která uznala Paula Pogbu hráčem tohoto klubu s okamžitou platností," stojí v oficiálním prohlášení Red Devils.
Vedení Le Havre dříve tvrdilo, že Manchester získal Pogbu přes jeho rodiče, kterým prý nabízel vysokou finanční částku. Le Havre prý mělo s rodiči kapitána francouzského výběru do 16 let dohodu, že tuto sezonu záložník ještě odehraje ve francouzském klubu.
Pogba byl předmětem sporu mezi Le Havrem a United, který mohl vyústit i v podobný zákaz podpisu nových hráčů, jaký se přihodil londýnské Chelsea. Světová fotbalová organizace FIFA však nakonec transfer mladého defenzivního středopolaře na Britské ostrovy povolila.
"Manchester United je potěšen, že může potvrdit stanovisko FIFA, která uznala Paula Pogbu hráčem tohoto klubu s okamžitou platností," stojí v oficiálním prohlášení Red Devils.
Vedení Le Havre dříve tvrdilo, že Manchester získal Pogbu přes jeho rodiče, kterým prý nabízel vysokou finanční částku. Le Havre prý mělo s rodiči kapitána francouzského výběru do 16 let dohodu, že tuto sezonu záložník ještě odehraje ve francouzském klubu.
Komentáře (178)
Přidat komentářVzhledem k tomu že jde o manchester tak to ani jinak dopadnout nemohlo
Samozrejme, to si nevedel, ze Manchester ma podplacenou celou FIFU?
vtipalku :-) jak ty to jen děláš, nauč mě to...
hej ty.. toto je ftip dna.. klobuk dole pred tebou.. ty musis bit nejaky velky odbornik na futbal jak tak pozeram asimas tak tipujem 10 rokov a si fanusik chelsea ne?
Fanoušek Manchesteru a, tuším, majitel tohoto webu
majitel ne
zakladatel
guru
k tomuhle už snad není ani co dodávat
Já myslím, že o to se bát teda nemusí.
znáš všechny detajly přestupu? Pochybuju...
neznám , tak jako nikdo tady... jen vidim jak se všichni stavěj k manchesteru at už nejaka FIFA,rozhodčí, vsichni se z nich můžou po.... takže je mi jasný že i kdyby ten přestup v pořádku nebyl (čímž netvrdím že tenhle přestup v pořádku neni) tak se to stejně zamete pod koberec
Tá veta o posraní platí najmä pre fanúšikovskú komunitu iných klubov a len logicky vyplýva zo súčasného postavenia klubu. Keď sa hralo o záchranu, vtedy sa hádzala špina na toho, kto bol na vrchole. Vždy to tak bolo, je to tak a tak to aj zostane. Čistá závisť, či nenávisť. Ale to je ľudské. Ľudské však je aj tieto negatívne vlastnosti potierať. Na to ale musí byť jedinec vyspelý
, a to platí pre všetkých bez rozdielu
nesouhlasím, že na tohle musí být člověk vyspělý, vždyť se stačí podívat na jiná odvětví, ve kterých závist všechno válcuje.
A to je akože fajn, že... To o niečom vypovedá.
ne, neříkám, že je to fajn
jen říkám, že to není o vyspělostí, ale spíš o uvědomění...
Stejně tak je jasný, že ty si budeš svoje ManU hájit, tohle je totiž vážná věc, ale asi ani nemá cenu se tu bavit o postavení klubů Big4 mezi ostatními, o rovnosti všech klubů mezi sebou. Peníze jsou hlavní hybnou silou a to se ani nemusíme bavit o fotbale.
Tak tí, čo ma dostatočne poznajú by si toto nedovolili tvrdiť...
Já reaguji na aktuální dění, ne na známosti. Teď tu máš určitý postoj a já s ním, vzhledem ke svým poznatkům, nesouhlasím.
Tak ak to chceš len výsostne aktuálne, tak snáď mi chceš nahovoriť, prečo je tá tvoj aura momentálne MU "viditeľnejšia"...
Aj to je nazor...
Kto mlčí, ten svedčí...
tak nevim, co si o tom myslet ... asi budou trestat jen vybrané ...
a este nech niekto povie ze MAnU kradne talenty menej ako Arsenal
Asi je na čase, aby se tyto případy řešily u civilních soudů, protože to, co FIFA a arbitráže předvádí, je naprostá katastrofa. Se pak diví, že nikdo normální do fotbalu nechce investovat...
zajímavé, ale nechtěl bych se pouštět do soudů, zda to je stejný případ, jako Kakuta, či nikoliv. Chtělo by to více informací a srovnání...Každopádně kdyby to bylo tak, že FIFA měří dvojím metrem, nebylo by to v žádném případě dobré...
Je to úplně jiný případ. Což ovšem stejně nic nemění na tom, že tohle rozhodnutí je zhovadilost nejhrubšího zrna...
proč? Pokud ManU jednala s Pogbou v rámci regulí FIFA, nevidím důvod ManU trestat...
Vlastně teď si uvědomuju, je to stejné nabádání k porušení dohody s klubem jako u Chelsea...
Jinak pokud je tohle podle platných regulí, tak ta organizace je naprosto zhovadilá a měla by se okamžitě reformovat nebo klidně zrušit.
pokud vím, tak Pogba narozdíl od Kakuty nic podepsané neměl....
Dohoda je stejná ústně i na papíře...
to sice jo, ale pokud ji máš ústně, tak je ti v takovýchto případech na nic, tvrzení proti tvrzení...
tady možná jde o to, že Pogba při přestupu šestnáct let měl, kdyžto Kakuta při podpisu smlouvy nikoliv
Nevidím do toho nějak zásadně, ale rozdíl je v tom, že Kakuta měl podepsanou smlouvu a Pogba ne (pokud je to ve Francii stejné jako třeba ve Španělsku, tak je to protizákonné).
A pokud někdo napadne u civilního soudu ne toto rozhodnutí, ale FIFA jako organizaci, bude mít obrovské problémy.
Fandím Chelsea, ale pokud nevím podrobnosti o odchodu Pogby a Kakuty tak nemůžu FIFU ani ManUtd soudit.
Nefandím ani MU ani Chelsea, ale detaily o tomhle přestupu jsou takovým malým veřejným tajemstvím. Kdo říká, že nezná podrobnosti, tak je jen nechce znát. Holt MU má nejbohatší klub na světě, zaplatit právníky a rodiče zároveň není problém. Naivní Chelsea si myslela, že jim bude stačit zaplatit právníky a rodičům dát jen pár desátků. Když už podvádět, tak to musí mít úroveň, jako v tomhle případě s MU.
tenhle případ je odlišný od toho s Kakutem, protože FIFA by musela vydát stejné rozhodnutí, jako v případě Chelsea, jinak by šla sama proti sobě a kdyby jedna či druhá kauza došla k civiláku, buď by se totálně zrušil zákaz přestupu pro Chelsea nebo ten samý zákaz by dostal ManU
Vedení Le Havre dříve tvrdilo, že Manchester získal Pogbu přes jeho rodiče, kterým prý nabízel vysokou finanční částku ... to jako znamená, že teď už to netvrdí ? Já nevim, jak jsou nastavený regule, ale nejjednodušší způsob snad je, že hráči U-15 prostě přestupovat nemůžou a hráči nad 15 let, pokud maj podepsanou smlouvu, tak to bude fungovat stejně jako u normálního přestupu a pokud smlouvu podepsanou nemaj, tak můžou odejít kdykoliv kamkoliv zadarmo. A v týhle době se ohánět ústní dohodou ?
ne 15, ale 16 let. A stejně klubu, který toho hráče vychoval, se musí vyplatit výchovné a v případě dalších přestupu i nějakou tu částku navíc...
Omlouvám se, samozřejmě 16 let. Jenže tyhle dvě položky jsou minimum oproti tomu, co by ten tým (v tomhle případě Le Havre) dostal, kdyby měl s Pogbou podepsanou smlouvu a Manchester musel platit jako při normálním přestupu. Aspoň si to teda myslim..
Jo a ještě jedna věc. Hráč, co má 16 let není plnoletý, tudíž se k němu nemůžou chovat stejně, jako k hráčům, co přestupujou "normálně"...
Obchod s detmi
ked uz je rec o united.konecne sa nebal niekto povedat pravdu
http://www.profutbal.sk/spravy/?id=80478
co nato vravite?pretoze mam pocit,ze sir je na tejto stranke nedotknutelny
Takováto prohlášení spadají většinou do kategorie lidí, které většina ostatních označuje slovem "magor". Jelikož si to o něm konkrétně nemyslím, tak mě napadají slova jako ubožák, hulvát, hovado a podobně...
asi tak...
ja len dufam,ze FA bude trestat,pretoze za toto by na par zapasov mal ist urcite na tribunu
Co to kecáte dyť je okradl o skandálních 30 sekund
Já si myslím, že o víc. Přece existuje pravidlo, že Manchester hraje tak dlouho, dokud nedá vítězný gól a ten blbec rozhodčí to nějak nepochopil.
Okradl je o 30 sekund právě ve chvíli, kdy Manchester začal tlačit a ten gól by tam prostě spadl. Tot měl SAF na mysli. Přehnal to, ale v jistém slova smyslu ho chápu.
aha,takze mam tomu rozumiet tak,ze uplne haluzackom vlastnom gole,by za dalsich 30 sekund pridali druhy?a to bere fergie a ty ako fakt?
Viděl jsi ten zápas? Viděl jsi to nastavení? Skoro každý divák při tom řekl : ,,Ještě chvílu a ten Sunderland to projede´´.
Jen tak mimochodem, v tom nastavení jsme kopali tak 10 rohů...
to jako znamená, že se má čekat ještě tu chvíli, aby ten gol padl?
ferguson je ****@#!*** .. když se podívate na goly man u a ze zaznamu pohled na toho pána 5 vteřin před vstřelením, tak si všimnete jak se muže užvýkat, jak nervozitou ošahává všechny kolem apod.. jo ja mu to neberu že fotbal je pro něho nejvíc na světě (vic než rodina vic než zdraví paod) ale pak když už je z toho tak zmagořený a bere man u jako obrovský kolos v obrovském byznysu a tím nevidí chyby na svých hráčích ale jen na protihračích a rozhodčích tak se divim tomu titulu co ma před jménem ...
nijak zvlašt nefandím kouči hughesovi ale jak on odešel po to derby ... ? sice nasraný ale slušně.. a ten děda by skopal celou první řadu diváků, kterým při nástupu tak hezky mává
Ty si velmi moudrý. Že Alex nevidí chyby na svých hráčích? Vždyť je kritizoval, že hráli velmi slabě a Sunderland hrál líp! Než něco začneš komentovat, trochu to prostuduj a ne nějakým výtažkem z jakéhosi slovenského serveru...
ale prosímtě ty slepý fando red devils.. to že je kritizuje po jednom zápase eště neznamená že u nich vždy hledá chyby jako u prvních ..
ty odborniku neplacaj tu dristy.. sam newies co si kto si tak bud ticho..
Tak toto Sir fakt prehnal...
Mně se teda krásně líbí, jak letos neustále kritizuješ Manchester za jeho góly v nastavení a všelijaké pi*oviny. Takže se podíváme o dům dál, k prohnilým klučíkům z liverpoolu (Everton nemyslím).
23.8.2008 - Liverpool - Boro 2:1. Rozhodující gól Gerarda ve 90+4, kdy střelec balonu zahrál rukou - Boro nespravedlivě obráno o body v zápase, kdy dlouhou dobu byli s body a dokonce vedli.
5.10.2008 - City - Liverpool 2:3. Liverpool dokázal otočit zápas až po - podle mnohých nespravedlivém - vyloučení Zabalety
18.10.2008 Liverpool-Wigan 3:2 Směšná první žlutá Valencii znamenala, že hned poté dostal další žlutou(oprávněnou), což v součtu je červená karta. Wigan tak přišel o vítězství v zápase, v němž byl lepší a vedl.
P.S. Nechci, aby to vyznělo jako protiargument vůči Fergusonovi, tak to není. Jen už prostě mám dost neustálého tvého špinění United skoro v každém příspěvku, jako třeba dlouho probírané téma nastavení, nebo třeba teďka nová téma "Prasete Vidiče", které si zase otevřeli Liverpoolští fanoušci a které je více než směšné.
Kdo neznáte fakta tak nesuďte. Nefandím ani Chelsea ani Man. Utd. I když k Chelsea mám odpor... Každopádně je bez pardonu pičovina první kategorie, aby FIFA odsoudila dva totožné případy odlišně. Tento případ byl určitě odlišný, podrobnosti mě nezajímají, je mi to jedno, ale vyliskal bych všechny ty zachmuřené a zaslepené fanoušky Chelsea, kteří budou donekonečna tvrdit že jde o to samé, že jejich milované Chelsea všichni ubližují a Manchester všechny podplácí. S tím jděte do háje, už se to nedá číst...
kolik je tu takových přispěvatelů?? Jeden, dva? A podrobností neznáš, tak nesuď ani jednu ani druhou stranu...
Dva, ale zbytek se teprve objeví, až děcka přijdou ze školy :-D A já nesoudím, mám to celkem v kulach:) Ještě pro borečky jímž právě končí hodina prvouky - jsem fanoušek Barcelony, tak mě nezapomeňte začít drtit tím, jak Platiny Barcelonu miluje a jak Chelsea zkazil celou Ligu Mistrů a Barceloně ji naopak vyhrál. A ještě dodejte jak je Platiny špatný předseda, vy o fotbale přece víte víc jak on...
To je fajne, jak se dokážu pohádat sám se sebou
tak pokud ta dohoda byla jen ustni,tak bohuzel ostrouhali...pokud byla pisemna,tak kdo vi,jake v tom klauzele...nepochybuju,ze to komise dukladne probrala...protoze kdyz daj zakaz modrym,tak proc by nedali MU? to by nedavalo logiku...
*klauzule
Inak povedané, bolo by to až príliš priehľadné a to by si (nemali) nemohli na takejto úrovni dovoliť.
Manchester podle všeho nic neporušil, protože jak vidno, dohoda byla pouze ústní a to ještě s rodiči. To znamená, že Pogba žádnou smlouvu neporušil a přestup proběhl podle regulí Fifa. Tím však nechci říct, že s takovýmto získáváním talentů souhlasím, sám doufám v to, že se co nejdřív zavede to pravidlo o zákazu přestupu hráčů mladších 18 let do zahraničí. Dosavadní systém je totiž značně nefér vůči týmům, které dokáží vychovat skvělé talenty, ale nemají potřebný věhlas, aby ty hráče udržely. Ti pak odcházejí bez náhrady a všechny peníze a úsilí, které investovaly do výchovy hráče, přijdou vniveč.
ono ani nemůžeš vědět, jestli ta ústní dohoda existovala...
No tak to samozřejmě nemůžu, proto se taky nemůžeme divit, že Fifa přestup posvětila, protože Le Havre neměl dokument, kterým by se mohl ohánět, ústní dohoda je sice hezká, ale k ničemu
Tak veru.
Tím chceš tvrdit, že Chelsea dohodu s Kakutovými rodiči snad černé na bílé hodila?
v podstate mi je to jedno
ale vadi mi to ze chelsea mala velmi podobny prestup sa francuzkym talentom kakutom a chelsea nemoze 2 prestupove obdobia nakupovat 
Nepochopil...
prostě mu to není jedno
Tak tady prostě chybí důkazy... Pokud nemají ústní dohodu na kameře, tak není možnost United nějak trestat.
Bliju, velebnosti, bliju a blít budu. Všichni jsme si rovni, ale někdo holt rovnější.
Hlavně, že na to máš konkrétní názor, ačkoli tomu očividně vůbec nerozumíš
Ano, evidentně tomu nerozumím. Pouč mne, prosím, ať tomu porozumím co možná nejvíce (nejlépe očima fanouška UTD)
A to má poučovať kohosi, kto sa na jeho adres vyjadruje sarkasticky a vopred má vyhranený názor natoľko, že namiesto toho, aby objektívne kritizoval, len tu púšťa alibistické kecy o rovnom a rovnejšom? Haha
Srovnáváš to s trestem pro Chelsea, ačkoliv je to úplně jinej případ.
Ano, to už jsi říkal. Já se Tě ptám v čem je ten případ jiný. (Jestli potřetí napíšeš to samé, tak se ani neobtěžuj reagovat).
podívej se o pár řádků nahoru, cimbále...
Čo keby si si to našiel sám? V tejto nie dlhej, podotýkam, diskusii je to napísané hneď niekoľkokrát. Si sa zle vyspal alebo čo? Normálne tu naňho vybiehaš pre nič, klídek.
No, a je klid
Právě v tom, že Gael Kakuta měl s Racingem Lens uzavřenou smlouvu a Chelsea hráče přesvědčovala, aby kontrakt porušil. Paul Pogba žádnou smlouvu s Le Havrem neměl, šlo jen o ústní dohodu s jeho rodiči, což je ti při soudním sporu k ničemu. Takže než začneš příště útočit na Manchester nebo nedejbože na mě, aspoň si zjisti, v čem byl problém.
Na Tebe jsem nijak neútočil, sarkasticky jsem se zeptal v čem je problém. Rozdíl (právní) v tom je, selským rozumem a určitou etikou (chápu, že ta nemá v dnešní sportu (a u MUTD tuplovaně, zvlást u toho burana s červeným nosem) co dělat) bráno je to jedno a to samé.
Tón aký si pri tom použil o tom celkom nevypovedal. Nuž a tie útoky na MU len preto, že ti zjavne ležia v žalúdku, to by si si mohol viac než odpustiť.
Dobře, že ten ton, respektive jeho přenášení po internetu, dokážeš tak dobře odhadnout. Ano, leží mi v žaludku a naprosto oprávněně (ale to už začíná být offtopic).
Voľba slov je dôležitá a veľa vypovie, na to musí mať človek len cit, nič viac. OT si nechajme a iné, mylím, že tvojich kostlivcov necháme pod zemou, radšej.
Kterému týmu fandíš?
To je v tomhle případě naprosto irelevantní, ale dobrá, Juventusu.
Jen čistě informativní otázka pro mě. DObrá, takže SAF je pro tebe buran s červeným nosem. Jaký je pro tebe třeba Moggi?
Nechci být vulgární nebo ne moc... Moggi je gauner (slušně řečeno)
No ale vždyť Fifa posuzovala právní hledisko, co měla asi tak posuzovat? Ty k tomu máš přístup, jako kdyby právníci zavolali do Manchesteru a nechali rozhodnout Fergusona. Samozřejmě, že tento způsob přestupů neschavuluju, jak jsem už napsal o pár řádků výš. Ale momentálně je situace bohužel taková, že se teprve jedná o tom, jak tomuto kradení talentů zabránit. Bohužel to dělá drtivá většina slavnějších týmů, nejen ten tvůj buran s červeným nosem
A ted musím odejít, takže se prozatím loučím, jestli se chceš ještě hádat, tak můžeš s getzem
Ale to ne, já nemám pocit a nemyslím si, že by to MUTD nějak ovlivnovali (peníze pro rodiče nepočítám, právníky taky ne, to je obrana na kterou mají právo). Ale taková ta aura nedotknutelnosti MUTD, z které se každý, s prominutím, připosere.
Vysvětli ten pojem nedotkutelnosti pro MU. Tento pojem se nikde neobjevuje více než rok a nikdy nebyl pořádně vysvětlený. Ferguson byl několikrát trestaný za jeho výroky k rozhodčím, stejně jako třeba Mourinho.
Ale tak samozřejmě, že občas potrestají i jeho. A myslím, že sám moc dobře víš, o čem mluvím.
Ne, opravdu netuším. Já ten pocti nemám, toto se vyrojilo až po tom třetím titulu v ředě, kvůli simulacím Ronalda, nějakým "nepřehledným" zápasům a v neposlední řadě kvůli zápasu s City...
Já už to teda pozoruju druhým rokem, ale samozřejmě to neplatí jen pro ManUtd, ale i pro ostatní kluby Big4...
Tak buď příště přesnější a napiš B4, jelikož to pravda prostě je.
Tomanatura, Swarley: Nic, pánové, nechme to tak. Vy mě nepřesvědčíte o opaku, já zase Vás (a ani jedna strana to přesvědčování nemá zapotřebí). JInak jsme měl na mysli skoro přesně ty samé věci, o kterých píše StevieY
Zatím ste vytasili jednu jedinou nepodloženou věc... Ale tak dobrá nechme toho, oni taky mám někdy z něčeho nějaký "pocit", ale nedokážu ho objasnit.
já tě o tom přesvědčovat nebudu, je to tvůj boj...jen mi přijde plácání o nějakých výkonech rozhodčích ve prospěch United, používání jiného metru při trestech a podobně jako totální blbost...nepodloženo důkazy, jen jakési teorie...
Samozřejmě, že to jsou nepodložené spekulace, kdyby nebyly, tak se serete ve druhé lize, kam by Vás přeřadili. A jinak, já dřív vůči UTD zaujatý nebyl, ani trochu... ale právě tyhle "nepodložené spekulace" ve mně tu antipatii pěstovaly tak dlouho, až to přerostlo v nenávist (když to trochu přeženu). A není to jen o UTD, to samé platí o Interu.
někdo věří v tyhle spekulace, jiný zase v UFO...nikomu to brát nebudu...
Tomanatura, Swarley: Nic, pánové, nechme to tak. Vy mě nepřesvědčíte o opaku, já zase Vás (a ani jedna strana to přesvědčování nemá zapotřebí). JInak jsme měl na mysli skoro přesně ty samé věci, o kterých píše StevieY
tuhle auru bohužel vytváří antifanoušci jako ty...
Viď môj príspevok úplne hore. Je ale až absurdné, źe si to ľudia nedokážu rozmeniť na drobné a niektoré veci si priznať
já to právě nechápu...je to místy až neuvěřitelně slepé obviňování...nedělám si iluze, že je všechno naprosto čisté, ale nevidím žádný rozdíl v jednání Manchesteru, Liverpoolu, Realu a podobně...samozřejmě jsou to velkokluby, tak se kolem vyskytují kdo ví jaké spekulace...ale lidí, co si stěžuje na United je snad čím dál tím víc...
Tuhle auru vytváří například vztah rozhodčích k ManU...
totální hovadina...nic jinýho ti na to nemůžu napsat...
Totálí arogance, nic jinýho na to nemůžu napsat zas já tobě...
Že Vidič "fauluje" jako prase a rozhodčí mu to nepíská (kvůli jednomu zápasu v LM) a že rozhodčí "nechal" MU vyhrát zápas s City, že? Nahoře jsem sepsal některé "minely rozhodčích" v prospěch Liverpoolu z minulé sezony... Taky se tehdá mluvilo o nějaké auře? Ne, prostě se všechno nechalo, vždyť oni ti chudáci mohli díky tomu vyhrát titul po tak dlouhé době.
máš snad ty své fantasmagorické výmysly podložené nějakým důkazem??
Můžeš mi říct, ve své neskonalé moudrosti, zaslepené rudou arogancí, co považuješ za důkaz? Usvědčení z korupce? Odpočet bodů? Já tady mluvím o poznatcích, které jsem vyvodil, když jsem se díval na zápasy ManUtd, at už v této, nebo v loňské sezoně... I tak je to můj subjektivní názor a ty se tu ze svojí arogance třeba postav palác, můj postoj tím asi těžko změníš, to už mě spíš zaujal Tomanatura, do kterého bych to po té, co tu občas čtu, neřekl...
já nechci měnit tvůj názor...pokud chceš věřit spekulacím a různým bludům, je to tvůj boj....ale dělat tu nějaké závěry absolutně z ničeho mi přijde zvláštní...
Já už žádným spekulacím v médiích moc nevěřím, z vlastních zkušeností. Já se jen dívám na fotbal, kde vidím, že sudí pomáhá jednomu týmu. A když to vidím v několika zápasech, tak mi to nedá...
Když se na to díváš očima nenávistce United, není to zrovna těžké si vybudovat takové přesvědčení.
Len podotknem, že podľa významového slovníka českého jazyka sa už arogancia rovná urazenosti?
U nás teda rozhodne nie.
Toto se mi nejvíc líbi.
Tak ako hore. Chyby sa stávajú na všetkých úrovniach ale kydá sa len na toho najsilnejšieho či najúspešnejšieho. Že za vlády Live, či Chelsea tomu nebolo inak, to si neprizná len debil. A tak to nie je len v Anglicku.
V Itálii se nadává Interu, v Česku se nadávalo Spartě, v Rakousku se nadává RBS, v Německu kdysi Bayernu, v Portugalsku byli lidé často proti Portu (což dokázala ta korupční aféra) a dále a dále... Jednou si najdu čas a přečtu si všechno o Liverpoolu v 80. letech...
No vidíš, já třeba v ČR fandím Spartě a občasné připísknutí na její stranu nepopírám. Stejně jako, že v korupční kauze zřejmě figurovali i oni..
Ak sa bdeme baviť o prpísknutí, tak to ver, že budem medzi poprednými, čo dostanú paleček za objektivitu, ako obvykle. No comment.
Já nepopírám občasné připísknutí, jen neschvaluji, že se hází špína jen na United. Proč Chelsea proti tuším Stoke měla tolik nastavených minut? Toto se týká celé B4, nejen United. Vždyť si celá Anglie stěžuje na protěžování B4 už dlouho a nechápu, proč se poslední dobou zaměřuje (Spíš ne Anglie, ale jen fanoušci z jiných národů) jen na United a ty ostatní prostě ignoruje.
Tak upozorňujte na Chelsea
V tom se s váma přít nebudu..
Když mi nejsi s to odpovědět, tak prosím vůbec nereaguj.
Já už jsem napsal, že se nenadržuje jen ManUtd....takže už jsem na to odpověděl...
OT: Kurňa pozrite si toto kolegovci: http://sport.aktuality.sk/futbal/reprezentacie/video-riberyho-nahradnik-skolaboval-na-treningu/
je toho čím dál víc...nejsou to moc pěkný záběry...
Ribéry ho náhradník
.
Nahradil ho po zranení v campe, č nie? Tak potom čo
Je snad slušnost ho nazvat alespoň jménem ...
Jáj ták, sorry
Doufám, že kritizující Manchester Utd. všichni ví o co jde a znají okolnosti tohohle (ne)přestupu.
Autor článku je asi fnaoušek cheslea nebo newím proč zatajil hlavní skutečnost
http://fotbal.idnes.cz/mlady-talent-pogba-muze-hrat-za-manchester-v-le-havru-nemel-smlouvu-1f5-/fot_zahranici.asp?c=A091008_171246_fot_zahranici_ald
jakou hlavní skutečnost??
Nejhorší na tom je, že organizace, která chce zavádět platové stropy a podobně, prakticky podporuje tohle svinstvo, které škodí fotbalu daleko víc než ty "nemožné peníze", proti kterým tak bojuje...
Čo je legálne, to nie je svinstvo. Akurát to mnhoým môže vadiť. To ale trestné nie je, ba naopak, za to upozorňovanie, nech sú chválení, ale netreba to preháňať.
Je to ten nejhorší mor, který ničí menší kluby i samotné hráče. Pokud je to legální, tím hůř.
To je ale maximálne amorálne zo strany využívateľov tohto systému. Jeho samotné využívanie však nie je chybou využívateľov, ale tých, ktorí si adekvátne celý systém nezabezpečia, teda krajín, zväzov či klubov. Aj nejednotnosť predpisov čo sa týka tejto oblasti je problémom.
To je problém a lehce řešitelný, pánů z FIFA. Celkem jednoduše proveditelný je pravidlo, že hráč nesmí přestoupit bez souhlasu domovského klubu.
Správne ale aj zneužiteľné.
všechno je zneužitelné a tohle obzvlášť...si představ situací, kdy mladík, hodně nadaný, hraje v hrozném klubu a chce dál, jenže ten ho nepustí....
Ten klub ho vychoval a má nárok za něj dostat odstupné, jaké si řekne.
blbost. Pokud je ten kluk talentovaný a má jediný klub v okolí, do kterého může chodit, tak ten klub nemá až takové zásluhy na jeho hře (beru pouze pokud má talent od pánaboha). Fotbalista není věc, je to prostě člověk a je to jeho věc, s kým bude hrát...
Teď nejde o to, že je fotbalista, ale že je to mladý kluk.
který má rodiče, co jsou za něho zodpovědní, nikoliv klub...
Je vrahem ten, co střílel, nebo ten, kdo vynalezl revolver?
"maximálně amorální", "není chybou" - Tohle vykrádání talentů je amorální, a právě proto by to kluby dělat neměly. Nikoliv proto, že jim případně hrozí trest. Takže to je také jejich chyba, i když samozřejmě třeba FIFA tady působí dost trapně.
Tak zhodneme sa na amoralite, tá je nesporná, ale chyba to nie je. Tam treba zvážiť, čo vyjadrujeme slovom chyba.
Nevím, zda to bude dost dobře pochopitelně a srozumitelné, ale napíšu to tak, jak mi to v hlavě leží... Já v tomto konkrétním případě vyjadřuju slovem chyba jednání klubů, které je špatné. Podíl viny na tom, že se tohle děje.
Ja som ťa pochopil, len nesúhlasím s pomenovaím "chyba" pre toto (amorálne, ale častokrát legálne) konanie.
A amorální chování samo o sobě není chybou?
Jistě to není tak jednoznačné, ale podle mě teda jo.
Je to nekomformné správanie. Amoralita je v tomto prípade aspektom správania, nie jeho dôsledkom. Chybné by toto správanie bolo, pokiaľ by bolo v rozpore s pravidlami a vyplývala by z nich istá sankcia (čo znamená, že porušenie tohto pravidla by bolo nasledované nejakou ujmou, napr. sankciou peňažného charakteru, pre konajúceho a stalo by sa tak toto konanie jeho chybou) a to (zatiaľ) nie je.
Nazvať to slovami ako svinstvo, nemorálne konanie, konanie voči dobrým mravom, či iné, to áno, ale chybou by som to nenazval.
Ale to je až príliš rozpitvané. Proste to chybou nazvi, no
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele