Eduardo byl očištěn, UEFA mu zrušila trest
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (185)
Přidat komentářKontakt tam byl tak co.....čau
to je právě ten největší omyl - kontakt tam nebyl ani náhodou!!! nechápu že ten trest stáhli, myslel sem že to začnou trestat, ale timhle stylem s tim prostě nezačnou
Je dobře, že když se netrestaj ostatní, tak že by se neměl trestat ani Eduardo, ale jinak by se to trestat mělo a že to bylo nasimulované, to mi nikdo nevymluví
adebayor u me skoncil jak slapl schvalne persieho do obliceje a pak to rozbehnuti proti tem fanouskum fakt kokot nema nic v hlave
přesně. Byl to můj oblíbenec, ale teď mě fakt zklamal a skončil u mě. Je jedno že sem ho měl jako fotbalistu rád, protože takový chování bych neodpustil ani svýmu nejlepšímu kámošovi
OT:
Baroš v turecké reklamě
http://www.youtube.com/watch?v=JxLCbFG8tP0
dost mě to pobavilo
Rozhodně lepší, než Čechova Česká spořitelna...
To je i reklama na Vitanu.
Mě zase pobavilo tohle: http://www.eurofotbal.cz/video/milan-baros-v-turecke-reklame-2890/
Tomu překladu se musím pořád smát.
Ty buď rád, jinak by za vás hrála po dvou zápasech leda tak juniorka
A ne? Messi semifinale proti Chelsea skočil šipku, přitom Alex se ho ani nedotkl. Iniesta vloni v lize dvě nasimulovasné pencle, Ibra teďka v poháru proti Bilbau či Šachťaru, teď nevím, se pokusil spadnout ve vápně, D.Alvés taky rád pádům přidá, snad jen Xavi, Piqué, Yaya a Puyol něco vydrží
Ještě by jim asi zůstal golman, ten nemá kde padat...
já si zase vzpomínám jak běžel myslím že Anelka a Abidal byl asi tak 2 metry vedle něho, Anelka zakopnul a Abidal dostal červenou, více sem to nzkoumal ale asi po třech shlédnutí sem k žádnýmu faulu nedospěl
A co s tim?
no jen že si začal rejt zrovna jen do barcy tak jen takovej malej poznatek že i oni sou trestaný za diving ze strany chelsea
Zrovna Anelkovo zakopnutí bylo nechtěný, takže se o divingu nevyjadřuj...
To nebyl diving, to bylo jak píšeš zakopnutí a věřím že nechtěné, jak znám Anelku. Následovalo pak špatné rozhodnutí rozhodčího, měl nechat hru plynout dál, takže nevím kam tim míříš. Navíc já se nenavážím do Barci, jen jiříkovi vysvětluji, že hlavně Barca by byla důsledným trestáním bita
http://www.youtube.com/watch?v=kgtzSe6mU9Y
Tady to vidíš naprosto jasně, Anelka zakopl a spadl, to se prostě stává...
A jakou v tom vidíš podobnost? Anelka zakopl o svojí nohu, to nebyla simulace, ale spíš nešikovnost..
jop fajn já sem tim spíš myslel ty rozhodčí protože tohle si fakt živě pamatuju a tu červenou sem fakt nechápal a srry nechtěl sem říct že Anelka je diver ikdyž sem to řekl
Jakou šipku myslíš ?
Tu co skočil Messi
Aha...
takových simulací je v zápasech plno...a Barca rozhodně není tým který by nejvíce simulkoval, to by ses musel rozhlédnout v PL....
Já snad řikam, že Barca ze všech týmů nejvíc simuluje? Ján jen reagoval na jiřího, tak nereaguj tak podrážděně
Tak který tým má tolik simulantů, rád se nechám poučit...
Jsou tu jedinci, kteří hřeší na to, že jsou "slušnáci", jako je Gerrard a Rooney... Ale víceménně jsou v týmu jediní...
Oni tolik nesimulují. Sleduji je celkem pravidelně a naopak an simulace většinou doplácejí. Oni většinou chtějí hrát, tak nemaj proč simulovat
Já neříkám, že simulují nejvíce... Jen jsem chtěl, aby ukázal tým, který má několik simulantů - většinou se to týká jednotlivců, kteří hřeší na svojí dobrou pověst...
ou, to bylo slabší. Můžeme se pak u nějakého pádu pobavit, nicméně teď vám osvobodili těžkého filmaře a na to reaguju já, ty juniorko
Těžkýho filmaře si představuju jinak než jeden pád za dobu v Anglii. Za jeden pád by se opravdu mohl (skoro) celý kádr Barca nazývat těžkými filmaři
ach jo ...
Eduardo je těžký filmař už jen proto, že nejen že filmuje, ale filmuje tak špatně, že to vidí každý krom sudího a nechá se chytit.
Oklamat sudího je to hlavní.
a prosím, neber si už Barcu do huby, beztak jsi viděl tři zápasy v sezoně a kecáš ...
Např. o Messim se říká, že filmuje, ale že ustojí 80 % soubojů, kdy by ostatní spadli, to už nevidí nikdo. Někdy se v jedné jeho akci dají napočítat třeba tři fauly soupeře
Prozraď mi prosimtě co bylo v tom mym komentu špatně, místo toho trapnýho navážení se do mně
Docela mě zajímá, jestli po prozkoumání všech záběrů osvobodí i Adebayora, bylo by to podobně absurdní
dive je dive a úmyslné kopnutí do obličeje je úmyslné kopnutí do obličeje. Nejde srovnávat
Nemůžu si pomoct, ale já tam dosud žádný úmysl nenašel.
Cože?
Adebayor je starý poleno, neví, kam šlape, do svědomí mu sahat nebudu, ale mně to brutální nepřišlo. Je to bublina.
Viděls tu animaci? Koukám přímo na něj a je tam vidět jasný směr nohy směrem k Persiemu. Jestli taky chceš spekulovat o nějakém svědomí a úmysl/neúmysl, tak se nemám o čem bavit
Však se taky nebav. Já se už s pár lidma shodl na tom, že se z toho dělá zbytečné drama. Tim bych to uzavřel.
Bože, tvoje zaujatost už přesahuje všechny meze. Nepříjdeš si už trochu trapný? Když už chceš obhájit tu evidentní změnu směru došlápnutí, jak pak obhájíš to jednoznačné trhnutí nohou ty tragéde? Něco takového tady může venitlovat jenom velice slaboduchý jedinec ...
Oukej. Zaútočils, já se bránit nebudu. Nemám na vás "za každou cenu ublížený" náladu.
Takze to, ze ma svuj nazor z nej dela slaboduchyho jedince.. ty bys byl dobrej diktator
Jsem rád, že jste se v klubu mladých svišťů shodli, že se vlastně nic nestalo, ale tady krom tebe a krleše nevidím člověka, který by to promíjel a obhajoval
Já to neobhajuju, spíš si netroufám říct narovinu "a just ho chtěl zašlápnout do země!". To je docela podstatný rozdíl. Ono taky kdyby to nebyl "přeběhlík" Adebayor, ty reakce by byly o něco jinačí, tim sem si skoro jist.
Kdybys pozorně sledoval to video, tak vidíš, že jde po Persieho ruce a do obličeje ho šlápl spíše mimoděk, zas takovej blb to asi není, ale i tak úmyslně po něm šel a to je zkrátka fakt. Měl by za to být potrestán. A že to udělal Ade či někdo jiný, ot je prakticky jedno. Podívej třeba na diskusi pod Bundesligu, kde Schweinsteger taky úmyslně po rháči šlápl a taky se to v Německu hodně řeší, i tady zde, ale jen proto, že PL je mnohem celosvětově sledovanější, tak to má i svůj článek. To samé se dělo přo zákroku Taylora na Eduarda, při zákroku Bartona na Mendése, Diabyho na Terryho, apod.
Nepochopils mě...jde mi o to, že i kdyby Ade Persieho jen rutinně zatahal za rukáv (přehánim), všichni mu budou nadávat. Stala se z něj zkrátka lovná zvěř a zrovna na tobě jde krásně vidět, jak si do něj bouchneš pokaždý, když můžeš (nebo i nemůžeš, ale stejně si bouchneš). Mně třeba přišlo daleko nevhodnější to vysmátí se našim fanouškum, pobouřilo mě to stokrát víc jak nákej takovejhle souboj.
Mně pobouřilo obojí a tady vidíš, že bouchnutí do Adeho při každé příležitosti je málo. Já se ho právě dřív vždy zastával, ale teď teprv vidím, co je zač. já zkrátka nehodlám tolerovat úmyslné mrzačení protihráčů a měl by dostat flastr. Navíc proti svému bývalému dlouholetému kolegovi z útoku, s kterým toho mnoho odehrál, bok po boku
Víceméně souhlas s tím co píšeš, akorát výčet těch faulů je trochu mimo. U Taylora se neřešilo jestli úmyslně fauloval (o tom nebylo sporu), ale jsetli chtěl Eduarda zranit, o zákroku Bartona na Mendese nevm, asi si měl na mysli Bena Thatchera a od Diabyho to bylo jasně neúmyslné, prostě chtěl odkopnout míč za každou cenu i když to udělal značně neohrabaně
Jo, to ano, jen to bylo ve smyslu, že zákroky, které se dějí v PL, jsou mnohem celosvětově sledovanější a diskutovanější
Tak v tom případě plný souhlas s tvým příspěvkem
Podstatný rozdíl je, když napíšeš, že "Nemůžu si pomoct, ale já tam dosud žádný úmysl nenašel." Kdybys ho obhajoval, asi bych výjimečně použil blijící emotikon...
Prosim? Teď nerozumim...
napsal jsi, že je podstatný rozdíl, jestli si troufneš na rovinu říct "chtěl ho zašlápnout do země" nebo ne. A taky, že ho nijak neobhajuješ. Tak jsem připomenul tvou první reakci s tím, že je podstatný rozdíl napsat to cos napsal na začátku a to poslední...
Je zřejmý, že krvavej šrám mu způsobit nechtěl. Jestli mu chtěl dupnout na ruku nebo je to prostě neohrabanej slon, kterej neumí chodit, nevim. Když všichni skálopevně tvrdíte, že mu chtěl umačkat ruku, ne-li roztříštit lebku, budiž, ale já se na vaši stranu nepostavim a myslete si o mně třeba, že sem úplnej kokot.
Ty ale nechápeš, o čem se tu bavíme. Tys tu přišel, že v tom úmysl nevidíš a pak se naejdnou bavíš o všem možném, ale jiném, než o čem je řeč. Ano, ctěl mu dupnout na ruku, ne mu ji zlomit nebo ukopnout hlavu, ale chtěl mu dupnout na ruku úmyslně a přitom ho ještě kopl do hlavy a to neúmyslně. Nejde ale říkat: "Promiň, já tě nechtěl kopnout do hlavy, já ti chtěl jen drobet přidupnout uku, nic víc, vážně"
s tvojí výjimkou jsme se tu všichni shodli, že v Adeho zákroku byl úmysl. Jestli mířil na ruku a obličej zasáhl jen náhodou je už zavádějící, tak jako tak si ten hajzl zaslouží trest...
Na tvé unikátní názory a postoje jsem si už zvykl, nadávat ti za to rozhodně nebudu
Ale jen si nadávej, já si totiž zase zvykl na ty nadávky.
možná od zaslepených fans nebo hudynha a spol., ale na nadávky ode mě sis rozhodně zvyknout nemohl a ani nezvykneš, nedám ti příležitost
Aby to bolo uvedené na správnu mieru. Fantomas netvrdí, že ho netreba potrestať. (?nebudem to ćítat celé). Adebayor preukázal hlavne jasný neúmysel nevyhnúť sa Peršanovi. Bodka. A inak každý z vás má čiastočne pravdu, len škoda, že si to už častokrát zamieňate a to len kvôli tomu, źe nikto z vás sa na 100% nepreniesol cez to, že ste tak odlišní... A fantomas x herbage, tam už nejde len o merito veci, to vidí každý naokolo, snáď len okrem nich.
Schluss.
"Adebayor preukázal hlavne jasný neúmysel nevyhnúť sa Peršanovi" - a není jednodušší neschovávat se za zápor a napsat, že to byl úmysl? Fantomas napsal, že tam žádný úmysl neviděl, v tom jsem viděl rozpor a proto jsem s ním začal diskutovat
Děkiji ti, smírčí diskuse, ale není potřeba. Já nereagoval nějak podrážděně, jen zkrátka nemůžu souhlasit, že v tom nebyl úmysl. Byl v tom úmysl a každý kdo má oči to viděl a tím je to uzravřené
Keď tam išiel šliapnuť, tak to úmysel nebol a keď už tam bol, nemal úmysel naň nešliapnuť, inak by sa uhol. Potrestaný tak či onak byť musí. Tak to vidím ja. Tým to pre mňa taktiež končí. A nešlo mi len o zmier.
OK.
Ať se z toho dělá drama nebo ne, je tam vidět jasnej úmysl (přesněji řečeno dupnutí, kdyby jenom někam došlapnout, tak by tam nebyla taková razance). Jenom nevim jestli jsem splepej, ale zdálo se mi, že mu šlápnul na ruku a ne na hlavu.
Štrejchnul mu kolíkem o spánek, měl tam krvavej šrám a nepředpokládám, že Persie nosí sebou váček s krví
Nicméně je patrné, že šel po ruce
http://www.youtube.com/watch?v=8QKYywCaPsw je to tam asi z 10 úhlů, asi tak 10x - vždyť Persiemu tekla krev!
Máš pravdu, tady je to jasně vidět. Já bohužel viděl jen ten gif a tam je to vidět špatně. Ale to nic nemění na tom úmyslu.
Je vidět jak Adebayor změní směr své nohy uprostřed pohybu. Většina hráčů, pokud by ho změnila, tak směrem od hráče. Ade nasměroval svou nohu přímo k obličeji Robina. Možná nechtěl udělat přesně to co udělal, ale podle mého to opravdu vypadá jako by v záchvěvu emocí, chtěl Robina prostě někam nakopnout. Možná šlápnout na nohu nebo tak.
Podle mého názoru to byla záměrná snaha ublížit.
http://i27.tinypic.com/1ruomd.gif
Tak to si asi jediný
Nějak ses odmlčel...
Jak nastoupí Wolfsburg v úterý?
Normálně: Benaglio - Riether, Madlung, Barzagli, Schäfer - Josué - Hasebe, Gentner - Misimović - Grafite, Dzeko
Pravděpodobně v sestavě Benaglio - Reither, Madlung, Barzagli, Schäfer - Ziani(Dejagah, Hasebe), Josué, Gentner - Misimović - Grafite, Džeko, ale Ziani poslední dobou leštil lávku, takže tam může nastoupit jeden z dvojky v závorce či dokonce Riether a na RB pak Pekárik. Na stoperu se klidně může objevit Šimůnek, ale více než 20% bych tomu nedával. Nasazení Martinse je rovněž možné, ale když už, tak místo Grafiteho, protože Džeko o víkendu odpočíval a nyní bude čertsví. Rovněž je tu možnost hrát 4-3-3, ale to Veh ais na prvním zápas Vlků v LM nezvolí
Děkuji oběma.
Uvažoval jsem, že si dám Wolfsburg na tiket, ale nevím...
No, podle aktuálních forem obou celků je to velká loterie. Za celou loNškou sezóni Wolfsburg na domácím stánku v Budneslize ani jednou neprohrál a snad jen dvakrát remizoval. Tuhle sezónu už doma prohrál dva zápasy, ale nehrál zas až tak zle. Navíc ten psolední měl brzy vyloučeného Benaglia a přesto dokázal zvrátit zápas alespoň na konečných 2:3 a málem i v 10ti vyrovnal
Třeba motivace je veliká a ta jim pomůže doma vyhrát. Ten kurs by dost vylepšil tiket. Já to risknu a hodím tam jedničku na ty vlky.
Já radši nevsázím, ale byl bych rád, kdyby řádili Misimović s Džagojevem
Bez "Ž", už bys měl ten zlozvyk odstranit.
Jo to měl bez "ž", ale pak jsem si řekl, že tam je
PS: proč nechceš hrát fantasy LM? Dzagojev, Ansaldi, takhle je budu mít sám 
Nestíhám, nesvačím, vůbec na nic nestačím.
Kliknout jednou za týden na 5 minut na internet, to není nějaké nestíhatelné
Teď přemýšlím, jakou další výmluvu zvolit...
Proč výmluvu? Zkrátka nechceš být poražen a ztrapněn
Já hral fantasy Premier Ligu a tam jsem dosahoval velmi dobrých výsledků.
Nemám se čeho bát.
Tak se připoj
Ať tam je víc zástupců PD a RPL 
Tak to jsi blázen nebo máš hodně peněz na rozhazování. Podle mě CSKA zítra neprohraje.
Hele, to může být klidně zápas blbec. Džeko trkne míčem do hlavy, jeden break a máš hned dva góly v síti CSKA. Já viděl několik zápasů vlků v minulé sezóně a oni jsou klidně doma zalezlí na půlce, vyrazí na tři brejky, daj tři góly a po každym opět poctivě zelezou. Proto byla celkem změna, když úvodní zápas tohoto ročníku tlačili Stuttgart doma celých 90 minut. Taky je to vidět na výsledcích, ale podle mě se zase brzy zvednou
Je fakt, že je to hodně nevyzpytatelné utkání. Sám jsem nato zvědavý, navíc CSKA se venku příliš nedaří v Lize mistrů.
No rozhodně nic pro sázkaře
-2,5
Teď si mě zmátl, ošemetný zápas jak hrom... Nakonec ho vynechám.
Tak to je teda trapný. Sice se mi moc nelíbilo, že v týdnu kdy Eduardo nafilmoval pád (nejspíš to nebyl reflex kvůli strachu o nohu) proběhly 2 nebo 3 stejné simulace jinde a nikdo si jich nevšiml. Šlo se tvrdě jen do Eduarda, to vypadalo dost divně. Nicméně jsem si říkal, že snad po tomto incidentu bude UEFA měřit jedním metrem. Ale ouha, stačí jedno blbé odvolání a jsme zase na začátku. To se nepovedlo.
Ona je otázka, jak řešit kontakt... Chce to v dnešních dobách divingu změnit pravidla o kontaktu, protože to, co stačilo před 50ti lety dnes nestačí. Kontakt není kontakt a po těchto "faulech" by se mělo tvrdě jít..
Jistě, podle mého Eduardo padal dříve než byl kontakt, proto by se to pískat nemělo. Protože daný hráč má obvykle možnost uskočit před zákrokm, vyhnout se mu a oni místo toho radši padají dřív než se jich někdo dotkne.
To, že byl v zákroku kontakt neznamená, že to byl faul. U všech pravidel je často třeba řídit se jejich duchem a ne tím co je striktně psáno. Důležité ovšem je aby se k tomu směřovalo odshora.
UEFA je sama proti sobě když od potrestání podobných hereckých výkonů nepochopitelně upouští. Pak je zde docela reálný předpoklad toho, že podobných situací budeme svědky čím dál častěji, protože se to těm hráčům jednoduše vyplatí. Samozřejmě samotným rozhodčím těžko něco vyčítat, pokud jim nepomůže pomezní, jen velice složitě mohou rozpoznat zda šlo o faul nebo dive. Nicméně jsem jednoznačně pro co nejpřísnější trestání na základě videozáznamu, myslím že to může sloužit nejen represivně na konkrétního divera, ale i preventivně na potencionální divery.
Uefa asi došlo, že není v jejich možnostech trestat takto všechny simulace a tak to radši zase stáhli. Tím ze sebe udělali ještě větší voly.
jj souhlas
Uvědomme si jednu věc. - Když hráč nafilmuje penaltu a rozhodčí to vidí, dá mu žlutou a víc se o tom nemluví. Když to ale rozhodčí neuvidí a penaltu odpíská, tak od hráče to není nic jiného, jako v prvním případě a přesto voláme po přísném trestu. A rozhodčí z toho vyvázne obvykle bez trestu. Takže s tím stejným metrem to není tak jednoduché, jak by se zdálo.
Kdy se začne? asi nikdy..ať žijou simulanti
Asi to sem uplne nepatri, ale potrebuju poradit! nevite nekdo, kde bych mohl naladit bundesligu s ceskym komentarem? Prej je to na eurosportu, ten ja mam, ale nejde mi to... Na CT uz nedavaj ani magazin bundesligy...
Musí se prostě změnit přístup.
Kontakt není kontakt, pokud golman hráči pohladí kopačky a hráč potom udělá vývrty, za které by se nestiděl krasobruslař, tak se to musí trestat. Popřípadě zakopnutí míče někam mimo, aby na něj golman nedosáhl a zároveň sundal útočníka. To jsou případy, kdy hráč jde do souboje s tím, že se nebude pokračovat ve hře...
Pokud už promíjjí diving na základě videozáznamu, pak je tu něco špatně. Všichni kdo onen inkriminovaný moment viděli se shodli že to byla jednoznačné divadlo, jen UEFA na tom nakonec neshledala nic divného ?!
V tom případě by se měli promíjet i údajné "fauly" kvůli kterým je hráč vykartován, viz. Scholes proti Tottenhamu.
správný krok....
pokud to bylo ironicky myšleno, pak
jinak hodně slabá provokace...
viz nize
Částečně máš pravdu v tom že se řeší jen některé případy a že je třeba aby k problematice simulování UEFA zaujala jasný postoj. Nicméně tímto nesmyslným rozhodnutím zdá se zaujala postoj tiché tolerance podobných unfair prohřešků. A nevím co sem pleteš zranění Nevilla, tady je diskuze k článku o divingu
Škoda, že to byl „jen“ Celtic, tam asi teď nevědí mají-li brečet, nebo se smát. Mohli se o něco podobného pokusit jeho hráči, zajímavější by bylo kdyby byl poškozen Arsenal. Aspoň, ale vědí do budoucna, že se jim za to nic nestane. Navíc si myslim, jestli nejsou v Arsenalu pokrytci, tak by trest v pohodě přijali a jelo by se dál. V takový soutěži jako je LM, by na tom mělo záležet a ne ji takhle konit.
pires byl na padání expert, už tam není tak ho někdo zastoupit musí
ale blbost. jde hlavne o to ze nelze tresta jednu z padesati v podstate stejnych veci jenom kvuli dusledku, to by treba tedka etuhu musel dostat aspon tak sest zapasu za to ze vyradil nevilla za faul ktery ani nebyl piskan. zacit se musi jinak, treba by mela uefa tresty za simulace predevsim predeslat a varovat ze vsechny simulace se trestaji a pak to skutecne udelat a osolit klidne i 10 lidi za jedno kolo, to by hrace podle me hned odnaucilo padat....
v následujícím ligovém kole Skotské ligy byl vyloučen Aiden McGeady za simulování v pokutovém území soupeře, jen tak pro zajímavost
Navíc šéf exekutivy Uefa prohlásil, že Eduarda vyštřovali nezávisle na jakékoli stížnosti Celticu nebo Skotského svazu.
To nevim, Celtic mi je ukradenej a Arsenal ještě víc
. Je asi problém to posoudit a rozhodnout, ale ty strejcové tam jsou od toho. UEFA mu dá trest a ta samá UEFA, i když asi jiná komise mu ho zruší. Kdyby to nechali, tak by to vůbec nikdo neřešil, akorát z toho dělaj bramboračku. On ví, že simuloval, ví to Arsenal, vědí to všichni a oni mají tu „drzost“ se odvolat (i když maj právo). Potom to působí všelijak, měli mu to třeba zmírnit na jeden zápas. Ale co už...
takze jasny vzkaz vsem diverum od UEFY - Padejte a simulujte klidne dal, nic vam nehrozi !
.., V té době byl stav 0:0 a Eduardo proměněnou penaltou nasměroval Arsenal k postupu. Londýnský celek vyhrál ve Skotsku 2:0, doma pak v předchozím týdnu 3:1. /// je to páté přes deváté jen pro mě ?! penalta byla při zápase 3:1 domácím a přitom píšou, že to bylo v předchozím týdnu
OT: http://www.pfc-cska.com/files/images/press/5096/15.jpg
IOO. pro VfL
.
?
Nechceš se zeptat alegreho, jestli si s námi nedá fantasy?
Můžu, ale pochybuji
Aspoň to zkus, bylo by to fajn
Ještě čekám, kdo se tu ukáže, zájem je o mereho, vodku, ikercce, kerzakova, williho...
A co Valencijští?
Kily o tom ví, kopyho jsem tu neviděl, kdo je ten třetí?
leggos
Ta skleróza
Toho tu taky moc nevidívám 
No já taky na ty španělský diskuze moc nechodim..
Ale o španěly zájem je, těch tam moc nemáme
a co třeba nějaké Rumuny, slyšel jsem, že ivoshek je volný
To jsem teda čekal lepší doporučení
..Bakary11
andulka o tom prý ví, tím pádem asi i sebyk. Na yardu nemá asi nikdo kontakt, na dominga se čeká, jestli se tu ukáže. Spanhel, chazy, trewinn a gattuso nás odmítli.
Aha.. škoda jich.
srabi
ale co, Chazy dostane na prdel aspoň v FPL...
No asi jsme vybrali blbý médium
Ale ne, vymlouvat se nebudu. 
Denilson lepsie hodnoteny ako Diaby ?
Stejně i s Clichym, ale líp hodnocený než Van Persie, nebo Sagna
a i PJ nás odmítl vlastně
Mna ani len nepozves ?
Pravidla jsou strašná, je to víceméně o haluzi...
Můžu se jen zeptat na registraci nějak mě nejde potvrdit zaregistrování.
Jj, už jsme mu napsal maila a aby chvátnul
Vše potřebné v tom mailu má 
100
no to je výsměch
podporace simulantů od UEFY 
místo aby se toho báli, tak to budou zkoušet dál 
UEFA jsou jednoduše šašci
to je výsměch :)
Vubec nechapu jak proti tomuhle muze nekdo neco mit. Je to stejne jako kdyby se nekde na diskotece nalejvalo 100 nezletilejch a policajti tam prisli a sebrali by jednoho z nich, ktery by vubec nebyl nejakej o moc opilejsi nez ostatni, jenom aby si vyslouzila chvalu ze s chlastanim decek neco delaj, pritom kazdy normalni clovek musi usoudit ze jak tohle tak i ten trest Eduardovi bylo takove populisticke gesto a nahaneni plusovych bodu na zblblem stadu (koneckoncu je to tady dost dobre videt).....proto si tohle rozhodnuti zaslouzi jedine
Tže podle tebe je lepší nepotrestat nikoho, než alespoň jednoho, kteý si to navíc jednoznačně zasloužil?
UEFA by s tím důsledným trestáním simulací jednou začít měla, tak proč nemohl být první vlaštovkou Eduardo? Jeho potrestání mohlo mít preventivní účinek na ostatní, po jeho zrušení si tak akorát ostatní hráči řeknou, že simulování je v pořádku (ptže ho UEFA netrestá) a že na něm můžou jedině vydělat.
fajn dame dalsi priklad - mas 10 zlocincu zavrenejch za neco, co je asi v ramci nejakych vseobecnych norem spatne ale co neni v zakone moc poresene snadno napadnutelne....pride ti logicke nebo spravne 4 nechat a jednoho vytipovaneho potrestat, kdyz je jejich prohresek naprosto stejny a vypadat pritom jako strasnej hrdina? Je to podle tebe lepsi nez je pustit vsechny a radsi si ten zakon poresit, v tomto pripade jasne stanovit presne tresty za simulace a potom potrestat vsech 5? me to teda spravedlivy neprijde, UEFA tady podle me prokazala koule kdyz se rozhodla rozhodnout spravedlive a antipopulisticky, nez si hrat ruce nad takovou kravinou a nechat ono stado zblbliku myslet si, ze se s tim neco delaji....
Samozřejmě by to vůči tomu zatčenému spravedlivé nebylo, ALE...spáchal něco, co není správné tudíž musel se zatčením počítat, to že byl jako jediný potrestán na tom nic nemění. Navíc pokud už se rozhodlo o jeho potrestání, tak je blbost to odvolat jen proto že nebyli potrestáni i ostatní (jejichž případy navíc ani nebyli projednávány-viz. Rooney proti Arsenalu!). Takhle UEFA vysílá pouze špatný signál směrem k celé fotbalové veřejnosti-jak hráčům, tak fanouškům. Máš to samé jako v reálném životě, pokud se před soud už nějaký případ dostane, je prokázána vina a rozhodnuto o potrestání, pak je přece absurdní odsouzeného výkonu trestu zprostit jen proto, že někdo spáchal ten samý zločin, který se ale před soud nedostal (třeba pro nedostatek důkazů) a tudíž nemůže být potrestán. Proto si myslím, že toto rozhodnutí UEFy je jednoznačně chybné. Něco jiného by bylo, kdyby řekli ok, Eduardo se neprovinil ničím, coby bylo v rozporu s psanými principy fair play, ale napříště budeme podobné jednání, jehož znaky budou přesně definovány v disciplinárním řádu UEFA, trestat. Pak bych toto rozhodnutí bral jako poslední projev dobré vůle ze strany UEFA. Pokud však bylo řečeno A a nebude řečeno B, chápu toto rozhodnutí jako poškozující princip fair play ve fotbale, i sportu obecně.
uz v te druhe vete je nesmysl - nikdy se nic takoveho netrestalo tak jak s tim mohl pocitat? to ze je to moralne nespravne je vec ktera ho vubec nemusi zajimat protoze co neni zakazano je povoleno, jak v normalnim tak fotbalovem svete....dale pokud je rozhodnuti nespravne tak je veci odvahy ho zmenit, jakoze v tomto pripade skutecne nezname je....tvuj dalsi priklad je taky spatny, protoze tady mas stav ze u vsech pripadu mas dukazy a vsechny muzes potrestat, protoze ve vsech tehle zapasech mas dostatecnou obrazovou dokumentaci abys urcil zda se o simulaci jednalo nebo ne....Fair play je sice moc hezka vec ale pro vsechny je to jenom snuzka idealu ktera se vtahuji kdyz se to hodi, jinak je nejpodstatnejsi vec vyhrat a co si budem nalhavat - ja a myslim ze ani ty se vzdy nechovas fair play a pro vyhru jsi ochtny i simulovat a lhat a to ti jde o mnohem mene nez temhle borcum.....Timhle rozhodnutim UEFA pouze ukazala ze jeste neni pripravena takova rozhodnuti vydavat, coz je samozrejme vec druhaa spatna, ale zrovna v tomhle pripade se mi to zda neprijatelnejsi ferova cesta....az na to budou jasne tresty tak mi ver, ze mi neudela nic vetsi radost, nez cist ten seznam diveru ktery dostal palku
Nechci tady s tebou slovíčkařit. V té druhé "nesmyslné" větě sem reagoval puze na tuto tvoji větu:"...co je asi v ramci nejakych vseobecnych norem spatne ale co neni v zakone moc poresene snadno napadnutelne." Z té tvé věty nevyplývá že by to nebylo trestné, jen to že je to problematické a s dobrým právníkem obhájitelné
Co se týká toho příkladu, představ si ho bez té závorky. Je řada dalších důvodů proč se čin naplňující skutkovou podstatu TČ nemusí dostat před soud. Kde není žalobce, není soudce. S tou nepřipraveností UEFy souhlasím, ale s tím že zvolila správné rozhodnutí rozhodně ne. Jinak ten diver list- jen bych doufal že by byl s postupem času čím dál kratší 
tenhleten pravni rad je mnohem jednodussi nez ten skutecny - o vsem rozhoduje zaznam a rozhodnuti komise jsou vetsinou svrchovana, a krome te same komise se jinam odvolat nelze....jinak tebou zminena citace asi nebyla z me strany uplne tak presna, v pravidlech je nejaka ta fraze o pozkozovani fair play, o simulovani jako takovem tam neni ani zminka coz je zjevyn problem...a myslim ze jakmile se poupravi pravidla, bude zalobcu jak naseto protoze se z toho zas bude nekdo snazit neco vytriskat, na to bych dal krk
*v ty prvni vete ma bejt 5 zlocincu samozrejme
Docela sranda je, že tam kontakt vážně byl
Eduardo tomu sice přidal, ale rozhodně odvolání Arsenalu nebylo do větru...
http://www.youtube.com/watch?v=uL5G6eAsfgY
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele