De Bruyne nechce být dva roky bez pohárů, možná City opustí
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (237)
Přidat komentářToho by chtěl v týmu asi každý trenér.
https://tinyurl.com/y86ldjn6
Teď by ho bral všema deseti.
Ten má celkově špatný čuch
Lukaku, de Bruine a myslím, že i N.Matic (ale N.M si nejsem jistý)
kromě Mourinha
ten by ho dal na DM
A pak si stěžoval že nemá v týmu dostatek kreativních hráčů v ofenzivě a dostatek hráčů, kteří jsou schopni se sebeobjetovat v defenzivě.
Títo žoldáci večne kalkulujúci
Klub porušuje pravidla a on tím nechce mít poškozenou kariéru. To nemá nic společného s zoldactvim.
Jak nemá ? Však to je právě ten názorný příklad žoldáctví. Mám se tu skvěle, všechno je úžasný, miluju klub, Anglii všechno ...jen nečekejte, že bych tu zůstal
Kevin je člověk chtějící hrát poháry.
Já bych byl stejnej v jeho situaci ....ale sám před sebou bych věděl, že jsem žoldákem a on to ví taky určitě, tak netřeba si mazat med kolem huby, že to tak není.
City je v tomhle dost specifickej klub. Pokud tam Kevin nevyrostl od mala, ale přišel a teď ve vrcholných letech svý kariéry by měl dva roky nehrát poháry kvůli tomu, že to vedení posralo, tak se mu nedivím, i když mě taky štve, že by měl odejít.. Čekat od fotbalistů přehnanou lásku ke klubu, kam přišli třeba ve 24 a čekat že tam zůstanou ať se děje co se děje je blbost...
Je fakt, že u City to jiný je ...že ono vlastně celé je to postavené na tom... pojďme koupíme si úspěch.
A není ? Já mám City rád a měl jsem ho rád už před příchodem šejků, tak nemám problém ani s ním i po něm.... ale peněžní vliv je tam dost patrnej, nemyslíš ?
Dneska se tomu rika "koncepce", nikoliv "penezni vliv"
A v kterém úspěšném týmu není peněžený vliv patrný? U City je jediný rozdíl a to ten, že to co ostatní dokážou utratit za jednoho hráče oni utratí za 3 nebo za 2. City je jeden z mála klubu který ke svému úspěchu nepotřeboval utratit za jednoho hráče 100
150 nebo 200 mega.
Rozdíl je v tom, že je hodně malá pravděpodobnost, že by se někdo z momentálně hrajících zahraničních hráčů ,,rodil" s touhou jednou si splnit sen a hrál za City. Což kluby jako Juve, Inter, Barca, Real, Bayern i to PSG a další mají mraky potencionálně takových. City si ten zájem musí zatím převážně kupovat.... v tomhle duchu jsem to myslel.
*Liverpool hlavně...
Jesus
Tak ten samozřejmě taky.
Blbost. Přes 100 mega stálo všehovšudy 10 přestupů v šesti klubech.Tři má na svědomí Barcelona (Griezmann, Coutinho, Dembélé), dva Real (Bale, Hazard) a dva PSG (Neymar, Mbappé). Doplňují Juve (Ronaldo), MU (Pogba) a Atlético (Félix).
Coutinho - fail,
Pogba - velký úspěch nepřinesl.
Félix, Griezmann a Hazard - moc brzo soudit, ale úspěch svých klubů netvoří, protože už přišli do úspěšných klubů.
Ronaldo - Juve ještě nikam neposunul.
Mbappé, Neymar, Dembélé - ti asi přispěli nejvíc, ale pořád na tom PSG a Barca nejsou co do úspěchů líp, než byli předtím.
Bale - ten podle mě úspěch přinesl, ale ne sám a oblíbený není.
Jestli jsme jeden z mála úspěšných klubů, který přes 100 mega neutrácí, tak jak vysvětlíš Liverpool, Bayern, Dortmund, Chelsea, Sevillu? A Juve, Atlético a PSG byli úspěšní i před těmito přestupy...
Tak to je v kazdom klube. Loyalitu mozes ocakavat od hracov, ktori svoju karieru v danom klube vybudovali. Nie hotovy hrac co pride za miliony.
to je rozumný argument
Je na vrcholu kariéry a nemůže vyhrát nejcennější klubovou trofej kvůli chování klubu - je jasné že bude přemýšlet o tom jít někam kde tu možnost mít bude. Nikde není řečeno že tam půjde jen když mu zaplatí víc
Ale jo... já se mu nedivím, to vůbec. Ale dokazuje, že je klub jen název na výplatní pásce...zaměstnavatel, tečka... nic mín, nic víc. Juve z vrcholu padlo kvůli svým podvodům do druhé ligy, žoldáci odešli ...a taky to nebylo kvůli penězům.
Problém je to, že evidentně nechápeš význam slova žoldák. Pokud to není kvůli penězům, není to žoldák. Toho z něj udělal přestup do city, ne případný odchod kvůli pohárům.
No žoldák je podle mého, že si někoho cizího najímáš úplatou i když ho jinak nezajímáš.
Tak podle této definice je 100% zaměstnanců a všichni řemeslníci a mnoho dalších živnostníků žoldáci...
Tak žoldák je jen co se týče armády ...jen se to vžilo i do fotbalu (který hodně zkresleně svým způsobem nějáký válečný boj simuluje). Zaměstnání nebo řemeslnictví mi jako boj nepříjde, pokud to není v rámci konkurence a tam opravdu k ,,žoldnérství" dochází také... proto je i ve smlouvách často, že třeba 5let od ukončení smlouvy nesmíš přejít ke konkurenci apod.
Ale v poho jinak, klidně uznám, že se třeba do toho zamotávám a slovíčkařím ...jsem v práci a dělám do toho plno jiných věcí, tak to neber tak vážně.
Tak se na to vyser a věnuj se pouze jedné nebo druhé věci.
#nohateonlylove
Proč? pracovním věcem jsem se věnoval přednostně, eurofotbal je odreagovačka
Nemusel by ses potom zamotávat a zbytečně tady znervózňovat lidi.
Však je to nepodstatné... je to jen diskuze o nějakým vyjádření hráče
Ne všichni by museli souhlasit. Tady jsi na horký půdě.
pokud bude vyhlašovat, že jsem v jednom nejlepším klubu na světě a že se mi tu líbí a že když to dopadne tak, že klub nesestoupí, tak zůstanu... ale když sestoupí (větší pravděpodobnost) tak chci pryč... v tom případě bych řekl, že ano. Viz ten Juventus co tu někde zmiňuji,
tak to je pekná pičovina
Má dva roky na to pořádně makat s týmem s přesvědčením, že se sehrajou jak válec a pak tu LM vyhrajou. Nebo zdrhnout, protože jsem nikdy se City vyhrát LM nechtěl, ale cítil jsem jen, že City by mohl být dobrej nástroj k tomu. Žoldák... Nashle.
Samozřejmě že to nemyslím smrtelně vážně. A ani mu nic za zlé nemám a ani se mu nedivím. Jen mi to příjde, že to je blbý vůči klubu a fanouškům takhle veřejně dávat najevo, že je mi jedno za koho hraju hlavně, když to bude LM.
mne zas príde od neho správne, že to takto na rovinu povedal a nebude hrať mindgames, ako RvP svojho času pri odchode z Arsenalu.
V pohodě já to chápu, že ten úhel pohledu může být i opačnej na to.
ale uz kasli na to... nie si zly chalan len si napisal blbost tak to nesil uz
Nemusíš to zahánět tak do extrému. Je před nimi období dvou let nepohody, kdy jenom nebudou hrát LM, ale v PL pořád můžou bojovat o titul, není to až tak velká bída. To je právě rozdíl mezi většinou hráčů a např. Gerrardem, který strávil celou kariéru v průměrném Liverpoolu, přestože měl možnost odejít do lepšího.
2/10
To je počet sezon kolikrát Liverpool skončil nad Tottenhamem v posledních 10 letech nebo co to znamená?
Ty to zaháňaš do extrému práve teraz, brašike.
Akože každý, kto sa nespráva v kariére ako Gerrard, je žoldák? Čo to je za logiku? Odviedol pre klub toho extrémne veľa, vyhral im kopu zápasov a nikto mu nemôže mať za zlé alebo ho dokonca označovať za žoldáka za to, že sa chce posunúť niekam a vyhrať ešte LM. Za mesiac má 29, nemá čas čakať 2 roky, kým vôbec bude mať šancu.
To je pravda, žoldák je už asi silné označení. Určitě mu nelze vyčítat, že chce ještě vyhrát tu LM a odejít jinam. Na druhou stranu pochopím rozčarování na straně fanoušků Man City (všech 3), pro které to bude vypadat jako útěk.
tu robite akoby oznacenie zoldak bola daka urazka alebo co
Neviem, prečo je Domko uzkoprsy akurát
Pre mňa to nie je nejaká extra negatívna konotácia, aj veľa ľudí mimo športu sú proste žoldáci. Neviem, čo je na tom slove tak negatívne, porovnanie so zidakom nesedí, pretože pri tom sa zosmiešňujú kvázi vlastnosti národa. Žoldák je z historie vojak, ktorý bojuje pre peniaze=žold.
nie, to je žoldnier. Žoldák, rovnako ako židák, je evidentne myslené s negatívnou konotáciou.
Ty bojovník za žoldnierov
. akurát že zidak uráža konkrétny národ, ale ok, no. Ak to tak chápeš, beriem.
etymológia: Od původního neutrálního žoldnéř přidáním hanlivé přípony -ák
rovnako ako pri židákovi
Áno, no u zidaka je ešte nádych šovinizmu.
to je hovadina, ale v pohode
prečo? tá prípona je všeobecne známa vec
lebo žoldák nie je slovenske slovo podla mna to je proste iba cechizmus, vo mne to neevokuje nic negativne, proste tam hra De Bruyne za prachy, noa? Ostatni hraju za pomarance? Navyse ten klub je pre neho iba prostriedok na ziskanie trofeji, preco by mal k nemu citit cosi viac? Ty bozkavas logo firmy kde pracujes? Ale samozrejme....mylit sa mozem
celá moja pointa je, že sa tu z De Bruynea robí niečo zlé. Celé to vlákno začalo tým, že Oľo napísal, že je žoldák, čím naznačil, že je horší ako väčšina hráčov (ak by to tak nebolo, tak načo by to písal). Ja vravím, že rozhodne nie je horší ako väčšina hráčov. To, že hrá za peniaze, nerozporujem, práve naopak. Jasné, že hrá za peniaze a chce byť úspešný. Svoje si odviedol a nikto mu nemôže mať za zlé, že sa chce posunúť. Ako vravíš, prečo by mal cítiť niečo viac?
Všeobecne známa vec? To si kde zobral?
Tu ideš porovnávať (len preto, lebo je tam tá istá prípona) urážanie národa (žid - židák, pre ich údajnú chamtivosť ako celého národa) a žoldnier - žoldák, je urazenie koho? Neurčitých nekonkrétnych žoldnierov? Ok, v češtine ta prípona znamená hanlivé (zosmiešňujece) označenie, a keď to chápeš ako hanlivé označenie, tak som s tým ok, ale určite by som sa nad tým nepozastavoval a nebral to ako všeobecne známu nadávku. Keď niekomu povieš, že je žoldnier - znamená to, že nejakú činnosť robí primárne za peniaze. Keď mu povieš - žoldák - význam (takmer) ten istý. Keď niekomu povieš - žid - označenie národa / veriaceho; židák - skúpy človek.
to, že prípona -ák je hanlivá, je všeobecne známa vec podľa mňa. To je celá pointa.
Aj Slovák a Polák? My sme Slovieni
(sranda).
to nie, ty čurák
Tak čo teda, ty žoldnier
čo by bolo? proste si napísal, že KdB je žoldák v negatívnej konotácii, to predsa nerozporuješ, či? keby si to nepísal v takom zmysle, tak nevidím dôvod, aby si to vôbec písal. Ja s tým, že by bol žoldák v negatívnom zmysle nesúhlasím. Je taký istý ako 99% percent hráčov, až na výnimky ako Gerrard alebo Buffon alebo kto. Nevidím na tom nič zlé, proste je to športovec, ktorý chce byť úspešný.
Dole som to vysvetlil. To slovo ako také nebolo myslené kriticky, skôr celý príspevok.
a ja tu nejdem nič porovnávať, to tak proste je. Tých príkladov je určite viac, ale nie som jazykovedec.
Alespoň si na nic nehraje.
To ano, nemám mu to za zlé, ale kvôli fanúšikom by som takéto reči nemal, keď ešte aktuálne hrám za daný klub.
Nemám mu za zlé, že rozmýšľa nad odchodom,ale tie reči si mohol nechať po prípadnom prestupe a chlapsky by priznal, že chce vo svojej top forme ešte získať trofej LM. Len tie reči mi prídu trochu neúctivé ku klubu a fans.
Říct to veřejně takhle ....tak už mu posílám tučnou pokutu, bejt ředitel klubu.
i když to je asi blbost, to by neproskočilo
"jsou si TÉMĚŘ na sto procent jistí, že jsou v právu"
jasny signal, ze v pravu nejsou, doufam, ze trest prijde v plne vysi
S Pepkem do Barcy
Záloha Frenkie, Kevin, Arhur
Real by plakal dalších 10 let.
Otázka je, kto z nich by hral na lavom krídle.
Tam bude hrát Sané. Držgrešle z Mnichova nabízí 70. Dáme 71
-------------Suarez-------------
Geymar-----------------Messi
--Kevin---de Jong----Arthur
Rakitic do Interu. Neymar za Griezza. Ale co defenziva? Ter Stegen se taky skube s podpisem a obrane taky chybi ta sila z predchozich let
S Neymarem táhni pryč
Nikde jinde nic nezahral
A přesto všechno zahrál všude víc než Hazard za celou svoji kariéru
Lautro
Sané/Fati ----------------Messi
de Bruyne--- de Jong --- Arthur
Easy business
A kdo bude bránit?
otazka je, kde by na to vzali prachy.
nemáte ani floka
ty musíš mať ohromne smutný život, však?
Třeba by šel zadarmo
To aby jsi pomalu začal trucovat. Protože tu částku, za kterou by tě byli ochotní pustit, nikdo nezaplatí.
To, že budou bez poháru neznamená, že nebudou chtít být konkurenceschopni v lize, určitě budou chtít útočit na titul. Posílat nejlepšího hráče jen tak na hostování vůbec nedává smysl, zvlášť když majitel City jeho plat utáhne úplně v pohodě.
Vyserme sa na útočníka, kúpme KDB za raketu a budeme neohroziteľní
To je fakt
Real x Barca kam myslíte,že by teoreticky mohl spíš přestoupit ?
To nestačí, že odjebali Coutinha..
Pokud by se podařilo konečně někam udat Balea, tak by mi v Reálu celkem krásně pasoval na křídlo.
Do Realu. Maju viac penazi ako my lebo my kupujeme ako sialeni a este sa aj viac hodi do ich futbalu ako do nasej turistiky
No ale Courtouisa mu brousil bývalou ne?
Na to som zabudol
tak pojde do realu aby sa pomstil usopleskovi a prebrusi mu tu jeho
Sociedad
Real, výměna za Isca+doplatek.
Totalni nesmysl, místo luxusního týmu a super fotbalu se budu koukat na naky hovno místo nich
Jejich problém pokud nehrajou fér.
Fér nehráli ani Barcelona, Real, Chelsea a Atlético, kteří z LM vyloučeni nebyly
Však to posoudí CAS, jak moc nehráli fér.
uefa by nevyloučila své týmy - Real, Barcelona
ani bych se nedivil,kdyby uspeli s odvolanim...CAS je komicky
Doufám, že v pohárech zůstanou. CSA idiotismus
Neviem v akej bubline zije ale v RM ma dvere uz zavrete , tak jedine FCB , ich strategia je skupovať hracov 27+
KdB - Casemiro - Kroos/Valverde
Jediná zúfala výnimka
Nejsem si jist, že zrovna do Reálu by sel,, když tam je Thibo... V repre spolu asi těch pár týdnů vydrží ale v klubu nevím zda by to dělalo dobrotu
Proč? Oni se nemají rádi?
Kdo by taky měl rád ušopleska
Ale abych ti odpověděl tak Bruyneho měla přítelkyně podvádět s Courtoisem.
ta ma teda vkus
Je to pochopitelné, ale taky má aktuálně platnou smlouvu a není to hráč za 20 mega. Kdo si ho momentálně může dovolit? PSG, United a Real Madrid. Kdyby šel do PSG tak by si určitě nepolepšil, takový hajzl, že by šel do United snad není a pak je tu Real Madrid a tam nevím jestli budou chtít utratit ranec když si plánuji koupit Mbappeho.
Návrat do Chelsea by byl sen
Tak to můžeš asi snít dál
No, on bude chtít do týmu který o to vítězství v LM může reálně zabojovat už příští sezónu. Chelsea je teprve na začátku cesty jako byl před pár lety Liverpool, pár let si ještě počkáte než se vyrovnáte TOP klubům.
Týmy z PL jsou pasé,to je jasný, takže Real,Juve,Bayern,PSG a Barca.
Pochybuji, že Juve, Bayern a Barca na něj budou mít.
Bayern prachy má,ale snad bude zase škudlit.
Bayern pojede německý posily. Werner, Havertz, Sané.
120 mega jen tak někdo nedá.
Za Kevina bude chtít City minimálně 150 určitě.
Je to možný, ale to jim stejně nikdo nedá. Pokud bude chtít sám odejít, tak půjdou s cenou dolů.
Já bych určitě teď neslevnil. Kdybych byl majitel City tak bych chtěl za něj nějakého hráče + prachy a pokud by na takovou dohodu nedošlo a nikdo by nechtěl dát 150 tak bych mu řekl, že musí rok vydržet. Sám řekl, že rok bez LM by přežil. Příští rok už se budou pak lépe shánět posily, ten rok bez LM většinou hráči dokážou oželet.
Uvidíme, neviděl jsem s ním žádný rozhovor, ve kterým by naznačil, který klub by případně upřednostnil. Každopádně pokud půjde, tak za pálku.
Nepůjdou s cenou nikam, dokud jim někdo nedá to, co chtějí.
Agnelli Exor Company, ti by na to měli a hrálo by se na výhru v ChL.. Jedna překážka je Sarri, ten by nepřilákal ani mě
On this day in 1971, Arsenal won the league at White Hart Lane.
Since then, the title has only been secured once more at their stadium - by Arsenal in 2004.
Účel toho stadionu je zřejmý
To má blbý, protože poháry stejně nebudou
De Jong - Arthur - De Bruyne
Ty panečku..
S takovou by City tu zálohu mělo znovu velmi obstojnou
https://www.youtube.com/watch?v=4ojIw3khTHw
opět boží od Orsavy
furt to stejne dokola, nuda
Kimmich - Thiago - De Bruyne, niekto lepší stred?
Pogba Kante Bruno
Bruna ještě beru, ale proč by Chelsea měla chtít Pogbu?
Ánko
Pojď k nám kámo. Dva roky bez pohárů ti pak přijdou jako chvilka.
Já pořád zapomínám, že nějaký ban vůbec mají. Jako kdybych předem tušil, že jim ho zruší.
Já fakt nevím, kdo by mohl nabídnout cenu, která by odpovídala kvalitě u něj. Zvlášť v téhle situaci, kdy kluby krvácí prachy týden co týden na vstupném, absenci TV práv a neví, co se bude dít dál.
U KdB bude cena vysoko přes 100 mega, řekl bych, že spíš půjde k 150-180 mega (proč by City prodávali svého nejlepšího hráče), pokud se budou ochotní vůbec bavit o odchodu. Kdo to je schopný (a ochotný) dát? PSG a tím to asi končí. Oni peníze nepotřebují, takže leda za ranec.
otázka aj je čo má KDB v zmluve. Ak tam má napr nejakú doložku že ak City nebudú hrať LM tak ho musia pustiť za nejakú sumu tak si môžu všetci vyskočiť na hrb. Ak nemá nejakú takúto situáciu zmluvne ošetrenú on a má platnú zmluvu tak mu zostáva už len trucovať ale zrovna KDB mi nepríde ako ten typ hráča ktorý by to robil
Tohle je obyčejný lobbing. MC někomu nevoní, tak jim dají zákaz. Z fotbalu je obyčejný boj mafianu a politiků. Jako MC nemusím. Ani styl Pepka. Ale tohle je prasarna. Jestli jim odejdou hráči, tak se z toho zkurveneho zákazu mohou srovnávat dalších 5 let, než pokládají nový tým. Ať jde celá UEFA a FIFA do piče.
jo no, proste si City muze porusovat pravidla jak chce, vyhrozovat predstavitelum FA a UEFA a tak...
Hele, rád bych tomu věřil, že to tak je. V tomto světě to však funguje trošičku jinak. Není problém něco na někoho prostě ušít. Všechny ty kauzy u Chelsea, Barcelony a PSG mi přijdou divné.
tak si precti, co o City psal pred pul rokem Der Spiegel.
Ale je vidět, za co ti hráči hrají. Prachy, prachy, prachy. "Rok by se vidělo." jasně, může to být kachna a nějaký pisálek...ale pokud mi na tom klubu záleží, tak neodejdu kvůli roku nebo 2 bez pohárů. To ho může potkat i v novém působišti. Navíc je mu 28. Jako záložník může být na top úrovni klidně ještě 5-7 let.
hej, no tých 35-ročných ofenzívnych záložníkov je na top úrovni mraky
Xavi to ještě zvládl. On by mohl taky. Záleží jen na něm.
na druhu stranu ani tak kvalitnych zaloznikov ako je kevin nie su na top urovni mraky
pokud je mu 28,tak mu ten zakaz sebere zbytek nejlepsich fotbalovych roku...po 30 uz to bude nejspis horsi vcetne regenerace a dalsich veci...
Jako jo, no. Je to na ho...Proto mi to přijde divný, protože Pepek s MC odvádí skvělou práci a měl ideální tým LM urvat.
A nebo se taky zranit.
https://twitter.com/SwissRamble/status/1257194445692428289
Opet vyborne vlakno o financovani Big six v PL. Jsme na tom dobre, ale velky utraceni bych v lete necekal prakticky od nikoho...
Máme docela výhodu, že se nám rozehrál Fred a chytilo se pár hráčů. Ten kádr nemáme zase tak špatný pošéfovaný. Jo chtělo by to posílit trošku, ale myslím, že rok bez posil se zvládnout dá.
prijde jeden hrac...max dva...vic necekam
ono je problem, ze ta analyza ukazuje, jak na tom kluby byly pred skoro rokem... je otazka, jak moc penez jim soucasna krize ukrojila z tech peneznich rezerv.
https://theathletic.com/1790691/2020/05/04/manchester-united-directoroffootball-woodward/
a na DoF zapomente...
United have had to divest the responsibility that lay across those large shoulders, adding layers of data analysis and broadening out the scope for opinions. It is at a stage where two strands stand clear.
There is the football management side, led by Solskjaer and Mike Phelan, and there is the recruitment side, which has, at its top, Marcel Bout (head of global scouting), Mick Court (technical chief scout), and Jim Lawlor (chief scout).
Simon Wells, described as Solskjaer’s personal scout, has an influence and Stephen Brown has also grown in importance as head of scouting operations. Brown is now at the intersection between the scouts and the science, heading up the team using United’s bespoke data measurements.
Pokud to takhle funguje jak je zde napsáno, tak to ani tolik nevadí.
to je to. posledni rok to funguje a ten pristup se ocividne zmenil a me se treba libi, jake hrace privadime. Je jen otazka, jak je to udrzitelny i po tom, co Ole odejde...
Kde by chodil proboha? Tak vysokého věku se Edo nedožije
https://www.101greatgoals.com/news/liverpools-dejan-lovren-reveals-hes-a-covid-19-conspiracy-theorist-who-sides-with-david-icke-not-bill-gates/
Ach jaj, Lovren.
O tomhle tady musi vyjit clanek. To by byla legendarni diskuze.
popravde to desí aj mňa celkom
Pro to mam pochopeni, je dobre byt ve strehu a nejit slepe.. co ale nechapu jsou ty clanky ze “svobodnych” medii, ktere jsou tak manipulativni, ze to nevidi jen uplnej hlupak. A sdili to muj dlouholetej kamarad, vlastni celkem velkou firmu co dodava zbozi uz snad do 3 kontinentu a tak
fakt jsem se nestacil divit..
Mel bych dodat, ze to byl clanek o tom, ze 5G vysilace siri koronavirus. Ohledne toho, jake muze mit dlouhodobe zdravotni nasledky 5G sit samotna, tam je to asi dost slozity
Viera v konšpirácie nesúvisí so schopnosťami či inteliktom... minule tu o tom písal pekný príspevok Atletico Madrid.
Suhlas.
Myslim. ze zabudame co za ludi vacsinou robi zurnalistov, citaj blogerov (je v tom este rozdiel vobec? Lebo to co predvadza NYT, ci Trend...). Pride mi to velmi podobne ako life coaching, s tym ze zurnalisti su este glorifikovani. Uvidime co spravi Matovic, planuje investovat do investigativy. Ina cesta asi nie je, len to dobre zaplatit a dostat do novin kvalitnych ludi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_authority
https://rationalwiki.org/wiki/Nobel_disease
Best Regards,
LB
https://ippr.sk/c/154-argumentacne-chyby
Investigativa financovaná premiérem? To zní jako dobrý základ pro nezávislou žurnalistiku.
Suhlasim. To znie China style. Uvidime. Z toho co som pochopil tak chce dotovat lokalnu tlac, sam mal vydavatelstvo tak by mohol vediet. Uvidime, s tymto som skepticky a myslim ze sa to vo volobnom obdobi nesplni.Inak, zase az tak velky nonsens to nie je, ked si zoberies verejnopravne TV/radio.
Nejideálnější investigativní novinář je ten, který pracuje sám a platí ho různé noviny podle nejvyšší nabídky (případně jiných parametrů). To je téměř jistá záruka nezávislosti.
Veřejnoprávní média právě neplatí premiér a vláda, ale občané prostřednictvím koncesionářských poplatků. V tom je dána nezávislost. Jakmile by to financoval stát, stala by se z toho média státní. I kdyby chtěl zvýšit poplatky, nemůže přímo určovat, na co to bude využito. Podle mě by to byl nepřijatelný tlak výkonné moci na žurnalistiku.
Mám strach, aby to nebyl stejný bojovník proti korupci jako náš/váš Andrej. I když zatím na mě působí jen jako typický populista bez větších ambicí.
Suhlasim.
https://ibb.co/QMkTd9s
na instagrame economistu je pravidelna shitshow. Je to vsade, ludia sa dostali ku netu a nefiltruju/nerozmyslaju.
tak zrovna u nej to vlastne ani moc neprekvapuje
on to ma v hlave uplne vymetene, takze to nie je ziadne prekvapenie
Tak Lovren si mysli urcite aj to, ze je lepsi nez Skriniar, takze tak.
Není o čem přemýšlet
...možná už to měl udělat i dřív
Me prekvapuje kolik lidi bere jako samozrejmost ze City bude 2 roky bez poharu
Pochybuju, ze by Ferran Soriano rikal, ze si je zcela jistej, ze odvolani bude uspesny , kdyby to mu tak nebylo... to by si dost nasral na hlavu . Myslim, ze ti co si to prejou, by se meli modlit aspon za ten rok , ale stejne to neni moc realny , protoze by to byl precedens a muselo by se prezkoumat plno dalsich klubu a jejich financovani, a ne jen jeden na kterej si cilene zamerili , sami si to vyhodnotili a sami rozhodli....
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele