Další problém na obzoru: Barcelona má být obviněna z korupce

07.03.2023, 18:12
Aktuality
Camp Nou (© AFP)

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (146)

Přidat komentář
VersaceChain

snad z toho neco bude u civilniho soudu

Reagovat
LAM

Takže rozumím tomu dobře, že odčítání bodů není možné, ale konečně by Barto mohl jít do lochu?

Ideální varianta

Reagovat
fenixLFC

A budete moct byt oznacovani aj oficialne za korupcnikov

Reagovat
EaP

A ja ti odpoviem, že oficiálne bude Tebas pasovany za kokota. Nieje náhoda, že tieto sracky vychádzajú práve teraz, keď Real s Barcou ošikali La Ligu a CVC. 11 rokov bol pri kormidle Bartomeu, 11 rokov bolo niekoľko závažných zlyhaní z jeho strany a Tebas držal hubu, lebo mu ten trapko šiel po ruke. Ako je možné, že sme aj napriek obrovskému dlhu mohli vziať deň pred prestupom Griezmanna úver v hodnote 100 mega a La Liga bez námietok odobrila okamžite plat vo výške 60 mega v hrubom ročne aj keď sa vedelo, že už v tej dobe sme za hranicou regulovaných príjmov? A to je len jeden z príkladov. A nástupom Laportu sa, evidentne tendenčne, zmenia pravidlá. Bolo by to všetko vtipné ak by to nebolo smutne. Garantujem ti, že nezistia ani hovno.

Reagovat
fenixLFC

takze nie je problem ze ste sa spravali ako ste sa spravali a ze vam isli na ruku ale problem je ze sa to vytiahlo. je uplne jedno ze to je nejaky druh odplaty alebo nieco podobne, sam priznavas ze ste niekolkokrat zlyhali. a ked ste davali peniaze rozhodcom, respektive ich sefovi, tak je vtipne argumentovat tym ze to nevadilo dlhe roky. a vysetruje vas statne zastupitelstvo, nie zvaz

Reagovat
EaP

On nebol šéf rozhodcov. On bol jedným z členov komisie rozhodcov. Tie peniaze nešli priamo jemu, ale firme jeho syna a do roku 2015 za skauting mladých hráčov a od roku 2015 na zber informácií o jednotlivých rozhodcov. Co sa týka tej kauzy, je to zbytočný poprask. V Španielsku je niekoľko klubov, ktoré si na túto činnosť platia bývalých rozhodcov. Tu sa to nafukuje len kvôli tomu, že je to bývali člen technickej komisie. Ze to bolo nemorálne z jeho strany a zjavne tam bol stret záujmov je určite pravda. Ale potom treba povedať aj to, že tak ako Negeira mohol zo svojej pozície ovplyvňovať tak to kľudne mohol cez svoje kontakty robiť aj ktorýkoľvek bývalý rozhodca. Lenže táto kauza sa nafukne do extrémov aby sa ociernila Barcelona koľko do nej vojde a nakoniec o pár mesiacov to vysumi, lebo sa zistí veľké hovno. Ale prečo nespinit, ak sa do Barcelony toho ešte zmesti, však? Len si osobne neviem predstaviť, hlavne ak si spätne pozrieme tie sezóny, kde konkrétne sme mali uplacat, ak nám v niektorých sezónach bez najmenších pochýb rozhodcovia dojebali sezónu a v jednom prípade dokonca rovno spôsobili stratu titulu, keď neuznali regulerny gól meter za ciarov.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
AlevsakNevadi

Javier Tebas attempted to bribe a high ranked official in the RFEF last year so that they could push out current RFEF President Luis Rubiales and put one of his own men Albert Soler as the President of RFEF, this via leaked conversations from @elespanolcom.

Curiously, Albert Soler was also part of Josep Maria Bartomeu's board at Barcelona for a considerable time period.

prekvapivo toto sa na fore nespomenie. Tebas ide po CVC a superlige. Na real má holý kokot tak musí tlačiť na Barcelonu ktorá má/mala po kokot káuz za Barta o čom on 100% vie pretože s nim išiel ruka v ruke.

Reagovat
Keboto

Reagovat
dextroza_m

Konečně, Juventusákům je už smutno

Reagovat
Juan Román Riquelme

skoda, ze je nemuzou poslat alespon de Segunda B, tam by jim to pristalo hrat proti L´Hospitaletu....

Reagovat
dextroza_m

Jediná šance Realu na titul, co?

Reagovat
Kluivert9

Reagovat
Juan Román Riquelme

dokazeme ho vyhrat i Primere, kde hra Barna....nicmene za ty spinavosti si nic jinyho nezaslouzi....FC Palancalona

Reagovat
wyqinac

jste loni hrali druhou ligu?

Reagovat
Ed_Hazard

Reagovat
Jkb

1,4 milionu eur pro viceprezidenta výboru rozhodčích, je běžné? Je nějaké dno které ten klub zastaví nebo budou dál pokračovat do větších a větších prasáren? Dřív jsem Barcu dost uznával, neměli na dresech reklamu za peníze, dávali šance odchovancům, byl to klub který musel respektovat každý ale za posledních několik let se z nich stal jeden z nejodpornějších klubů současnosti.

Smutná realita současného fotbalu, krásný sport, který likvidují lidi toužící jen po penězích.

Reagovat
Mönchengladbach

Souhlasím. Já považuji PSG, Juventus a Barcelonu za to nejodpornější, co poslední dobou ve fotbale je. Tři papalášské velkokluby, které soudí, že jim projde všechno.

Reagovat
Kucka

Reagovat
Tromas

Ještě Man. City ty jsou stejná kategorie jako PSG (PSG to ale dotáhli o úroveň výš).

Reagovat
Spalovač šancí

V případě Barcelony za to mohou primárně fanoušci ...

Reagovat
sylarko

tieto komenty kedy si neznaly clovek precita nadpis clanku a podla toho sudi...EaP to hore vypisal vystizne...

Reagovat
Jkb

Článek jsem četl celej. Jo v pohodě obhajuj to špatný ve fotbale, hlavně aby ti zmetci nebyli potrestaní. Barca by měla být lepší a úplatky táhnou ten sport ke dnu. Ale chápu, cokoliv Barca udělá je v pohodě, protože je to Barca.

Reagovat
sylarko

ja nic neobhajujem, len pisem ako to je. EaP ti to hore vypisal presne. vy co barcu sledujete len tak jednym okom na teletexte viete naozaj ako to je hej?? ake uplatky??? tento clanok ala novy cas a ty to beres ako 100% pravdu...boze

Reagovat
adman72

Barça je moja srdcovka. Skoda, ze je v nej situacia, aka je. Za korupciu by vsak mala dostat aj futbalovy trest.

Reagovat
sylarko

aku korupciu????

Reagovat
Rizek

Jaký jako další problém? Vždyť je to pořád to samé.

Posílat úplatky oficiální cestou by mohl jen idiot. Takhle to nefunguje.

Reagovat
Bakary3

Zase tahle neustále omilana kravina...

Blatter + Platini...

Není nic vychcanejsiho, než úplatek "zlegalizovat", protože se to pak blbe prokazuje.

Poradenské služby za 1,4m eur, zda se ti to normální?

Reagovat
Rizek

A proč by ne? Jak víš, že je to předražené, když nevíš, čeho se ty služby týkaly?

Tohle jsou takové balonky, které někdo pouští a čeká, co to udělá. A překvapivě se tyhle balonky objevují v době, kdy Barca vede ligu.

Úplatky se měly týkat sezony, ve které Barca přišla o titul tím, že sudí "neviděl" gól, kdy byl míč půl metr za bránou. Tolik asi o tom, že by v tom roce mělo jít o úplatky. Nebo Barcu někdo přeplatil ...

Reagovat
Bakary3

No tak ono se dost těch balónků objevovalo i v době, kdy Barca ligu nevedla, takže v tom fakt žádný záškodnictví nevidím.

A ani mi to teda nepřijde nějak překvapivý.

Solidní klub by se platbám společnosti tyhle osoby vyhnul, a stykum obecně, ale v Barce jsou pitomci.

Reagovat
sylarko

no boli vo vedeni pitomci o tom sa nikto nehada. ale sranda je to, ze sme tak skorumpovali rozhodcov, ze sme vdaka nim nevyhrali ligu. to trochu nedava zmysel ne?

Reagovat
Bakary3

To je jen důkaz o tom, jak moc velký to byli pitomci.

Reagovat
sylarko

kazdopadne nikde nieje dokazane ze to tak bolo, taze su to len domnienky. kto chce hejtit bude a najde si vzdy daco.

Reagovat
Bakary3

Samozřejmě, a kdo si to nechce připustit, ten si to nepřipustí.

Ja se nechám překvapit, ale za mě je to tedy velmi velmi podezřelý.

Z mýho pohledu ikdyby mu platili opravdu za poradenské služby, tak je to střet zájmů, do kterého se neměli nikdy pouštět, protože chtě nechtě tam nějakou přízeň budovali.

Reagovat
sylarko

Ale toto robia aj ine tymy ze si podobne sluzby platia, ale nevolaju sa Barcelona taze sa to tak neriesi.

Reagovat
Bakary3

A neplatí firmám viceprezidenta výboru rozhodčích, no.

Jinak je to úplně to samý vlastně.

A jaké týmy?

Reagovat
sylarko

No platby idu firme jeho syna no. Nie priamo jemu

Reagovat
Bakary3

Tak to nevím, vycházel jsem z článku.

Ať tak nebo tak, koser to úplně není...

Reagovat
Luc-Luc

do druhe ligy s nema s korupcnikama

Reagovat
sylarko

Reagovat
smetos

Svet je plnej sracek, nefer jednani a rozhodne tohle neni ojedinele jednani. Juve (opakovane), Vysehrad, ted Barca a dalsi priklady by se nasly. A nejen ve sportu. Bohuzel s poctivosti dojdes tak akorat do kelu.

Reagovat
smazaný uživatel

Juventus, Vyšehrad, Barcelona, svatá trojice korupčníků, kterou pohrdá celý fotbalový svět.

Reagovat
Salfovic

Nedvěd, Rogoz, Vít = Čeči vládnou světu fotbalové korupce

Reagovat
Cechino

Reagovat
Lemiux66

Vít?

Reagovat
smazaný uživatel

Šedá eminence Barcelony a Messiho přítel Marek Vít.

Reagovat
Fumetsu
Reagovat
smazaný uživatel

Že zrovna v sezóně, kdy Barceloně rozhodčí ukradl ligu za gól proti Betisu, který byl metr za čarou .

Reagovat
ttopi
Reagovat
sergi

Reagovat
Kluivert9

Reagovat
smazaný uživatel

Asi jste se zrovna opozdili se splátkou, tak to tímhle způsobem urgovali.

Reagovat
Rizek

Na jedné straně nějaké nicneříkající spekulace a na straně druhé fakta. Já dávám přednost faktům.

Reagovat
JM

A co teda tahle fakta?

During the period from 2017 & 2018

ZERO penalty was whistled against Barcelona in 2 years while paying the former vice president of the CTA

Balance of penalties & expulsions of Barça in the 3 seasons with the investigated payments to Enríquez Negreira:

33 penalties for FCB - 3 against

23 red card for FCB rivals- 4 against

Balance in the last 5 leagues (now without payments):

31 - 19 on penalties

24 - 20 red cards

Reagovat
Rizek

Jeden gól, který by vyhrál Barce ligu, a který viděli všichni, kromě "podplaceného" sudího.

Tyhle přehledy penalt se dělají - my letos kopaly v lize (myslím) jen jednu. A proti nám (tuším) 4. Znamená to teda, že někdo koupil sudí, aby pro nás ty pentle letos nepískal? Podle tvé logiky jo. Vyšetřuj. Já na tyhle "kauzy" nemám čas.

Reagovat
JM

Jejda, neuvědomil jsem si, že reaguji na debila.

Nech bejt!

Reagovat
Rizek

Ne ne, to se pleteš - reagovals na mě.

Reagovat
sylarko

nemas na nho argument, tak mu budes nadavat na debila. bravo. tlieskam ti

Reagovat
JM

Ajéjé, druhý debil do party...

Reagovat
sylarko

ty si to pravdepodobne neuvedomujes, ale jediny debil si tu ty. ale je mi ta aj kus luto, lebo hlupak si neuvedomi, ze je hlupy

Reagovat
JM

OK

Reagovat
Greny

Pokud se to potvrdí vyloučit na deset let z evropských pohárů..

Reagovat
smazaný uživatel

Stačilo by z Ligy mistrů. Ale z té se oni vlastně pravidelně vylučují sami při první možné příležitosti.

Reagovat
dextroza_m

Obleč se, venku je -9..

Reagovat
Leo Rekordman

Reagovat
2miguel1

Joan Laporta: Barcelona nikdy nekupovala rozhodcov, za touto antikampaňou stojí La Liga s CVC

Reagovat
Rizek

vůbec by mě to nepřekvapilo. Až se to vysvětlí, tak už to stejně nikoho nebude zajímat.

Reagovat
sergi

Reagovat
CHONG

Tzv. na Babiše...

Reagovat
ttopi

Ježiš tyhle pokusy

Reagovat
Tony Stark

Katalánsky prehnitý odpad Nič viac.

Reagovat
sergi

Zaujímavé, každá špinavosť by mala byť potrestaná nech je to ten alebo tamten, bez rozdielu.

No je zaujímavé, že v jednej zo sezón kde mal byť "kupovaný" rozhodca, neuznali barcelone regulérny gól s loptou pol metra v bráne, ako dôvod bol udaný, že lopta nebola celým objemom v bráne. Čo bola koko*ina aj bez spomaleného záberu.

Just sayin...

Hlavne sa ako prvý poteším keď odsúdia starú garnitúru barcy na čele s Rosellom a Bartom, kupovanie novinárov na špinenie hráčov, pofidérne prestupy a čiastky, atď..

Reagovat
CHONG

Culés se pořád budou hájit neuznaným gólem Betisu a stěžovat si, jak jsou všichni proti nim, ale odkdy je normální, aby fotbalový klub poslal viceprezidentovi výboru rozhodčích 40 mega za konzultační služby?

Reagovat
Xavivax1

Nebudou muset potom brát od nikoho úplatky a pískají rovinu.

Reagovat
sergi

Váš Fiorentino je očividne iného názoru..

Reagovat
Rizek

Víš hovno, co v té smlouvě bylo, ale víš, že to není normální. Prostě to zkoušíš, ale sám musíš cítit, že jsi na tenkém ledě, který co nevidět praskne.

Reagovat
CHONG

Jj, poradenské služby bez písemných výstupů za 40 mega jsou úplně v pořádku

Reagovat
Rizek

Bez písemných výstupů? Když máš poradce na telefonu, tak z toho děláš písemné výstupy? Právnické služby jsou taktéž bez písemných výstupů. IT služby taky ne. Část účetních a daňových služeb taky ne. Mediální poradenské služby taky ne. Nakonec téměř u všech možných poradenských činností zjistíš, že nemusí být prováděny písemně.

Reagovat
CHONG

Právnické služby bez písemných výstupů fakt nejsou

Reagovat
Rizek

Ale ...

Já volám našemu firemnímu právníkovi (smluvního) každý týden. Někdy i několikrát. A bez písemných výstupů. Nevím, proč bych je dělal - zkonzultujeme problém. On mi řekne svůj názor. Rozloučíme se. Zavěsíme. Vyřešeno.

Reagovat
CHONG

V tom případě seš pitomej, když to nemáš písemně, tak jde případný průser za tebou...

Reagovat
Rizek

A co? Důvěra funguje.

A nejsem si jistý, ale ani písemné vyjádření ti u případného soudu nepomůže. Soud může mít jiný názor, než advokát. Nedá ti za pravdu, ale v průseru si pořád ty, ne advokát.

Stejně to je s účetními i daňovými službami. Ani tuny písemných vyjádření od daňových poradců ti nepomůže, pokud finanční úřad bude mít jiný názor a bude tě pokutovat.

Jak je to u ostatních poradenských služeb, nevím, ale předpokládám, že tě jakýkoliv písemný záznam nezbavuje viny. Poradce riskuje maximálně svou reputaci.

Reagovat
CHONG

Advokát má odpovědnost za jím udělený pokyn či doporučení. Já se pohybuji v advokacii 12 let a 99% poskytnutých výstupů je písemných...

Ústní konzultace za 40 mega jsou prostě úsměvné

Reagovat
Rizek

Má trestní odpovědnost? Vyviňuje tě jeho trestní odpovědnost?

Proč pořád píšeš cenu těch konzultací v Kč? Je to zavádějící, protože ceny služeb u nás a ve Španělsku je předpokládám v jiných intencích. Je to prostě 1,4 eur za sezonu (nebo dokonce za 2?). Když bych chtěl argumentovat jako ty, tak je to 100 000 E měsíčně. To je plat průměrného hráče v La lize, asi tak, ne? Najednou to všechno nevypadá tak bombasticky, co?

Reagovat
CHONG

Existují i jiné druhy odpovědnosti, než je trestní...

100 000 eur měsíčně pro viceprezidenta výboru rozhodčích za ústní konzultace, ano, pořád je to dost vtipné

Reagovat
Rizek

Tak počkej - ty píšeš o případném průseru, který případně půjde za mnou. Pokud bych si nechal zpracovat na příslušný případ právnický rozbor, který by pak soud neuznal, tak by přece případný průser šel zase za mnou, ne? Tak k čemu mi teda ten rozbor je? Abych mohl říct advokátovi, že je nedoučený dement? To můžu i po jeho ústní radě.

Zamotal jsi se do toho, jak jsi to chtěl všechno vést tím jedním směrem.

Reagovat
CHONG

Vidím, že jsi jednodušší, tak to zkusím polopatě.

Máš na stole smlouvu a v ní je nějaké rizikové ustanovení. Zavoláš advokátovi a ten ti řekne, že je to v pohodě. Smlouvu odsouhlasíš a předmětné rizikové ustanovení způsobí firmě škodu. Škoda jde za tebou, neboť nemáš důkaz o konzultaci s advokátem a tedy možnost se vyvinit. Pokud si naopak necháš zpracovat písemný výstup, máš logicky důkaz o této konzultaci a škoda jde, na základě profesní odpovědnosti, za advokátem...

Reagovat
Rizek

Jinak - na základě konzultace s advokátem uděláš nějaký úkon nebo čin. Z něho se vyklube průser (dle tvých slov). Soud mě uzná vinným z tohohle činu. K čemu mi bude písemný záznam o konzultaci s advokátem? Jsem sice jednodušší, ale žiju v realitě, ne v paragrafech, pocitech a fikcích.

Reagovat
CHONG

To nejsou pocity, fikce ani paragrafy, ale praxe

Reagovat
Rizek

Neodpověděl jsi mi - budu nebo nebudu v průseru?

Reagovat
CHONG

Pokud ti advokát řekne, že máš někoho zabít a ty ho zabiješ, tak jsi v průseru. Pokud ti advokát řekne (resp. napíše), že smluvní ustanovení není schopné způsobit škodu a ono škodu zpusobí, tak v průseru nejsi...

Reagovat
Rizek

A pokud se stane čin nebo úkon, o kterém advokát řekne, že je OK, obhajuje tě u několika soudů, které mě uznají vinným, tak v průseru jsem nebo ne?

Jen proč se ptám - známému se tohle stalo. Nacpal do advokátů několik milionů a nakonec mu to k ničemu není a sedí. To mi právě připadá, že nakonec v tom průseru i přes všechny ty písemné vyjádření advokátů byl. Nebo ne?

Reagovat
CHONG

Takže advokát dal tvému známému radu, která zakládala spáchání trestného činu a on mu vyplatil několik milionů za obhajobu? To bude asi taky myslitel

Reagovat
Rizek

nepochopil jsi - advokáti mu opakovaně tvrdili, že nic neudělal a dá se to v pohodě obhájit. Proběhly (myslím) 2 nebo i 3 soudy - všude prohrál.

Advokáti se napakovali a on sedí.

Reagovat
JM

To je fakt Zenthuras

Ten tady teda nechyběl. Snad zase dostane brzy BAN.

Reagovat
Rizek

kušuj furt

Reagovat
Dayman

jiri - fcb

Reagovat
Rizek

A teda podle mě jak jsem četl výroky soudu, tak fakt nic neudělal. Nebo takhle neudělal nic, co by mělo znamenat to, za co teď sedí. Ale jsem jednodušší, tos psal dobře.

Reagovat
CHONG

Tak když jsi to myslíš ty, tak určitě nic neudělal

Reagovat
Rizek

To jsi se chytl té nejdůležitější věci - advokáti mu vypracovali několik desítek dlouhý, důkazy podpoředný elaborát a ... sedí. Teda dle mého názoru je v průseru, ikdyž mu advokáti tvrdili opak. Písemně.

Reagovat
CHONG

To je zbytečné...

Reagovat
Rizek

Co?

Reagovat
CHONG

Ty

Reagovat
Rizek

OK, ale nechápu.

Reagovat
sylarko

ty si mu ale stale nedokazal odpovedat. ty si mu pisal, ze ked to bude mat pisomne bla bla bla tak je to ok. mal to pisomne a ok to nebolo. taze si si logicky nasral do huby. zvysok neriesim...

Reagovat
Rizek

Leze lidem do soukromí, je mohl ponižovat ... Ohání se právnickou praxí, ale nedokáže zodpovědět jednoduché otázky ... Komentuje činy, o kterých ví hovno a dokonce si ani nepřečte článek, ve kterém jsou jakés takés podrobnosti ...

Prostě je to nýmand. Potahal jsem si ho tady po place, aby i ostatní viděli, co je to za ksindla.

Reagovat
JM

Zenthuras pls

Reagovat
CHONG

To, že je Řízek idiot, z té konverzace tak nějak vyplynulo, že nečekal jsem, že i ty jsi tak hloupý, že nedokážeš rozlišit dvě naprosto rozdílné situace: Situaci, kdy ti dá advokát nějaké doporučení či pokyn a v příčinné souvislosti s ním vznikne nějaký závadný stav a naproti tomu situací, kdy ten závadný stav způsobíš svým vlastním jednáním a advokát ti k tomu teprve následně poskytne své stanovisko...

Reagovat
Edgar Davids

ty ani advokat nebudes, jak tu tvrdis. Doplnovac v Kauflandu, ze by?

Reagovat
JM

Ty žiješ hlavně v nějaké vlastní pokřivené realitě, kde je asi hloupost nejvyšší ctnost.

Reagovat
Rizek

Aha. OK

Reagovat
Rizek

A mimochodem jsi se krásně nachytal. Píšeš o něčem, o čemž víš úplný hovno. Těch 1,4 mega bylo dokonce za 3 sezony, takže to je nakonec jen 35 000 E měsíčně. Tenčí se ti to, bobe.

Reagovat
Rizek

no a předpokládám, že v tom bylo DPH, což ti z celkové částky sestřelí pětinu ...

Tenčí se ti to čím dál tím víc.

Reagovat
CHONG

Státní zastupitelství se chystá podat obžalobu, ale mně se to tenčí

Reagovat
Rizek

žalobu na koho nebo na co? Podání žaloby je uznáním viny? A to o sobě prohlašuješ, že jsi právník s 12tiletou praxí. Aha.

Reagovat
CHONG

Na koho nebo na co? Máš to hned v prvním na odstavci - na Barcelonu za korupci. Jinak v trestním řízení se nepodává žaloba ale obžaloba. A ano podání obžaloby automaticky neznamená uznání viny, ale jistě není podávána bezdůvodně. A řekl bych, že státní zastupitelství má asi lepší informace než řízek z eurofotbalu...

Reagovat
Rizek

Takže když za tebou přijde klient, na kterého byla podána obžaloba, tak mu řekneš, že určitě není podána bezdůvodně?

Reagovat
CHONG

Samozřejmě, ale to ještě neznamená, že ho nebudu obhajovat...

Reagovat
Rizek

Hm.

Reagovat
Rizek

A jen teda ještě zmíním - ty jako právník bys právě měl šířit osvětu a nedívat se na (budoucího možná) obžalovaného jako na vinného, ne?

Ale já vím - kopnout si je silnější než profesionální čest.

Reagovat
CHONG

Já ale nikde netvrdím, že je Barcelona vinná, jenom to, že když se jí státní zastupitelství chystá obžalovat, tak pro to má zřejmě nějaké důvody a důkazy...

Reagovat
Rizek

A když ty důvody a důkazy soud neuzná, tak se Barceloně omluvíš za ty jedy, nebo to prostě přejdeš s tím, že jsi si zaplival a jsi spokojený?

Já bych si tipl, že odpověď vím.

Mimochodem - co bys řekl někomu, kdo by plival na tvého klienta, na kterého by státní zastupitelství jen možná chystalo obžalobu?

Reagovat
Edgar Davids

Reagovat
Rizek

A teda - oni teprv uvažují, že podají žalobu. To jsme kolik? 3 kroky od právoplatného uznání viny?

Já nevím ... já sem z naší dvojice ten jednoduchý a tebe se ptám jako právnické kapacity s 12tiletou praxí v oboru.

Reagovat
JM

Podle toho jak a co tady píše, je to nějaký Zenthuras.

Takže pitomý je.

Reagovat
Rizek

Čongu ...

Reagovat
CHONG

Reagovat
Edgar Davids

Reagovat
Rizek

A jestli jsou jen trochu rozumově vybavení, tak písemné výstupy udělají dodatečně takové, že to úřady budou zkoumat 5 let.

Reagovat
Rizek

A víš hovno, jaké smlouvy má který klub s kým podepsané a čeho se mají týkat.

Připomíná mi to situaci ohledně Messiho daní. On byl první, kterého případ úřady zveřejnili (v době, kdy byla Barca nedostižná), aby si na něm udělali pí ár. To se povedlo a na Messiho dlouho kydali všichni špínu, jaký je to zločinec. Pak se podobné daňové nedoplatky začaly vyšetřovat a doplácet i u mraky dalších sportovců, ale to už tak netáhlo. Jak toho bylo moc, už to nikoho nezajímalo.

Teď se půjde po zvláštních smlouvách i u ostatních klubů, které stoprocentně budou, ale už to nebude nikoho zajímat.

Reagovat
vagneris

Lžeš. Zaplatili soukromé firmě zabývající se poradenstvím za video konference, které obdržely. To je vše, nic víc, nic míň. Ještě dodám, že faktura byla řádně proplacená a zaevidovaná do účetnictví.

Reagovat
Rizek

dokonce

CHONG jako právnická kapacita odsoudil Barcelonu na základě toho, že státní zástupce uvažuje, že možná podá na Barcelonu obžalobu.

Reagovat
CHONG

Ty děláš Barceloně účetnictví, jo? Nevím no, státní zastupitelství v tom asi něco víc vidí...

Reagovat
Rizek

A ty čerpáš z čeho? Z informací z novin, které nemusí být vůbec pravdivé, kor ve Španělsku.

Reagovat
vagneris

Někdo nepřející vypustil do bulváru nesmysly a státní zastupitelství to musí ze zákona prověřit. Zkus se podívat na více zdrojů a nečerpej jen z bulváru.

Pokud jsi opravdu právník, jak tvrdíš, tak bys měl mít nějakou informační znalost a slepě nevěřit pošukům.

Reagovat
CHONG

Nepřející, nesmysly a pošuci - aneb my za nic nemůžeme, to je takové ehm Barcelonské

No brzy uvidíme...

Reagovat
sylarko

alebo podla vas madristov mozeme za vsetko hmm...to je take ehm madridske...

Reagovat
CHONG

Jinak píšeš o nesmyslech, ale sami zúčastnění přiznali, že k platbám skutečně došlo. Fotbalový klub platí společnosti patřící viceprezidentovi výboru rozhodčích, i pokud by nešlo o korupci jako trestněprávní jednání, tak minimálně střet zájmů je tam evidentní...

Reagovat
sylarko

a ty delas v statnom zastupitelstve v spanielsku jo? alebo sa riadis podla informacii z "noveho casu"???

Reagovat
Csaplárova past

V Juve si rvou vlasy, že ty jejich kšefty se nikdy nestačily promlčet ...

Reagovat
Müllered

Hrozný paklub, zrušit a tu díru v zemi zasypat a postavit tam konečně něco užitečného.

Reagovat
smazaný uživatel

Spíš by tebe měli zahrabat pod zem abys nikdy nespatřil světlo světa debílku

Reagovat
sylarko

ty si strateny pripad. ked vidim ake komplexy z barcelony mas....

Reagovat
Psy_cho

Nikdo nemá komplexy, ale bankrotářští korupčníci nepatří do normální společnosti. Hlavně když mají plnou hubu, že Espanol by neměl používat Barcelona. Že Barcelona jsou jen oni, FC. Můžou si teď založit Superligu korupce a dluhů spolu s Juve a přibrat Vyšehrad, předsedu jim může dělat Berbr a Damková může vést disciplinární komisi. Čím větší úplatek a dluh, tím bude mít klub lepší koeficient pro nasazování.

Reagovat
sylarko

o akej korupcii hovoris???? stale im nebolo nic dokazane a ani nebude.

Reagovat
Psy_cho

Jasně, sama Barcelona musela přiznat, že poslala peníze předsedovi rozhodčích... prý za rady. Korupčníci bez peněz.

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele