Chiellini: Zklamání i hrdost. Červená karta pro Kellyho? Je štěstí, že jsem v té situaci nebyl
Juventus sahal po malém zázraku, ale nakonec se s Ligou mistrů rozloučil. V odvetě předkola play off proti Galatasarayi sehrálo důležitou roli vyloučení Lloyda Kellyho (27) hned na začátku druhého poločasu. Přestože Stará dáma v deseti dokázala zápas dotáhnout do prodloužení, v něm si místenku v osmifinále zajistil turecký celek.
Bianconeri vstupovali do utkání s vědomím, že musí dotáhnout manko 2:5 z Istanbulu. Naděje žila, dokud ve 48. minutě nepřišel možná rozhodující moment. Lloyd Kelly při souboji po odehrání míče zasáhl soupeře kopačkou do kotníku a rozhodčí Joao Pinheiro po konzultaci s VARem změnil původní druhou žlutou kartu na přímou červenou.
UEFA následně uvedla, že zákrok "jasně ohrozil zdraví protihráče". Pro Juventus to byl obrovský zásah - hrát více než hodinu v oslabení proti ofenzivně velmi silnému protivníkovi znamenalo téměř nemožný úkol.
???????????????????? ???????????????????? dnešní zápas nedohraje a Juventus musí dotahovat manko z Turecka pouze v deseti! ????#NovaSport | #UCL pic.twitter.com/zA1GMfjxji
— Nova Sport (@novasport_cz) February 25, 2026
Navzdory tomu se Stará dáma nevzdala. Po penaltě Manuela Locatelliho a gólech Federica Gattiho s Westonem McKenniem dokázala manko smazat a vynutit si prodloužení. Tribuny hnaly družinu Luciana Spallettiho vpřed a po závěrečném hvizdu základní hrací doby zněl stadionem potlesk.
V prodloužení už ale došly síly. Victor Osimhen a Baris Alper Yilmaz využili početní převahu a poslali Galatasaray do osmifinále. Juventus se s milionářskou soutěží rozloučil, přestože předvedl jeden z nejbojovnějších výkonů sezony.
Po utkání předstoupil před média místo trenéra Spallettiho sportovní ředitel Giorgio Chiellini. "Jsme vyčerpaní a zklamaní tímto výsledkem, navzdory dobrému výkonu. Zároveň jsme hrdí na to, jak jsme hráli," prohlásil někdejší dlouholetý obránce Staré dámy.
Výkon jako příslib do závěru sezony
K samotné červené kartě se Chiellini vyjádřil stručně: "Řekněme, že je štěstí, že v té situaci byl Kelly a ne já. K tomu nemám co dodat." Bývalý italský reprezentant tím jasně naznačil, že šlo o hraniční moment. Zároveň ale odmítl hledat výmluvy a vyzval k jednotě.
"Musíme těmto hráčům a trenérovi zachovat důvěru. Je to proces. V této sezoně zbývá 12 zápasů a je o co hrát," dodal Chiellini. Juventus se sice rozloučil s evropskými poháry, ale podle klubové legendy může právě tento večer posloužit jako odrazový můstek pro závěr sezony.
Komentáře (82)
Přidat komentářZajímá mě názor, fakt s chladnou hlavou a klidnou rozvahou a podle pravidel..
Byla ta červená karta oprávněná? Nebo být neměla?
Protože Kelly šel do souboje o balón, vyskočil, odehrál míč, soupeř jej svým pohybem nějak ovlivnil a Kelly pak při dopadu (který neovlivní) dopadl na soupeřovu nohu. Bylo to po odehrání míče a úmysl tam rozhodně nebyl takže.. Jak tedy?
Jinak teda Juve pěkný výkon. 2 góly s červenou kartou? Hezké!
Tak keď sa chce to ide aj červenou kartou, aj taký LFC či Newcastle dokázali s redkou hrať útočne a dať 2 góly. A určite je takých prípadov veľa, ale väčšinou ten tím ak nutne nemusí tak ide hrať opatrnejšie.
Za me to cervena neni, ale zluta jo. Coz by ve finale nic nezmenilo.
Souhlasím. Žlutá na 100 procent a on už jednu měl.
Za chladnou hlavu, klidnou rozvahu a objektivitu
https://www.instagram.com/reel/DVLoK0MDGeU/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
drž už píču
A co to mění prosímtě na tom vašem simulantovi?
Ty dneska fakt nemáš dobrý den
nemění to nic na tom, že si nevidíš do huby, protože tohle je asi 10. podobná zmínka na Chielliniho od letu Bastoniho, kterýmu následovalo dalších x podobných pokusů těch vašich klaunů...a Bastoniho si za to chválil
Ze ta to u neho este prekvapuje, on len caka nato kedy si moze kopnut do Juve. Vzdy ide proti, uz len zo zasady a nic ho nepresvedci.
...ľakeť v tvári tam je...
a barilla sa tam hodil ako zlomená špagetka, je to tajtrlik...
Tvl hrozný kundy
Z hlediska pravidel si to rozhodčí obhájí, protože v pravidlech nejsou žádné dodatky typu že "by ho protihráč rozhodil nebo ovlivnil jeho pohyb před zákrokem". Tohle je potom na posouzení rozhodčího a v době VAR se to už citem řešit nebude. Dnes se to spíš zdůvodňuje hlavně tím, že hráč je zodpovědný za svoje tělo, což když tak ať mě někdo opraví třeba 10 let nazpět prostě nebylo. Tohle konkrétně je prostě taková situace typu Nani proti Realu na Old Trafford, byť tady ten zákrok byl ve výsledku asi více nebezpečný.
Nani je podle mě úplně nesrovnatelná situace, protože tam šel nebezpečným způsobem a dalo se předpokládat, že může vysokou nohou někoho trefit, ten faul byl přesná definice toho, že hráč zodpovídá za svoje tělo a pohyb. Pokud by se tohle aplikovalo i u včerejší situace, tak už obránce nikdy nemůže jít do výskoku a odehrát balon, protože by pod ním třeba mohl někdo ležet
Přesně, co kdyby pod ním teď upadl a on mu skočil na záda. Nani oproti tomu byl spíš kung-fu zákrok.
resp. je to definice toho, že to použil nebezpečným způsobem a ohrozil protihráče...aby to dávalo smysl
Tuhle logikou by pak nemohl už nikdy ani zpracovat míč na úrovni výšky stehna nebo odkopnout míč z vápna když ti ta noha kolikrát vystřelí i nad pás.
pokud víš o okolí a netrefíš protihráče, tak ano...pokud ne, touhle logikou je to šlapák už teď, no
Jinými slovy z hlediska úmyslu tyhle 2 situace stejné.
Já osobně bych raději viděl žlutou, než na ferovku červenou, ale šel by tak jako tak... Výsledek je stejný.
Klicove je si rict, jestli udelal Kelly faul, za me tohle faul neni
Tohle se mi zdá být naopak jako jednoznačný faul na kartu. Můžeme se bavit, jestli na červenou, ale faul to je.
Podle mě ta diskuse, když už, by měla být právě jen faul x červená...protože pokud faul, tak bys mu musel zároveň dokázat, že neměl jinou možnost, jak se tomu vyhnout, tím pádem úmysl...ta žlutá tam podle mě nepatří
Corriere dello Sport:
Kelly čistě vyskakuje přes Yilmaze a sleduje míč. Dělá to tak celou dobu, i při dopadu: a tělo vymrštěné do vzduchu pochopitelně musí dopadnout zpět na zem (vlivem gravitace). Pinheiro a Kwiatowski zřejmě chyběli ve škole, když se probíral Isaac Newton. Při dopadu Kelly zasáhne Yilmazovu nohu, ale stále sleduje míč ve vzduchu, je to naprostá náhoda. Žlutá karta je šílenství, červená po přezkumu videa na hřišti (OFR) se prostě nedá komentovat.
Gazzetta:
Velmi složitý večer pro nejistého portugalského rozhodčího Pinheira. Ve 35. minutě prvního poločasu Torreira ve vápně zezadu skosil Thurama: jasná penalta. Hráči Galatasaraye však chyběla žlutá karta. Ve 48. minutě přichází diskutovaná červená karta pro Kellyho za faul na Yilmaze ve středu hřiště: neúmyslný zásah do Turkových kotníků při dopadu. Napomenutí (žlutá karta) bylo přehnané, rozhodně to ale nebylo na přímou červenou po zásahu VARu.
Já si naopak myslím, že když chceš, tak ovlivníš, jakým způsobem na zem dopadneš
když víš, že kolem nikdo není, tak nemusíš, ale když víš, že pod tebou někdo je a budeš se mu chtít vyhnout, tak s tou nohou umíš uhnout.
Včera mi to přišlo horší, když si situaci člověk pustí opakovaně, tak to za červenou není. Tady hraje roli video, kdy z toho jednoho záběru vykopne nohu ze směru pohybu těla směrem k Turkovi a vypadá to lze. Hodně současných přímých červených je dáno právě tím, že se najde úhel kamery, ze kterého zkoumaný zákrok na červenou vypadá. Bensebainiho kolíky do hlavy byly mnohem horší.
Torreirův faul a otázka na juventiny, chcete pořád červenou pro Urugvajce?
https://streamff.com/v/ded45da2
Ne. Nicméně žlutá s vykřičníkem úplně jasná. A Torreira by šel brzo ven taky, protože tam měl žlutý fauly minimálně 3-4.
Za me tohle neni ani faul
Za mě faul jo, nechtěný, ale byl. Proto jen ZK
To by bylo v pořádku. Že byla druhá, je věc jiná. Ale chápu i pohled na přímou červenou.
No, já spíše ne. Bohužel se musí počítat, že pri fotbale může dojít ke zranění i bez zavinění.
Vybavuju si Holeše proti AC Milán, to byl taky nesmysl.
Ty ho chápeš jen z důvodu, že to udělal hráč Juve. U Interu bys taky pičoval a obhajoval to.
Přímá červená je prostě hovadina, tam není ani náznak úmyls. Za mě je to prostě velmi smolná žlutá,
Za to by čerevná být neměla, i když ve zpomaleném ten pohyb vypadá divně.
No přijde mi to přísné, spíše bych v tomhle případě použil slovo zářez. Hlavně z toho posledního záběru mám pocit, že k tomu pohybu nohou došlo díky přistrčení a rozhození pohybu hráče, který reagoval nevyhnutelně.
Pokud to někdo vidí jinak, stejně bych zůstal u žluté karty. Vždyť tam není žádný úmysl.
Jinak teda přibývá červených karet za zákroky, kdy jeden hráč je u míče dříve a po odehrání třeba prošlápne nohu soupeře bez jakéhokoli úmyslu. Sice to vypadá nebezpečně a může to způsobit třeba i zlomeninu, ale v podstatě to způsobí hráč, který byl v souboji pozdě, ví o tom a stejně ten souboj podstoupí. Pak je nesmyslně zvýhodněný, přestože celou situaci způsobil. Při hlavičce někde pod úrovní těla se píská nebezpečná hra a v tomhle daleko nebezpečnějším případě naopak vyloučí toho druhého. To vůbec nedává smysl. Pak by musel v tomhle konkrétním případě jít ven hráč Gala..
Zářez nezářez, on už žlutou měl. Ale souhlasím, tohle na červenou není.
Jaký zářez, však měl předtím žlutou, tak by měl druhou a stejně by šel, takhle akorát dostal rovnou červenou a dostane flastr a trest, to je jediný rozdíl, do sprchy by šel tak jako tak. Byl to trochu hloupý vyskok na půlce, chyba to jeho určitě nebyla, ale žlutá klidně. To že si nechal dát v půlce 1. pol. žlutou je jeho blbost.
Zarez
Jaké přistrčení prosímtě?
Před dvaceti lety, kdyby někdo dal takovou červenou, tak obránci nechodí ani do hlavicek raději
Trapný bezkontaktní usimulovany sport z toho dělají.
Kelly si zaslouzil jit ze hriste uz jen za to, jaka je to sracka.
S ohledem na situaci je asi zbytečný to nějak rozmazávat. Redku si obhájí, kdyby ji nedal tak je to žlutá a jde ven tak či tak. Jestli redka nebo žlutá v jeho případě už byla jen kosmeticka uprava.
Za mě proste ČK . Prostě ho došlàpl. Smolná sitiace , ale snad odpovidas za svije telo a pohyb… ten peotohrac mu nesel nohou ani nijak naproti..
Chapu ze se ani jeden nedivali a sledovali míč , ale proste ČK ano
míš nijikou rizbitou klívisnici
mě přijde, že sem píše permanentně v lihu
Ano je na kokot
jinak souhlas
OMG za co jako dostal červenou?
Nevidim v tom úmysl. Žlutá by to vyřešila.
OMG stejně by sěl ven pač už jednu měl!
OMG o tom řeč není ty troubo
Frajer mu moh ukončit kariéru na půl roku a někteří se diví jestli to byl vůbec faul. Hráč je zodpovědnej za svoje tělo, takže když někomu čistě odebereš míč a ten se zrakví o tvojí hnátu stejně je to tvůj faul, tak to prostě je, tak přestaňte bejt Divišové
Je to uplna blbost, kdyz frajer zakopne a da si hlavou o moje koleno v pohybu, je to taky muj faul a zodpovednost za svy telo?
ano...pokud taky neumí létat, tak ať jde do prdele
hlavou do prdele asi lepší než do kolene
tak záleží, viď...prdele jsou různý
Tohle prostě není zákrok za žlutou(o červený se bavit snad nikdo normální ani nemůže).
Šli prostě do souboje, kde Kellyho ve vzduchu trochu rozhodil a ten mu spadne na nohu..... Prostě žádný úmysl a nijak nemohl ani tomu došlápnutí zamezit protože koukal na balon. Když tady vidím ty komenty o tom jak je zodpovědný za svoje tělo, tak by to tedy znamenalo, že do žádného souboje ani chodit neměl, protože se může stát něco podobného
To se dá i říct na druhou stranu. Co když ten turek tam dal kellymu tu nohu schválně. Na to rozhodčí nepomyslel, když viděl na videu, že kelly celou dobu kouká na balón.
V regulích UEFA je řečeno, že pokud hráč vyskočí do souboje a při dopadu omylem dopadne na protihráče, nemá se to posuzovat jako faul..
Koukal na balón a byl v souboji. Kartu bych nedával.
Za mě faul bez karty. Hodně smolné pro Juve.
Zákrok na žlutou. To ale nemění nic na tom, že kdyby Juve nemělo v týmu průměráky, kteří jsou náchylní ke zkratům, zápas (i sezona) by dopadly jinak. Je to výsledek přestupové politiky a celkové koncepce klubu. V Miláně o tom ví své.
Po Maldinim už jsem docela rezignoval na aktivitu, ale stále to sleduju a ty paralely mezi oběma kluby jsou do očí bijící. Bianco to tady předvídal už tak 4 roky dozadu a zatím to vypadá, že bude muset být o dost hůř než bude líp. Tak či tak škoda koeficientu.
já mám trochu obavy, že bude jen hůř/stejně...tam se není moc čeho chytit upřímně
Jde to tím směrem. Ensthittification, nejen ve fotbale bohužel... Můžeš řešit max svůj život a byznys.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele