Chelsea ulovila další mladou posilu, ze Southamptonu dorazil Lavia
Romeo Lavia se dnes dopoledne rozloučil s fanoušky Southamptonu, o několik desítek minut později se pak stal novou posilou Chelsea. Transfer mladého belgického záložníka může vyjít až na 58 milionů liber.
Stále teprve devatenáctiletý Lavia v průběhu tohoto týdne prošel zdravotní prohlídkou a Saints dostanou 53 milionů liber, dalších pět milionů může do druholigového anglického celku putovat v závislosti na bonusech. Sám fotbalista podepsal kontrakt na sedm sezon.
Welcome to Chelsea, Romeo Lavia!
— Chelsea FC (@ChelseaFC) August 18, 2023
"Jsem velmi šťastný, že budu součástí velmi zajímavého projektu v Chelsea. Jedná se o báječný klub se skvělou historií a už se nemohu dočkat, až začnu. Těším se na první setkání s novými spoluhráči, budování týmové chemie a vyhrávání trofejí," raduje se Lavia.
Lavia na Stamford Bridge dorazil jenom několik desítek hodin poté, co kontrakt uzavřel i Moisés Caicedo. Oba záložníky spojuje letošní podobný osud, když Chelsea upřednostnili před přesunem do Liverpoolu.
Související články
Komentáře (267)
Přidat komentářparadny hracik
nech sa mu dari.
jak to vis? mel jen jednu sezonu v premier league.
videl som par zapasov a hral na svoj vek naozaj dobre. Velky prehlad a klud na lopte, bude iba lepsi
Jít k vám. Tak tomu dáš palec
Inac nechcem byt rasista ani nie som, ale mari sa mi ze Chelsea by mohla postavit 11tku len z hracov tmavej pleti nie?
Arsenal snad ne?
Ne
Okonkwo - Timber, Gabriel, Saliba, Tavares - Partey, Lokonga - Saka, Jesus, Nketiah, Nelson
nazdaar
Dobre ty
Nizzie by se mel stydet 
Akorát že vůbec no.
Okonkwo, Tavares a Lokonga do dvou týdnů out a z toho zbytku jsou půlka míšenci. Chelsea to skládá trošku víc afriko-rovníkověji
Ja jsem rad, "cerna" era Chelsea byla ta nejuspesnejsi, nedostatek fyzicnosti bylo posledni sezony utrpeni sledovat.
Úplně hrajeme 4-2-4 no.
+ hráči jako Lokonga, Tavares a Okonkwo, kteří si u nás už nezahrají. Ale tak nazdááár
Tak ty tam hazes Ugochukwa na LWB, jen aby ti jedenactka vysla, tak co bych ja nemohl improvizovat
Akorát že já tam nehážu vůbec nic, žádnou jedenáctku jsem nenahodil kolego.
Tak tim spis se se mnou nemas dohadovat pane.
Wut?
Za prvé se nedohaduju. Za druhé nevidím jediný důvod, proč bych ti to nemohl rozporovat, když si napsal blbost. 
Debata skoncila ty negrofobe.
Wau.
Ještě že přezdívkou si se vystihl. 
??? no a
U nás jedenáctku ze 4-2-4 nesestavíš, navíc z hráčů, kteří za nás už hrát nebudou?
to nie je argument. ide o to, či sa hypoteticky dá z čiernych hráčov postaviť bezohľadu na formáciu a toho, či sú na odchode
Tak takto hypoteticky ji postavíš snad u všech klubů PL a v tom případě by Nikiho komentář úplně postrádal jakýkoliv význam.
Spíš jsem tedy předpokládal, že to myslí jako skutečně jedenáctku pro zápas PL.
Nota bene jak píše herbage, i tak v tom zbytku výběru má půlku míšenců, nikoliv černochů.
A teď koukám, že Niki uvedl hráčů tmavé pleti, nikoliv černochů, to jsem zaměnil já, tak tento argument není podstatný.
Sanchez
Diassi Chalobah Colwill
James Lavia Santos Lesley Ugochukwu
Sterling Jackson Nkunku
Caicedo ještě
heh ako som na neho mohol zabudnut
A co Maatsen?
Rasistické by bolo v tomto prípade, ak by si si to nevšimol, pri kradnutí tvojho katalyzátora, by to bolo naopak opačne, kto sa v tom ma vyznať v dnešnej dobe už
, ale tiež mi to pride už také trochu prehnané (Crystal Palace, AV, TT) začína sa to podobať na spojené štáty africké - čitaj Francúzsko. Ináč čo sa Chelsea rozhodla šikanovať LFC toto prestupové obdobie? 
Ti zas pekné hovno vypadlo z klávesnice
Oke
Len nech sikanuju ďalej, aspoň nebudeme preplácať hráčov
Mudryk
https://i.pinimg.com/1200x/32/13/7a/32137acff692e54f19ca2b42ed6106fe.jpg
Enzo
No zustava Mudryk, Gallagher a Chilly zntech co maji sanci hrat v zakladu
Enzo vlastne...
Kukurici nepočítám z principu. Tam se musi urvat Maatsen
Nechápu, hned 3 mladé defenzivní záložníky koupíme za jeden přestupák. Proč jako?
aby je nemeli ostatni, sehnat kvalitniho mladyho CDM neni vubec easy
Skvela taktika
Ten Lavia mi prijde uz celkem zbytecny. Hlavni cil byl Caicedo a toho mame. Evropske pohary nehrajeme, tak treba idealni sance zkusit i toho Santose zapojit, pripravu mel dobrou.
Na druhou stranku, kdyby to hrali Lavia - Caicedo a nad nima Enzo, tak by to nemuselo byt spatne.
Přesně tak, ve 4-2-3-1 rozestavení, což je i formace, kterou Pochettino spolu s 3-5-2 hraje může hrát zálohu CDM Caicedo, CDM/CM Lavia, AM Enzo.. křídla Mudryk Sterling - útok Nkunku a Jackson... případně Nkunku na pozici Enza a Enzo místo Lavii. Dá se to všelijak poskládat.
Tak může se Caicedo s Laviou střídat, případně hrát na 2 CDM Caicedo Lavia a Enzo bude jinde.. Prostě je dobré mít takový talent jako je Lavia v týmu.
A Ugochukwua jsme teda kupovali proč?
Ten asi půjde hostovat.
To je hezký, ale co s ním, až se vrátí? Caicedo a Lavia jsou mladí. To bude hostovat do nekonečna?
Jeden z tech dvou se nemusi chytit a Ugo naopak jo. Razem je vyřešená alternativa. Nerikam, ze je to perfektní, ale aspon v tomhle uhlu pohledu (nebo scénáři , chceš-li) to smysl dá
Za mě je to nepochopitelné spíš z toho pohledu, že máme v záloze jasné 2 hráče do základu a dalších 6 backupů na 2-3 posty.
Kdežto v ofenzivě to je naopak celkem dost nejisté.
Mate to proste slozeny blbe.
Kdyz se podivas na konkurenci, vsichni hraji na 3 lidi vepredu a k nim deBruyne/Fernandes/Odegaard/snad Szoboslai, a to tam maji i v te 3 hrace, ktery je schopny to tahnout sam. Takoveho vy zatim nemate a jeste to chcete oslabit Nkunkem na hrotu(je spis SS/AM)
Tak jim přece věřej, že se chytí, když stáli cca 55 a 115 milionu.
Chces vyjmenovat vsechny priklady, kde k timu nedoslo, nebo stačí jen, ze to tak uplne nebejva pravidlem
?
dokopy cca ako nás vyšiel Coutinho.
Až se vrátí potom, co odehraje dobrý dvě sezóny někde na hostovačce, tak se prostře za solidní peníze prodá.
V podstatě už 10 let ty finance z prodeje hráčů tak nějak rok co rok potřebujeme, ten business model na tom i pod Abrou byl postavený - potřebovali jsme příjem z prodeje hráčů, abychom splňovali FFP.
no vaše klasika..
Pro Strasburg
aby nasrali komentatory
A dohromady ti tři stáli 200 milionu.
Lavia není nutně CDM, může být alternativou i za Enza.
tak Enzo nemá problém hrát výše.
Co kdyby dva vyhoreli
Nejdriv tady "nadavate", ze nemame zalozniky a ted kdyz konecne prisly, tak je toho zase moc
Not too hard, please...
Jdeme z extrému do extrému totiž
Jak jsem psal jinde (asi?), máme 8 záložníků U-23. Z toho 2 za čtvrt miliardy, třetího za 50+, Gallaghera, který má zkušenosti v PL, Uga, který už má zkušenosti z TOP ligy, Chuca, který už s námi strávil rok a poslední zápas hrál v základu.
Tj 6 hráčů, kteří nebudou chtít dlouhodobě hostovat. A k tomu ještě 2 hráče, kteří mají za sebou úžasný U-20 turnaj a nejspíš budou chtít taky šanci během roku-dvou.
Oproti tomu v ofenzivě například máme Sterlinga, Mudryka, Nkunkua (zraněného), Jacksona na 3-4 posty. Pak tam jsou ještě Madueke s Brojou (po dlouhodobém zranění) a pak jednoho brazilského wonderkida a Paeze, kterému je čerstvě 16.
skoda ho. Zakope se tam. Mel jit do Liverpoolu.
Tam zrovna mladym moc prostor nedavaji ne?
No co se divis?
Moc jich nebude, co me tak napada tak Jones Curtis, trosku Elliott Harvey a Gomez Joe
a Trent Alexander-Arnold no
*Arnold-Alexander Trent
Bajcetic toho vloni nahrál až až a v naší situaci s DM není vyloučený, že až se uzdraví, tak bude zase dál hrát, Szobo 22, Gakpo, Nunez, Konaté, MacAllister všichni 24 let - to taky nejsou zrovna staříci a všichni jsou členy základní jedenáctky.
Totálně zbytečný přestup. Jestli kvůli tomuhle odchází Hall, tak slušný...
Kdyby radši zařídili pořádný doktorský tým, aby nejlepší hráč dokázal odehrát alespoň 5 zápasů v kuse...
A není to jenom o něm, Nkunku se zranil, Chalobah mimo, Fofana out, Badi zdravotní problémy, Broja marod, Madueke taky měl trable se zraněním. To není jeden hráč, navíc dost často si to přivodí na tréninku.
Buď máme samé skleněnky a nebo doktory vybírají ve stylu "Dr. Voštěp a Dr. Nec".
Pokud se zraňují v tréninku tak to není o doktorech ale o tréninkových metodách ne?
a nikdo to nezná líp než za Wengerovy éry.. už jen ten Rosa tam marodil roky..
Asi to nebude v tréninkových metodách, když se to děje pod více trenéry
Pak už mě napadá jenom povrch. A ti doktoři se nemění? Oni jsou pořád ti samí?
Jinak nevím jak muže doktor ovlivnit zranění v tréninku. Pochopím obnovená stejná zranění, jako že ty hráče pošlou trénovat nedoléčené, ale když mu nic není a on se zraní v souboji tak tam je doktor t obliga.
* z obliga
Šílená částka
tak snad bude dobry 
Ako moze Chelsea vsetky tie prestupy za posledne prestupove obdobia mat v pohode s FFP?
FFP riesi len mensie kluby, take kluby ako City, Chelsea, PSG sa neriesia a ked sa aj zacnu riesit tak sa to nakoniec aj tak nejako utrasie len s nejakou mensou pokutkou a ide sa dalej
Protože FFP je mnohem komplikovanější než netspend a přestup Mounta nám z pohledu FFP zaplatil pro letošek Caiceda, Laviu, Nkunkua i Jacksona (když to hodně zjednoduším)?
United ho platili najednou, žádné splátky? Jsem myslel, že v dnešní době bude většina přestupů na nějaké splátky
Oni ho můžou nakoupit na splátky, ale dohodnutá částka za přestup se do účetnictví započítá v celkové výši.
to je takova strasna picovina tohle
to muzes teoreticky sponovat donekonecna a staci ti udelat jeden odchod za rok a mit treba 5x vyssi spending nez income a byt v pohode s FFP
No ale měj každý rok odchovance co odejde za 60 mega...
proc to musi byt odchovanec? nevyznam se v tech pravidlech.
Protože za toho si dáš do účetnictví hned celou částku = 60 mega.
Ale ty příchozí hráče rozpočítáváš dle délky smlouvy a platu. Takže jeden hráč tě přijde třeba na 10-20 mega ročně..
Jenom dodám, že když nakoupený hráč odejde, tak se jeho zbývající hodnota odečte od přestupové částky, takže třeba hráč koupený za 50 melounů, smlouva na 5 let, odehraje 3 sezóny, pak se prodá za 50 melounů znova.
Odečteno je 30 miliónů (50/5*3), takže se účetnictví prodávajícího klubu započte do příjmů jenom 50-(50-30) miliónů, teda 30.
U odchovanců se počítá celá částka do příjmů
Tak příští rok to zase bude 35 (nevím, jak velká část z toho jsou bonusy) za Halla. A zase se určitě najde pár odchovanců, kteří za menší částky přestoupí. Ale není to dlouhodobě udržitelné no.
ale Chelsea ten Caicedo, Lavia, Nkunku a Jackson ostanú v účtovníctve aj v ďalších rokoch, zatiaľ čo Mounta už ďalšieho nemajú
a nemuzou nekoho prodat jineho?
no to asi můžou ale za takové prachy to asi bude důležitý člen týmu
To môžu a dosť možno budú aj musieť.
Tak ono záleží. Navíc FFP se hodnotí ve víceletých cyklech, ne čistě v jednotlivých letech (tuším 3 roky?).
FFP náklady na přestupy se počítají cca takhle (píšu to tu už po Xté) - přestupová částka/počet roků smlouvy (nově max 5). Když podepisuje novou smlouvu hráč, tak se rozpočítává ten zbytek na počet roků nové smlouvy.
Někde byl tweet, že máme náklady na FFP za poslední přestupový rok cca 150 mega (tuším před Caicedem a 100% Laviou).
U prodejů se počítá celá částka minus to, co zbývá amortizovat. U odchovanců tudíž celá částka.
Když dám příklad:
Enzo stál nějakých 107 milionů, rozděleno na 8(?) let, cca 12 mega ročně.
Havertz nás stál 70, 3 z 5 let odehrál, takže zůstává cca 40% - 28 mega. Dostali jsme 60 míčů, takže 32 mega v plusu na něm.
K tomu jsme se zbavili hromady hráčů, kteří se tam zase už započítávat nebudou nově a všichni "stáli" 8 mega+ ročně (Havertz, Puli, Kova, Jorginho, K2, Auba, snad Ziyech, Lukaku).
K tomu nám i celkem výrazně klesnou náklady na platy.
Takže ve výsledku bychom měli být v pohodě. S tím, že ještě (bohužel) čekám letos nebo příští rok, že odejdou Hall a Gallagher, což bude dalších cca 70 mega.
já jen že přestup Mounta měl zaplatit 4 hráče, to by snad šlo jen pokud by se za ty 4 počítala jen nějaká splátka a za Mounta by byl plná částka. Pokud šel taky na splátky, tak moc nechápu jak to mohlo pokrýt 4 hráče
ale co, mi je to šumák, co mi není rovno, po tom je mi hovno. A Arsenal poslední roky taky zrovna neškudlí prachy
Veškeré výdaje spojené s nakoupeným hráčem si podle pravidel FFP v Premier League amortizuješ po dobu trvání kontraktu hráče. Což znamená, že v účetnictví jsou ty ceny hráčů jiné, než za kolik se ten hráč kupuje. Proto se dá říct, že jenom Mount zaplatil příchod těchto hráčů, ale týká se to pouze sezony 23/24.
ok
Tyvole, regulérně ted máme účetně asi -20 mega a stejně s tim bude nejakej jouda vysirat
Joudu mozes volat kamaratov
Normalne sa pytam, nesledujem vsetky vase prestupy tak, ze si robim tabulku v Exceli. A -20 mega mate za posledne povedzme tri prestupove obdobia?
Muzu i tebe, sleduj joudo
Tzn nemas zadnej prehled o tom, jak se veci maj, ale sugestivne vysirat skrze narceni z poruseni FFP ti problém nedělá
kouzelnej bobek.
Tyvole, normalne som polozil otazku. Ale si frajer, hlavne ze si mi nalozil, vsak
jojo, definitivně normální upřímnej typ zvídavý otázky
Přesvědčuj si o tom někoho, kdo se nechá opít rohlíkem.
Když si to zasloužíš, tak to dostaneš, nevim co čekáš
https://www.youtube.com/watch?v=wrCUQuJsDYI&t=33s
Moc to nechápu...
Přivedli jsme Casedeie, Santose, Chuca, Enza, Uga, Caiceda, je tam Gallagher a dost možná ještě na někoho zapomínám. A řekneme si "hele, co kdybychom ještě poslali 50 mega za Laviu?" A to všechno v sezoně, kdy se nehraje Evropa. A nejstarší je tam Gallagher, kterému je 23.
Kdyby byl za 20 mega a byl to absolutní steal, tak to chápu. Jenže tohle je částka, která se dává za hráče do základu (obvykle). Teď máme 8 hráčů s průměrným věkem kolem 20-21 let na 2-3 pozice. I když 4 z nich půjdou na hostování, tak to budeme za rok řešit zase, co s 3-4 z nich.
A nakonec to skončí tím, že střelíme Gallaghera s Hallem, abychom to financovali.
Myslím že to nás je víc
ved mate neobmedzene financie, tak co ta to trapi ?
kto sa nechytne toho poslete hostovat alebo predate a lahko nakupite zase novych pokemonov 
Preboha Gallagher na to nemá, už to pochopte všetci...čím skôr sa predá, tým lepšie
Na co nemá? Na základ? To nejspíš souhlasím. I když proti Liverpoolu hrál dobře. Ne skvěle, ale taky hrál roli, která pro něj není ideální.
Na to aby dělal backup a byl tam do rotace? Za mě více než v pohodě.
Proti Liverpoolu hral na pozícii kde bude teraz hrávať Caicedo a Lavia, takže tam ho už nepotrebujeme.
A ako 10 je proste absolútne netechnický....mám ho rád, ale je to proste kopyto. Predať a kúpiť namiesto neho niekoho kto vie aj dať poriadnu prihrávku.
Ako sorry, ja ho mám rád, ale proste mu vôbec neverím. Technicky je na tom strašne a to už sa nezlepší tréningom. Je pekné že behá po celom ihrisku a nevypustí súboj ale na tím ako Chelsea je to proste málo.
Keby nebol odchovanec, tak v živote by nikto ani neuvažoval nad tým ho priviest do Chelsea.
Hm, já bych řekl, že po sezoně v CP by minimálně jeden tým ze špičky měl hodně silné nutkání ho koupit. I teď po něm šel Newcastle, který chce hrát ve špičce a TOP4 může klidně dát znova (na náš úkor) i letos.
To je pekné, že po ňom šiel Newcastle, ale podľa mňa to nie je hráč pre top 4.
Čas ukáže...keď sa budem mýliť, tak uznám chybu....ale neverím mu, je to strašné kopyto, chalan nedá normálnu prihrávku...
Tiež to nechápem, koľko protiútokov založil v poslednom zápase? Absolútne bez prehľadu, bez intuície v strede ihriska, zlý hráč, netuším ako sa môže taketo kopyto dostať do Chelsea, fakt narodiť sa angličanom polovica EF hraje základ v PL a angličani byť na SK, hrajú v Lopuchove.
Laviu snad koupili jen kvůli Liverpoolu jinak byl absolutně zbytečný. Kvli tomu už odchází Hall. Caicedo a Enzo vzhledem k své cenovce mají svoje místo předplacené a pak tam jsou ti mladíci, to bude zase prodej, jelikož nebudou hostovat do nekonečna pokud budou dobří tak zase nebudou chtít sedět. Některé kroky vedení jsou na hlavu.
Já bych neměl problém s Laviou, naopak bych to považoval za super kauf, pokud bychom už neměli Santose, Casadeie a Uga.
Takhle ale máme regulérně 4 mladé hráče na lavičku (+Chuca + Gallaghera).
o to právě jde, kadžý sledovaný hráč je mladej a talentovanej, většinou mají dokonce 1 odkopanou sezonu.
Já vůbec nechápu co tím vedení zamýšlí, protože s takovým týmem úspěch prostě neuděláš. I v tom NHL je třeba na PO zkušenost. Tady je zkušenej maximálně ten Silva, Ben a Sterling. Je to hrozně nevybalancovaná sestava/kádr. 
Jako nakoupit každej druhej talent co má odkopáno 1 sezonu je obrovský risk, může se prosadit a taky ne, kdo může zaručit, že ten daný hráč si udrží nějakou výkonnost, když nejsou data pro sledování(odkopané roky). Tohle už vidím na obrovský fail a dopadne to tak, že prostě počkáš 2-3 roky než ten tým získá zkušenosti(za předpokladu, že 80% z nich naplní potenciál) nebo se budou pravidelně plácat kolem 4-7. místa a pak se to kompletně rozpadne a Cheslea definitivně skončí jako farma pro lepší/ambicioznější týmy.
Hele za mě je to jasné - vedení pochopilo, že titul letos nebo příští sezonu nebude, protože Citizens jsou moc silní. Takže se rozhodli budovat tým ve stylu amerických klubů - kompletní rebuild, mladí hráči s tím, že ten tým spolu poroste a sice nejbližší rok-dva nebudou bojovat o titul, ale pak by to měl být silný tým.
Což mi dává smysl - zkoušet budovat tým pro okamžitý úspěch s tím, že budeš bojovat se Citizens a s ostatními kluby, které mají náskok, nedává smysl. Možná bychom něco vyhráli, ale ta přestavba by musela pak zase přijít za pár let.
Já jsem chtěl, abychom to dodělali, bohužel jsme se na to vždycky vysrali. Když Emenalo vytvořil belgickou enklávu a Mourinho mu na to nasral, když jsme 3 roky zpátky přestavili část týmu a Tuchel se nám na to vysral...
Takže já jsem rád, že to konečně nějak doděláme. Bylo fakt na čase, už mě nebavilo koukat se na zálohu Jorginho-Kovačič.
Já přestavbu zálohy naprosto vítám, byla bolest se dívat na Jorginha a Kovačiče(Kantého tam už ani nepočítám, ten poslendí 3 roky víc promarodil než hrál). Ale spíš mi jde o celkové složení toho týmu, nevěřím, že na trhu nejsou mladí a nadějní hráči, kteří mají odehráno třeba 3-4 sezony. Tyhle 1 povedená sezona a hned 50m jsou obrovsky riziko, oni(vedení) snad nemají ani o co opřít(data), když je to jejich první sezona ve fotbale. Třeba ten spekulovaný Barcola má odehráno 44 zápasů(cca 2000minut), jak z toho můžou vyčíst nějakou konzistenci? Když už chtějí kupovat ty mladé tak bych očekával třeba hráče v profilu Badiashille nebo Diasi.
Tak já to zas chápu z několika pohledů.
1) Ti hráči, kteří mají 19-22 let prostě nebudou mít většinou odehráno X sezon. Budou mít jednu, dvě, někteří 3 - a spousta ani to ne (všichni ti mladí, které jsme koupili). Tam prostě najdeš jen minimum hráčů, kteří by splnili tvoje požadavky a byli takhle mladí.
2) Jak jsem psal, za mě prostě ví, že v tuhle chvíli vyhrávat nebudeme. Ne dost konzistentně na titul. Takže staví co nejmladší tým, aby co nejdéle vydržel a pokud bude dominovat, tak ať to trvá co nejdéle. Pokud to uspěje ve stylu, že za 3 roky budeme jedním z favoritů, tak to bude tým, který bude ve věku 23-26 let. Což je super, protože před sebou má ještě půl dekády na to vyhrávat. Kupovat hráče kolem 24-26 let už by znamenalo, že z toho může být pár sezon a hurá další přestavba.
3) Oni mají tuším nějakou doložku, že 10 let nesmí klub prodat. Takže reálně oni chtějí, aby klub byl na vrcholu především v letech 2028-2032, kdy už se bude řešit pomalu prodej - což prostě hráči jako Disasi v klubu nejspíš nebudou.
Takže za mě to je všechno tak nějak logické. Druhou otázkou je, jestli se nám z toho mladého týmu podaří vytřískat ten potenciál, protože se taky může stát, že to bez seniorních, zkušených hráčů shoří dříve, než stihnou ten potenciál naplnit a rozjede se přestavba znovu.
cca 33 hráčů v týmu a z toho si jich minimálně 20 myslí, že budou pravidelně hrát
Je to skoda.
Ono by to smysl davalo, kdyby to nebyla Chelsea. Nebo dnes uz jakykoliv vetsi klub.
Mas tam tri hrace na dve pozice plus Brazilce, ktery by mel dostavat taky nejake minuty.
Lesley by mel jit hostovat do nejakeho slibnejsiho klubu a Casadei uz je v Leicesteru.
Heled za posledni pulrok nam odesla komplet zaloha. Jorginho, Kante, Kovacic a Mount. Mne prijde logicky, ze tohle leto museli prijit 2 hraci do zakladu. Nejsem si jisty, jestli zrovna Lavia je ten spravny prichod (nikdy jsem ho nevidel hrat) a stopro se mi nelibi ty castky, ale pocetne mi to prijde ok. Tihle vsichni mladosi, co jsi vypsal, proste nemuzou hned prevzit ackovou roli. Nevim teda na co jich tolik mame, ale do zakladu proste museli 2 hraci prijit.
Tak přišli - místo Mounta tam je Nkunku, místo Jorginha tam je Enzo, místo Kovačiče tam je Caicedo. Kante si nekopl za poslední rok, k tomu nehrajeme v Evropě, takže backup můžou být Gallagher, Ugo a Santos.
Mě přijde divný, že jsme celé léto o Laviu nezavadili pohledem (podle všeho) a najednou když se nám Liverpool nasral do Caiceda, tak my jsme se jim nasrali do Lavii.
To vůbec není pravda, že bychom o Laviu nezavadili pohledem. Zájem tam byl už loni - na deadline jsme v panice nabízeli asi 40 mega - a už od konce května se psalo, že jsme s lidmi okolo Lavii v kontaktu, že monitorujeme situaci a je tam zájem. Po neúspěchu s Ugartem se psalo, že bychom v ideálním případě přivedli Caiceda i Laviu.
Primárním cílem byl ale Caicedo, u Lavii pak začal být aktivní Liverpool a vypadalo to, že ho získají. Pak se to ale v posledním týdnu zbláznilo a přivedli jsme oba, určitě ale není pravda, že by tam zájem klubu nebyl od začátku přestupáku.
OK, tak to jsem nepostřehl, díky za info.
Chelsea top 4 dá. Toto bude časom top záložník.
To je neskutocny cirkus... kde je ta Chelsea z dob Lamparda a spol., teraz kazdy prestupak robia vacsi a vacsi bordel. Akoby nakupy bez koncepcie...
Jeden v zime trucoval lebo chcel ísť do Asenalu, potom v lete trucoval lebo chcel ísť do Chelsea a kvôli tomu odmietol Liverpool. Druhý sa cítil urazený, že Liverpool ho mal ako druhú možnosť a preto uprednostnil Chelsea, ktorá ho mala ako tretiu možnosť. Očividne géniovia so správnym morálnym kompasom. Takže pre Liverpool všetko dopadlo ako malo, dobro znovu zvíťazí nad zlom a Liverpool privedie znovu skromnych a morálne lepšie nastavených hráčov.
Sice to úplně nedává smysl, ale tak hlavně že to máš obhajené
Přesně a máme Enda, který je z těch dvou nejlepší.
Wtfff
Kdyby se tvuj klub nesral do typka, ktery cele leto rika, ze chce jit jenom do CHelsea a soustredil se treba na toho Lavia, tak ho 100% privedete
Co to je za projekt?
Co je to projekt?
Co je to je to?
https://www.youtube.com/watch?v=iaecDlKim-Y&ab_channel=Maty
Chelsea will also have sell-on clause included in Lewis Hall permanent deal (loan with obligation) with Newcastle — agreed today #CFC
Chelsea had preferred to loan Hall to another interested club in Crystal Palace, but Hall favoured a permanent exit. [@David_Ornstein]
Tam má být buyback, ne sell-on, strašná demence.
Newcastle chce hrát špičku, pokud se prosadí a bude skvělej, tak odtamtud neodejde, protože rpachy řešit nebudou.
Jak se to liší? Buy back je pevná částka a sell on dorovnání nabídky?
sell-on jsou procenta z dalšího prodeje
Aha.
Buy back je moznost odkoupit hráče za urcitou cenu
Sell on je je provize z nasledujiciho prodeje
Jj, klub, co bude hrát špičku tabulky, Champions League a je bohatej jak prase, tak ti přistoupí na buyback.
Absolutně nereálný, to by se ten přestup nikdy neupekl.
Viz níže, prostě jsme měli říct ne prodeji.
Jenže Chelsea ty peníze potřebuje a sám hráč tam chtěl jít, to jsou dost důležitý okolnosti. Hlavně teda to, že ty prachy prostě potřebujeme.
Zase se nemůžeme chovat jako idioti, říct mu, že ho prodáme do Crystal Palace, ale do lepšího klubu ne, protože chceme mít buy back. Teď tě chceme prodat, nepotřebujeme tě, nevěříme ti, ale kdyby z tebe něco bylo, chceme si tě stáhnout. Ale do klubu hrajícího Champions League teď nepůjdeš, i kdyby to pro tebe bylo nejlepší, protože nechceme.
Tak záleží, jak to podáš.
Zas můžeš říct "Bohužel teď je na tvojí pozici plno a moc bys toho nenahrál. Ale věříme, že z tebe bude skvělej hráč, proto tě nechceme prodat permanentně, navíc jsi před pár měsíci podepsal novou smlouvu. Ideálně hostovačka, ale pokud chceš stabilitu a jít někam jinam, tak to zvážíme. Ale chceme tam prostě buyback. Je ti 18, co jít do CP na rok, kde se skvěle dařilo několika dalším hráčům - a pokud nebude místo příští sezonu a budeš stále chtít odejít, tak se můžeme znova pobavit..."?
Co se týče těch peněz, tak nevím, nakolik je potřebujeme. Každopádně je na hovno, že nakupujeme vlevo vpravo každého mladíka, kterého vidíme, ale pak prodáváme jednoho z nejnadějnějších mladíků z akademie.
Vím, že je to rozdíl v FFP, kdy nějaký Angelo za 10 mega pro nás znamená 2 mega ročně, což je flusnutí a 35 mega za něj nám pokryje hromadu přestupů, ale prostě mě to sere.
Proč by měl Newcastle přistoupit na buy-back?
Proč by měl teda přestoupit do Newcastlu, když podepisoval novou smlouvu letos?
Tam jsme měli jasně říct, že tam musí být buyback, jinak nejednáme a měli jsme se bavit třeba s CP, kteří by do toho možná šli. Nebo čistá hostovačka s tím, že za rok ho můžeme prodat, pokud budeme chtít.
Sources say there is a "real concern" the Glazers may not sell United. @samuelluckhurst #MUFC
Ja som tomu predaju neveril od zaciatku, ale zaujimalo by ma, ci to niekedy bolo vobec realne
Čo bude s Malom Hustom?
Gustom
Vypadá to že nasbírá víc minut než James
Jisty zaklad, nebo se taky zranil, ze se tak ptas?
že či bude hrávať alebo ide na hosťovanie ale keď si pozerám váš tím, tak bude určite hrať
je druha volba na RB za Jamesem, ktery se hned zranil, momentalne jineho praveho obrance nemame
Endo#3 oficiálne potvrdený
Endo Klavan
Tak ještě Hentai Hendersona
ENzo CaiceDO
Endo > Enzo
Asi počítají se zákazem nákupů a prodlužování smluv na dalších 8 let. Že tam ty hráči lezou.
Chelsea od Diega Costy nemá pořádnýho top útočníka, kterej je schopen střílet přes dvacet branek v lize za sezónu. Teď mají plno obránců a koupili třetí dmko, ale někoho s potenciálem nad dvacet gólů ne.
Od dob Drogby jenom jeden Costa. Úplně každej z té řekněme top šestky za tu dobu měl jednoho stabilního nebo i několik dvacetigólových střelců.
- Man City měl Kuna, teď Haalanda
- Man Utd Ibra, Lukaku, dřív měli Berbatova, Rooneyho, Van Persieho
- Liverpool je jasnej Salah, Suarez, ještě předtím Torres
- Arsenal zase Auba, Alexis nebo RVP.
Bez top útočníka budou bojovat o LM, ale o titul těžko. Jasně, většině těm týmům k titulu nepomohl ani top střelec, ale zrovna ty Costovi dvacetigólový sezóny znamenaly titul. A Chelsea někoho takovýho v lize prostě potřebuje.
Když máš dobrý systém a o ty góly se podějí více hráčů, tak jsi méně čitelný pro soupeře. Chápu pointu, ale Arsenal málem udělal titul bez vyloženého střelce. Možná na to paradoxně na konci dojel, že tam nebyl nějaký zabiják, ale tam byl spíš problém, že vypadl Saliba a začali jsme dostávat hloupé góly.
U vás tu funkci měl plnit Gabriel Jesus a mít on dvacetigólovou sezónu, tak vás City loni nedotáhne.
Ale jasně, je to hodně o systému, jen podotýkám, že Chelsea vždy, když vyhrála titul, tak takovýho hroťáka měla.
Tak Drogba dal pres dvacet golu v Chelsea jen v jedne sezone
V sezóně 2006/2007 dal 20 fíků, kdy to ještě titul neznamenalo, a pak 2009/2010, kdy se trefil dokonce 29x. Ale ty dvě nadstandardní sezóny prostě měl.
Martinelli môže dať 20 gólov
problém je ale to, že takovej útočník na trhu není(respektive na prodej je snad jen ten Osimhen). Elitní kluby si svého útočníka hlídá a tak Chelsea nezbývá nic jiného než koupit nějakého nadprůměrného(nebo čti talenta) a čekat, že z něj něco vyroste.
Prachy v Chelsea zjevně nejsou problém, dokud je nedožene FFP. Těch sto míčů za Osimhena nebo Kolo Muaniho by Chelsea mohla dát. I když chápu, že po avantýře s Lukakem si dávají pozor.
Jenže se musely resit důležitější veci nez hrotak. Na to prachy jeste byly, na hrotaka ne
Pořádnýho hroťáka nemáte snad pět let.
Mame aspon nejakyho, jinde regulerne nebyli hraci vůbec, proste priority, nevim jak jinak to chces rict
..
Ale já chápu, že se jako priorita vybrali jiný posty. To přece vidím, že žádnej top útočník nepřišel.
Mě by zajímalo, jak to bude fungovat v kabině. Všechno mladý kluci, za obrovský peníze. Na jejich úkor odchází odchovanci, Evropu nehrají, takže ten přetlak pár zápasy v domácích pohárech zrovna nevyřeší a takový Caicedo s Enzem kvůli cenovce prakticky musí hrát. Jen aby se to Pochemu nerozpadlo zevnitř.
Hlavně že chtěl v kádru 23, max 25 hráčů
chelsea
Chelsea bude dobrá ale načo toľko hráčov drahých na tribúnu nechápem
Hall na hostovanie do NUFC, ktoré sa po sezone zmeni na trvaly prestup.
Nemam ho nasledovaneho. Co je to za hracika?
Mladý, bojovný obránce, nic nevypusti, balón mu nepřekáží, slušné centry dopředu. Loni každý zápas nezvyklá kvalita na jeho věk
Vytouženej LB.
Chce hrát ale CM
Tak to má smůlu.
Univerzální hráč na LB nebo do zálohy, dokáže zahrát box2box, ale za nás hrál LB právě.
Dozadu mizernej (především pozičně), ale tak to se dá čekat od hráče, co hrál primárně záložníka do letoška - v 18 letech. Tam si myslím, že se zlepší výrazně, minimálně to teda je potřeba.
Na druhou stranu dříč, lítá celý zápas nahoru dolů, dopředu výbornej, dokáže potáhnout míč, narazit si, nacentrovat, naběhnout si za obranu nebo do vápna. Technicky taky hodně dobrej.
Taková perlička - má xA 2.5 za 650 minut. Pro porovnání Cucurella s Chilwellem mají dohromady xA 3 za více než 3000 minut.
mne sa paci jeho sebavedomie, toto bude kvalitny hrac na dalsich 10 rokov
Jako co od nastupu roztaci Boehly, to je horsi nez nastup Romana
To rozhodně, 600 mil za půl roku nemá obdoby.
Ono od jeho nastupu skoro 1bil. Neskutecny
Jako vadi ti, ze jiny american sype do jineho klubu ?
Jako ze Glazer neco sype nekam?
Že mrdají na zázemí klubu neznamená, že nesypou do hráčů.
Tak ja tu dlouhodobe pisu, ze na nedostatek financi si zrovna my stezovat nemuzem a vysledky jsou oproti nakladum zalostne smesny. Do hracu se sype dost. Ale jsou to vsechno prostedky, ktery generuje klub. Ne mecenas. Naopak si Glazer jeste hezky masti kapsu, mezitim co zazemi jde doprdele.
Chapu, jak to myslis a ten ''Beohlyho Chaos'' se mi taky nelibi. Kdyz se podivam na prichod Romana, nebo ty posily o ktere si rekl Mourinho, tak to vsechno davalo smysl a nakonec si to tam sedlo a ta dulezita kostra toho tymu tam zustala roky.
Jestli tohle utraceni bude k necemu, tak to musime 2-3roky pockat, protoze ti hraci maji 20let. Ale popravde ? Myslim si, ze tam je takovy bordel, ze si to nesedne
Jaem na to sam zvedavej. Krome nejaky kvality v tymu je extremne dulezita i chemie mezi hracema, aby tahli za jeden provaz a byli proste tym. To se ukaze ale fakt v tom horizontu dvou let treba, ja tomu moc sanci na uspech nedavam, ale treba je to vsechno promyslene, i kdyz mi to tak fakt neprijde. Kazdopadne si myslim, ze o zabavu je postarano, protoze takovouhle nakupni horecku fotbal asi jeste nevidel.
Pořád dokola tahle kravina
Tak já nepopírám, že si ty prachy vydělá klub, ale pořád by vlastníci ty částky na přestupy mohli klidně zkrouhnout.
V součtu se Štrasburkem asi tak dvacátej mladej černoch, co v létě Boehly koupil. A snad žádnej běloch, rasista
Black lives matters
Tvl že to někdo řeší...
Tak třeba na chelsea.fc.cz se to řeší celkem dost, viz N-index, to mě dostalo
odtiaľ nič vážne neber, diskusie sú tam jedno velké meme.
Já tu jednou psal Svatému, že je to tam solidní chráněnka, což ho dost nasralo, ale musím uznat, že je tam celkem prdel
však on tam tvorí to pevné jadro, ktorého diskusie sa tam nedali nikdy čítať.
Moc často to tam nečtu, tak ani nevím, jaký tam má nick. Poznal jsem tam jen Whitemedia, ale to je s jeho posedlostí Havertzem jednoduché
co kecáš
dá se tam kecat, když tam nenakluše menstruační perioda Carfo a všechny tam zabanuje.
RK se bere moc vážně.
pošli link na discord
https://discord.gg/DSDMy8V4
Jste se posrali? Ja tam nemam ani ucet vy mamlasove
❤️
teraz ti už nik neuverí.
Rozhodně lepší než fórum. Tam se borci akorát hádají a nějaká přidaná informační hodnota už tam taky není, když Alex nechodí. Teda vitasrp samozřejmě, ale toho čtu tady.
Wtf
Tak to je jejich problém...
Tak tvle jestli bude mít Chelsea druhou nebo třetí sadu černou, tak tě chci vidět u TV ..
Zbytočný prestup, aj Kudus by dával väčší zmysel po zranení Nkuku ale primárne malo prísť jedno krídlo
Catch'em all...
Some Manchester United employees are considering quitting and others are considering going on strike in case Mason Greenwood returns to the first-team. @TheAthleticFC
No Glazeri to asi nebudou
Representatives of Antony's ex-partner, Gabriela Cavallin, are preparing a complaint against Antony for domestic violence.
A 70-page document from Gabriela's representatives gathers evidence of abusive behavior and aggression carried out by Antony.
Antony could answer for three different crimes in England, according to lawyer Vanessa Souza.
(Source: @UOLEsporte)
Ale hezky jim to vyšlo, rovnou se můžou vrhnout na další interní vyšetřování
Tak to bude jenom výměna Greenwood in, Antony out. A ještě si United polepší, protože mi přijde, že je Greenwood daleko lepší fotbalista.
To budou takoví ti, co si myslí, že někomu budou chybět…
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele