Chance Liga zatím nebude měnit formát. Nadstavba zůstane nejméně do roku 2029
První liga se v současném formátu s 16 účastníky a pětikolovou nadstavbovou částí bude hrát nejméně do léta 2029. Nadále bude přímo sestupovat pouze nejhorší celek, další dva týmy absolvují baráž o nejvyšší soutěž. O zachování současného formátu rozhodl na dnešním zasedání ligový výbor Ligové fotbalové asociace, která v Česku řídí profesionální soutěže.
V minulých dnech se v médiích spekulovalo o návrhu některých klubů na zvýšení počtu účastníků nejvyšší soutěže z 16 na 18 mužstev či změnu ohledně sestupu nebo nadstavby. Ligový výbor v pondělí ale jednohlasně rozhodl, že se formát soutěže nebude měnit minimálně další tři roky. LFA má do léta 2029 uzavřené smlouvy s hlavními partnery - sázkovou kanceláří Chance a vysílatelem nejvyšší soutěže společností Oneplay.
"Ligový výbor Ligové fotbalové asociace se na svém dnešním zasedání zabýval otázkou budoucí podoby profesionálních soutěží, která byla v uplynulých dnech předmětem mediálních debat i veřejné diskuse. Téma případného rozšíření nejvyšší soutěže bylo posouzeno v širším kontextu sportovních, ekonomických i smluvních aspektů, včetně návaznosti na dlouhodobé závazky vůči klíčovým partnerům," uvedla v prohlášení LFA.
Ligový výbor Ligové fotbalové asociace se na svém dnešním zasedání zabýval otázkou budoucí podoby profesionálních soutěží, která byla v uplynulých dnech předmětem mediálních debat i veřejné diskuse. Téma případného rozšíření nejvyšší soutěže bylo posouzeno v širším kontextu...
— Ligová fotbalová asociace (@LFAcze) March 2, 2026
"Na základě komplexní analýzy těchto faktorů bylo přijato rozhodnutí, že současný formát obou profesionálních soutěží zůstane zachován minimálně po dobu trvání stávajících kontraktů s hlavními ligovými partnery, tedy minimálně do léta 2029," doplnila asociace.
LFA zavedla nadstavbu do české ligy od sezony 2018/19. Od té doby se nehrála pouze před pěti lety, kdy se nejvyšší soutěže kvůli nedohrání předchozího ročníku v době koronavirové pandemie výjimečně zúčastnilo 18 mužstev.
Ve stávajícím formátu po 30 kolech základní části následuje pětikolová nadstavba. Prvních šest celků hraje skupinu o titul, nejhorších šest se utká o záchranu. Čtveřice od sedmého do desátého místa absolvuje "prostřední" skupinu, jejíž formát se měnil.
Přímo sestupuje pouze šestnáctý celek, který mezi elitou nahradí vítěz druhé ligy. Čtrnácté a patnácté mužstvo nejvyšší soutěže hraje baráž s druhým a třetím týmem druhé ligy. Od jejího zavedení se zatím vždy udržel prvoligový celek.
Tabulka
Komentáře (142)
Přidat komentářat sestupuji aspon dva proboha
Na to podle mě není v druhé lize dostatečná kvalita (jasně letos je to jinak, ale obecně)
10 týmů, každý s každým 4x. Celkem 36 zápasů, kvalita určitě vyšší nez teď
možná máš pravdu...
...ale za mě ne, spoustu klubů by víceméně zaniklo, z derby S+S by se stala časem nuda atd...
Souhlas, takhle je to v Chorvatsku a že by ta lize nějak prospělo.
A ty derby zevšední.
14 týmu, 26 kol, rozdělit na půl a dalších 6. Bylo by víc mezer na možný odklady zápasů nebo by se zacalo později na jaře.
to dává smysl
, takže to neprojde 
To už raději tak, jak je to ve Skotsku. 12 týmu, 22 zápasů, potom 6 o titul a 6 o sestup, každý s každým dvakrát, takže +10 zápasu. Krásných 32 zápasů.
Akorát koukám, že oni to v tom Skotsku mají nějak jinak... Tak nevím, proč jsem si to myslel. Tak ať jdou do prdele kokoti skotský.
Tam hrají zápasů jak největší ligy no, každý s každým třikrát a pak rozdělení a každý s každým jednou, takže 38 zápasů.
A podle čeho určují ten třetí zápas v základní části? Jako na kterém hřišti se odehraje? To mi přijde jako hrozny systém. Myslel jsem, že to je tak jak jsem psal výše. Nebylo to tak dříve?
tak to je u nas na Slovensku
to je zas opačný extrém a ligu by to zkazilo ještě víc než rozšíření na 18
Tak sme to mali na Slovensku a boli to najhorsie casy nasej ligy. Clovek mal pocit, ze kazdy druhy tyzden su zapasy rovnake. V podstate sme mali 8 profesionalnych klubov a potom 3-4 ktore sa striedali na postup a zostup
18 tymu to byl vtip ne ?
Jinak nadstavba je proste hovadina no ale jde hlavne o prachy ta seniu nezrusi
Když k letošním prvoligistům pŕidàme brněnské tÿmy, tak ve druhé lize nezůstane nikdo, kdo by měl vše potřebné pro hraní první ligy
Opava, Táborsko, Ústí?
Copak ty snad mají vyhovující stadiony?
I když u té Opavy by nejnutnější rekonstrukce nemusela být tak nàkladná.
Tak Táborsko má stadion novej a psalo se, že ho staví pro první ligu. Opava hrála první ligu nedávno, tak bych čekal, že ten stadion pořád vyhovuje.
Než v Táboře postaví stadion, tak to bude ještě trvat. Ale hráli by v Budějcích.
Aha, já si právě pamatuju, že hráli někdo v tom lese. Tak když jsem viděl, že už tam mají alespoň tribunu, tak jsem myslel, že už mají ten novej.
Hlavně že Brno má
Jako Srbska je hrozná, ale kdyby se může hrát na Bohemce tak to tak hrozný nebude
Ústí v poho.
https://1gr.cz/fotky/idnes/14/074/org/ALD54e9b8_155548_7788486.jpg
Ligovej stadion
Aspoň když nezaberou ty jejich legrácky a prsatý moderátorky, tak můžou dát o poločase trošku atletiky, třeba koukám že to tam mají připravený na skok do výšky.
To je vskutku brilantní nápad. Nezapomínal bych ani na nejoblíbenější ústeckou disciplínu v podání lovení cigánský zvěře.
Maloktery prvoligista ma tak pekny treinkovy areal, za me cajk
Příbram
A i v lize by bylo dost klubů na hraně.
18 týmů by ještě rozmělnilo kvalitu. Kromě velké trojky jsou tu ještě 2-3 týmy které dokáží, když mají formu konkurovat této top trojce. Kvalitu by zvýšilo hrát o deseti týmech 2x doma a 2x venku s každým. Určitě by to zatraktivnilo ligu. Problém je úpadek zbytku republiky, protože by druhá liga produkovala nováčky pouze ho nahoru hop dolů. My totiž silnou druhou ligu nemáme.
To si právě nemyslím, v druhé lize je podle mě čím dál více kvality a naopak novější týmy ukazují, že můžou hrát význam i v první lize, viz Karviná, Hradec, Pardubice... Rozdíl spíš vidím v tom, že každý rok máš nějaký "velkoklub" jako Jabka, Baník nebo Bolku bojující o udržení, zatímco někdo jako Bohemka nebo Zlín se dere do pohárů. Ale kvalita je v lize čím dá lvyšší, už letos v skupině o udržení budou hrát velké etablované ligové týmy a na špičce druhé ligy máš větší kvalitu než před 10 lety, kdy se tam pohyboval třeba Varnsdorf.
Buď 16 týmů s dvěmi sestupujícími, nebo 14 s jedním sestupujícím a jedním do baráže. A to říkám jakkoliv je Baník přímo ohrožen sestupem.
Pokud by hrálo 14 týmů (očekávaná vyšší kvalita) , tak by pak nadstavba měla 8 týmů a první celek po 26 zápasech by hrál s 2.-4. týmem doma nadstavbu. Problém je, že by se snížil počet zápasů na 33, což není atraktivní pro TV a další sponzory
Zápasů by bylo 32, ale v nadstavbě by vždy jeden tým měl volno, protože počet týmů v obou skupinách by byl lichý (při formátu 7+7). Bylo by ale 33 kol. Když pominu to, že menší počet týmů určitě neprojde, tohle neprojde ani kvůli tomu formátu, takhle hloupí nejsou ani oni.
No teoreticky se to dá rozdělit 8+6. A velké týmy by měli 33 kol, ty co hrají o záchranu 31, ale stejně jde primárně o pražská S, případně Plzeň či Baník pokud jde o televize
.
Dva přímý sestupující podle mě nedají kvůli tomu, jak moc jsou rozevřený nůžky v kvalitě mezi první a druhou ligou, kde je prostě málo týmů s potenciálem hrát nejvyšší soutěž. Takhle nechají postoupit přímo jen vítěze a ty další musí prokázat sílu v baráži, kde dlouhodobá statistika jaksi obhajuje její existenci.
Za poslední roky to v FNL na 2. místo dotáhly týmy jako Vlašim, Chrudim nebo Líšeň (před rebrandem), u kterých by to v případě přímýho postupu zrovna terno nebylo – a k tomu by stejně na 90 % sezónu strávily v exilu v jinym městě, kde by na tý míň atraktivní zápasy přišlo pár stovek lidí.
Pokud ten současnej boom bude pokračovat a ve druhý lize bude víc fotbalový kvality s (realistickými) prvoligovými ambicemi – a tedy i důstojný stadiony – tak by se pak o počtu přímých sestupujících a postupujících mohlo zase mluvit. Tak třeba se to do toho roku 2029 nějak pohne a změní se to.
Dokud ligu budou pískat tak tragičtí rozhodčí jako jsou u nás, tak je jedno kdo kolik peněz do klubu nasype, jaký bude formát ligy atd. Pořád to bude taková meme liga, bohužel.
Já jako nevím… dívám se na PL a la ligu a že by ti rozhodčí byli o parník lepší tak to nemůžu říct
Mohli aspoň vymyslet 4-8-4, 8-8, ale pořád máme tenhle bizár s nesmyslnou prostřední skupinou.
Po tom, co jim odebrali tu šanci hrát o Evropu už mě tolik neuráží
.
Když už to ale není o Evropu tak to měli rovnou zrušit celý
Mně by se líbilo 16 týmů, 30 kol, pak 1. až 8. místo o poháry (+ 7 zápasů s tím, že lépe postavený tým po základní části má výhodu domácího prostředí) a 9. až 16. místo o sestup (+ 7 zápasů, stejný klíč jako u soubojů o titul - ano, poslední tým po 30. kolech by hrál pokaždé venku). Dva nejhorší týmy přímý sestup. 2. liga - vítěz přímý postup, o druhé postupové místo by se hrálo stejně jako v anglickém Champu - 2. vs. 5. a 3. vs. 4 na dva zápasy, finále = vítěz bere vše.
Bylo by to atraktivnější, oproti současnosti o 2 zápasy navíc, což mi přijde ok. Zatraktivnila by se i 2. liga, kde by i 5. tým po základní části měl šanci na postup.
Když by lépe postavený tým měl výhodu domácího prostředí, tak by první hrál 7x doma a poslední 7x venku. To by bylo na piču.
Podle mě právě ne. Od toho tam je těch 30 kol základní části. Jestli je někdo špatný od začátku do konce, pak nevidím důvod, proč by se měl v play off/play out zvýhodňovat oproti těm, kteří těch 30 kol šlapali. Na druhou stranu - pořád má šanci 7 zápasů to odčinit, i když bude vždy hrát venku. Přijde mi to tak fér.
Když nevidíš důvod zvýhodňovat špatné týmy, tak proč by 8. tým hrál všechny zápasy venku a 9. tým doma? To asi není moc fér, ne?
Osmý tým je znevýhodněn za své osmé místo v boji o poháry, devátý tým je zvýhodněn za své deváté místo v boji o záchranu. Přijde mi to ok.
Jenže 8. tým po základní části už nebude hrát o poháry a 9. tým zas nebude hrát o záchranu. Pro kluby by bylo lepší skončit na 9. místě hrát 7x doma. Takže by se vrátila ta debilita, že by bylo lepší skončit na horším místě.
Klidně může. Představ si situaci, kdy bude bodový rozdíl mezi čtvrtým a osmý týmem po 30. kole, dejme tomu, šest bodů. Při tří tříbodovém systému za výhru je to otázka tří výher. A lepší tým po základní části bude zvýhodněn domácím prostředím. Což ale nevylučuje, že osmý tým bude vítězit venku. Vezmi si Zlín - letos vyhrál v Plzni i Jablonci. A uhrál plichtu na Slavii, pokud se nepletu...
Omluva za překlepy, píšu z mobilu a automatické korekce jsou peklo.
Teoreticky. Prakticky ne. Třeba za posledních 10 sezón byl nejmenší rozdíl 8 bodů (většinou je ten rozdíl o dost větší). Což prostě ve venkovních zápasech 8. tým nemůže dohnat. Kdyby měl takovou kvalitu, tak není 8.
Takže by bylo lepší spadnout na 9. místo a hrát 7 zápasů doma. Což ti vydělá jen na vstupném několik mega.
Jak jsem psal v jiné části vlákna, byl to jen nápad. S nasazením doma/venku se dá pohrát. Klíčové v mém návrhu je změna ze tří skupin na dvě, kdy v obou je o co hrát, a pak play off ve stylu Champu ve 2. lize.
Já bych udělal 3 skupiny. 4-8-4. 4 o titul doma/venku (každý 6 zápasů), prostřední skupina o 5. místo (možné poháry) play off systém doma/venku (maximálně 6 zápasů, klidně pak můžou hrát vypadnuvší o další umístění). Skupina o záchranu doma/venku (každý 6 zápasů). V tomhle systému by měl opravdu každý o co hrát a nikdo by tam nebyl jen do počtu.
Nejsem fanda tři skupin, ale tohle zní docela dobře.
5. tým stejně v pohárech moc neuhraje. To PO by navíc byl dobrý trénink na předkola.
No když si vezmeš, co za týmy se motá kolem devátého místa, tak jim tam v lepším případě přijde 7x 1 000 lidí. Na tom neudělají ani jedno mega a zlikvidujou trávník.
Nadstavba se hraje v květnu. V té době je nejlehčí údržba trávníku. 7x1000 přijde v nejhorším případě a i tak je to lepší než nic a ještě platit za cestování.
Tohle bych bral, jen bych dal domácí/venkovní zápasy té nadstavby podobně, jak se to rozděluje teď. Jediný problém by asi bylo prodloužení ligy až do půlky ledna, už by o dost reálněji mohlo hrozit nějaké odložení.
Pro 2. ligu by to bylo super, když reálnou šanci na postup do ligy by měli v tuhle chvíli i 10. Budějovice. Zajímavější pro mnohem víc týmů.
S nasazováním pro domácí zápasy by se jistě dalo pohrát.
Play-off o postup by bylo fajn, o pohary jako taky, ale tam si dovedu predstavit, ze nejaky tym placnu Karvina dvakrat vyhraje a jde do evropy, to z pohledu koeficientu nevim jestli chceme
Tos asi nepochopil, jak jsem to myslel.
Počkají až si na nadstavbu zvykneme a pak jí zruší.
Jak se k tomu vlastně staví hráči? Výplata furt stejná, max nějaký bonusy..
Řekl bych, že kluby. Pro většinu tenhle model znamená, že maj větší šanci na záchranu.
Plus další faktor bude to, že v druhé lize je strašně málo týmů, co reálně můžou a chtějí postoupit, takže ten jeden postupující je ideální stav.
Za mě jinak ideál 14 týmů. Nejdřív klasicky každý s každým 2x, tedy 26 zápasů. Pak rozdělit na dvě poloviny, tedy dalších 6 zápasů.
To je za mě lepší 12 týmů a po tom rozdělení každý s každým normálně dvakrát. Takže 32 zápasů.
Já to chci jako dřív bez nadstavby
To by jednak byla zimní pauza od listopadu do února a jednak by měly z TV práv tak o třetinu míň peněz
Profesionalizace rozhodcich bude kdy?
Správně.
Padla poslední jistota k záchraně Baníku
Do nadstavby bych nechal jen body ze vzájemných zápasů týmů, co ji hrajou, takže by konečně měla smysl a nebylo by to jen trapné prodloužení sezóny. Jinak jsem byl vždy pro rozšíření na 18 týmů, dává to absolutní smysl.
To je snad ta největší píčovina, kterou jsem za poslední roky četl.
To je asi nejhorší z těch nápadu tady
Pockej takze predstav si skupinu o zachranu, kde tym A ma 36b, posledni tym 6, ale uhral dve vyhry s tymem A, takze by sel do nadstavby s 6b a tym A s 0?
Chapu, pokud by tech 36b uhral s tymy mimo skupinu o zachranu, pritazeny za vlasy ale snad se chapeme
Tak jestli tým A prohrál dva zápasy s někým, kdo má za 30 kol 6 bodů, nic jiného si nezaslouží. Navíc tým A by měl jistě dost bodů s ostatními týmy. Takže tak nějak ano, bylo to nejspravedlivější. Proč by měl v nadstavbě o záchranu někdo těžit z toho, že mu v závěru ligy pustil nějaký body tým, který o nic nehrál.
Jsem zastánce nastavby, víc nastaveb.
Nadstavba do každé rodiny!
každé budovy
Nadstavbu do každé druhé ligy.
A co pred sezonou vzit hodnotu kadru dle transfermarketu, a podle toho udelat zakladni rozdeleni bodu (tzn. 90, 84, 78 atd.)
k tomu obalkovou metodou udelat nabidku uplatku na celou sezonu a podle toho jednotlivym tymum body pridat nebo ubrat a nakonec by se jeste zohlednil bodovy koeficient na zaklade velikosti pindiku malitele.
Cele se to da sfouknout do hodinky a odpadlo by veskere srani s terenama, vykony rozhodcich, varem, odpadla by zbytecna zraneni a navic by ucastnici evr. poharu byli na Evropu odpocati.
A liga by byla férovější než teď
OT: Vitík vždycky když dostane šanci hrát několik zápasů za sebou v základu, tak se zraní.
14 týmů, 2 přímo sestupující, 1 do baráže. Tím by i 2. liga mohla být kvalitnější. A skupinu o titul a o udržení klidně nechat
18 tymu, 3 sestup. Debility zrusit. Liga jdr nahoru a nekde musi hrát mladi Cesi.
3 sestuo navic dává velky pohyb nahoru, dolu, takze kdo chce delat fotbal poradne ma sanci.
2. Liga to same 18 tymu a 4 dolu ( 2 a 2) aspon by bylo co sledovat
Otázka do placu..nikoliv rejpání...která 11 milionová země v evropě hraje na 18 týmů ligu ? Německo 85 milionu lidí a 18 klubu...Francie ... nevím z hlavy ale asi 50 mega lidí ...18 týmů....Nizozemsko 18 klubu a 19 milionu lidí....Polsko 18 klubu...39 milionu lidí....kde dále ??? prostě na ČR s obyvatelstvem které navíc mrtě stárne je 18 týmů moc...
I těch 16 je moc.
Portugalsko
Tak ony by ty velký země ekonomicky, fanouškovsky i zázemím mohly mít klidně třeba 26 týmů v lize a pořád by tam byly kvalitní zápasy s kvalitní kulisou, ale v tom počtu už nejde vymyslet žádný rozumný systém, jak to hrát. Nakonec to pro většinu zemí vychází na těch 14-20 týmů jako ideál a jestli mají 10, 30 nebo 50 milionů obyvatel už nehraje tolik roli. Ale jinak souhlasím, že 18 už by v ČR ničemu nepomohlo a je to moc.
A proto předloni ve Francii přešli ze dvaceti týmů na osmnáct a o podobném ktoku se mluví i v Itálii.
Za mě je to chyba no, takto velké země, kde je fotbal sport číslo 1, by měly mít 20 týmů v lize.
A jinak teda odpověď na tvoji otázku je Portugalsko. Necelých 11M lidí a 18 týmů.
Akorát zrovna tady je počet obyvatelů zrádnej, protože fotbalová líheň je tam mnohonásobně větší.
+ hlavně slouží jako přestupní stanice do Evropy pro Brazílii. Vůbec se s nima nedá situace ČR porovnat. Jen se ptal, jestli taková liga je, tak jsem mu odpověděl.
Ja chapu, ze do sestupu se muze namocit i velka znacka a nikdo nechce spadnout, ale proste i to se da prezit, prezil to banik, olomouc, ve svycarsku to prezil zurich, v nemecku hamburk, schalke a dalsi velke znacky, anglie to same, francie lens, bordeaux, chapu napicu ale ta liga proste neni nafukovaci a musi tam byl proste kvalita.
A pomuze to druhe lize, jednak tam budou slusne znacky a zaroven se tam muzou rozehravat treba hraci, ktere nechteji jeste uplne do zakladu v 1.lize ale ve slusnem klubu 2.ligy proc ne.
Otazka je, co ty becka ve 2.lize. Mne to v podstate nevadi, ale nevim, jestli teda potom nerozsirit 2.ligu o to, co by se zuzila prvni
Já nevím, čemu vadí při 16 týmech jen 30 kol bez dalších hovadin.
Vždyť ten program je napraskanej, není pak kam ani pomalu odložit domácí pohár třeba nebo tak, aspoň by naši hráči byli svěžejší a nešli by přes závit jako všude jinde.
Jasně, no, prachy... To je jediný, na co koukáme.
Jak bylo řečeno výše, muselo by se to hrát vlastně jako se teď hraje druhá liga. 3 měsíční pauza a sezona končí brzy a to oni kvůli prachům nechtějí. A ta baráž o udržení/postup se klubům z první ligy líbí, protože mají ještě relativně "jednoduchou" cestu na to se zachránit. Druhá liga je prales a tam nikdo jít nechce. Druhá liga nikoho nezajímá, přitom kdyby to ČR pojala aspoň trochu lépe, tak by mohla při přítomnosti Zbrojovky, ambiciozního Táborska, (bohužel) Líšně, a Opavy ten zájem a sledovanost posunout. Samozřejmě je otázka jak to bude vypadat příští sezonu, když tam nebude Zbrojovka a místo ní bude Dukla. Teda doufám, že Dukla, protože Baník by ten zájem o druhou ligu zase zvedl
A vždyť 3mesicni pauza je v našich podmínkách, prosinec, leden, únor, úplně v pohodě
Já nevím, přijde mi, že se vymysli složitosti, týmu máme v lize - dříve jsem si to nemyslel, teď s nástupem bohatších majitelů to vidím jinak - tak akorát a dle toho by bylo tak akorát zápasů.
*ČT
Když se odstranil ten nesmysl, že prostřední skupina hraje o Evropu, tak ideální scénář
A se vstupem investorů do fotbalu bude třeba v tom roce 2029 možnost to dát na 18 týmů 
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele