Češi si polepšili, Italové přišli o nasazení
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Zajímavosti z programu mistrovství světa 2014
07.12.2013, 17:38
FIFA změnila čas výkopů sedmi utkání MS
07.12.2013, 17:32
Los MS může do jedné skupiny poslat Messiho, Ronalda i Ribéryho
05.12.2013, 15:35
Rozdělení účastníků MS v Brazílii do losovacích košů
03.12.2013, 18:57
Brazilci vyšetřují FIFA kvůli rasismu
03.12.2013, 11:10
Portugalsko narazí v baráži na Švédsko, Francie na Ukrajinu
21.10.2013, 16:17
Francii se nelíbí systém nasazení do baráže MS
15.10.2013, 10:57
Komentáře (79)
Přidat komentářBejvávalo
Aké je Slovensko?
65. http://www.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html?intcmp=fifacom_hp_module_ranking
cool
to je teda pokles
Blbost. Koeficienty padají jako blázen. Musíme si vzít příklad z Nizozemska a dělat vše jako oni
a čím začít? nemyslím personal na svazu
coffee shopy
Nezapomneli na Svycarsko?
7. (14.) Švýcarsko 1138
si slepy?
to zapoměli, tím pádem je holandsko nenasazený, páč nasazený budou brazílie, španělsko, německo, argentina, kolumbie, belgie, uruguay (když postoupí), švýcarsko
No prave, jestli dobre pocitam, tak je ta NED/ITA situace vlastne uplne jedno..
Je to naprostá šílenost, Kolumbie s Belgií se dostanou na šampionát po 16 resp. 12 ti letech a hned jsou nasazené. Kdyby aspoň vyhráli kontinentální šampionát, ale Belgie tam ani nebyla.
Taky bych ho nečekal tak vysoko.
ty nenasazený týmy v evropský baráži sou v průměru stejně silný né-li silnější než ty nasazený
To nasazení znamená že budou v prvním koši na MS?
jo, a ty zbylý tři budou podle kontinentů
Tyhle koeficienty ale stejně nechápu, Nizozemci vyhrávají vše co můžou v přátelácích a kvalifikacích a stejně jsou pak 8...
a co tak si to nastudovat, ked tomu nechapes?
http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_World_Rankings#Current_calculation_method
http://www.fotbalnaplno.cz/content/fotbal-analyza-4-hlavni-duvody-proc-je-zebricek-fifa-totalni-hovadina-aneb-italie-neni-nasazeny-tym-ms-17102013
takprvy bod je blbost celkom(teda to vysvetlenie) ten druhy a treti bod su strasne kraviny, nikto sa nepyta kolko to bolo ale dolezity je vysledok. Nam sa tiez napriklad predhadzuje prehra 0:4 s armenskom a pritom sme polovicu zapasu doslova valcovali a zvysok uz len tlacili. Navyse taliansko si za to mzoe samo, ich problem ze nepostavili najlepsie co mohli, navyse dani tiez hrali o cosi tak to bol rovnako dolezity zapas ako ktorykolvek iny. Takto taliani dopadli rovnako ako ich sutaz, v EL na to kaslali a potom klesali. Mozu si za to sami
fenix tady jde o to že ten žebříček je totálně mimo - ostatně nic nového pod sluncem - a ne o to jestli Itálie vypustila nebo nevypustila poslední zápas. Itálie je mistr světa z roku 2006 a vicemistr Evropy z loňského roku a je v žebříčku za týmy jako Belgie, Kolumbie nebo Švýcarsko.
jasně, takže žebříček by se měl upravit tak, aby počítal zápasy deset let dozadu a hlavním faktorem by mělo být subjektivní hodnocení neznalých fanoušků
Říkám 8 let - z jednoduchého důvodu jediná celosvětová akce MS je jednou za 4 roky. Samozřejmě, že by poslední čtyři roky měly větší váhu než ty čtyři předtím. A určitě je třeba dát větší bonusy právě za probojování se na šampionát a také šampionáty kontinentální (samozřejmě EURO víc než mistrovství Asie). Nic proti konkrétním týmum, já jsem třeba nadšenej z Kolumbie, že tam opět je, naposled hrála v roce 98 ještě s legandárním Higuítou a Valderamou. Ale aby byl takovej tým v první pětce, to samý Belgie, která nebyla na MS ani ME od roku 2002, to přece nejde.
autor evidentně vůbec nechápe samotný účel žebříčku FIFA. Takových je bohužel spousta.
A tobě přijde jako to pořadí správné? Nechce se mi to dlouze pročítat, je to v angličtině a zdlouhavě napsané, ale na první pohled vidím, že závěrečné turnaje jsou málo bonifikovány oproti běžným kvalifikačním a proč se vůbec počítají přátelské to je mi záhadou.
můžu se tě zeptat, co je podle tebe cílem žebříčku FIFA?
Ten zebricek je v pohode. Jasne, ze Svycarsko neni silnejsi nez Italie, Uruguay nez Brazilie a Kolumbie nez Nizozemsko, ale navrhni nejaky spravedlivejsi system..
Píšu to tady pořád dokola v hrubejch obrysech, abych ti napsal celej systém včetně bodů to ti hned z fleku nenapíšu. V zásadě bych zvýšil bonifikaci koncových turnajů a vypustil bodování přátelských zápasů.
nemozes vypustit bodovanie priatelskych zapasov, potom by organizator turnaja bol v nevyhode co sa bodov tyka
Vím, že je to převzatina od ČTK, ale u podobných článků bych ocenil kompletní přiloženou tabulku, případně odkaz na oficiální zdroj, že tam není Slovensko je docela trapné. Slováků sem přispívám poměrně značná část a i mne by to docela zajímalo.
Nevím, jestli to doplnili, ale nyní tam je.
Doplnili.
belgie před nizozemcama?? no asi jo teda, ale to bych nečekal
a ne jen belgie teda
ok, ale ake bude potom obsadenie dalsich kosov ? v druhom bude (napr) 5 timov a afriky plus 2 zvysne z juznej ameriky plus 1 z europy, v tretom bude 8 europskych a vo stvrtom styri severoamericke plus styri azijske ? alebo podla akeho kluca to potom rozdelia ?
ked tak nad tym uvazujem, tak asi najspravodlivejsie by bolo zoradit vsetkych 32 mancaftov podla fifa rebricka a prvych 8 osem prvy kos, druhych 8 druhy kos atd...
hej, bude to podla rebircka fica http://en.wikipedia.org/wiki/2014_FIFA_World_Cup_seeding
podle kontinentů - jeden koš je čistě evropskej, další bude třeba afrika a sev. amerika, a ve třetím ten zbytek
který kontinenty pudou v páru do jednoho koše se rozhodne až podle toho jak dopadnou interkontinentální duely
kua drat, jasne.... zle som to tam precital. moja chyba
kdyby to nějakýho fajnšmekra zajímalo, tady je odkaz jak se ten koefient počítá: http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_World_Rankings#Current_calculation_method
No,takže to vypadá na hodně skupin smrti.
v pořádku
Určitě je z čeho vybírat...Vydrovi trochu potrvá, než se dostane po zranění do zápasového rytmu, navíc to bude mít velmi těžké jako střídající hráč v klubu....Ano, stopeři Mazuch+Suchý zahráli velmi dobře, nicméně si myslím, že je potřeba tam mít zkušenýho hráče, proto bych zvolil buď Mazucha nebo Suchého k Sivokovi...Rajtoral ukázal, že pravý bek by měl být za situace kdy Gebre nehraje v klubu a nemá formu jeho. Dočkal se výtečně ukázal na pravé straně. A proč by nemohl být vlevo Hloušek, který se po zranění dostává taktéž do velké formy ??
Samozřejmě by šla i varianta, že místo Hlouška by byl Kadlec a místo Kadlece Lafata..Nicméně Kadlec hraje v neměcku hrot a ten mu svědčí více
Ideální sestavu bych pak viděl asi takto:
..............................................................Čech.................................................................................
Rajtoral..........................Sivok..........................................Suchý(Mazuch)...............Limberský.....
......................................Darida..........................Hubschman (Hušbauer)......................................
............................................................Rosický...............................................................................
......................Dočkal..........................................................................Hloušek.................................
.......................................................Kadlec (Lafata).............................................................. .......
tak na levo by byl idealni Kadlec pokud bude v klubu hrat,pokud ne tak ho ani nepovolavat.Suchy by mel co nejdriv prestoupit na zapad aby se herne posunul vyse, uz na to ma vek.Rajtoral pravidelne nehraje ani v klubu,snad se chyti Celustka.Rosicky by se mel odvdecit Arsenalu a ukoncit repre karieru. Hloušek se musí dostat do zapasovyho rytmu a bude to bud on nebo Pilar, protoze technicky rychly kridlo je potreba.Lafata uz ma to nejlepsi za sebou a jako ctvrty utocnik mi pride zbytecnej.Vydra musi pravidelne hrat a Kozak taky,pak by z toho mohla byt dobra kombinace s Kadlecem ktery se dost chytil a snad se bude zlepsovat.
na stopera by bylo idealni kdyby Kalas v zime sel na hostovani do jinyho klubu v PL a ten pul rok se poradne rozehral a do pristiho kvalifikacniho cyklu by byl pripravenej na pozici druhyho/tretiho stopera.
Rajtoral nehraje zaklad ani v Plzni.. Nebal bych se Celustky nebo Reznika...
V posledním dvojzápase působil Rajtoral nejlépe z našich.
taky to byli celkem lehky souperi. pokud nebude hrat zaklad v klubu tak je blbost aby se jezdil do repre rozehravat.zapasova praxe dela hodne a navic bojuje o misto s celustkou a theo a ty hrajou daleko lepsi soutez
Jaktože nehraje?
takze: 1) misto rajtorala dat celustku, dozadu je o mnoho lepsi
2)klidne zkusit stoperskou dvojici suchy-mazuch
3)jako alternativu za hubchmana spis vachu a husbauera jako nahrada za rosu/daridu
(4) nalevo trojice hlousek,pilar,krejci a vybrat vzdy kandidata s nej formou, hlousek ted nejlip
Vydra?
27. místo je pro našu zem dobré umístění
a tobě je 20 jo? kdyby to psal někdo kdo se narodil 2000+ tak bych ten názor bral ale takhle..
ne.
Slovenski brankari aktualne http://yeee.hu/wp-content/gallery/funny/tumblr_mrwcmwz4Pr1s4xdz1o1_400.gif
Kedy sa bude losovať baráž?
pondelok
Kto dostane Švajčiarov ten sa na los sťažovať asi nebude
kde jsou ty casy, co jsme byli v zebricku na 2. miste..
Svycarsko? Anglie? Uz tam chybi jen Norsko fakt.
Tenhleten žebříček FIFA je naprosto směšný. Přijde mi že se tam snad zohleňují max. poslední 4 roky a to je u reprezentací málo. Takový žebříček by měl zahrnovat výsledky kvalifikačních zápasů za posledních 8 let, poslední 2 MS s adekvátním bonusem za účast a následné umístění a také poslední kontinentální šampionáty samozřejmě s menšími bonusy dle kontinentů.
žebříček plní přesně to, co má. Že spousta lidí má tak extrémně nízkou inteligenci, že nedokáže pochopit jeho účel je bohužel smutné, ale asi těžko za to vinit žebříček.
Tady píšeš stále jedno a totéž dokola. Já poukazuji na malé zvýhodnění zápasů na koncových turnajích, především MS kvůli kterým se to celé hraje a na krátkou dobu hodnocení, neboť v klubovém fotbale hodnotíme 5 let a Liga Mistrů se hraje každý rok.
ano, píšu pořád to samé, protože ty jsi to pořád nepochopil. Ty si pořád myslíš že je cílem žebříčku seřadit jednotlivé týmy podle kvality. Ale to jednak nejde, a jednak nevidím důvod proč by to FIFA dělala. Tenhle žebříček je hlavně politika. FIFA se jím snaaží reprezentační fotbal směřovat tam, kam chce.
Na co se ta kvalifikace MS vůbec hraje,proč jednoduše nepostoupí 32 nejlepších podle žebříčku FIFA?
Protože body do toho žebříčku získávají národní týmy převážně právě z kvalifikačních utkání
navíc FIFA vyžaduje kontinentální různorodost, tzn. že týmy jako Nový Zéland, Kostarika, Jordánsko apod. by neměli takřka šanci se na takový turnaj podívat. Byl by z toho pak spíš jen turnaj Evropy a Jižní Ameriky
Z baráže bych chtěl na MS Portugalsko, Chorvatsko, Francii a Švédsko
Pokud by nalosovali Portugalsko s Francií, byl by z toho asi celkem poprask.. 
V takovém případě bych to přál portugalcům 
Co se finálového turnaje týče, doufám a taky věřím v to, že ho vyhraj domácí Brazílie v čele s Neymarem
Snad,ne
Nemáte niekto nápad, ako FIFA zohľadní to, že bude nenasadených až 9 európskych tímov? Podľa mňa zrejme posunie rebríčkovo najslabší európsky tím do koša s Afričanmi a zvyškom Južnej Ameriky, aby zabránila skupinám typu Brazília, Holandsko, Taliansko, USA
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele