Bývalý elitní sudí pochválil Olivera za penaltu proti Juventusu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Buffon: Za svými slovy stojím, řekl bych to rozhodčímu znovu
15.04.2018, 10:37
Ramos může u zeleného stolu přijít o semifinále LM
12.04.2018, 15:50
Majitel Juventusu po sporné penaltě volá po videu v Lize mistrů
12.04.2018, 13:01
Zidane se zastával vyloučeného Buffona: To si nezaslouží
12.04.2018, 11:52
Nemáš srdce, ale odpadkový koš, řekl Buffon sudímu po vyřazení
12.04.2018, 10:46
Juventus obrat nedokonal, zastavil ho Ronaldo
11.04.2018, 22:48
Komentáře (119)
Přidat komentářTip losu
Real-Livr
Bayern-ASR
As-Live, at je komu fandit ve finale.
Tipujem rovnako, ale prial by som si AS - LFC, nie len preto, ze pre oba timy je najvacsia sanca na postup, ale znamenalo by to istotu finale pre jedneho a teda aj ozivenie, ktore LM potrebuje
Bude i článek, že některý bývalý sudí ho nechválil?
Ovrebo napíše
denis aytekin
Aby potvrdil tu tvoji hysterii?
Takže opačný názor je hysterie? Nejsi jediný, kdo takto smýšlí.
"Byl to neohrabaný zákrok, ale pořád to byl faul" Nechápu jak tohle můžeš popírat.
Nejvetsi kravina je ten system s goly venku.
Objektivně je těžší vstřelit branku venku, než doma. Proto má větší váhu, pokud je součet branek stejný na obou stranách. Správná logika.
Muzes to necim dolozit? Ze je tezsi dat gol venku nez doma?
Jak chceš asi toto
doložit? 
tvl to slovo doložit mi skočilo mezi smajlíky
Stačí se kouknout skoro na jakoukoliv ligovou tabulku (doma, venku). Kde je vidět, že většina týmů má doma více gólů.
Tak napsal objektivne zejo.
Aby bylo jasno.. ja to vubec nepozporuju. Jde mi jen o to pouzity slovo.
pokud nechceš vycházet ze statistik, tak zohledni rozměry hřiště, podpora diváků, často i podpora rozhodčích, dojezdová vzdálenost atd...
podivej se na libovolnou tabulku ligy na livesportu a porovnej si venkovni domaci bilanci, body a vstrelene branky. pokud to neni uplna anomalie tak ti vzdy vyjde vyssi cislo u domacich...
navic v dlouhodobych tabilkach se ani normalne nehraje na "venkovni" goly, takze je to ocisteno o pripadny uzpusobeny styl hry, jak je to casto v poharech.
Nikdy by mě nenapadlo, že se zrovna o tomhle povede polemika.
statistiky
Nemůžu ti to doložit kvůli tomu, že bychom se mohli dlouze bavit o tom, co si představujem pod pojmem "těžší". Že týmy dávají v průměru více gólů doma než venku dokazuje pohled na prakticky libovolnou home/away tabulku.
Souhlasim s trbou, hlavne je to intezivnejsi, ze musis pocitat se vsim.
Hlavne je mnoho taktiky, kde se da vyuzit s timto systemem.
I stesti pri losu, kdy zacne doma vs venku.
Take aktualni formu na zapasy venku nebo doma
Tech faktory a zabrany, aby se ten tym mohl stat vitezem LM je ukrutne hodne.
Neni to jenom, ze zacne zapas a je to 0-0 jak v lize.
V lize obcas udelas tlak na souper pred tebou jenom tim, ze hrajes o den drive a vyhrajes(+3 body docasne navic) Jinak moc tlak v lize neni prime tlak, ale neprime
Proto LM je o hodne tezsi nez liga a zastihne i ten nejsilnejsi ve spatnem momente.(Barca/Real/City). Proto ty goly venku vs doma jsou v LM nastavene naprosto spravne
Absolutne spatne je ale to, ze se to pravidlo aplikuje i v prodlouzeni.
Úplně špatně ne, protože furt platí, že domácí má výhodu. Jinak to moc udělat nejde. Jasně, je to o losu, holt se nedá nic dělat, ale zase se říká, že je ve dvojzápase lepší začínat venku, takže je to něco za něco.
Porad je to o tom, ze jeden tym ma tuto vyhodu 90 minut, ten druhy 120 a to je spatne. Pokud by to tak melo zustat, pak by se po prodlouzeni melo odehrat jeste dalsich 30 minut na hristi soupere. Coz je samozrejme nesmysl. To jen k tomu, aby tenhle format byl nejakym zpusobem fer.
Nebo me napadl jeste jeden nesmyslny zpusob a to odehrat prodlouzeni na neutralni pude i s pripadnyma penaltama ... takovy paskvil
samozrejme to nemyslim vazne
Jo, odpoískat konec zápasu a druhej den se sejít někde jinde a dohrát to
nebo večer v hospodě a kdo víc vypije, jde dál
Na takový mače bych se rád kouknul.
Ano, sám dáváš důvod, proč to jinak nejde.
Navíc jak říkám, ten tým, který hraje odvetu doma a je z prodloužení znevýhodněn, má celkově výhodu, že začal dvojzápas venku. Nezdá se to, ale opravdu je to výhodnější začít venku. Zkrátka něco za něco.
Dostanes 3-0 venku a doma jeden gol a jsi mimo hru viz. City.
Doma vedes 4-1 a venku dostanes 3-0 a jsi mimo hru viz. Barca.
Takhle to nejde vubec brat, kde zacinat ma vetsi vyhodu.
Vahu venkovni goly je kvuli tomu, aby nesli venkovni tymy o vysledek 0-0 ala Mourinho/MU vs Sevilla. Nuti tymy hrat naplno nebo urcite ne defenzivne na 0-0.
Samozrejme, ze tymy co dari venku maji vyhodu, ale doma jim zase hrozi debakl atpod.
Proto take LM ma takove kouzlo, ze pocitate s necim a dopadne to jinak.
Jsou tam mnoho faktory, sportovni i obcas nesportovni jako zarez Chelsea a PSG.
Vyhrat LM je nejtezsi ze vsech klubovy trofeji urcite. Neni divu, ze to trvalo hodne dlouho nez nekdo to obhajilo.
Tak tady v tom případě je to úplně jedno...
No já vím, ale já nikde nepsal, že to vztahuji na duel mezi realem a juventusem. Jen jsem se vyjádřil, že je to podle mě kravina.
Ale tak ani ne. Kravina to je ve chvíli, kdy začne prodloužení. Protože při výsledcích např. 1-1 a 1-1 pak má ten, kdo hraje druhej zápas venku výhodu další půlhodiny na to, vstřelit ten gól venku, to mi přijde jako nesmysl. Domácí tým v odvetě je v tomto v nevýhodě.
Co si pamatuji, tak vždy říkají představitelé týmů, že raději začnou venku.
Jo, říká se, že lepší je začínat venku a pak dohrát doma. Ale v případě prodloužení prostě má ten host výhodu půlhodiny navíc, kdy se gól počítá za dva no.
A domácí zase fandy, prostředí a možnost hrát v odvetě podle 1. utkání.
Maju to velmi razke rozhodcovia a preto preto
pre Olivera ze sa rozhodol pre spravnu moznost, navyse v takej situacii aka bola
Ale v diskuzi na eurofotbalu psali, že to penalta nebyla...
Vsak take baba pred hospodu co v zivote nevidela fotbal take rekla, ze to penalta nebyla...
Její manžel ale říkal, že byla a ten hrál okres, tak tomu rozumí víc.
https://www.youtube.com/watch?v=mAUY1J8KizU
Arsenal - Atletico
Marseille - Salzburg
Teď se to vylosovalo. Vždycky to bývalo po LM, ale teď jsem zapnul TV a je to přesně naopak. LM je až 13:00
Joooo Atletiko má Arsenal :D :D
Jsem myslel, že rozhodčí má být nestranný. Tady bohužel asi další fanboy Realu jinak si to neumím vysvětlit.
Konspirace iluminatu! Vsichni konspiruji proti Barce a jeste i za Real
To, že by si bol ty nestranný a a mal zastreté pred očami asi automaticky vyraďuješ z portfólia možností, čo.
Co čekáš od fanouška Barcelony
ty si toho asi nevies vysvetlit ovela viac
Je vtipné jak tu reagují jen ti co nejsou moc velcí "Realisté"
Ono je těžké být soudný, když váš tým hraje tužku a jediné co je OPĚT zachánilo byla penalta, která vlastně ani nebyla
Jinak, když už jsme u toho fandění Barceloně .. Mám pocit, že kluci by asi prohráli i proti Bohemce .. Řím zaslouženě vyhrál. Nevím co Valverde dělal za hovadiny. Nijak mě to ani nemrzelo, protože opravdu nepředvedli nic .. Narozdíl od "Realistů" co do penalty nic nepředvedli a všichni psali jak to bylo zaslouženě, a že hráli lépe.
Asi tomu opravdu nerozumím .. tedy .. jak to tomu Realu může furt někdo takhle žrát
Víš, ono je hlavně vtipné, když se fanda Barcelony vyjadřuje k Realu a používá slůvko nestranný
Narozdíl od "Realistů" co do penalty nic nepředvedli
ty si ten zapas urcite nesledoval inak by si taku picovinu nemohol napisat nech uz si neviem aky butthurt cule
sak vo VSETKYCH statistikach bol real lepsi. ano, juve zo 4 sanci dalo 3 goly, ale napisat ze real nepredviedol nic...
vedel som, ze kazdy pripadny uspech trosku narusi pokoj a vnutornu rovnovahu mnohych kinderfans barcelony, ale takuto lavinu som necakal
Já jsem ten největší Realista a říkám : tvá mysl je zastřena a nevíš co mluvíš, jasná penalta hochu !
Je zajímavé, že víceméně jen každý z Realu říká, že to byla jasná zatímco ostatní nikoliv :D
Chongu .. o nestrannosti jsem se bavil v ohledu rozhodčích.
Kinderfans :D Konečná .. Člověk už si fakt říká jestli to dotyční myslí vážně nebo ne.
Ono vlastně, když tu mluvím jak o Realu .. a shodím i Barcelonu .. tak jsem vlastně na straně Barceloně
*Barcelony
A jak víš, že ten rozhodčí není nestranný? Ty si to pouze myslíš a fakt, že současně fandíš Barceloně bude té domněnce nejspíš trochu nahrávat
Stejně tak jako ty fandíš Realu. Hele já nikdy nedělal rozdíl mezi Realem x Barcelonou | Ronaldem x Messim. Přišlo mi to jako šílenej zářez a nedokážu pochopit, proč to lidi prostě neuznají. Nechápu jak po takovém výkonu a konci prostě na ten klub může být fanoušek pyšný. Stejně jako já, který měl Barcelonu za největší ostudu po Chelsea, PSG.
Jenže to je přesně ten rozdíl. Já si chybu uvědomil a nehrál to tak, že jsem nejlepší, když prohrávám 0:3 doma a vyhraju jen díky penaltě, kterou by normální člověk prostě nepísknul.
Ta poslední věta je přesně ono, bylo to kruté, bylo to sporné, ale napsat, že by to normální člověk nepísknul, když i odborníci napříč fotbalovým spektrem jsou rozděleni zhruba půl na půl, to je prostě úlet.
Já jsem z Prahy a tvrdím, že to penalta byla.
Clattenburg je přece oddaným fandou United
Clattenburg je hlavně oddaný penězům od Arabů.
cules
Atletico 80% vs Arsenal 20%
Už jen tolerance je sama o sobě hovadina. Ono se to ještě dokonce chválí.
Kde je morálka? Kde je nějaká čest? Pořád se jedná o sport proboha 
he?
Tip losu:
Bayern - Liverpool
AS Roma - Real
Titulka Sportu ale stála za to: "krádež storočia"
Mundo Deportivo eše pre istotu upravilo fotku zákroku Benatiu 
sa mi inak zdal nejak zvlastny ten zaber
aj vrasky mu mohli vyhladit 
Fotka z jiného úhlu je upravená ?
"A co Buffon rozhodčímu řekl, je v podstatě méně důležité, než jakým způsobem to řekl," ...
Takže kdyby mu slušně řekl "Ty vy*rdaná p*čo, co to pískáš", tak by tu penaltu nejspíš nakonec i zrušil.
Takže kultivované v klidu, s typicky italským gestem se spojeným palcem a ukazováčkem - ,,Podívej se, ty vy*rdaná p*čo..."
Tenhle má co rozdávat rozumy
Byla jasna. na zasluhy a minutu se nehraje.
Vždy to uvidí každý jinak, taky první záběr vypadal jinak než opakovaný. A na živo to muselo zcela jinak vypadat... Nic nemění na tom, že Benatia v 93 minute nechal volného hráče v malém vápně, a pak na něj ještě naběhnout zezadu kolenem dopředu..
ty umíš běhat kolenem dozadu?
I bez kolene do strany
Ještě mě teda napadlo, taky mohl být Gigi víc na špičkách a ten balón před Vasquezem sebrat. Přišlo mi, že to bylo relativně v malým vápně a on stal jak pribitej na lajně a nechal ty dva podstoupit zbytečnej souboj. Ale už jsem si to znova nepouštěl, tak třeba to bylo od něj daleko.
Vzdyt stal Gigi par cm od brankove cary, souboj Benatia vs Vazquez presne na malem vapne, coz mas od brankove cary 5,5 m. Nevim, v jake virtualni realite by mohl Gigi ten balon mit.
Ok. Bez těch arogantního doplňků by to nešlo?
Zbytocne. Proste je uz po zapase. Penalta bola odpiskana tak bola a nema zmysel to nejak riesit zivot ide dalej. To je moment ktory budu jedni oznacovat za jasnu penaltu druhi za ne-penaltu dalsi za spornu etc. etc. Ale tento "arabak" nech si piska tam kde je a nech sa nemontuje do europskeho futbalu ked s nim dobrovolne uz nema viac co do cinenia.
Vede komisi rozhodčích v Saúdské Arábii
a kolega těch co dávají tři žluté karty a potom teprve červenou!!!! 
Taky jsou to oba stejný pacienti.
anglán anglánovi..
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele