BUDOU SE ROZHODČÍ ZELENAT?
Splní-li Joseph Blatter svou "výhrůžku", budou si muset sudí připadat jak mariášníci. Ke kartám barvy žluté a červené dostanou ještě zelenou, byť ani oranžová není vyloučena. Jak si tuto karetní show prezident FIFA vlastně představuje?
Je to jednoduché, ale zároveň složité! A zdá se, že ani Blatter o tom, jak se bude případná třetí karta udělovat, nemá tak docela jasno. Ta první karta zůstane stejná; žlutá znamená napomenutí, varování. Zelená, nebo oranžová, by měla být jakousi hrozbou: ještě jednou a jdeš ven! Ale také se může stát, že hráč po obdržení této druhé karty bude vyloučen na pár minut. Pět, deset...?
To zatím neví ani pan prezident. Tvrdí, že je nutné celou záležitost dobře promyslet, prodiskutovat a teprve poté učinit konečné rozhodnutí. Ale nápad, podle něj, to není špatný a dalo by se tím vyřešit mnoho nedorozumění.
Dalším bodem k prodiskutování je příprava rozhodčích před zápasem. Měli by znát taktiku toho kterého mužstva a hráče, jeho chování se na hříšti, zda patří ke kliďasům, nebo si od začátku koleduje o pár "facek". Zejména u mezinárodních a mezistátních zápasů je to prý velice nutné. Rovněž by se měli seznámit s tresty, které byly hráčům v minulosti uděleny a jaké je čekají v případě další žluté, zelené nebo červené karty.
A tady je nutné ohlédnout se za zápasy semifinále MS. Zatímco v předešlých utkáních nám rozhodčí připadali velice často jako karbaníci, vytahujíc jeden trumf za druhým, tentokráte si "esa" šetřili na příště. A to v žádném případě není správné! Prominout faul na žlutou jen proto, že by si hráč nezahrál finále, je zcela jasně proti pravidlům. Chápu, že by to třeba pro takového Zidana, ale proč jen pro něho, bylo až nelidské, ale pravidla jsou pravidla. Ballack si například nezahrál finále MS 2002, Nedvěd zase zápas o pohár v Lize mistrů. Platí-li to v zápasech skupin, musí platit to samé i v semifinále. Doslova odstrašujícím příkladem byl Uruguajec Jorge Larrionda, který řídil, špatně, utkání Francie - Portugalsko.
Joseph Blatter na tiskové konferenci pochválil rozhodčí za jejich výkony, což vyvolalo údiv mnohých z přítomných. Jeho dřívější kritika sudího Ivanova z Ruska, který udělil v utkání Portugalsko - Nizozemsko 16 žlutých karet a 4 červené k tomu, totiž málem vyvolala mezinárodní roztržku. Prezident FIFA se později Ivanovovi za výrok "Zapomněl si udělit také jednu žlutou kartu!" omluvil.
A co dále zaznělo na této tiskové konferenci? "Rozhodčí pískali velice dobře ve skupinách, pak polevili. Ale od čtvrtfinále jsem znovu spokojen s jejich výkony. Žádali nás, ať jim dáme pokoj a nekritizujeme neustále jak pískají, nehledáme jen a jen chyby. Ale asi jsme ten klid přehnali! Fotbal se mění, zlepšuje, vyvíjí se. To samé očekáváme od komise, která připravuje změny v pravidlech, a samozřejmě také od rozhodčích."
Tak co říkáte? Žlutá, zelená a 10 minut na trestné lavici, červená a ven! Pomůže to fotbalu, nebo to z něj udělá "bramboračku"?
Je to jednoduché, ale zároveň složité! A zdá se, že ani Blatter o tom, jak se bude případná třetí karta udělovat, nemá tak docela jasno. Ta první karta zůstane stejná; žlutá znamená napomenutí, varování. Zelená, nebo oranžová, by měla být jakousi hrozbou: ještě jednou a jdeš ven! Ale také se může stát, že hráč po obdržení této druhé karty bude vyloučen na pár minut. Pět, deset...?
To zatím neví ani pan prezident. Tvrdí, že je nutné celou záležitost dobře promyslet, prodiskutovat a teprve poté učinit konečné rozhodnutí. Ale nápad, podle něj, to není špatný a dalo by se tím vyřešit mnoho nedorozumění.
Dalším bodem k prodiskutování je příprava rozhodčích před zápasem. Měli by znát taktiku toho kterého mužstva a hráče, jeho chování se na hříšti, zda patří ke kliďasům, nebo si od začátku koleduje o pár "facek". Zejména u mezinárodních a mezistátních zápasů je to prý velice nutné. Rovněž by se měli seznámit s tresty, které byly hráčům v minulosti uděleny a jaké je čekají v případě další žluté, zelené nebo červené karty.
A tady je nutné ohlédnout se za zápasy semifinále MS. Zatímco v předešlých utkáních nám rozhodčí připadali velice často jako karbaníci, vytahujíc jeden trumf za druhým, tentokráte si "esa" šetřili na příště. A to v žádném případě není správné! Prominout faul na žlutou jen proto, že by si hráč nezahrál finále, je zcela jasně proti pravidlům. Chápu, že by to třeba pro takového Zidana, ale proč jen pro něho, bylo až nelidské, ale pravidla jsou pravidla. Ballack si například nezahrál finále MS 2002, Nedvěd zase zápas o pohár v Lize mistrů. Platí-li to v zápasech skupin, musí platit to samé i v semifinále. Doslova odstrašujícím příkladem byl Uruguajec Jorge Larrionda, který řídil, špatně, utkání Francie - Portugalsko.
Joseph Blatter na tiskové konferenci pochválil rozhodčí za jejich výkony, což vyvolalo údiv mnohých z přítomných. Jeho dřívější kritika sudího Ivanova z Ruska, který udělil v utkání Portugalsko - Nizozemsko 16 žlutých karet a 4 červené k tomu, totiž málem vyvolala mezinárodní roztržku. Prezident FIFA se později Ivanovovi za výrok "Zapomněl si udělit také jednu žlutou kartu!" omluvil.
A co dále zaznělo na této tiskové konferenci? "Rozhodčí pískali velice dobře ve skupinách, pak polevili. Ale od čtvrtfinále jsem znovu spokojen s jejich výkony. Žádali nás, ať jim dáme pokoj a nekritizujeme neustále jak pískají, nehledáme jen a jen chyby. Ale asi jsme ten klid přehnali! Fotbal se mění, zlepšuje, vyvíjí se. To samé očekáváme od komise, která připravuje změny v pravidlech, a samozřejmě také od rozhodčích."
Tak co říkáte? Žlutá, zelená a 10 minut na trestné lavici, červená a ven! Pomůže to fotbalu, nebo to z něj udělá "bramboračku"?
Komentáře (44)
Přidat komentář...ak dostanes pikoveho krale des out ...s tim desetiminutovym trestem nevim nevim...vetsina cervenych karet pada nejdriv od 60 minuty takze to moc nezmeni
bože, vyhodte uz nekdo toho priblbliho dedka, nebo me trefi
těžká demence
Tebe tipuju na Sparťana a Juventusáka
Ta demence "smrt AC Milan a Slavii" je smrtelná. Diagóza zní:estupidis spartantis juventina!
což je naprosto ta nejubožejší možná kombinace.....
:)vymyslaju sprostosti.nech daju aj modru,ruzovu,fialovu,ciernu a bielu nech je to "lepsie"
Misto toho, aby zavedli pozapasove zkoumani a nasledne udelovani karet za prohresky proti pravidlum, za simulovani a podobne veci, ktere rozhodci nekdy proste prehledne, tak nepomuze ani 32 karet.... at jsou cervene, zlute nebo pikove.... :)
Myslim, ze system karet je dostacujici, nedostacujici jsou postihy hracu a rozhodcich za to co predvadi na hristi.
Byl bych pro zavedeni neceho jako jsou pokuty na silnicich ve Finsku.... tzn. Simulovani odhalene po utkani videem (jeden priklad za vsechny Itally - Australie) napr. 10 procent platu nebo tak neco.....hraci, kteremu by uznali 10 simulovani mesicne, by si asi moc nevidelal :) To same za plivnuti, uder a pod....
To same u rozhodcich....neodpiskany faul/spatne odpiskany faul a pod...nejaky trest.....i kdyz u rozhodcich je toto nekdy zajisteno tim, ze hold straci "jmeno" a tim padem nepiska nej akce.
Kazdopadne zelena karta je podle me LOL jak vino :)
ja bych zaved videorozhodciho..sice by to prodlouzilo zapas ale co uz ...anebo jeste jednoho rozhodciho a rozdelili by si pulky (hriste) pokud to nestihaji...
Tam kde maji velkoplosne obrazovky se staci podivat na ni a hned vsichni vidi co rozhodvi prehledl. Ale jestli to dat do pravidel, nevim? To se budou asi porad jen dohadovat, ofsajdy, ruce, fauly.
ja bych zavedl takove ty male stroje co jezdi treba na Atletice kolem drahy a kdyby byl offside tak by to nednoduse zablikalo
jn...good idea...jestli ale neco take je vynalezene..co by poznalo offside....ale technika de dopredu tak jo...a pak jestli by si to fifa mohla financne dovolit..penez je malo
To je pekna kravina to zkoumat po zapase..to by jeste po kazdem zapase vsichni treba 2hodiny cekali jestli nahodou nekdo nedostane cervenou. To bych radsi zaved video jak v hokeji.
To je pekna kravina to zkoumat po zapase..to by jeste po kazdem zapase vsichni treba 2hodiny cekali jestli nahodou nekdo nedostane cervenou. To bych radsi zaved video jak v hokeji.
Ty jsi asi dost velka lama, ze??? Na co by kurva cekali? Disciplinarni tresty se udeluji kdy??? Po zapase.... to co ja navrhuju neni zadna novinka, jen se trestaji jen urcite veci, rozsiril bych to i na simulovani a pod.
A video??? To jako, ze by se kazde simulovani, sporna situace a pod zkoumal??? To je lol....pri cca 10 simulacich za zapas napr ..... chlape uvazuj!!!
Ty jsi asi dost velka lama, ze??? Na co by kurva cekali? Disciplinarni tresty se udeluji kdy??? Po zapase.... to co ja navrhuju neni zadna novinka, jen se trestaji jen urcite veci, rozsiril bych to i na simulovani a pod.
A video??? To jako, ze by se kazde simulovani, sporna situace a pod zkoumal??? To je lol....pri cca 10 simulacich za zapas napr ..... chlape uvazuj!!!
Lama si ty!! No udelovat karty po zapase je trochu blbe!!! To jako ze by nekdo dostal 5 zlutych,treba-coool
A proc ne??? Jak jinak chces trestat hrace co simulujou? Takhle by dostal napr jak rikas 5 zlutych a mel by vystarano....ja nevim jak to presne je, ale vyslo by to napr na 2 zapasy stop!!! Mnohem lepsi a fotbalovejsi nez, aby kazdych 10 minut stal rozhodci nekde u videa.
A proc ne??? Jak jinak chces trestat hrace co simulujou? Takhle by dostal napr jak rikas 5 zlutych a mel by vystarano....ja nevim jak to presne je, ale vyslo by to napr na 2 zapasy stop!!! Mnohem lepsi a fotbalovejsi nez, aby kazdych 10 minut stal rozhodci nekde u videa.
No ale uz vidim jak by se cely zapas musel projet,aby se nezjistilo jestli se tam neco nestalo. To je podle me kravina. Melo by se to rozhodnout hned na miste. Rozhodci by fouknul zeptal by se rozhodciho u videa pres mikrofon a bylo by-zalezitost 10s.
No ale uz vidim jak by se cely zapas musel projet,aby se nezjistilo jestli se tam neco nestalo. To je podle me kravina. Melo by se to rozhodnout hned na miste. Rozhodci by fouknul zeptal by se rozhodciho u videa pres mikrofon a bylo by-zalezitost 10s.
10s??? LOL? Videl jsi zakrok ve finale? Po kterem byla penalta? Jak bys rozhodnul za 10s? To je klidne na 10 minutove zkoumani!!! Po zapase by se ofc nezkoumalo vsechno, jen podezrele veci....a BYL BY CAS to rozhodnout!!!
10s??? LOL? Videl jsi zakrok ve finale? Po kterem byla penalta? Jak bys rozhodnul za 10s? To je klidne na 10 minutove zkoumani!!! Po zapase by se ofc nezkoumalo vsechno, jen podezrele veci....a BYL BY CAS to rozhodnout!!!
Kura a jak dlouho to chces sledovat??? Se podivam na to ze 2 max 3 kamer a hotove ne?? Jakych 10minut??!! Si upad. A jak bys treba rozhodl ze mela byt odpiskana penalta a nebyla pisknuta? A videem by si to moh rozhodnout hned. Tohle je taky jedna z veci,ktere se tezko resi a melo by se to nejak vykutit. Takze nejake pozapasove zkoumani je uplne nakokot!!
Kura a jak dlouho to chces sledovat??? Se podivam na to ze 2 max 3 kamer a hotove ne?? Jakych 10minut??!! Si upad. A jak bys treba rozhodl ze mela byt odpiskana penalta a nebyla pisknuta? A videem by si to moh rozhodnout hned. Tohle je taky jedna z veci,ktere se tezko resi a melo by se to nejak vykutit. Takze nejake pozapasove zkoumani je uplne nakokot!!
Lama si ty!! No udelovat karty po zapase je trochu blbe!!! To jako ze by nekdo dostal 5 zlutych,treba-coool
By měl trochu nastudovat lidskou fiziologii - nemůže poslat hráče na 10 minut "vychladnout" a pak ať hraje dál - to je o to, aby měl každej tým lazaret na tribuně a hrál s juniorama...
Ač se toho semilního dědka nechci zastávat, tak ten hráč těch 10 minut přece nemusí prosedět na prdeli. Může se přece rozcvičovat.
I tak to nevynahradí pohyb na hrišti.
zelena karta je zbytecnost, to bude opravdu pak karetni hra misto kolektivniho sportu..
Blatter už zachvílu chvalabohu končí a teraz sa snaži prísť s nejakou hlúposťou, aspoň dúfam lebo ak to myslí vážne tak naozaj nie je celkom v poriadku
Fotbal je podle mého názoru příliš konzervativní na to, aby se v něm dělaly takovéto velké změny..Podle mě žádná změna nebude, akorát bude následovat stop až po 3 žlutých kartách místo dnešních 2..
Já už toho kmeta mam plný zuby. Někdo by ho měl konečně vykopnout. Tenhle dědek škodí fotbalu ještě víc než Abramovič, i když to zní skoro nemožně. PRAVIDLA BY SE NEMĚLA MĚNIT !!! Všechno bych nechal při starym, jak už to ostatně funguje asi 150 let i bez Blatterovo vychytávek. Fotbal je tradice a nejoblíbenější, nejsledovanější a nejhranější sport na světě. Já nejsem ňákej tradicionalista, ale do pravidel bych vůbec nešahal. První a poslední co se povedlo je zrušení toho zlatý a stříbrnýho gólu a zavedení pasivního offsidu. Jinak už žádný změny. VZKAZUJU BLATTEROVI, AŤ SE PŘESTANE SRÁT DO FOTBALU A RADŠI SI UŽIJE DŮCHOD.
jak dlouho podle tebe existuji karty
Nevim, ale nevidim důvod jejich počet měnit. Ten systém je vyhovující. Jakmile se do toho nasere videorozhodčí, zelená karta, vyloučení na 10 minut během zápasu - to můžou fotbal rovnou zrušit. Ta hra, co si Blatter představuje (a kam taky už směřuje) je podobná dnešnímu Socceru as istejně jako americkej fotbal.
Di do prdele PJi!
Shrnu změny pravidel za posledních pár let.
1. pasivní offside = O.K.
2. rozhodčí s mikrofonem a vysílačkou = K.O.
3. zrušení zlatýho gólu = O.K.
4. zrušení stříbrnýho golu = O.K.
5. videorozhodčí = K.O.
6. další karty = K.O.
7. vyloučení na x minut = K.O.
8. maximálně 3 hráči v týmu s pasem mimo EU = K.O.
A mimo to jsou tu další černý mraky, který se vznáší nad zelenym fotbalovym světem.
1. Abramovič a Chelsea.
2. Malcolm Glazer a Manchester United.
3. Katar a Bahrajn.
4. Úpadek ofenzivní hry a defenzivní blokády.
5. Nudné a taktikou protkané zápasy - bohužel je jich pořád víc a víc.
6. Zadluženost klubů.
7. Vysoké platy hráčů.
8. Korupce v Serii A.
9. Místama katastrofální výkony rozhodčích.
10. Rasismus na stadionech a jeho následné nepotrestání (viz. Real Zaragoza)
ono ziadne dalsie farby kariet nevyriesia problemy, ktore su momentalne vo futbale: simulovanie, filmovanie, defenzivna hra, necista hra pri standardkach...ja by som navrhol taketo riesenia:
simulovanie a zdrziavanie hry - najlepsi nastroj na odstranenie tohto by bolo zavedenie cisteho casu (napr.2x30min) lenze to by uz nebol futbal futbalom takze mozno by bolo riesenim v pripade ze hrac je na zemi a nie je shcopny sa okamzite zapojit do hry, ihned behom par sekund privolat nositka a hrac by bol povinny sa nechat odniest za hraciu ciaru a nasledne nastupit az po preruseni hry z miesta poliacej ciary..pri "zraneni" brankara by bol cas napr 1 min na vyjadrenie ci je schopny hrat dalej inak ho striedat
filmovanie, necista hra, posuny muru - mozno by stalo za to zaviest akehosi "zabrankoveho" rozhodcu, najlepsie ak by bol niekde v kabinke nad brankou a vysielackou (podla mna fajn napad) by mohol hlavnemu nahlasit akekolvek spinvaosti v pokutovom uzemi
defenzivna hra - podla mna jednou z najpodarenejsich zmien bolo zrusenie moznosti chytenia "malej domov" brankarom do ruky, mozno by hre pomohlo keby napr. 5-10metrov za poliacou ciarou vzinkli nove ciarkovane lajny, ktore by boli akousi hranicou, ktoru ked tim prekroci nesmie sa dostat spat za nu (podobne ako je pravidlo "cez pol" v basketbale)
Velice zajímavé!
Velice zajímavé!
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele