Boleslav spílala rozhodčímu, Jarolím nepřišel mezi novináře
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (88)
Přidat komentářtak Jabulim si moze konecne opravnene poplakat a oni mu to zakazu
https://www.youtube.com/watch?v=Bgiug6bgBe4&feature=youtu.be
Gól Eliáše v Indii
Článek o něm už tady je
První gól pravděpodobně z ofsajdu, pak upřená penalta a někdy po hodině hry (za stavu 0:1) metrovej neofsajd Lalkoviće, kdy mohl jít sám na gólmana. K tomuhle utkání se ani nedá nějak rozumně vyjádřit. Smutné až ostudné
rozhodčí chyboval na obě strany
To je fakt, v 58. minutě otočil aut pro Boleslav
hned na začátku neudělil Bořilovi žlutou za držení Limberského, a jelikož v průběhu zápasu dostal žlutou, tak by dohrávala Boleslav o deseti... tedy poměrně hrubé ovlivnění zápasu ve prospěch Boleslavi
Existuje i možnost, že kdyby tu kartu za údajné držení Limberského dostal, dával by si větší možnost. Ale sakra nevím, jestli je ta možnost reálná...
větší pozor
To nebyl Boril ale Zahustel. ..
Alibi
Plzeňský fotbal už drží pouze Damková s Berbrem. Ale dělají to strašně křečovitě. Je to okaté, OKATÉ.
avšak na druhou stranu je třeba říci, že naše spartička by bez pomoci rozhodčích byla snad o 20 titulů chudší
Jak s tím souvisí Sparta?
Koukam, mas zas na par dnu volnost
.
Dobre si popsal svuj prispevek, ale vyzdvihl bych spise slovo "krecovite".
Jasne proti Neapoli ppdplaceli a v cele evrope taky ze se doslati 2 do LM
Ten kontakt byl diskutabilni..
diskutabilní určitě, faul taky určitě
Kamery a rychle ... hráč jde sám na bránu a čárovej zamává praporkem, přitom se o ofsajd nejednalo ...
A co z toho ... rozhodčí dostanou stopku na pár zápasů a naději na body to už týmu nevrátí.
Ať si Blatter s těma kamerama pohne! 
A jak by to bylo s videem? Mávne a pískne se offside, pak se na videu zjistí, že nebyl tak se podle TV postaví hráči jak byli a na písknutí se rozeběhnou?
Nebo se zruší praporkáři a bude se to řídit jenom videem?
Dohraje se akce, dostanem gola a budem mit moznost jedny challenge, jestli to nebyl offside..
Mě by zajímalo jak se dohraje akce, kdy rozhodčí odmává ofsajd..
Nejisty a maly ofsajdy se proste budou poustet..
Takže se budou pískat jen evidentní ofsajdy a sporný situace by se posuzovaly u videa? Pokud by byla tebou zmíněná jedna challenge, tak počítám s tím, že potom může padnout v zápase kolem 3-4 gólů z ofsajdu, protože už nebude k dispozici další přezkoumání u videa..
Maly ofsajdy bych stejne poustel..
Jednou to pravidlo o ofsajdech existuje, tak proč ho upravovat. Malej ofsajd je prostě ofsajd. Druhá věc je potom to, do kdy je ofsajd malej a kdy je už větší.
Měli by se pouštět situace na hraně, kdy se to pořádně nedá poznat ani z opakovaných záběrů..
Chce to zmenit uplne. Vzdyt preci neni mozny, aby praporkar videl v jeden moment kopajiciho hrace (na jedny starne hriste) a zaroven utocnika na druhy strane hriste. To je proste fyzicky nemozny.
A jak to chceš udělat? Použití videa na ofsajdy není úplně špatnej nápad, jen je to hrozně těžko realizovatelný a tím nemyslím samotnou instalaci kamer a že by to něco stálo.. Spíš bude horší určit kdy přesně a jak by se video používalo.
Kdybys o fotbale něco věděl, tak víš, že lajnovej kouká vždy na posledního a přihrávku slyší od nákopu. U hlaviček je to jiné, tam sleduje obě věci.
to, že něco existuje, neznamená, že je to dobře. Penalta taky byla vymyšlena kvůli četnosti faulů ve vápně a dnes je z toho cíl řady hráčů v podobě dostanu se do vápna a tam sebou praštím. Jaký to má smysl? Ve včerejším zápase by se musel Bořil fakt hodně snažit, aby balon stihnul na ploše a dle dnešního výkladu je za to jasná penalta. A co zákrok Řezníka Boleslavi vzal?skoro nic, protože by v nejlepším zastavil balon na lajně ale už by to neubrzdil a skončil by za čárou.
Tak balon by na ploše stihnul v pohodě, jen by to nebylo tolik nebezpečné, protože by byl čelem k autové lajně a možná i mimo šestnáctku - zásadní ale je, že byl prostě faulován v pokutovém území, tzn. měla se pískat penalta. To, že by nebyl pro Plzeň skoro nebezpečný vůbec nehraje roli
a to je přesně to, o čem mluvím. Podle mě je taková penalta, i když odpískaná dle pravidel velmi závažné ovlivnění zápasu, vpodstatě góĺ zdarma a pokud by se zrušila a zůstala jen za faul v jasné gólové situaci (Brno-Sparta) či ruku při střele mířící na bránu a za zbytek faulů trestňák, tak by se nic nestalo a fotbal by to ovlivnilo spíš sekundárně, protože už by nebylo velmi výhodným, možná úplně nejlepším, řešením každé situace dostat se do vápna a tam sebou praštit. Navíc by odpadl problém, že se něco na části hřiště píská a na jiné zase ne.
Zruší se postranní a dá se tam semafor. Pokud nebyl ofsajd, tak zelená, pokud byl, tak červená. Lehké řešení.
A v naší lize je video k hovnu. Akorát se k sudím přidá i podmazávání "videa"
...jako teď v Hradci na hokeji
Tam to bylo hodně sporný. Ani Antoš se svojí tužtičkou nevěděl..ale bylo to proti Brnu, takže pohoda
...asi tak
(a ještě, když tam "sedí" Kýhos)
Neskutečnej křupan..
Typicky ubrečený tým co trenuje Javolím
Vcera to byla komedie. To co jsem videl byla katastrofa. Musel byt liznutej a tezkej amater
Od doby co Je Dáša přes rozhodčí, tak moje máti dává tikety na výhru Plzně a kromě výbuchu 0:3 ze Spartou (to dával otec na Spartičku) tak nepotřebuje ani brát důchod, prostě jí ten důchod posílá Tipsport. Ještě tak 2-3 sezony Dáši a máti bude mít spokojený důchod aniž by někomu zabírala místo v práci.
Jmenuji se Berbr Jiří
Jarolím
Myslím, že by bylo spravedlivé, aby rozhodčí zařízl Bolku i proti Spartě...
Tohle byl hodně humornej zápas. V lize toho moc nevidím, ale kdyby měly být všechny mače takhle zajímavý, tak si můžeme gratulovat. Moc jsem se bavil.
Jarolím se bavil tak, že se potřeboval dostatečně vysmát někde v koutku.
Nicméně neodpustím si mínit jednu věc, která mě strašně zklamala - na Jarolíma jsem se strašně těšil. Tohle se nedělá. To je jak kdyby někdo ukousl z dortu třešničku ještě před nakrájením. Vedení Bolky.
Vedení Bolky ho chtělo mít při zápasech na lavičce i po zbytek sezóny.
To je jejich pohled na věc. Můj pohled na věc je, že jsem přišel o vyvrcholení té včerejší šarády.
Je to zase stejná písnička, jako již několik sezon od nástupu dua Berb - Damková. Nejde jen o zápas v Boleslavi, ale takových má Plzeň za sezonu hned několik + tolik odpískaným sporných penalt jako u všech týmů z celé ligy dohromady. Ale je to jasné proč, Plzeň si nemůže v aktuální situaci dovolit být 2 sezony za sebou bez titulu a LM, tak se proto bude dělat všechno možné co jen půjde a co Damková ustojí
Pěkně je to řečeno v článku na iSportu: né že by čeští rozhodčí byli tak špatní jako celek, máme dost kvalitních sudích, kteří odvádějí dlouhodobě velice dobré výkony. Je však otázka proč na zápasy Plzně jsou opakovaně nasazování hlavně ti sudí, kteří dělají dlouhodobě chyby a zejména vždy ve prospěch Plzně...
tohle může napsat jen Sparťan-klasika
Hlavně, že už to říkají i fanoušci jiných klubů...
no a co,on bude levnější chleba jestli bude mít někdo titul?Nehledě na to že bolka těžko bude hrát poháry nebo bojovat o titul,takže jestli bude mít o 3 body míň jí může být u prdele.
stejěn hrály šišky
jo bude levnější chleba,sleduj letáky z Lidlu,Tesca a Kauflandu a přesvědčíš se
Taky se mi to zacina zdat divne,ale kdyz si vzpomenu na evropumv podani plzne
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele