Bizarní červená místo gólu City frustrovala všechny. Slot volal i po vyloučení Guéhiho
Pravidla nadevše. Míč se v závěru šlágru na Anfieldu už kutálel do brány Liverpoolu a nic by jej nezastavilo, rozhodčí ale zásah Manchesteru City přesto odvolal. Důvod? Tahanice mezi Dominikem Szoboszlaiem (25), který nakonec uviděl červenou kartu, a Erlingem Haalandem (25), jehož oplácení bylo důvodem k přerušení gólové radosti Rayana Cherkiho (22). Konečný verdikt podle trenéra poražených Arneho Slota (47) frustroval všechny.
Oba aktéři osudné tahanice se významně podepsali na vývoji utkání už dříve. Szoboszlai otevřel za Liverpool skóre v 74. minutě z bravurního přímého kopu, který zaplaval a odrazil se o pravou tyč tak nečekaně, že urostlý Gianluigi Donnarumma zůstal přikovaný na čáře a jen zíral. V této sezoně šlo o Maďarův čtvrtý gól z této standardní situace.
Manchester City potřeboval uspět k přiživení nadějí na titul ve stíhacím závodě za Arsenalem. Tíha momentu probudila Haalanda, jenž v 84. minutě hlavou prodloužil na ve skluzu zakončujícího Bernarda Silvu, norský snajpr následně v nastavení proměnil vítěznou penaltu po faulu Alissona na Matheuse Nunese. Drama ale nekončilo.
Co přesně se v závěru stalo?
Reds před konečným hvizdem vyslali dopředu gólmana Alissona doufajíc v zázrak. Cherki v následném protiútoku vyslal míč do brány s nepřesvědčivou razancí, Haaland jej proto sprintoval doklepnout a Szoboszlai dělal vše pro jeho zastavení.
Balon se sice za čáru dokutálel, zmíněné duo si ale počínalo nedovoleně. VAR proto zasáhl a odvolal gól za Norův faul. Jelikož bylo bráno v potaz počínání snajpra Citizens, nemohlo být ignorováno ani dřívější, a výraznější, tahání ze strany Szoboszlaie. Ten byl proto vyloučen, na rozdíl od Haalanda bránil ve vyložené gólové příležitosti.
"Můžu se smířit s tím, že rozhodčí dodržuje pravidla a Dominik v poslední situaci fauloval Haalanda. Jasné táhání za dres, mířil na branku, takže by skóroval. To je tedy červená karta," začal Slot.
Absolutně bláznivý závěr na Anfieldu! ????????
— CANAL+ Sport CZ/SK (@CANALSportCZ) February 8, 2026
1️⃣ Rayan Cherki zvyšuje na 1:3. ????
2️⃣ Gól je odvolán. ❌
3️⃣ Dominik Szoboszlai vidí červenou kartu. ????
4️⃣ Manchester City zahrává přímý kop. ⚽
5️⃣ Konec zápasu: Liverpool 1:2 Manchester City pic.twitter.com/KASHFheD8k
"Myslím, že trenér Sunderlandu je opravdu šťastný, že Szoboszlai dostal červenou kartu. Taková jsou pravidla a ty se musí dodržovat," povzdechl si Slot. Black Cats nyní ve středu vyzvou oslabené Reds, které trápí i marodka a obzvlášť těžké bude pokrýt post pravého beka, kde Maďar vypomáhal.
Slot využil paralely k vyjádření frustrace nad zákrokem z 69. minuty, kdy Mohamed Salah sbíhal ze strany do vápna za nadějným balonem. "A pokud se řídíte pravidly a vidíte i jasné strčení Guéhiho do Salaha, který už osm let z této pozice střílí góly ve sto procentech případů, což říkám trochu s nadsázkou, najednou to červená karta není. To mě frustruje o to víc."
Haaland se poprvé v kariéře trefil na Anfieldu. Ze všech stadionů, na kterých se v Premier League předvedl, mu zbývá skórovat už jen na půdě tolikrát připomínaného Sunderlandu.
"If you follow the rulebook you have a clear shirt pull from Guehi on Mo Salah who for eight years is scoring that goal every time!”
— BeanymanSports (@BeanymanSports) February 8, 2026
Arne Slot points to what he sees as the key inconsistency in the refereeing after Liverpool’s defeat to Manchester City ???????? pic.twitter.com/L3IUcAo5kT
"S vyloučením se dokážu smířit. Ale pokud máte rádi fotbal, řeknete: 'Aa, nechte to tak, je to gól, je to dobré pro ně, je to dobré pro všechny.' Ovšem pokud jste trenér Sunderlandu, raději byste viděli červenou kartu, to jsou hold pravidla. Dodržujte je, to je vše, co žádáme," završil Slot.
Šestý Liverpool nyní ztrácí čtyři body na Chelsea, z posledních sedmi zápasů v PL vyhrál jen jednou. Druzí Citizens nadále mají o šest bodů méně než Arsenal, příště je čeká na Etihad Stadium Fulham.
Související články
Komentáře (192)
Přidat komentářgól už by stejně nic neřešil
Tak to dává nejvíc logiku
Možno vo vlhkom sne
tak ty jsi to zabil úplně
Jakože by dostal červenou za zmaření zjevné brankové možnosti, která ale skončila gólem? To ji asi moc nezmařil.
výklad pravidiel sa nikdy nemôže vykladať od slova do slova preboha
Haaland šiel sam na bránu a Madar ho fauloval ako posledný hráč v poli. To, že to bola špecifická situácia, kde v bráne nebol brankár a lopta sa tam dokotulala je uplne irelevantné
Haaland šiel sam na bránu a Madar ho fauloval ako posledný hráč v poli. -> a to je červená.
To kam se po faulu dokutálel míč je úplně irelevantní.
pak by to ale nemohla být červená protože nešlo o zabranění golové příležitosti taková fotbalová Hlava 22
zabránil Haalandovi v golovej priležitosti. Lopta sa do bránky dostala vdaka fyzike, nie vdaka golovej priležitosti
Já ti nechci brát iluze, ale pokud se balon dostane do brány, je to vždy díky fyzice.
takže další, ktorý verí, že zem je guľatá
pořád se zde všichni ohání pravidly a když to jednou jedinkrát rozhodčí vyřeší správně pak se to tu zase řeší, tak už se rozhodněte
Nadávání na rozhodčí je součástí lidské povahy
červená pro Guehiho byla 50/50 a jen na rozhodčím jestli si myslí že křižující Dias by tam byl nebo ne. Kdyby ji dal můžu říct jen ok. Něco mezi.
Závěr vyřešen správně všemi rozhodčími. Jak hlavním tak VARem
Z mého pohledu tedy červená pro Guehiho určitě ne
Jako z mého taky ne ale chápu že někdo ti vidí jinak. Rozhodně to není jasná situace
Jak jsme se bavili jinde...červená jasná, ale nejspíš se jedná o první případ svého druhu, kdy se do něčeho takového namontoval VAR, protože vždy se jednalo o uznání gólu a neřešení faulu.
Je to jednoznačně na revizi pravidla, protože první fauloval Szobo a nemělo by být v duchu fotbalu rušit v takové situaci gól. Rozhodčí, ať jsou takoví nebo makoví, tak toto pravidlo vždy ctili. VAR nic takového znát nikdy nebude, protože drží pistoli u hlavy rozhodčím, kteří nemají možnost zvolit fotbalové řešení
lidi budou vždy nespokojení, pár let dozadu tu všichni vítali možnost VARu, jak vše bude posuzováno korektně dle pravidel avšak si neuvědomili, že technika je skvělá věc do té doby než u ní budou sedět osoby, které budou rozhodovat dle svého subjektivního dojmu
A nejvíc si neuvědomili, že fotbal je kontaktní spor, kde nikdy nic není na sto procent jasné...obzvlášť, když si tu situaci pustíš zpomaleně
Kdo hledá ten vždy najde. A to nejspíš u každého rohu 
bohužel VAR o tom šťourání je
je to takový big brother
Jenže ono tam jde hlavně o ten následný faul ještě Haalanda. Kdyby fauloval jen Szobo tak se k tomu již nevrátí
Přesně
Hele a když tedy udělá hráč Liverpoolu drobný faul na půlce, kde dal rozhodčí výhodu, a pak o 40 sekund požděni při gólu bude jasně bránící hráč obouruč odstrčen, tak bys to normálně uznal?
Vždyť přeci rozhodčí nechal výhodu pp faulu Szoboszlaie, kterou City nedokázali využit (dát legálně gól), tak se k tomu rozhodčí vrátil . Szoboszlai by tam prostě byl, nebýt faulu Haalanda
Drobně bych tě opravil. Nevrátil se k tomu rozhodčí, který to viděl, vrátil se k tomu VAR. Nikdy jsem do včerejška tuto situaci naživo neviděl a nejspíš nejsem jediný.
Pokud dojde k faulu, který není odmáván ani odpískán a pokračuje se ve hře, míč je obehrán přes stopery, hraje se minutu a pak tým hráče, který fauloval, vstřelí gól, neměl by ses vrátit k faulu? Tohle nemá moc řešení, protože fotbal je hra, kde každý zápas přináší trošku rozdílné situace a uzavřená pravidla, bez rozhodčích s "citem" jen škodí. Ta konzistence je složitá věc, ale za mě bylo dřív fajn, že člověk znal metr každého rozhodčího a tak nějak tušil, jak zápas bude vypadat, co rozhodčí povolí a co už ne. Dnes se snažíme, aby všichni rozhodčí měli stejný metr, ale stejně narážíme na to, že fotbalové situace se spolu těžce srovnávají, protože je tam vždy něco trošičku jinak
Jak říkám, nehádám se o červenou kartu. Ani o výklad pravidla toho jak je teď. Jen si myslím, že každý z nás aspoň trošičku cítí, že fotbalově tam něco nesedělo
Nevim ted jestli stopro rozumím, každopádně v mých očích prostě nemůže (i fotbalově) platit gol, když jediného hráče, který mu může zabránit, útočící hráč fauluje.
Neco jiného by byl “souběžný faul” kdy by Szoboszlai chytil za dres Haalanda, ten by ho okamzite taky chytil a vzájemně se drželi. Tam by byla blbost samozřejmě gol rušit.
Tady to ale byly dva samostatné incidenty, kdy City nedokázali využit ponechané výhody a ukončili si ji faulem
jasně, já tomu rozumím a chápu i tu červenou kartu
jen argumentuji nekonzistentním pravidlem. Řeknu jiný příklad: mnohokrát za zápas dojde k faulu, při kterém obránce fauluje útočníka, útočník při souboji zfauluje (nejčastěji taháním) obránce, útočník vezme míč a pokračuje na bránu, přičemž rozhodčí ani jeden faul neřeší. Obráceně je to snad ještě častěji - fauluje útočník, obránce mu to oplatí, obránce získá míč a jeho tým jde do útoku
Příklady jsou totožné, výsledek různý - samozřejmě, tady je to okořeněno gólem a červenou
přesto je plynulost, případně gól, v duchu hry daleko víc než faul (nebo červená karta) a do dnešních dnů to bylo respektováno i rozhodčími. Ano s VARem je to jiné. Přesto dávám osobně přednost teleologickému výkladu pravidel než tomu jazykovému. Celá diskuze je víceméně jen polemika nad tím, co je lepší, ale to si musí každý z nás rozhodnout sám. Červená karta v současnosti jasná i když první svého druhu
Ja bych neřekl že je to nekonzistentnost. Rozhodčí to pustí, ale pokud pak dojde ke gólu, VAR by to zvrátil.
Navíc tady to nebylo tak, že by rozhodčí oba souboje “pustil”. On ten první považoval za faul, proto nechával výhodu, kterou ale City nedokázalo naplnit. A když považoval za faul zákrok Szoboszlaie, tak logicky v rámci konzistence musel písknout (resp být upozorněn VARem) i ten faul útočícího hráče.
A znova, důležité je podle mě to, jestli se faulují současné (pak je to vesměs férový souboj) nebo fauluje jeden druhého a o několik sekund později naopak.
Jeste jedna analogie. Když třeba Suarez zahrál na čáře rukou, tak by taky přeci byla blbost “na oplátku” Ghaňanům umožnit chytit míč a hodit ho do brány, nebo ho tam rugbyově donést
jenže on nepísknul, on uznal gól a o tom mluvím. Jeho řešení bylo nechat platit gól
k zbytku jsem se už vyjadřoval mockrát i s příklady, nemá smysl to zas opakovat
jen teda za mě je situace se Suarezem je úplně jiná
aby byla podobná, tak by míč musel od ruky jít do brány a suarez by ho musel chtít ještě zastavit a vtom by byl faulován Ghaňanem - pak by to byla totožná věc 
No ale jeho řešení zřejmě bylo špatně protože viděl jen jeden faul ze dvou
A s tim Suareze to píšeš blbě, to původní co jsem psal platí
Nejdřív prohřešek bránícího hráče (Suarez, Szoboszlai), kteří zabrání jasnému gólu, následně prohřešek útočícího, kterým zase gólu dosáhnou (Haaland, potenciální Ghaňan co to hází do brány)
Podle mě viděl oba a rozhodl se nechat padnout gol
Ale ne, já to myslel stejně jako ty, jen jsem to nenapsal nejšikovněji
není to správně, správně dle pravidel je žlutá v tomto případě a ponechat gól
"If the referee plays the advantage for an offence for which a caution/sending-off would have been issued had play been stopped, this caution/sending-off must be issued when the ball is next out of play. However, if the offence was denying the opposing team an obvious goal-scoring opportunity, the player is cautioned for unsporting behaviour; if the offence was interfering with or stopping a promising attack, the player is not cautioned.
"
ještě, že neumím anglicky protože mi to překládá docela hovadinu
Gól uznán být nemohl, protože Haaland před gólem fauloval.. takže se rozhodčí musel vrátit ještě k faulu předchozímu od Szoboslaie a vyloučit ho
Gól neuznat a červenou Haalandovi
A bičem přes vajca k tomu
https://share.google/0F6ZDDXmacwHh4eyP
Szobo byl ale dobrej, jak se hned vztekal že byl faulovanej, přitom se tam dostal díky stejnému faulu
Sudí rozhodl naprosto správně.
Úsměvné bylo jednání Szoboszlaye, který evidentně fauloval první, ale pak se tam strašně rozčiloval, když ho naopak fauloval Haaland.
strasne nesympatickej hrac
To zní jako poklona od fanouška United s ohledem na to, co hráče tam hrálo a hraje
Nezměníš hráčskou přirozenost. Drtivá většina z nich bude tvrdit, že fauloval ten druhý, míč do autu zahrál ten druhý a že se stoprocentně jedná o penaltu i když míč trefil péro a nezáleží moc na tom, jestli hraješ Premier League, nebo okres na dědině
nemuze byt kazdy sympatak jako Bruno
Aha, takze takto to beries
to musi byt pre teba sympatak aj Silva ci Richarlison 
Silva mi nevadi, Richarlison mi moc sympaticky neni
skoro jako by sympatie nebyly exaktni vedou a kazdemu mohl byt sympatickej nekdo jinej
Samozrejme, len u teba tie "sympatie" vybocuju z normalu by som povedal
Ak sa opytas 10 ludi, ci je mu Bruno sympaticky, tak 9 z 10 ti povie, ze nie (mimo fanklubu daneho timu samozrejme). A naopak ak sa to iste spytas na Szoba, tak si myslim, ze drviva vacsina odpovie, ze Szobi im nesympaticky nie je (resp. ze im nevadi) 
“Samozrejme, len u teba tie "sympatie" vybocuju z normalu”
Posudek soudruha joela
Statistika a odhad
Ale to anumerikom nic nepovie 
No ty seš kouzelný. Tak snad ti teda přijde normální sympoš i Fico, když si ho zvolila většina.
23% myslis? To je presne ta vacsina v tvojom anumerickom svete
Ne, to je většina na Slovensku
A je ta 23% vacsina tu s nami v tejto miestnosti?
Ne. Je s tebou na Slovensku
Neviem ako u vas ale u nas 23% naozaj nie je vacsina no
Aj ked si myslim, ze tu u teba to bude skor individualny problem 
Nevím jak u vás, ale u nás se ve vztahu k volbám většina používá úplně běžně. Nikdo nepíše relativní většina
Samo o sobě je to uplně buřt, jen jsem poukazoval na tu sračku, že normálnost by měl definovat většinový názor, kor v něčem jako “sympatie”.
ale určitě by se nebránil ho mít v týmu
Tak tiež by som si vedel predstaviť dosť mne nesympatický hráčov v LFC. Ale samozrejme aj pár, kt. by som nechcel ani za svet ako napr. Vinicius.
já ho mám rád, ale tady to směšný bylo. Nakonec si ještě vykoledoval rudou.
Potreboval pauzu alebo sa mu už nechcelo hrať na bekovi no
tak asi dúfa, že po Sunderlande už bude Frimpng ready
Ale nejlepší na tom všem bylo, jak ve studiu na Canal Sport absolutně nechápali rozhodnutí. Přitom to bylo vcelku jasné
Tak oni si tam často s pravidly neví rady.
a divíš se jim?
Beztak si ani těch faulů nevšimnuli.
osobně nemůžu přežít Bosáka a to jeho FC Liverpool
ale Liverpool trefil, ne?
máš pravdu, vždycky by to mohlo být horší
já se zasekl na tom, jak tam rozebíral četnost a přesnost Pepovo flusání ...
Salah jinak tu interní válku se Slotem vyhrál, nebo ted hraje každý duel 90 jen proto že má Live zraněný beky a Madar musí zaskakovat jinde? Co se vrátil z Afconu, tak i přes špatné výsledky hraje furt. Ted to logiku dává, jen mě zajímalo zda třeba Slot nedostal od vedení pojeb že Salah je nejvíc a musí hrát. Osobně jsem spíš čekal že se ho zbaví, ideální příležitost na to v lednu byla.
není to hráč jak loni (a kdo taky v LFC ano), ale s Newcastlem i City odehrál solidní utkání
moc nechybělo a měl na kontě krásnou asistenci
To že někdo nestřídá do 90 minuty (nebo dokud nedostane LFC vyrovnávající gól) a nestáhne ho, když je očividné, že už nemůže, je věc druhá
To už asi nezistíme lebo túto sezónu už nezazijeme aby bol Frimpong, Gomez a Bradley ready. Možno Gomez a Frimpong, ale zas Gomeza sa Slot boji dať hrat aby sa náhodou nezranil. A miesto Salaha aspoň pre Slota dáva zmysel len Frimpong.
Slot očividně ani pořádně nerozhoduje co a jak . Klopp držel sportovního manažera a ...no prostě všechny mimo dění, protože si rozhodoval o soupisce a mluvil do přestupí, teď po letech sucha si udělali v létě "dobře", jako když žena má stres a kde nakupovat a pokračují v tom nadále. Těšíme se snad všichni, jestli bude ještě Slot v týmu a uzdraví se Isak, jak to vyřeší v taktice 4-2-3-1....jinak řečeno, když máš dva našlapané útočníky, proč nehrát spolu. Kdo dnes vlastně hraje klasické už staré 4-4-2?
Arne už stratil posledné zvyšky súdnosti...
To se nijak nedořešilo. Akorát jsou si oba vědomi, že musí udělat krok zpět. V létě ale minimálně jeden z nich odejde.
Salah se od toho zápasu s Leedsem poměrně zlepšil. Nedá se to absolutně porovnávat s výkony z loňska ale na hřišti je platný. Znovu se začal dostávat do šancí (který bohužel nedal) a připravovat šance pro ostatní. Někdo říká, že je pořád tragickej ale podle mě nijak nevybočuje výkony celého týmu. Herně je to teď od celého týmu lepší než na podzim právě i díky Salahovi.
Nadruhou stranu tam Slot doslova nemá koho dát, takže by hrál pravděpodobně pořád i kdyby byl ještě horší.
Dávat tam Szoboslaie je plýtvání a stejně to nějakej pozitivnější efekt nemělo. Jones detto. Chiesa je v základu většinou úplně mimo. Tomu to svědčí jen z lavičky.
A Gapko je pevná súčasť základu?
Čo mu svedčí? Tribúna?? Hehe
Teraz som kukol zostrih Bayernu... Diaz urobil prvé dve penalty a potom si ťukol hatrick" a flop si nechá radšej gapka, lebo to čo funguje treba rozjebat
Diaz chcel odísť sám ak si pamätám.
Nechceli mu zdvojnásobiť plat..
No vidíš, Virgilovi a Salahovi vyhoveli a ako to vyzerá
Tak slotovsky
Pravděpodobně by Diaz letos vypadal úplně stejně. Ten výkonnostní propad není u individualit ale celého týmu.
? ja neviem, Macca nie je tak vidno, Szobo je momentalne najlepsim hracom klubu, Grav celkom dobre aspon podla mna, Ekittike dobry, kridla najvacsia slabina, obrana sa zlepsi, ale ten vykon proti MC nebol aspon prvy polcas vobec pochopiteny, vyzeralo to ako keby hraci nedostali vyplaty alebo nechceli hrat
Představa, že hraje Diaz, Ekitike, Wirtz a Sobo vedle sebe zní daleko lépe než cokoliv se Salahem.
Jako zní a veľmi rád by som si to pozrel, akurát zrovna z predaja Diaza by som tak nikoho nevinil, skôr z toho že nikto neprišiel a spoliehali sme sa na Chiesu, ktorého Slot moc nechce dávať hrať a Ngumohu, kt. mal odohraný veľký prd. Ak teda sme tam nepočítali s Isakom resp. sme neplánovali hrávať na 2 útočníkov
Dle pravidel.
Za me ok
Z mého pohledu jasné - redka platí a Cherki měl dostat příležitost kopnout to znovu a buď by trefil nebo ne.
Přes celý hřiště do prázdný a půlku to musí přejít vzduchem
Veď Cherki dostal "penaltu" z 20m
ani múr nemal proti sebe a napálil to ani neviem už kde
Co cervena pro Haalanda? Za zmareni zjevne sance je cervena, ale pro neni cervena za zabraneni od zabraneni zmareni zjevne sance taky redka?
Protože to v pravidlech už není
proč vlastně Cherki měl přímak bez zdi? to mě trochu překvapilo na konci
asi čakali, že to rozohrá nakrátko a bude zdržovať alebo fakt neviem
a live nechtělo zdržovat zdi
Všichni už chtěli jít domů
Za zabránění od zabránění
Gol neuznat, penalta pro Liverpool( faul Haalanda ve vápně) a je to.
Když už se tu někteří ohání pravidly, tak ve fotbale existuje možnost VÝHODY, která v tomhle případě znamená gol. Červená a neuznaný gol je proti logice fotbalu. Navíc je to rozhodnutí, které nasere vlastně oba týmy. City mohli mít pojištěnou výhru, LFC zbytečně přišli o hráče.
Tak on dal výhodu City po faulu Szoba ne? Jenže pak fauloval i Haaland a tomu výhodu pro City dát nemohl
.
tady je prostě jediné logické řešení Szobo žlutá, Haaland žlutá a nechat gol.
Ale to bychom se tu neměli o čem bavit
Pro mě ukončila snahu někoho přesvědčit o tomhle, čemu věřím já a píšeš ty, až AI a její definice:
Fotbalová pravidla nejsou systém spravedlnosti, ale provozní manuál pro plynulou hru optimalizovaný na:
- rozhodnutelnost v reálném čase,
- minimální spekulaci,
- předvídatelnost verdiktů.
A kvůli tomu obětují kauzální spravedlnost.
Jako pustilo, jenže nevím, jestli to má nějakou pevnou oporu v pravidlech, hlavně když ty události jdou za sebou a ani jeden dotčený hráč se nedotkl balonu
. Vidíš to v průběhu zápasu, že se třeba v rozmezí několika desítek vteřin hráči složí vzájemně na zem a pustí obě situace, ale tady si to podle mě nelajznul a ani ta situace tomu moc nenahrávala.
Celá ta sekvence událostí je v podstatě: Bernardo (nebo kdo) vystřelí na branku -> Szobo a Haaland se ženou na za balonem -> Szobo fauluje Haalanda, čímž mu zabraňuje skórovat, ale Haaland i míč jdou dál -> výhoda -> Haaland fauluje Szoba, kterému tím zabrání vykopnout balon před brankovou čarou. Pro rozhodčího prekérka, žádný rozsouzení nebude dobrý, takže prostě vsadil na striktní výklad pravidel, než by něco pouštěl/kompenzoval. Nejde se mu moc divit.
Tak hlavně sudí to vyřešil fotbalově, pustil to a nechal gól. Jenže je tam VAR, jakmile koukáš na monitor, vidíš tohle, tak jako rozhodčí nemůžeš říct hráč A fauloval hráče B, hráč B pak fauloval hráče A, krátím přestupky a platí gól.
Byl bys za debila, to jako sudí prostě nejde. Jakmile to vidíš na tom monitoru, máš jenom jedno možný řešení.
Rozhodčí to vyhodnotil ze hřiště logicky a uznal gol. Až pak přišla "důležitá" oprava VAR.
Tak to je aj tá nevýhoda videa no. Ale nemôžeš proste s videom si vybrať či jasný faul odpiskaš alebo nie, ak ho tam vidíš. Či brali by sme to inak keby to nie je v 90+13 ale v 90+5? To by sme mohli brať ako ešte stále šancu na nejaký útok a prípadne vyrovnať aj o hráča menej.
Ten čas není důležitej, ale ten nával emocí místo 1:3 je 2:2, to by Pep spáchal sebevraždu škrábáním.
Asi dal, ale moc ve výhodě Haaland po tom faulu teda nebyl
To je otázka, ale kdyby nedal výhodu, tak píská přímák, což by v ten moment byla blbost
ten zaver rozhodli sudi absolutne spravne. dojebal to szobo, uplne zbytocna CK a stopka.
aby ten jeden neuznanej gól nakonec nerozhodoval v květnu o pozicích v evropě
Nebo o titulu
víc bolet asi bude trést pro Madara, když nemají beky ne?
Však počkajte tebe nebol rozhodne o titulu alebo LM
* ten negol
Kazdopadne deň po zapase, proste smola pre nas ako to celé na ten koniec dopadlo.. prehra po zbytočnom zákroku Alissona a Szobo tiez zbytočne, nic to uz nemenilo na výsledku.. pre City velke šťastie ze to vyhrali.. a Pep moze byt tiez spoko, vsetko 50/50 išlo v prospech bledomodrych
Skor ma sklamal ale celkový výkon, veril som ze na hentych budeme namotivovaný a vyletime na nich, prvy polcas sme ale prespali.. čistá katastrofa je lavička o ktorú sa momentálne nemôžeme oprieť a do konca sezony sa to nezmení, co si myslím bude rozhodujúci faktor pre ktorý neskoncime lepsie ako 6. Síce sme minuli 500 mil. na prestupy ale kader sme naopak zuzili, co je chyba vedenia.. samozrejme ďalšie faktory su dlhodobé zranenia, velky pokles formy Salaha.. kazdopadne aj ten základ co mame by mal hrat lepší futbal..
Sam som zvedavý co vymyslime v lete...
však už jste vymysleli Jacqueta, Rafa The Magician na vás nějak přenesl svou auru, fakt smůla se zraněními nově příchozích obránců včetně Leoniho
Jacqet na zaciatok fajn
ale co bude ďalej, napriklad sa mi nepáčia špekulácie o predaji Jonsa.. a otázka je ci bude tréner na ďalšiu sezonu stale Slot..
A ten Salah, který už osm let z této pozice střílí góly ve sto procentech případů, byl na hřišti?
Szoboszlai jasná červená, stejně jako měla bejt pro Guehiho, ale to už je jedno. Takhle krásně jít do vedení a zesrat to, je deprimující. Slot suprově počkal se střídáním do inkasovaného gólu. Jak je možný, že Gakpo hrál do 85. minuty a Salah celý zápas? Szoboszlai na beku taky zbytečnost, proč nezkusí Ramsaye?
No nic, teď je třeba se nedostat do LM a nejlépe nehrát ani evropskej McDonald's Cup a nejpozději po sezóně Slota vyhodit a doufat, že se Alonso, do té doby, neupíše někomu jinýmu.
Tahle sezóna je odpískaná.
Presne tak, tu sa rieši blba červená, ale podstatné je že pos 7 zápasov v lige sme uhrali jednu výhru a 7 bodov. Neuveriteľné ako je vedenie trpezlivé
Inak sranda je, že ten Ramsay za celú dobu aj na hosťovačkách bol tiež skôr zranený než k dispozícii. Podľa mňa keby dáme hrať Ramsaya tak do mesiaca je vybavený, na to kľudne dám Neutronovych 50 eur od Krleša.
Jo jo, on tenkrát přicházel s velkým potenciálem, ale ty zranění ho zbrzdili jako svině. Teď je mi záhadou, že je furt na lavičce a nedostane ani minutu, když on je ten jedinej opravdovej pravej obránce. Jako, že nastoupí a zraní se, je možný.
A EL musíme vyhrať, to nech ani neskúšajú dodrbat ako vtedy. Ešte teraz keď je v LM viac tímov a teda je EL ešte trápnejšia. A keby nevyšiel Xabi, stále tu je napr. Enrique ak sa chystá skončiť.
Súhlasím úplne s týmto názorom gakpa nebolo vidno nespravil nič za prvý polčas a priestor ktorý mal vybehat a vykrit tak to robil wirtz a ekitike aj preto už nevládali wirtz bol asi najlepší z lfc behal vytváral bojoval lenže pomaly sám ako salah tak aj mac allister je tieň minulej sezóny ale človek čaká že príde chiesa ktorý behá bojuje ale nie lepšie keď tam stojí gakpo a tiež počúvať že už skoro každý holandan prestupuje do lfc a teraz že ide spať taa
Podle pravidel to bylo správně. Ale logicky snad každý vidí, že měl normálně nechat výhodu a přehlédnout i to nic neřešící vzájemné zatažení, které by se dalo snadno obhájit tím, že po zatažení za dres už Haland neměl stabilitu a vlivem toho faulu došlo k tomu stažení obráceně..
Umíte si představit ten bizár, kdyby Liverpool pak vyrovnal v 97. minutě na 2:2?
neumíme
Věc kterou úplně nesnáším jsou penalty, kdy hráč odehraje míč úplně mimo bránu, a přesto se kope penalta viz včerejšek. Ano, faul to je, ale pískal bych za tohle nepřímý kop.
a posuzovani jestli penalta nebo neprimy kop bys nechal na tragickych rozhodcich? jooo...to by byla dalsi nadhera
Proč ne. Boli by stále nejaké frflačky, ale zas o niečo menej.
zas prave o neco vice ne?
Vôbec.
Ale možno si to len namýšlam lebo sa mi zdá, že väčšina zákrokov sú práve niekde na krajoch pok. územia
ale ja by som bol skôr za úpravu penalt nech sa zníži miera ich premienania, ale tak ťažko takto vymýšľať na to si treba sadnúť a hádzať nápady a k niečomu sa dopracovať 
zase nechat na rozhodcich, jakym smerem si to kopl a jestli to uz bude penalta, nebo neprimak...to rozhodne neni dalsi vec k ovlivneni...
Ťažko povedať čo by bolo ideálne riešenie
ale takto to evidentne bude stále o kazdotyzdennom nadávaní na rozhodcov no 
těch penalt je strašně moc, kdy si hráč kopne do autu, kdy nemůže míč doběhnout a kope se penalta.
Jo, rozhodčí, kdo jinej, podle trenéra soupeře by to nebyl ani faul
par jich nastane...a vzdy to je na brankari,kdy tam jde moc agresivne no
spis je "usmevny" ze kdy hrac zakonci,tak se to nepiska...a kdyz to jde do prdele,tak se kope penalta
Ježíš kolik Ederson udělal penalt když do toho šel jak Ali včera....
presne pre zaver ako tento sledujem PL. Suboj Haalanda a Szoba (ktoreho Haaland oznacil za najlepsieho kamosa) bol uplne dokonaly
Jinak proc ti zmrdi furt blokuji po par hodinach ty videa z PL? Chtel jsem si to znova pustit tady a vazne si mysli, ze ted pujdu na ofiko stranku to mrknout? No leda HOVNO
V této situaci by pravidla měla umožnit poškozené straně vybrat si řešení. Tj City by si volily, zda chtějí gól bez vyloučení Szoba, nebo červená bez gólu
A Szobo bude teraz stať 3 zápasy?
Liverpool se odvolá
Dva si odsedí hehe
Nemaj důvod se odvolávat, tam neexistuje důvod, proč b ten trest měl být jakkoliv zpochybněn.
Tak já myslel že by se odvolali kdyby dostali 3. Nicméně je to blbost
3 zápasy sú za nebezpečnú hru. Za ručnú brzdu býva jeden.
Taky si myslím že jen Sunderland
Bude stát jeden zápas za faul v roli posledního hráče.
taged Slot prehra aj so Sundelandom
Však jen ať prohrají, třeba vypadne dřív, na to se už nedá dívat. Ale jistota je, že na pravým bekovi bude na tuty Jones a Ramsey opět na lavce
Nemuselo to být tak složité. Rozhodčí nemusel nechávat výhodu za faul na Hallanda, musel přece vidět, že tím potažením ztratil Halland rychlost a k míči už se nedostane.Proto mohl hned zapískat faul. Následovala by červená pro Szoba a trestný kop. VAR by vůbec nezasahoval. V žádném případě nemůže gól platit po faulu na Szoba. Další otázka je, jestli neměl spíše kopat od branky Liverpool. City mělo výhodu a tu ukončilo faulem... tečka. Už se v tom nikdo nevyzná.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele