Baníku se nelíbil výkon rozhodčích v utkání s Olomoucí, podal kvůli tomu protest

Ostravský Baník podal protest proti výkonům hlavního sudího Dalibora Černého a videorozhodčího Tomáše Kocourka v úterním semifinále domácího poháru proti Olomouci. Slezanům se nelíbilo posouzení pěti situací, rozporují mimo jiné vyloučení domácího Michala Frydrycha či neudělení druhé žluté karty pro hostujícího Abdoulayeho Syllu. Podle Baníku došlo k zásadním pochybením, která měla vliv na konečný výsledek - výhru Sigmy 3:2. Ostravští to uvedli na svém webu.
Podle Slezanů měl rozhodčí Černý hned v 10. minutě za bezbrankového stavu udělit Syllovi druhou žlutou kartu za zákrok na Erika Prekopa a vyloučit ho. "Jednalo se o bezohledné kopnutí/podražení, za které měla být udělena druhá žlutá karta a mělo dojít k vyloučení hostujícího hráče," uvedl Baník k zákroku Sylly, který už měl v té chvíli na kontě napomenutí z osmé minuty.
Podle Slezanů sudí neposoudili správně ani situaci z 12. minuty, po níž byl vyloučen Frydrych. Ostravský obránce nešťastně přimáčkl k zemi nohu Jana Klimenta a způsobil mu zlomeninu lýtkové kosti. Olomoucký nejlepší střelec ligového ročníku musí na operaci a do konce sezony si už nezahraje. Sudí Černý nejprve pouze odpískal faul, po zásahu videorozhodčího a kontrole situace udělil Frydrychovi červenou kartu.
"Neoprávněná intervence VAR (videorozhodčího) v situaci, kterou HR (hlavní rozhodčí) sledoval z bezprostřední blízkosti a mohl ji posoudit bez překážek. HR se v dané situaci nemohl dopustit zjevného pochybení, které by zásah VAR odůvodnilo," mínil Baník.
"Vyloučení domácího hráče č. 17 bylo dle našeho názoru v rozporu s pravidly fotbalu a popis situace v zápise o utkání je nepřesný. Nejednalo se o podražení soupeře ani o použití nepřiměřené síly, jak je nutno dle pravidel fotbalu k označení přestupku surové hry," doplnil klub.
???????????????????????? | Pohárové finále uniklo. #fcbolo
— FC Baník Ostrava (@fcbanikostrava) April 22, 2025
???? https://t.co/ohqd9CoOZP pic.twitter.com/zrZhNpL0QJ
Slezané zpochybňují i vyloučení domácího záložníka Michala Kohúta v nastavení za šlápnutí na ruku Matěje Mikulenky. Černý znovu udělil červenou kartu až po zásahu videorozhodčího.
"Situace neodpovídá definici hrubého nesportovního chování. Pohyb hráče byl zahájen před signalizací přerušení hry a nebylo v jeho silách jej zastavit. Nemohlo se tedy jednat o přestupek v přerušené hře. Jednalo se o neúmyslné dokončení pohybu, nikoliv o hrubé nesportovní chování," mínil Baník.
Podle něj měl naopak dostat v závěru červenou kartu olomoucký Artur Dolžnikov za udeření Matěje Chaluše. "Jednalo se o přestupek hrubého nesportovního chování, strčení/vražení/udeření v přerušené hře. V minulosti byl za stejný přestupek vyloučen náš hráč Tanko s následným trestem zastavení činnosti na tři soutěžní utkání," uvedl Baník.
Sudímu klub vytkl ještě situaci z 18. minuty a zákrok hostujícího Jana Krále na Matěje Šína. "V tomto případě se dle našeho názoru jednalo o zmaření slibné brankové možnosti a kromě přímého kopu měla být udělena i ŽK (žlutá karta)," uvedl Baník.
Vedle ostravských Frydrycha a Kohúta vyloučil Černý ještě v 81. minutě olomouckého Jiřího Spáčila za ostrý faul na kotník Tomáše Riga, který utrpěl zranění. K některým verdiktům sudích se dnes veřejně vyjádří komise rozhodčích FAČR.
Sigma si po vítězství 3:2 zahraje finále poháru proti Spartě.
Komentáře (42)
Přidat komentářTo je dno. Jestli maj právo na něco remcat, tak ta druhá žlutá, ale do toho nemá právo videorozhodčí vstupovat.
VAR nemůže, ale tohle měl vidět hlavní a poslat ho ven, v tomhle mají pravdu. Ten zbytek je neuvěřitelné brečení a všichni, co kdy psali o brečení Slavie, by ji tímhle měli rehabilitovat.
Achjo. To se mi nelíbí.
Na druhou stranu zase je dobře, že se klub nějak ozval, protože to řízení zápasu bylo fakt šílené, ale nic dobrého z toho nevyplyne a hned v neděli to klub pocítí
Takže vlastně nevím, jakej na to mám názor
Pominu celý obsah protestu a zaměřím se jen na Kohúta. Jestli jsou schopni obhajovat tohle, tak zřejmě začali vozit a uživat matroš od hokejistů Hradce. Naprostá nesoudnost.
Spíše to chápu jako snahu zapůsobit na komisi, aby mu dala nižší trest.
I přes to všechno co jsem napsal včera tohle se mi taky nelíbí, stejně se nic nezmění. Hapal i Ja jsem si už pobrecel a stačilo
Každopádně kromě Kohúta tak nějak souhlasím se vším co je v protestu uvedeno. Ale zbytečný krok no…
Nejlepší odpovědí stejně budou výkony na hřišti a ne se v tom vrtat ještě další dny. Obávám se totiž, že když se budou soustředit na tohle a ne na hru, tak budou jasně čtvrtí a to ještě mohou být rádi, že tam je bodový polštář na pátého.
Oba týmy by hlavně měly projít sebereflexí a přiznat si, že (s přispěním slabého rozhodčí) to utkání odehrály jak čuňata, nejen nefér zákroky, ale celkovým projevem a chováním vůči soupeři i rozhodčím, nejen ti na hřišti ale i na lavičkách včetně realizáků. Prostě nechutný zápas a jestli chtějí, aby se nezvrhla i ligová odveta, měl by s tim především Baník trochu brzdit.
Lopaty z olomouce delaji likvidační fauly bez karet, jejich trenér nadává naším hráčům do zmrdu, ale Baník se má klidnit a brzdit..
Likvidační faul (natož fauly) tam nikdo z Olomouce nepředvedl.
Janotka se hned po utkání omluvil.
Ke zbytku viz vyjádření komise rozhodčích.
faul Frydrycha víc likvidační než faul Spáčila
ok
To nebylo na tebe …
Ok
Je to vtipný, jak i 2 dny poté pořád vidíte rudě. Já o likvidačním faulu Frydrycha nenapsal ani slovo, dokonce se přikláním k max trestu třeba 2 zápasy, netuším, proč mi tohle tedy podsouváš.
Ale tak, nakonec to beru, sigma byla a je neviditelny lokální klub s 30 fanousky, diky poharu se po x letech oprasila rivalita, tak o to vice se vážně tesim na odvetu v ramci nadstavby.
V několika obdobích byla předním českým klubem, zejména v 90.letech, pak měla velkou šanci být "druhou Plzní" okolo cca 2010, pohřbila to tam "Kapr" kauza, ze které se nedokázali nikdy dostat...a teď, ať už vyhrají pohár nebo ne, je to jen provinční klub, návštěvnost ostudná, komunikace ještě horší.
Baníku to přeju, obrovská značka, potenciál, je dobře, že rozšířili konkurenci. Jen to chce ještě "dospět"...ale to přijde s léty na špičky, kde doufám, že se udrží.
To s tebou souhlasim
já už si to s tebou vyřešil včera, víc už k tomu nemám co říct. Každý na to máme svůj názor který prostě musíme respektovat - viz nahoře
Nic o likvidačním faulu Frydrycha jsi nepsal takže to ani nedává smysl..
Jsem zvědavý, jaký trest Frydrych dostane. Před necelým rokem dostal Ghali za zalomenou nohu Kalabiskovi 2 měsíce (potom mu měsíc odpustili). A to vůbec nešel do souboje (na rozdíl od Frydrycha), ale pouze uklouzl na vlhkém trávníku. Tehdy více než polovina fanoušků tvrdila, že je to správně, že hráč odpovídá za své tělo.
"Tehdy více než polovina fanoušků tvrdila, že je to správně, že hráč odpovídá za své tělo."
to určitě ne, já si tedy pamatuji, že většina fanoušků tehdy kroutila hlavami a nestačila se divit, jak ho komise rozhodčích odstřelila. Nakonec ale chyběl jen dva zápasy
Polovina fanousku? Aha, tak hej, no
https://www.eurofotbal.cz/clanky/ghali-si-nezahraje-dva-mesice-dk-dala-libereckemu-hraci-nejnizsi-trest-712059/#forum
https://moravskoslezsky.denik.cz/fotbal-prvni-liga/martin-lukes-legenda-banik-ostrava-dalibor-cerny-zarez-sigma-olomouc-mol-cup.html
Když už jsme u toho brečení, tak ať to máme komplet
A už stačilo kluci..
Nejlepší je že se někomu nelíbilo, aby bylo finále v Ostravě, protože do Olomouce je to blíž a všichni to tam znají
Je to samozřejmě nesmysl.
Ale vlastne argument, ze je lehci uhlídat 3000 spartanu v Olomouci než 5000 spartanu v Ostravě je pravda.
V té době to mohli bejt klidně Plzeňáci, pokud už teda neměli mocipáni pořešený i tohle
Lukeš byl vždy zakomplexovanej dement, toho nelze brát vážně.
Martin je legenda ty zakomplexovanej demente..tady to pravda malinko neustál, ale tohle bych si vyprosil..
Že je v této fázi soutěže takto tragický rozhodčí je problém, který se nemůže jen tak zamést, takže doufám že trest pro rozhodčího přijde.
Zmínil bych všechny situace v článku? Ne. Některé ale ano a to že neposlal v 10. minutě tým do 10 je obrovské ovlivnění zápasu, o tom není pochyb.
Jen se obávám, že se teď budou na Frydrychovi a pak i na Baníku v nadstavbě mstít.
No Baník je mediálně sledovaný, takže ho uplně okatě řezat nemůžou. Navíc Brabec už tam má taky nějakou váhu. To není jak tehdy Teplice, které nikoho nezajímají a jejich řezání se snad vůbec neřešilo
Samozřejmě že můžou. Řekne se že "Baník brečí" a můžou vše.
Komise konstatovala, že rozhodčí na Baníku nechyboval...
Což je úplně mimo a i po zápase tady psali úplně všichni, že zápas nezvládl. Jestli někdo fakt řekne, že ten zápas rozhodčí vedl dobře, tak se na celý fotbal fakt můžeme vysrat.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele